택배회사나 부동산 관리 회사입니다.
택배 과정에서 발송인은 택배회사와 협의해 택배회사에 택배를 수취인에게 보내달라고 의뢰했다. 시민과 택배사 사이에 운송 계약 관계를 수립하다. 택배회사는 속달 우편을 보낼 때 수취인에게 서명을 요구하고, 속달 우편을 정확하고 완전하게 수취인에게 전달해야 합니다. 그렇지 않으면 그에 상응하는 위약 책임을 져야 합니다. 그러나 택배회사는 택배가 수취인에게 배달되었다는 것을 증명하여 위약 책임을 면제할 수 있다.
대리인의 경우, 시민들이 물관 대행을 위탁하지 않으면 택배회사는 몰래 물관에 택배를 넘겨주고, 발생한 손실은 택배회사가 부담해야 하며, 시민들은 택배회사에 회수할 수 있다. 만약 시민들이 물관에 택배를 의뢰하면 택배회사는 물관처에 택배를 두고 물관원에게 서명을 시키는 것은 택배회사가 이미 의무를 완수한 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 택배, 택배, 택배, 택배, 택배, 택배, 택배, 택배) 부동산 관리회사가 택배 손실을 초래한 것은 시민들에게 배상해야 한다.
택배 분쟁 처리에 적용되는 법률 및 규정은 무엇입니까?
일반적인 택배 분쟁 및 법적 지원
1. 속달 우편을 보내는 구두 약속은 법률의 보호를 받습니까?
택배시장관리방법' 제 1 1 조는 "택배기업은 택배업체와 사용자 쌍방의 권리와 의무를 서면으로 명확히 해야 한다" 고 규정하고 있다. 그렇다고 서면 계약이 없는 택배 업무가 법으로 보호받지 않는다는 뜻은 아니다. 계약법 제 36 조는 계약이 법률, 행정법규의 규정 또는 당사자의 약속에 따라 서면으로 체결된다고 규정하고 있다. 당사자는 서면으로 계약을 체결하지 않았지만, 한쪽은 주요 의무를 이행하고, 다른 쪽은 받아들이고, 계약은 성립되었다. 구두 계약이 쌍방의 동의를 거쳐 실제로 이행되는 것도 법률의 보호를 받는 것으로 보이며, 어느 쪽이 위약으로 상대방에게 손해를 입든지 배상 책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다.
2. 보험에 들지 않은 상품의 파손은 3 배로 배상합니까?
"우편법" 제 47 조 1 2 항은 "보증되지 않은 우편물 분실, 손상 또는 내건이 적고 실제 손실에 따라 배상하지만 최대 배상액은 청구비의 3 배를 넘지 않는다" 고 규정하고 있다. 그러나 이 조 제 3 항은 우편업체가 고의적이거나 중대한 과실로 인한 우편물 손실이나 전항에 규정된 의무를 이행하지 않은 경우 본 조 1 항의 규정을 인용해 배상 책임을 제한할 권리가 없다고 규정하고 있다. 본 사건은 택배원이 음주운전 중 노트북을 떨어뜨렸기 때문에' 중대한 과실로 우편물을 잃어버리는 것' 의 성격에 속해야 하기 때문에 사실대로 배상해야 한다.
3. 택배원이 수령인이 접수한 후 문제를 발견한 것은 책임이 있습니까?
"택배업무운영규범" 제 30 조는 택배원이 수취인에게 속달 우편을 배달할 때, 직접 수취인에게 속달 우편물을 보내라고 통지해야 한다고 규정하고 있다. 속달 우편 포장은 온전하니 수취인이 서명하여 확인해야 한다. 겉포장에 뚜렷한 파손 등 비정상적인 상황이 있는 경우, 수취인은 수취인에게 내부 물품을 검수하고 서명하도록 통지해야 합니다. 택배회사와 발송인은 따로 약속한 것을 제외하고. 택배회사는 상품을 검사하기 전에 소비자들에게 돈을 내고 서명하도록 강요한 후 서명을 이유로 배상을 거부하는 것은 소비자의 검사권 박탈이다. 이에 대해 조양은 계약법에 따라' 표지물의 질이 품질 요구 사항을 충족하지 못하여 구매자가 표지물을 받아들이기를 거부할 수 있다' 는 규정에 따라 물품 접수를 거부할 수 있었다. 그러나 이미 접수된 경우, 인출된 증거에 따라 택배회사에 의무를 완전히 이행하지 못한 손해배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.
4. 택배원으로 가장한 택배원이 책임을 져야 합니까?
택배회사는 두 가지 잘못책임이 있으므로 유남의 손실을 전액 배상해야 한다. 첫째, 택배사가 제공하는 형식 계약 조항은 계약법 제 40 조에 규정된 상대방의 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 무효 조항에 속한다. 이런 상황에서 상대방이 동의하든 안 하든 합의는 무효다. 둘째,' 우편법 시행 세칙' 제 38 조는 대리인이 우편물 (송금) 을 받을 때 대리인의 유효 증명서를 제출해야 하며, 우편기업이나 지사가 확인한 후 대리인이 도장을 찍거나 서명해야 한다고 규정하고 있다. 유효한 증명서에는 주민등록증, 호적본, 근무증이 포함됩니다. 택배업무운영규범' 제 3 1 조에도 수취인 본인이 서명할 수 없는 수취인 (보낸 사람) 이 서명을 의뢰할 수 있다고 규정하고 있다. 대리 수령할 때, 대리 수령인은 반드시 대리 수령인의 신분을 확인하고, 대리 수령인에게 대리 징수 책임을 통지해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 대리, 대리, 대리, 대리, 대리, 대리) 본 사건 택배원은 등기대행인 장의 유효증명서를 검사하지 않았고, 명백한 잘못이 있으니, 당연히 유남의 모든 손실을 배상해야 한다.
위의 지식은' 대행택배로 인한 파손, 누가 책임을 질 것인가' 라는 질문에 대한 나의 대답이다. 우리나라 관련 법률은 택배 수령으로 인한 파손, 소멸, 택배회사나 부동산 관리사가 책임을 져야 한다고 분명히 규정하고 있다.
팁:
민법전은 202 1 1 부터 시행되며 결혼법, 상속법, 민법통칙, 수양법, 보증법, 계약법, 물권법, 침해책임법, 민법통칙이 동시에 폐지된다. 민법에 규정 된 침해 문제가 관련된 경우 #