이 냄비 가게는 시험영업 상태에 있는 것으로 알려졌으며, 상가는 개업 홍보에서 가게 내 김치 10 개는 모두 무료이며 포장이 가능하다고 밝혔다. -응? 하지만 그녀의 가방은 우리에게 완전히 비웠다. 우리는 각각10kg 정도의 피클을 준비했다. 그녀의 주된 이유는 너무 과장된 것입니까? 。 김치를 다 싸서 가면 뒤에 있는 고객은 먹을 것이 없다. 고객이 김치를 부수는 행위에 대해 점장은 사람들이 감정을 피할 수 없다고 말했다. 그와 점원의 원래 의도는 고객이 음식을 낭비하지 않기를 바라는 것이다. 섭외고객이 음식을 떨어뜨린 후 계산서를 내지 않고 바로 떠난 것으로 알려졌다. 현재 이 가게는 관련 불만을 받지 못했다.
냄비 가게 주인 장 선생이 말했다. 그리고 우리 종업원이 올라가서 그녀에게 권했다. 왜냐하면 그녀 뒤에는 고객이 거의 없었기 때문이다. -응?
쌍방이 분쟁을 벌인 후 고객은 화가 나서 절임 항아리를 엎질렀다. 그 후, 냄비 가게 주인이 말했다:? 괜찮아요. 사람은 반드시 감정이 있을 것이다. 우리가 아직 어떠한 불만도 받지 못한 것 같다. 주로 나는 식량 낭비를 아끼는 것이 좋지 않다고 생각하니? 。
네티즌들은 이에 대해 의견이 다르다.
일부 누리꾼들은 이 행위가 합리적으로 준수되기는 하지만 비도덕적이라고 말했다.
@ Boontia: 적당량 포장해 주세요. 10 항아리가 너무 많아요.
@ 오늘도 다이어트 중입니다. ing: 상가는 무제한 무료 공급이지만, 고객에게는 좀 뻔뻔스럽지 않나요?
@ chan chan: 무료 공급은 당신이 가게에서 먹는 것입니다, 포장 할 필요가 없습니다! 모두들 이러는데, 가게는 어떻게 장사를 합니까?
상인들의 배려가 소홀하다면 홍보해서는 안 되고 포장을 허용해서는 안 된다는 네티즌도 있다.
@ 위키레드: 포장을 허락하는 것은 옳지 않다. 이것은 탐욕스러운 사람들에게 기회를 준다.
@ 중 중 중: 상점 자체가 주도면밀하지 않고, 무제한 공급도 포장하는 것에 동의합니다!
@ 야옹, 매일 졸려: 가게 주인은 로비에서만 먹는 것을 규정해야 하지 않나요?
좀 더 이성적인 네티즌들은 포장길이 비도덕적이든 장소를 부수는 것은 옳지 않다고 말했다.
@ 취한 3 월 무: 불만은 할 수 있고, 싸움은 불법이다.
@ 19xxx92: 불법을 넘어뜨렸나요?
@ 도라에몽 9: 가게가 경찰에 신고했어요. 이것은 일부러 문제를 찾는 것입니까?
어떤 사람들은 고객의 관행이 합리적으로 준수되는 것은 사실상 비도덕적이라고 생각한다.
@By 파 형: 가게 주인은 싸다. 공짜 포장 금액을 설명해야 한다. 그렇지 않으면 고객이 모든 포장을 요구하는 것은 합리적이고 합법적이다. 비록 비도덕적이지만.
@ 술에 취한 주헌: 안에 확실히 공서 좋은 풍속이 있어 포장할 수 있어요. 이 모든 것을 무너뜨리는 것은 좀 지나쳤다.
@ 이성 니모 2020: 싸다, 홍보할 때 말해? 무제한 공급? 머리가 있다.
공짜 물건은 처음부터 포장할 수 없다고 생각하는 사람들도 있다.
@ 못생긴 육맹: 무료 공급 범주는 가게에서 무료로 먹을 수 있고 포장은 양대로 지불할 수 있습니다.
@ Circle: 저는 정말 가게에서 공짜로 무제한의 음식을 먹었는데 포장해가는 게 무슨 뜻인가요? 네가 뷔페 해산물 샤브샤브를 먹지 않아서 다행이다. 그렇지 않으면 100 원을 쓰지 않아도 가게 전체를 옮길 수 있다.
@ 중 중 중: 일반적으로 먹는 기본 무료 공급입니다. 무료 포장의 원인은 무엇입니까?
포장 도로가 비도덕적이든, 장소를 부수는 것은 옳지 않다는 냉정한 네티즌도 있다.
@ 12 중 나선생님: 물건을 가져가도 상관없어요. 물건을 부수나요? 나는 이것이 의도적으로 대만을 파괴하려는 시도라고 의심한다. 흑악세력인지 봅시다.
하이브리의 시계-1900:? 무료 포장? 증여계약 (초청), 공증 또는 실제 인도 없이 증여대상비 자선단체나 기타 공익단체로 간주될 수 있으며, 증여인은 임의해지권을 누린다. 일부러 김치단지를 엎질러서 침해를 형성하고, 손실액은 5000 원 이상에 달하며, 고의로 재물을 파괴하는 것을 구성한다.