위약금은 법정위약금과 약정위약금으로 나눌 수 있다. 법정 위약금은 법률법규에서 명시적으로 규정한 위약액 또는 비율을 가리킨다. 계약위약금은 쌍방이 계약서에 서명할 때 약속한 위약금 액수나 비율을 가리킨다. 당사자가 계약에서 위약금 원칙만 합의하고 위약금 비율이나 액수를 약정하지 않은 경우 관련 법령의 구체적인 규정에 따라 처리해야 한다. 관련 규정은 위약금 비율을 명확하게 약속하지 않고 민법통칙 및 계약법에 따라 위약금 책임에 관한 규정에 따라 집행해야 한다. 계약서에 위약조항이 없다면 위약으로 상대방의 손실을 초래하면 위약측은 상대방에게 배상금을 지불해야 한다. 배상금액은 계약서에 서명할 때 유효한 관련 규정에 따라 집행할 수 있다. 관련 법규가 위약금 비율을 규정하지 않고 위약행위가 상대방에게 피해를 주지 않는 것은 실제 상황에 따라 적절하게 처리할 수 있다. 먼저 법정 위약금과 계약위약금의 인정과 적용에 대해 이야기하겠습니다. 첫째, 법정 위약 배상금

계약은 원칙적으로 위약금을 약속하고, 관련 규정은 위약금의 비율을 약속하고, 법정 위약금을 적용한다. 본 경우 계약 내용이 다르기 때문에 위약의 성격과 정도가 다르기 때문에 위약금을 확정하는 방법과 액수도 다르다. 첫째, 관련 법규가 위약금의 비율을 명확하게 규정한다면 이 비율에 따라 위약금의 액수를 직접 계산할 수 있다. "공광 제품 구매 및 판매 계약 조례" 제 35 조 제 5 항에 따라 납기 경과 납품은 중국 인민은행의 지연 지급 규정 및 납기 경과 납품의 총가치에 따라 구매자에게 납기 경과 납품 위약금을 지급한다. 이곳은 납품 연기의 위약금 비율이 매일 만분의 3 이라는 것을 분명히 규정하고 있다. 또' 노동계약조례' 제 2 1 제 4 항 규정에 따르면, 기한이 지난 농작물을 배달하는 사람은 계약의 약속에 따라 당사자에게 위약금을 지불해야 한다. 보상의 경우, 기한이 지난 1 일마다 연체된 부분 보상 총액의 천분의 1 을 위약금으로 지급한다. 법정 지연 이행 계약 위약금의 계산 기준은 고정되어 있음을 알 수 있다. 각종 연체료와 연체료 등. 상술한 규정을 기준으로 해야 한다. 둘째, 관련 법규는 일정 비율의 위약금만을 규정하고 있다. 이를 위해서는 사건을 접수하는 인민법원이나 계약중재기관이 일정한 비율을 정해야 위약금의 액수를 계산할 수 있다. 예를 들어,' 공광 제품 구매 계약 조례' 제 35 조 제 1 항 규정, 공급자가 물건을 인도하지 않으면 수요자에게 위약금을 지불해야 한다. 일반 제품의 위약금은 65438+ 부분 대금총액의 0% ~ 5% 입니다. 일반적으로 계약이 이행되지 않거나 완전히 이행되지 않는 법정 위약금은 모두 일정 비율 내에 있다.

둘째, 위약금을 약정한다

법에 합의된 위약금의 비율을 명시 적으로 규정하지 않았기 때문에 실천에서도 일치하지 않는다. 일부 사람들은 합의된 위약금의 액수가 법정 위약금을 초과해서는 안 되고, 일부 무효를 초과해서는 안 된다고 생각하지만, 실제로 약속된 위약금이 너무 높은 문제가 자주 발생한다. 약속한 위약금의 비율이나 금액을 어떻게 결정합니까? 다음은 여러 방면에서 작가의 견해를 이야기해 보겠습니다. 위약금의 최대 금액은 위약부분의 지불이나 보상 총액으로, 계약을 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 위약금과 계약 이행 지연의 각종 위약금을 포함한다. 법적으로' 민법통칙' 제 122 조 제 2 항은 당사자가 계약에서 한 당사자가 위약할 때 일정 금액의 위약금을 상대방에게 지불해야 한다고 약속할 수 있다. 본 조항은 합의된 위약금의 액수를 제한하지 않으며, 당사자가 계약위약금으로 법정위약금이 낮은 일부 결함을 보완할 수 있도록 허용한다. 공광 제품 구매 계약 조례에 따르면 일반 제품의 법정 위약금 비율은 위약 부분 대금의 1% ~ 5% 에 불과하다. 이것은 일부 불법 상인들에게 탈 수 있는 기회를 주었다. 예를 들어, 공급자가 시장 변화로 인해 제품 공급이 부족할 경우, 최대 위약금을 지불해도 여전히 이득이 될 수 있는 계약을 위반할 수 있습니다. 이것은 분명히 사회주의 경제 질서의 안정과 계약 당사자의 합법적 권익 보호에 불리하다. 따라서 법률은 당사자가 법정 위약금보다 높은 위약금을 협상하도록 규정할 필요가 있다. 높은 합의 위약금은 위약 예방에 적극적인 역할을 할 수 있다. 그러나, 그러한 협정은 무한하지 않다. 민법통칙' 의 공정성과 성실신용원칙, 사법관행의 관례에 따라 위약금의 액수를 위약부분의 지급이나 총 보수 금액 이내로 제한하는 것이 적당하다. 그러나 관련 규정에는 위약금 액수에 대한 특별 규정이 있으므로 특별 규정에 따라 처리해야 한다. 예를 들어,' 도로화물 운송 계약 시행 세칙' 제 19 조 1 항은 위약금 액수를 쌍방이 협의하여 동등하게 처리하도록 규정하고 있다. 일반적으로 최대 금액은 위약금 누적 운송비의 10% 를 초과할 수 없습니다. 이에 대해 합의된 위약금의 최고 비율도 65438+ 운송위약 부분 발생운송비의 00% 여야 한다. 여기서 말하는 위약금의 최대 금액 제한은 위약측이 상대방의 실제 손실에 대한 보상과는 다르다는 점에 유의해야 한다. 민법통칙' 제 122 조 1 항은 당사자가 계약을 위반한 배상 책임은 상대방이 입은 피해에 해당해야 한다고 규정하고 있다. 예를 들어, 구매 및 판매 계약의 총 가치는 5 만 위안이고 위약금은 654.38+0,000 위안입니다. 공급자가 계약을 이행하지 않으면 구매자는 6 만 위안의 경제적 손실을 입게 된다. 이에 대해 위약 공급자는 654.38+0,000 원의 위약금 외에 경제적 손실 5 만원을 배상해야 한다. 사법실천에서 구체적인 계약의 위약금 조항을 확정할 때 먼저 경제계약 체결의 일반 원칙에 부합하는지 확인해야 한다. 명백한 불공정, 강압, 사기 행위가 있는지 없는지에 달려 있다. 계약법에 규정된 무효 경제계약에 속하는 것은 위약금 조항이 무효라는 것을 인정해야 한다.