포르노 앵커는 범죄입니까? 어떻게 처벌합니까?
위법행위입니다. 범죄를 구성하는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있습니다. 형법 제 363 조에 따르면 영리를 목적으로 음란물을 제작, 복제, 출판, 판매, 유포하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받고 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고, 동시에 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
영리를 목적으로 인터넷 생중계 플랫폼에서 음란한 음란물 공연을 하는 것은 음란물 유포 영리죄의 범죄 구성에 부합하기 때문에 법적 제재를 받을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 음란물, 음란물, 음란물, 음란물, 음란물, 음란물, 음란물 등) 하지만 이런 행위는 인터넷 생중계에서도 존재하고, 이윤을 내기 위해서가 아니라 팬과 관심을 벌기 위해서다. 생방송 과정에서 포르노 공연을 하다. 그렇다면, 어떻게 이런 행동을 처벌할 수 있을까?
"최고인민법원, 최고인민검찰원, 인터넷 이용, 이동통신단말기, 음성통신대 제작, 복제, 출판, 판매, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포
1, 수량이 첫 번째 단락 (1) 에서 (5) 항 규정 기준의 두 배 이상을 초과합니다.
제 1 제 1 항:
(a) 음란물 영화, 공연, 애니메이션 등 동영상 파일 20 개 이상 제작, 복사, 출판, 판매, 보급
(b) 음란 오디오 파일 100 개 이상의 제작, 복사, 출판, 판매 및 보급
(3) 음란한 전자 출판물, 사진, 문장, 문자 200 장 이상의 제작, 복사, 출판, 판매, 보급
(4) 제작, 복제, 출판, 판매, 전파되는 음란한 전자 정보는 실제로 1 만 회 이상 클릭됐다.
(5) 회원제 방식으로 음란한 전자정보를 게시, 판매, 유포, 등록 회원이 200 명 이상인 경우
2, 수량은 제 1 조 제 1 항 (1) 부터 (5) 항 이상의 기준에 도달한다.
심각한 결과를 초래하다.
둘째, 네트워크 규정은 더 정교해질 필요가있다.
인터넷 정보 관리 방법' 에 따르면 관련 앵커가 플랫폼 계약인 경우 그 행위는 직무행위에 속해야 하며 생방송 플랫폼은 관리책임을 져야 한다. 아나운서가 등록 회원일 뿐 플랫폼을 모르는 상태에서 음란한 동영상을 방송하는 경우 개인은 법적 책임을 져야 한다. 그러나 플랫폼이 알고 있지만 상관하지 않는다면 플랫폼도 관리 책임을 져야 한다.
생방송 사건의 경우, 법률은 일부 세부적인 인정에는 미달될 수 있지만, 음란한 정보를 퍼뜨리는 행위에는 입법 공백이 없다. "음란한 그림이 음란물의 기준에 부합하는지, 공소기관의 정의가 필요하다. 이 분야의 법률은 더 명확히해야합니다. 예를 들어, 위챗 중에 음란 비디오를 전달하는 횟수를 어떻게 정의합니까? 위챗 인원수에 따라 다르나요? 아니면 전달 횟수에 따라 결정됩니까? 아니면 이 작품들이 발부된 횟수에 의해 결정됩니까? 이런 문제들은 모두 더 논의할 가치가 있어 양형을 더욱 편리하게 할 수 있다.
법령이 포르노에 대한 정의가 구체적이지 않은지 의문을 제기하는 대중도 있어 인터넷 생중계가 빈번히' 옆볼 닦기' 를 하고 있다. 사이버 포르노가 범죄를 구성하는지 또는' 치안관리처벌조례' 를 구성하는지는 음란한 내용의 전파를 포함하지만, 마약처럼 객관적으로 정량화해서는 안 되며, 개인의 주관적 느낌을 포함한다. 성장환경, 연령별, 지식배경에 따라 차이가 나기 때문에 그에 따른 감정 절차가 어렵다.
위의 지식은 관련 법률 문제에 대한 나의 대답이다. 인터넷 생중계는 확실히 비교적 새로운 문제이며, 도덕과 비도덕적, 합법적이고 불법적인 가장자리를 헤엄쳐 다닌다. 적절한 규제는 전파의 주류를 보장하고, 긍정적인 에너지 내용을 발양하며, 관련 개인이 헌법에 규정된 표현의 자유를 누릴 수 있도록 보장함으로써 공공 안전과 개인의 자유의 적절한 균형을 이루어야 한다.