주관적이고 객관적인 불일치를 어떻게 처리할 것인가?

법률 분석:

1 .. 공금을 유용해서 도주하다. 《 최고인민법원 》 은 공금 횡령 사건의 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 해명 《 제 6 조 》 는 공금 횡령 후 횡령한 공금을 가지고 도주한 사람은 중화인민공화국 형법 제 382 조, 제 383 조 규정에 따라 횡령죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다. 행위자가 횡령한 공금을 가지고 도주한 것은 주관이 고의로 변화했다는 것을 보여준다. 즉 일시적인 사용에서 영구소유로 바뀌었고, 부당 이용된 단위는 이용된 사람과 물건에 대한 통제를 상실하고, 주관적이고 객관적인 일치원칙에 부합하기 때문에 횡령죄로 유죄 판결을 받고 처벌된다. 이것은 비교적 이해하기 쉽다. 그러나 사법 관행에서 어떻게' 도주' 를 이해할 수 있을까? 현재, 법과 사법해석은' 도주' 에 대한 명확한 정의가 없다. 필자는 범죄 전이나 범죄 후 행위자가 휴가를 내고 외출하거나 사직하여 범죄를 초래한 부서가 연락이 되지 않아' 도주' 로 인정될 수 있다고 생각한다.

둘째, 가짜 송장으로 공금을 유용하거나 관련 장부를 파괴한다. 모 공기업 사장 이호 도박이 목숨 같다. 저축한 돈을 모두 잃은 후, 그는 노름으로 돌아가기 위해 공금으로 손을 뻗었다. 2002 년 6 월부터 2003 년 5 월까지 그는 공금 95 만원을 유용해 도박에 참여해 모두 졌다. 이 씨는 들킬까 봐 당시 단위 청사를 청부하고 있던 장 씨에게 공사비 인보이스 96 만원을 허비하라고 지시했다. 사건이 발생한 후 이씨는 공금을 돌려줄 수 없었다. 어떻게 리의 행동을 정성껏 할 수 있습니까? 본 안건에서 이 전 행위는 공금 사용에 속하며, 주관은 일부러 임시로 사용하며, 공금 횡령 행위에 속한다. 이후 이씨는 허위공사송장으로 결제해 주관적으로 변했음을 밝혔다. 객관적으로, 그가 사용하는 공금은 단위 재무 장부에 반영되지 않아 재산 소유권이 실제로 이미 이전되었다. 주체-객체 일치 원칙에 따르면, 이 씨의 행동은 횡령죄를 구성한다. 행위자가 공금을 유용한 후 문서 위조, 계좌 변경, 증명서 파기, 이익 매각, 타인 증정 등의 방법을 채택하였다. 횡령한 공금을 직장의 재무장부에 반영하기가 어렵고, 공금 횡령 행위는 완전히 가려져 공금 횡령의 목적을 달성할 수 있다. 이런 상황은 진정한 의미의 균형 장부에 속한다. 행위자의 주관적 목적이 바뀌어 재산을 영구히 지배하려 한다는 것을 설명한다. 객관적으로 재산 소유권이 이전되어 횡령죄의 구성 특징에 부합한다. 횡령죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다. 물론, 결산 여부는 부정부패, 공금 횡령 여부를 판단하는 일반적인 기준일 뿐, 유일한 기준은 아니다. 예를 들어, 행위자가 공금을 유용한 후, 감사에 대처하기 위해 임시로 장부를 청산하고, 공금을 횡령하는 성질은 그의 임시 정산으로 인해 변할 수 없다. 더욱이, 행위자가 공금을 직접 횡령하고 돈을 헤프게 쓰면, 장부가 청산되지 않았더라도 횡령죄로 인정되어야 한다. 따라서 행위자의 행동에 대한 정성은 주관적으로 불법 소유나 공공 재산의 불법 사용이 있는지를 보는 것이 관건이다. 행위자의 주관적인 의도를 판단하는 것은 행위자 자신의 자백 외에 행위자가 공금을 사용하는 수단, 화해의 목적, 공금 사용, 반환 등을 포함한 객관적인 행동을 분석하는 것이다.

셋째, 단위 수입을 가로채는 것은 장부에 들어가지 않고, 다른 용도로 옮기는 것이다. 공금 횡령죄와 횡령죄는 모두 단위 수입을 가로채고 장부에 들어가지 않는 수단이 있지만, 어떻게 구분하느냐는 확실히 어렵다. 필자는 보유 단위 수입이 장부에 들어가지 않는 것은 횡령한 공금에 대해 처분권을 행사했는지에 달려 있다고 생각한다. 모 현 국유토산회사 창고 보관원 정, 1998 년 6 월부터 1999 년 2 월까지 현농자사에서 3 차례나 가치 * * * 3 만원의 우레아를 나눠서 상품검수서를 하지 않았다. 사건 발생 후 정 씨는 전액을 환불했다. 어떻게 정에게 유죄 판결을 내릴 수 있습니까? 본 사건에서 정 씨는 업무금을 횡령하고 무단 대출을 빌려 돌려주는 등 겉으로는 공금 횡령죄와 비슷하지만 정 씨는 창고 보관원으로서 창고 메모리에 방치된 요소에 대한 처분권을 무단으로 행사하고, 요소를 자체적으로 판매하고, 상품 검수표를 만들지 않은 것은 직접 횡령에 속하며, 정 씨가 업무대금을 영구적으로 점유하려는 의도를 그대로 반영하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품검수권, 상품검수, 상품검수, 상품검수, 상품검수, 상품검수, 상품검수, 상품검수 등) 따라서 정범 횡령죄를 인정해야 한다.

넷째, 공금 횡령, 공금 은폐 행방은 환불되지 않는다. 피고인 유계 국유림장 상점 주임. 2000 년 6 월 5438+ 10 월 이후 23 만 4000 위안의 상가 대금을 여러 차례 횡령하여 다른 사람과 합작하여 장사를 하여 아들에게 분양주택을 사달라고 빌려주었다. 사건 발생 후 유씨는 검찰에 투항해 공금 횡령 사실을 인정했지만 거짓말을 꾸며 장물의 행방을 숨기고 물러서지 않겠다고 분명히 밝혔다. 어떻게 유영을 유죄 판결합니까? 본 안건에서 유씨는 국가 직원으로서 직무상의 편리함을 이용하여 단위 공금을 여러 차례 횡령하여 개인이 사용한다. 그 행위가 시작될 때의 주관적인 의도는 유용을 이용하여 일정한 수익을 얻는 것이었지만 돌려주지는 않았다. 그러나 그가 나중에 거짓말을 꾸며 장물의 행방을 숨기고 돌려주지 않겠다고 분명히 밝혔을 때, 그 주관은 고의로 변했다. 최초 횡령 목적에서 불법 점유에 이르기까지 최초 임시 점유에서 장기 또는 영구 소유에 이르기까지 침범한 대상은 이미 공금 소유권으로 전환되었다. 따라서 횡령 행위의 성격도 그에 따라 달라졌다. 즉, 횡령은 일종의 횡령 수단으로,' 객관적인 이유로 돌려주지 않는다' 는 것이 아니라 횡령으로 인정되어야 한다. 횡령한 공금 은폐의 행방을 돌려주지 않는 것은 돌려주지 않는 원인을 분석해야 한다.' 돌려줄 힘이 없다' 는 것인지' 돌려주고 싶지 않다' 는 것이다. 만약 객관적으로 돌려줄 수 없는 경우, 예를 들면 도박, 경영손실 등 행위자는 주관적으로 공금을 고의로 횡령할 뿐, 그 주관적인 악성은 상대적으로 작다. 공금이 반환되지 않았기 때문에 이유를 묻지 않고 행위자가 주관적으로 공금을 불법으로 차지하려고 한다고 추론해서는 안 된다. 이런 객관적인 책임은 행위자에게 불공평하다. 이미 새 형법에 의해 폐지되었다. 저자는 행위자가 돌려주지 않고 돌려줄 수 있다는 증거가 없다면 공금을 불법으로 점유한 것으로 추정할 수 없다고 생각한다. 여전히 공금 횡령죄로 처벌한다. 주관적인 이유라면 반납할 수 있다는 증거가 있지만 돌려주지 않았다 (예: 깨진 깡통이 깨지거나 자발적으로 이전하거나 재물을 숨기는 등). ), 그러면 주관적으로 이 공금을 불법으로 자신의 목적으로 삼는 것은 횡령죄의 구성 특징에 부합한다.

요약하자면, 공금 횡령이 횡령죄로 바뀌었는지 아닌지를 판단할 때, 행위자의 주관적 고의를 기준으로 주관객관 일치의 기본 원칙을 따르고, 정확한 정성을 따라야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 382 조 국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사기 또는 기타 방법으로 공공재물을 불법적으로 점유하는 것은 횡령죄이다. 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사취 또는 기타 방식으로 국유재산을 불법적으로 점유하는 것은 횡령으로 간주된다. 앞의 두 사람과 담합하여 횡령한 자를 결탁하여 * * * 범법처로 삼다.

제 383 조 횡령죄를 범한 사람은 줄거리의 경중을 근거로 다음 규정에 따라 처벌한다.

(a) 횡령액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 병행한다.

(b) 횡령액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금형을 받거나 재산을 몰수한다.

(3) 횡령액이 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 액수가 특히 크며, 국가와 국민의 이익이 특히 큰 손실을 입은 사람은 무기징역이나 사형을 선고받고 재산을 몰수한다. 여러 차례 횡령을 처리하지 않은 것은 누적 횡령액으로 처벌한다. 첫 번째 범죄를 저지르고 공소를 제기하기 전에 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 진심으로 뉘우치고, 장물을 적극적으로 반환하여 피해 결과를 피하거나 줄인다. 첫 번째 규정 상황이 있는 경우, 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제할 수 있습니다. 제 2 항, 제 3 항 규정 상황이 있는 사람은 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 첫 번째 범죄를 저지르고, 제 3 항에 규정된 상황이 집행유예를 선고받고, 인민법원은 범죄 줄거리에 따라 사형유예 2 년 집행 만료 후 무기징역으로 감형하기로 결정하고, 감형 가석방을 해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방)