현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 행정 처벌 도구는 어떻게 생겼습니까? 누가 보낼 템플릿이 있습니까? 감사합니다!
행정 처벌 도구는 어떻게 생겼습니까? 누가 보낼 템플릿이 있습니까? 감사합니다!
광안구 보건국

행정처벌 결정

굴광위 의벌 [2007]00 1 호

처벌 대상: 석모

주민등록번호:-

성별: 남자, 민족: 한족, 나이: 67 세, 전화:-

집 주소:-

2007 년 6 월 4 일, 우리 보건행정법 집행관은 모 도시의 한 마을 모 마을 4 조 석모 씨의 집을 검사해 석씨가' 의료기관 집업 허가증' 을 제시하지 못한 것을 발견했다. 2. 거실 서쪽, 1 환자가 수액을 받고 있습니다. 3. 거실 서쪽 의자에서 발견 1 병 주사용 세프 트리 악손 나트륨; 4. 거실 서쪽 의자에서 환자 요금본 1 이 발견됐다. 이날 이 국 법 집행관은 펑에 대한 현장 검사 필기록, 문의 필기록, 위생 감독 의견서, 선행등록 보존 증거 결정서를 작성했다. 이 국은 2007 년 6 월 4 일 사건을 접수했고, 2007 년 10 월 5 일 입건한 뒤 조직법 집행관들이 의뢰인 석모씨에게 문의를 하고 기타 관련 자료를 이전했으며, 사건 조사는 2007 년 6 월 6 일에 끝났다. 다음과 같은 위법 사실이 이미 인정되었다.

2007 년 6 월 4 일, 위탁인 석씨는 집에서 환자 펭을 위해 물을 끊은 뒤 거실 서쪽 의자에서 주사용 세프트리 악손 나트륨 1 병을 발견하고 거실 서쪽 의자에서 환자 유료부 1 부를 발견했다. 현장에서 처방전과 인보이스가 발견되지 않았다. 추가 조사를 거쳐 당사자 석씨는 의료기관 집업 허가증을 받지 않고 집에서 진료활동을 벌였다. 조사 과정에서 당사자가 회계 장부, 어음 등 업무수지 제공을 거부했기 때문에 우리 국은 당사자의 업무수지 상황을 계속 조사할 수 없고, 위법소득을 확정할 수 없고, 위법소득이 없는 것으로 간주한다.

위의 사실은 다음과 같은 증거를 가지고 있습니다.

2007 년 10 월 4 일 1, 1 현장 검사 기록 및 현장 사진 3 장

2.2007 년 6 월 4 일 위생 감독 의견서 1 부

3.2007 년 6 월 4 일 작성된 증거선등기보존 결정서 1 부

4.2007 년 6 월 4 일 환자 펭에 대한 1 문의 필기록

5.2007 년 6 월 5 일 취득한 석모 신분증 사본 1 부

6.2007 년 6 월 5 일, 1 사모에게 필기록을 문의하다.

7.2007 년 6 월 5 일 작성된 증거 선등기 보존 결정서 1 부

8.2007 년 6 월 5438 일+10 월 5 일 부과되는 환자 요금 3 부.

증거 자료는 다음과 같습니다.

위의 증거자료 1, 2, 3, 4 는 우리 국 법 집행관이 2007 년 6 월 5438+0.4 일 석씨 집을 검사한 결과 석씨가 환자 펑샤오타오를 위해 물을 끊은 것으로 밝혀졌으며, 환자 비용 1 부를 받고 석씨에게 모든 불법 집업 활동을 중단하라고 요구했다.

위의 증거 자료 5 는 당사자 석씨의 기본 신분 정보를 설명합니다.

위의 증거자료 6 에 따르면 의뢰인 석씨는 2007 년 6 월 4 일 현장검사를 인정했고, 의뢰인은 진료활동의 전체 경영수지를 제공할 능력이 없다는 것을 자술하고, 2004 년부터 의료기관 집업 허가증을 받지 못하고 집에서 병을 치료하고 있다는 것을 인정했다.

상술한 증거자료 7, 8 에 따르면 우리 국 법 집행관은 법에 따라 증거를 보존하는 첫 번째 등록금 장부를 봉인하고 3 부를 제작 및 확정해 당사자가 전체 경영수지 장부를 제공할 수 없음을 밝혔다.

2007 년 6 월 22 일 65438+2007 년 10 월 22 일 우리 국은 석영광에' 행정처벌 사전 고지서' 를 보내 행정처벌 인민폐 8000 원을 하기로 했다. 2007 년 6 월 23 일 석씨는 우리 국에 와서 진술과 변론을 하며 다음과 같은 이유를 제시했다: 1 나는 40 여 년 동안 약을 연습하여 법을 준수하는 시민이다. 나는 올해 몸이 좋지 않아, 일 년에 6 명의 환자만 보았고, 자격이 없는 의사와 다르게 대해야 한다. 2. 지금부터 나는 절대 진찰을 받지 않고 집에서 만년을 편안하게 보낸다. 부하들에게 사정을 봐주세요. 2007 년 6 월 26 일 우리 국은 석씨가 제기한 진술과 변론을 검토했고, 석씨는 즉시 불법 의료 활동을 중단했다.

이사회는 의료기관 관리조례 제 24 조 규정에 따라 의료기관 집업 허가증을 취득하지 않고 어떤 기관이나 개인도 진료활동을 해서는 안 된다고 보고 있다. 그러나 석씨는' 의료기관 집업 허가증' 없이 집에서 진료활동을 하는 행위는' 의료기관 관리조례' 제 24 조의 규정을 위반한 것으로 법에 따라 처벌해야 한다. 사건 발생 후 시 씨는 수사에 적극 협조하고 적극적으로 정비할 수 있었다. 그 행위는' 중화인민공화국 행정처벌법' 제 27 조 제 1 항 제 1 항의 규정에 부합하며, 위법 행위의 피해 결과를 적극적으로 제거하거나 완화하는 상황에 부합되며, 법에 따라 가볍게 처벌해야 한다. 그러나 석씨가 제기한 제 1 조의 항변 사유는 관련 증거를 제공하지 않아 본회는 채택하지 않을 것이다.

의료기관관리조례 제 44 조,' 중화인민공화국 행정처벌법' 제 27 조 제 1 항 (1) 항의 규정에 따라 석모씨에게 모든 불법 집업 활동을 중단하라고 명령하고 행정처벌 결정은 다음과 같다.

벌금 인민폐 5,000 원.

상술한 행정처벌 결정서의 이행 기한과 방식: 본 행정처벌 결정서를 받은 날부터 15 일 이내에 중국 농업은행 모 시 지점영업점에 가서 벌금을 납부합니다. 법 집행 단위 코드:-.

기한이 지나도 벌금을 내지 않는 사람은' 중화인민공화국 행정처벌법' 제 51 조 (1) 항의 규정에 따라 매일 벌금액의 3% 에 따라 벌금을 부과한다.

본 처벌 결정에 불복할 경우 본 처벌 결정을 받은 날로부터 60 일 이내에 시 보건국이나 시 인민정부에 행정복의를 신청하거나 3 개월 이내에 시 인민법원에 소송을 제기할 수 있지만 본 처벌 결정의 집행을 중단할 수는 없습니다. 기한이 지나도 행정복의를 신청하지 않거나 인민법원에 소송을 제기하지 않고 처벌 결정을 이행하지 않을 경우, 그 기관은 법에 따라 인민법원의 강제 집행을 신청할 것이다.

/s/blog _ 4e1af9ba0100cu9m.html