현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 아이가 태어나자 남자는 아내에게 무슨 문제가 있는지 발견하고 결혼 검사 기관에 고소했다.
아이가 태어나자 남자는 아내에게 무슨 문제가 있는지 발견하고 결혼 검사 기관에 고소했다.
결혼한 지 얼마 안 되어 아내가 아이를 낳았는데, 이때 남자는 아내가 이미 에이즈에 걸렸다는 것을 알게 되었습니다! 화가 나자 그는 혼검 기관을 법정에 고소해 예물 손실 65438 만 원, 정신적 손실비 2 만 원을 청구했다.

20 14 년 겨울, 우연한 기회, 24 세의 쇼신 (가명) 이 동갑내기 소영 (가명) 을 알게 되었고, 반년 후 그들은 결혼할 계획이 있었다. 2065438+2005 년 7 월 말, 그들은 남통여고시 부녀보건과 가족계획 서비스 센터에 가서 혼인검사를 실시했다. 각 검사에서 결혼에 적합하지 않은 건강 상태가 없다는 사실이 밝혀져 기쁘게 결혼증을 받았다.

20 16 설날에 쇼신은 농촌 풍습에 따라 소영채례, 장신구,' 돈을 뺏다',' 돈을 요구하다' 와 함께 성대한 결혼식을 올렸다. 두 달이 넘자 소영은 제왕절개수술로 딸을 낳았고, 쇼신은 초인부의 기쁨에 잠겼다. 그러나 쇼신은 의외로 소영의 수술 기록을 발견하여 그를 놀라게 했다.

소영의 수술 전 수술 후 진단 기록에 따르면 그녀는 HIV 바이러스, 즉 사람들이 흔히 말하는 에이즈에 감염된 것으로 나타났다. 쇼신의 추궁에 소영은 자신이 여러 해 동안 숨겨온 비밀을 마지못해 말했다. 혼전 이미 자신이 병에 걸렸다는 것을 알게 되었고, 질주센터에서 신고를 했고, 임신 중기에도 유도 수술을 받은 적이 있다. 갑작스러운 나쁜 소식이 쇼신에게 타격을 주었다. 그는 자신의 결혼에 대해 완전히 자신감을 잃었다. 딸이 4 개월이 되었을 때 쇼신은 소영과의 이혼을 선택했다.

이번 실패한 결혼 후 쇼신은 결혼을 위해 집안의 모든 저축을 다 썼다는 것을 떠올렸고, 그녀는 더욱 절망했다. 만약 내가 샤오영의 병을 알았다면, 그는 그녀와 결혼해서 아이를 낳지 않았을 것이다. 여기까지 생각하니 쇼신이 결혼 검사 보고서를 뒤져 HIV/2 항체 음성으로 드러났다. 쇼신은 에이즈는 의학적으로 공인된 질병이므로 결혼해서는 안 된다고 생각한다. 결혼 검사 기관은 소영이 에이즈 감염자로서의 잘못을 감지하지 못하고 배우자의 건강 여부에 대한 알 권리를 침해해 결혼 여부를 결정하는 자주권에 영향을 미쳐 소영과 결혼하는 데 막대한 돈을 썼다.

이를 위해 쇼신은 여고시 부녀보건계획출산서비스센터를 여고시인민법원에 고소해 결혼검사기관에 예물 손실 65438 만원+만원, 정신손해배상 2 만원을 배상해 달라고 요청했다.

그러나 법원은 원고의 소송 요청을 기각하기로 결정했다. 무슨 일이야?

이 경우, 여자는 혼전 이미 자신이 에이즈를 앓고 있다는 것을 알게 되었고, 이미 질병통제센터에 등록되어 있으며, 임신 중기에도 출산을 유도한 적이 있다.

이에 대해 우리나라' 에이즈 예방조례' 는 에이즈 감염자를 보호하기 위해 에이즈 환자의 개인 프라이버시를 본인이 성행위를 하는 사람, 즉 결혼하기 전에 남편에게 알려야 한다고 분명히 규정하고 있다.

또한' 에이즈 예방조례' 제 3 조는 에이즈 감염자, 에이즈 환자 및 그 가족의 결혼, 취업 등 합법적인 권익이 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다.

즉, 에이즈는 법적으로 금지되거나 의학적으로 결혼할 수 없다고 생각하는 질병이 아니다. 따라서 혼전 검사에서 남녀 한쪽이 에이즈를 앓고 있는 것으로 밝혀졌음에도 불구하고, 감염 기간 동안 의사는 일반적으로 남녀 양측이 결혼을 유예해야 한다는 의학적 의견만 내놓는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

법원은 쇼신이 결혼 검사 기관이 소영이 검출되지 않은 에이즈 바이러스 감염자에 대해 명백한 잘못이 있다는 증거도 없고, 에이즈가 결혼을 금지하는 질병이라는 법률도 없다고 판단했다. 결혼 여부를 결정하는 관건은 남녀가 에이즈를 앓고 있는지가 아니라 실제로 감정을 가지고 있는지 여부다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 결혼 검사 기관은 여성이 HIV 에 감염되어 남자와의 결혼 여부, 예물 지급 여부, 피해 발생 여부 등 직접적인 인과관계가 없다는 사실을 제때에 감지하지 못했다.

또한' 임신 38+2 주' 에 따르면 그들이 피고소에 가서 혼전 의학검사를 받았을 때 소영은 이미 임신했다. 본 사건에서 피고의 혼인 검사 행위를 논의하고 추궁하는 것은 원고의 건강을 침해했는지, 배우자와 결혼하기로 결정했는지는 의미가 없다. 이에 따라 법원은 그 남자의 배상 청구를 기각했다. 1 심 판결 이후 원피고와 피고는 법정 상소 기한 내에 항소하지 않고 판결이 발효되었다.

한 여성이 결혼하기 전에 자신이 에이즈를 앓고 있다는 사실을 일부러 숨기는 것은 도덕적인 비난을 받을 뿐만 아니라 심각한 결과를 초래할 경우 법적 책임을 져야 한다는 변호사도 있다.

에이즈는 법적으로 금지된 것이 아니며, 의학 박사가 결혼해서는 안 된다고 생각하는 질병이다.