1. 어떤 기관이 지명 수배령을 내릴 수 있습니까?
1. 지명 수배령은 도망가거나 구속, 체포 후 탈출한 범죄 용의자, 탈옥하여 도망친 범죄자에 대한 공안기관의 법적 수단을 가리킨다. 지명 수배령은 해당 주체가 체포하고 도망가야 하는 범죄 용의자를 체포하기 위해 보내는 서면 통지이다. 현급 이상 공안기관에서 발표할 수 있을 뿐, 다른 어떤 기관, 단체, 기업, 사업 단위, 개인도 스스로 지명 수배령을 발부할 수 없다.
2. 현급 이상 공안기관은 본 관할 구역 내에서 지명 수배령을 직접 발행할 수 있습니다. 관할 범위를 벗어나는 사람은 결정할 권리가 있는 상급 기관에 보고해야 한다. 각급 공안기관이 지명 수배령을 받은 후, 즉각 효과적인 조치를 취하여 적극적으로 추격해야 한다. 모든 국가기관, 기업사업단위, 시민 개인은 모두 도주를 도울 의무가 있다. 지명 수배 대상이 체포되거나 지명 수배 사유가 사라진 경우 지명 수배령을 발표하는 기관은 즉시 지명 수배령을 철회하라는 통지를 발표해야 한다.
둘째, 형법 의견서 유형
형사소송의 여러 단계에 따라 형사법률 의견은 주로 다음과 같은 몇 가지를 포함한다.
1. 공안기관이 입건 단계에서 변호사가 범죄 용의자를 만나 보험후심을 신청하는 것에 대한 법적 의견.
형사입건 단계는 형사소송의 출발점으로 변호 업무에 매우 중요하다. 현재의 사법관행에서 사건 처리 기관이 사건 처리 요구로 변호인 회견권을 불법적으로 박탈하는 경우는 흔히 볼 수 있다. 따라서 현 단계에서 변호인은' 공안기관이 변호사가 범죄 용의자를 만나는 것을 제한하는 법률의견서' 를 써서 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 한편, 형사소송법은 범죄 용의자가 강제 조치를 취해 구속되는 경우 변호인이 대신 항소를 제기하거나 보험후심을 신청할 수 있도록' 보험후심법률의견서 신청' 을 써야 한다고 규정하고 있다.
2. 심사는 검찰이 체포 단계에서 체포 결정을 비준하지 않는 법률의견서를 제출하도록 제청했다.
통상 사건이 일정 단계까지 수사되고 공안 등 수사기관은 사건을 검찰에 보고하여 검거를 심사 비준하도록 한다. 체포는 가장 엄한 강제 조치로 범죄 용의자를 구금할 것인지의 여부도 결정될 뿐만 아니라 사건의 진로를 크게 결정짓는다. 구금 중 비례원칙에 따르면 체포를 승인하지 않으면 용의자가 재판 단계에서 집행유예나 형사처벌을 면제받을 가능성이 매우 높다. 이에 따라 현 단계에서 변호인은' 검찰에 불승인 체포 결정 신청에 관한 법률 의견서' 를 써야 한다
3. 기소 단계를 검토하고 검찰에 불기소 결정, 고소장 인정 죄명 변경, 경처벌의 줄거리 확정, 강제조치 변경에 대한 법률의견을 신청한다.
심사 기소 단계는 형사소송에서 전전 개후의 일환으로 공안 등 수사기관이 사건에 대한 수사가 끝났음을 밝히고, 사건이 사법기관으로 이송돼야 하는지, 사건이 어디서 기소되어야 하는지, 강제조치를 변경할 수 있는지, 불기소 결정에 부합하는지를 결정한다. 이에 따라 현 단계에서 변호인은' 검찰에 불기소 결정 신청',' 변경 기소장 인정 신청',' 경처벌에서 확정, 강제조치 변경' 에 대한 법률의견서를 작성해야 한다.
4. 법정 단계에서 재판 전에 초보적인 변호의견을 천명하고 불법 증거의 법률의견을 배제한다.
사건이 재판 단계로 넘어간 후 복잡한 형사사건이라면 재판장은 개정 전에 공소인과 변호인을 소집해 법정 전 회의를 개최하는 경우가 많다. 재판 전에 증거를 교환하거나 불법 증거의 배제와 같은 특수한 문제에 대해 양측의 의견을 청취하기 위해서다. 따라서 현 단계에서 변호인은' 초보적 변호의견법률의견서' 와' 불법증거법률의견서 제외' 를 써야 한다.
법적 근거: "공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하다"
제 265 조는 체포해야 할 범죄 용의자가 도망가고 있으며, 공안기관은 지명 수배령을 발표하고 효과적인 조치를 취하여 재판에 회부할 수 있다. 현급 이상 공안기관은 본 관할 구역 내에서 지명 수배령을 직접 발행할 수 있다. 본 관할 구역을 넘어선 사람은 발표할 권리가 있는 상급 공안기관의 비준을 신청해야 한다. 지명 수배령의 범위는 지명 수배령을 발표한 공안기관 책임자가 결정한다.