송대 형법은 중국 역사상 비교적 무거운 시기에 속한다. 절도죄를 예로 들면, \ "송법 \" 은 돈 물건을 훔치는 누적 5 관자를 사형에 처하고, 5 관자 미만이며, 20 지팡이로 3 년을 복역한다고 규정하고 있다. 이것은 이미 상당히 심각하다. 그러나 송신종 시대에는 절도죄에 대한 양형이 강화되었다. 송신종 시대에는 절도죄가 일반적으로 사형에 처해졌다. 아내는 천리 배달하여 재산 보상 신고자를 몰수했다. 누범은 공범자도 사형을 선고받았다. 당나라와 5 대 법보다 송나라의 법이 훨씬 엄숙합니다. 적어도 절도죄 방면에서는 송대 형법의 분량이 고대에는 드물어야 한다. 게다가 송인종 시대에는 사형이 사형년의 고문으로 가중되었다. 송대 형벌의 무게가 눈에 띈다. 그러나 송대의 형벌은 엄하지만 인정미가 넘친다. 사형수가 처형되기 전에 불공정을 외치는 사형수들은 모두 되돌려져 사형을 늦추게 된다. 이 시스템을 "뒤집기 차이" 라고 합니다.
송대 형법은 진술을 매우 중시한다. 다른 말로 하자면, 너는 반드시 명확한 범인의 진술이 있어야 자격이 있다. 전환 수사는 송대의 소송 재판 제도로, 범인이 판결에 불복하거나 불공정하거나 그 가족이 대신 불공정한 타이밍을 주장할 때 형법이 중단되고 정부는 사법기관을 따로 파견하여 재심이나 감찰 부서에 다른 관원을 파견해 재심을 해야 한다는 뜻이다. 더 심각한 것은, 범인을 인근 다른 사법부로 보내 재판을 함으로써 정의를 나타낼 가능성이 높다는 것이다. 이것은 사형수가 영원히 죽지 않는다는 것을 의미합니까? 맞아 죽을 때 울기만 하면 다시 한 번 할 수 있다. 고대에 사건을 심리하는 과정은 복잡하다는 것을 알아야 한다. 전체 과정이 내려와서 반년이 지났다. 사형수가 법적 제재를 피할 수 있을까?
대답은' 아니오' 입니다! 이 점에서 송대는 이측제도를 제정할 때도 생각했다. 범인이' 이측' 을 이용해 시간을 늦추는 것을 막기 위해 송법은 "누구나 3 ~ 5 회 이변할 권리가 있다" 고 규정했다. 북송시 범인은 세 번이나 생각을 바꿀 수 있었고, 남송시에는 생각을 바꿀 권리가 다섯 번으로 높아졌다. 권리를 다 사용한 후에 다시 밀지 않으면 판결이 강제된다. 표면적으로 볼 때 송대의 이측제도는 매우 복잡해 보이는데, 심지어 사법기관의 효율성에 영향을 미칠 수도 있다. 그러나 전반적으로 억울한 거짓 사건의 발생을 어느 정도 근절할 수 있는 것은 송대 통치자 신형정신의 표현이기도 하다.
송나라는 관민에 대한 처벌에서 신중함과 용용, 특히 관원에 대한 배려를 강조했다. 우리는 소설' 수호전' 에서 볼 수 있다. 범인은 어딘가로 보내진 뒤 현지 집회에서 협박봉으로 구타를 당한다. 그러나 관리들은 죄수들이 도중에 병에 걸렸는지, 처형을 받을 수 있는지 물어볼 것이다. 범인의 신체 조건이 허용되지 않으면 살인봉을 위협하는 집행은 연기될 수 있다. 송나라의 형법은 엄하지만 인정도 있다. 야사에 따르면 송나라 한 사람이 범죄로 사형을 선고받았다. 그러나 그는 줄곧 승복하지 않았기 때문에 목을 베려고 할 때마다 범인은 억울함을 크게 외쳤다. 범인 * * * * 이 10 여 차례 왕복하는 것은 그 자체로 다른 조사 횟수를 완전히 넘어선 것으로 알려졌으며, 정부는 사실의 진상을 근거로 판결을 내릴 수 있다. 그러나 당시 송효종 시절 공식 시정이 명확해 범인을 설득하기 위해 범인은 죽지 않고 결국 재판관조차도 참을 수 없었다. 그들은 범인의 무죄에 대한 증거를 전혀 찾지 못했다. 그러나 범인은 여전히 소리를 질렀다. 마지막으로, 나는 어쩔 수 없이 송효종에게 지시를 청할 수밖에 없었다. 나중에 송효종은 그의 사형을 사면했고, 이 죄수는 사면되었다. 이 이야기의 진위는 분간하기 어렵지만 송나라가 형법의 공정성을 중시한다는 것을 증명하기에 충분하다.