요약: 이 글은 정보 비대칭 이론을 바탕으로 역선택과 도덕적 위험 두 방면에서 국제무역에서 정보 비대칭의 원인과 성과를 분석하고 국제무역과정에서 정보 비대칭을 해결하기 위한 대책을 제시했다. 국제무역의 위험을 줄이고 국제무역의 건강한 발전을 촉진하다.
키워드: 국제 무역 비대칭 정보 반전 선택 도덕적 위험
첫째, 정보 비대칭 이론
정보 비대칭 이론은 스탠포드 대학의 MichaelSpence, 캘리포니아 대학의 GeorgeAkerlof Loff, 콜롬비아 대학의 JosephStiglitz 가 1970 년대에 제기한 것이다. 이들은 정보 비대칭의 시장 분석에 대한 탐구성 연구를 통해 정보 비대칭 이론을 제시하고 200 1 올해의 노벨 경제학상을 수상했다. 그러나, 1970 년대에, 사람들은 이 새로운 이론에 충분한 주의를 기울이지 않았다. 1980 년대 이후 일부 서구 경제학자들은 정보 비대칭 이론을 시장 경제의 관련 분야에 도입하여 정보 비대칭 이론의 가치를 점차 부각시켰다. 현재 이 이론은 이미 정보경제학 연구의 핵심 내용이 되었다. 정보 비대칭 이론은 주로 관련 거래 과정에서 정보의 비대칭 분포가 거래 행위 및 시장 효율성에 미치는 일련의 영향을 연구합니다. 그 기초는 인간의 정보 수집 능력의 비대칭으로 일부 정보 참여자들이 다른 사람이 가지고 있지 않은 정보를 갖게 하는 것이다. 정보의 분포는 불균형적이다. 이것이 정보의 기본 특징이다. 인간 사회 실천에서 생성되고 사회에 전파되는 정보의 불균형을 정보 비대칭이라고 한다. 국제무역에 대하여 전통 무역 이론은 기업이 시장에 진출하는 근본적인 동기를 설명했다. 기업의 관점에서 볼 때 이윤 극대화를 추구하는 것은 기업이 국제무역에 종사하는 근본적인 동기이다. 기업은 국제 무역 시장에 직면하고 있다. 각종 위험으로 가득 찬 국제 시장에서 기업은 보통 위험 예방을 1 위로, 이윤은 2 위로 한다. 주로 기업이 평소에 중시하는 것이다. 반면 상대적으로 성숙한 기업들은 무역시장의 위험에 대해 충분히 인식하고 위험을 피하는 도구와 수단을 채택하고 있지만 신흥 시장을 개척할 때도 정보 비대칭의 문제에 직면하게 된다. 시장 사이에 시간, 거리 등 장벽이 없어 시장 기회를 제한하면 국제무역량이 급격히 증가할 것이다.
둘째, 정보 비대칭의 이유
1. 정보 비대칭의 근본 원인은 정보 생성의 보편적인 불균형이다. 본질적으로, 어떤 정보도 국부적인 개체에서 비롯되기 때문에 정보 비대칭은 불가피하다. 사물은 운동하기 때문에 정보는 항상 사물의 운동과 일련의 관련 속성을 반영한다. 새로운 정보가 특정 채널을 통해 목적지로 전달되기 전에 이 정보는 다른 정보보다 어느 정도 장점이 있습니다. 이것이 바로 우리가 비대칭이라고 부르는 것입니다. 왜냐하면 새로운 정보의 생성은 멈추지 않기 때문입니다. 즉, 정보 대칭의 생성은 멈추지 않고 보편적이기 때문입니다.
정보의 급격한 증가는 정보 비대칭의 발생을 초래했다. 현재의 사회정보화 과정에서 사회정보량, 특히 과학지식정보량이 폭발적으로 증가하고 있다. 영국 과학자 제임스 마틴은 "인류의 과학 지식은 19 세기 50 년 안에 두 배로, 10 세기 20 세기 중엽에는 두 배로, 1970 년대 5 년 안에는 두 배로 증가할 것" 이라고 예언했다. 1980 년대에, 일부 전문가들은 그것이 3 년마다 두 배가 될 것이라고 예측했다. 1990 년대까지 전 세계적으로 약 300 만 ~ 400 만 편의 과학 논문이 발표될 것이다. " 이런' 정보 폭발' 시대에 한 명 혹은 몇 명의 개인이 모든 완전한 정보를 얻을 수 있어야 한다. 시간이 지남에 따라 개인이나 기관이 보유한 정보의 격차가 커지고 정보의 편향된 분포가 사회 전체에서 가속화될 것이다.
3. 정보 소유자의 독점 이점. 시장 거래에서 거래자가 보유한 정보가 많을수록 유리하다. 따라서 정보 보유자는 더 높은 경제적 이익을 얻기 위해 종종 숨겨진 정보를 사용하거나 시장에 허위 정보를 제공하는 등의 수단을 사용하여 거래 상대가 거래에 필요한 관련 정보를 적시에 얻을 수 없도록 합니다. 현실은 종종 소비자나 소식의 약자가 거래가 성사된 후에야 모든 실제 정보를 알게 되는 경우가 많다.
4. 정보 수집 비용은 정보 비대칭의 매튜 효과를 확대했다. "매튜 효과", 즉 부자들은 점점 더 많은 정보를 가지고 있고, 가난한 사람들은 점점 더 적은 정보를 가지고 있습니다. 어떤 방면의 정보를 이해하는 데는 필연적으로 비용이 들 것이며, 이를 위해서는 인력, 물력, 재력 등 경제자원의 투자가 필요하다. 이로 인해 시장 환경에서 일부 거래자들에 대한 정보 대칭 장벽이 형성되고, 정보 거래 비용이 높으면 한쪽이 절대 열세에 처하게 된다.
셋째, 국제 무역에서의 정보 비대칭의 성과
1. 국제무역의 정보가 비대칭이다. 관련 거래 정보의 비대칭으로 거래가 완료되기 전의 역선택, 즉 정보가 비교적 많은 쪽이 상대방의 무지를 이용하여 추가적인 이익을 얻는 것이다. 국제무역의 다자간 또는 양자무역은 천연자원, 지리적 위치, 정치경제 발전 수준 등의 요인에 의해 영향을 받아 국제무역시장의 통일에 큰 장애를 초래했다. 국제무역에서의 역선택 문제는 일반적으로 첫째로, 사용자가 해외 시장에 익숙하지 않다는 것이다. 거래 상대의 신용 상태를 이해하지 못하고, 서류를 위조하고, 국제무역계약에 대한 역선택이 있다. 두 번째는 국제무역사기 범죄자들이 각종 가상회사의 이름으로 사기를 쳐서 무역이 있는 나라의 관리 허점을 이용하기 위한 역선택을 초래한 것이다. 셋째, 한 나라나 국제 경제 상황이 근본적인 변화를 겪을 때의 역선택. 무역국은 거부할 수 없는 변화를 이유로 자신의 책임을 받아들이기를 거부했다.
2. 국제무역의 사후정보는 비대칭이다. 거래 후의 정보 비대칭은 거래가 완료된 후의 도덕적 위험을 초래한다. 계약서에 서명한 쪽이 상대방의 이익을 해치고 피해자를 확정할 수 없다는 뜻이다. 국제무역에서는 거래 쌍방이 서로 다른 정보 비축에 처해 있고, 거래 전에 서로 관련이 없고, 상호 공개적인 수익과 비용이 부족하기 때문에, 거래 쌍방 사이에 세워진 상호 신뢰 메커니즘이 깨졌다. 거래가 완료된 후 매매 쌍방은 모두 도덕적 위험 문제가 생기기 쉽다. 바이어가 화물을 받은 후 이자 위험을 완전히 부담하지 않을 경우, 자신의 이익에 가장 유리한 이기적 행위 (예: 허위 입고, 잠시 거부 또는 악의적인 반품 등) 를 취하여 판매자의 이익을 손상시킨다. 판매자가 정보 점유에서 우위를 점하고 있기 때문에 계약이 완료된 후 품질이 낮은 동종 상품이 원래 구매자가 본 상품으로 대체되는 경우가 발생할 수 있습니다. 결론적으로, 매매 쌍방이 가지고 있는 정보의 비대칭은 도덕적 위험의 근원이다.
넷째, 국제 무역 과정에서 정보 비대칭 문제를 해결하기위한 대책
정보 비대칭은 직접 국제무역에서 각종 문제를 초래하지만, 이런 상황은 되돌릴 수 없는 것은 아니다. 국제무역의 관련 위험을 완전히 낮추기 위해서, 우리는 무역 정보의 대칭을 실현하기 위해 노력해야 한다. 이를 통해 국제무역거래 쌍방이 최소한의 비용으로 정보를 얻을 수 있습니다. 즉, 정보를 투명하게, 공개화할 수 있습니다.
1. 정보 전송 기술 강화. 국제 무역 활동에서는 현대 정보 전파 기술을 최대한 활용하여 전자 정보 공개를 실시해야 한다. 이것은 비즈니스 정보의 투명성을 강화하고, 무역 정보 전파의 효율성을 높이고, 정보 비대칭을 약화시키는 데 중요한 현실적 의의가 있다. 기술적으로 먼저 방화벽을 사용하여 액세스 제어를 강화합니다. 네트워크 통신 필터링 원리를 구축하여 액세스를 식별하고 제어함으로써 국제 무역 프로세스의 보안을 효과적으로 높였습니다. 둘째, 데이터 암호화 기술을 사용할 수 있습니다. 국제 무역 정보 시스템의 정보 왜곡을 방지하는 기본 제어 기술로서 국제 무역 정보의 안전성을 높였습니다. 셋째, ID 시스템을 개선하고 방문객 액세스를 제어하며 비즈니스 정보 기밀을 훔치는 것을 방지합니다. 일반적으로 디지털 인증서, 서명 및 기타 식별 기술이 있습니다.
2. 신용 정량화 및 공개. 신용수량화는 신용평가기관이 신용지표체계와 신용평가기준을 설계한 것으로 상대방의 신용상태를 판단하는 간단하고 직관적인 기준을 제공한다. 신용의 공개화와 정량화는 관련 신용을 신속하게 식별하고 판단하기 위한 과학적 조건을 제공하여 거래 위험을 약화시키고 효율적이고 신속하며 안전한 국제 무역 수요를 충족시킨다.
신용 평가 관리 시스템을 개선하십시오. 상업 신용은 산업 가치 사슬에 기반한 신용 대출이다. 가치 사슬에 대한 심층적인 이해만이 진정으로 우수한 프로젝트와 기업을 선별하여 안정적인 무역과 투자를 할 수 있다. 현재, 많은 국가들이 이미 자신의 신용등급평가체계를 형성하였다. 정보의 정량화와 투명성은 기업 신용의 식별과 판단에 편리함을 제공한다. 표준 신용 관리 평가 시스템은 거래 전 고객 신용 조사 및 평가, 중기 채권 보호, 후기 계좌 관리 및 독촉에 대한 시스템 관리를 통해 국제무역에서의 정보 대칭을 과학적으로 효과적으로 촉진하고 신용 위험으로 인한 손실을 최소화하며 현대무역의 효율성, 속도, 안전 요구를 충족시킬 수 있습니다.
4. 직원의 전문적 자질을 높이다. 종업원의 자질은 국제무역 과정의 정보 비대칭 문제를 해결하는 데 매우 중요하다. 국제무역종사자들의 정보의식과 서비스 수준을 높이는 것은 국제무역과정에서 정보 비대칭을 없애는 주요 대책이다. 국제무역활동 절차는 복잡하고 기술성이 강하며 업무의 표준화를 강조하면서 대외무역인원의 전문훈련을 강화하고 종업원의 자질을 높여야 한다. 종업원이 주문, 서류, 배송, 지불 등 무역 과정의 관련 부분의 내용과 절차를 숙달한 경우에만. 다양한 정보 소스에서 정보를 검색, 평가 및 사용할 수 있는 능력을 파악함으로써 거리, 시간 등 시장 기회를 제한하는 장벽을 효과적으로 방지하고 통제 가능한 인적 자원의 정보 비대칭을 방지할 수 있습니다. 5. 국제 무역과 관련된 법률 및 규정을 개선하십시오. 법률의 명확한 역할은 정보 비대칭의 위험을 최소화할 수 있다. 개혁개방이 깊어지면서 해외투자, 대외무역, 전자상거래 응용 등 국제경제활동이 날로 늘어나면서 다국적 계약 사기성 편성이 주목받고 있다. 국제적으로 양자간 및 다자 조약을 체결하여 국제무역이 통일된 국제조약과 국제관례를 따르도록 촉진해야 한다. 국내에서는 다른 나라가 무역사기를 통제하는 입법 경험과 성과를 참고해 무역입법에 상응하는 조정과 변화를 하고 사전 통제, 사건 예방, 사후 처벌 등의 수단을 통해 국제무역위험에 대한 예방과 통제를 강화해야 한다.
참고 자료:
손하과. 정보 비대칭에 기반한 대학 도서관 독자 서비스 연구 [J]. 현대 정보, 2007(3): 159- 163.
[2] 후미렌. 정보 비대칭 이론으로 볼 때 우리나라 국제무역위험의 예방과 관리 [J]. 이론 검토, 2006(6):84-86.
[3] 팡 jingjing, 미아오 Xianglin. 국제무역시장의 정보 비대칭과 관계망 검토 [J]. 대외무역, 20 14( 10):26-27.
[4] 예연명, 유금령, 김정, 구만. 정보 비대칭의 원인 분석 [J]. 정보학보, 2007(04):92-93.
[5] 송훈, 쇼욱. B2C 전자상거래의 정보 비대칭 연구 [J]. 현대경제, 2008(5):42-43.
[6] 이연. 중소기업 전자상거래 위험 통제 대책 연구 [J]. 쇼핑몰 현대화, 20 15( 10):35-36.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다