회사법 2022 에는 어떤 다른 규정이 있습니까?
오랫동안 사람들은 주식회사와 유한책임회사를 포함하여 우리나라의 회사 유형에 대해 상당히 잘 알고 있었지만, 일반인들은 그것들 사이의 구체적인 차이를 이해하지 못했다. 회사법의 다른 규칙은 무엇입니까? 개념적으로, 주식유한회사는 본질적으로 특수한 유한책임회사이지만, 둘 사이에는 조직 구조와 조건상 차이가 있다. 첫째, 회사법의 다른 규정은 무엇입니까? 주식유한회사와 유한책임회사의 차이는 (1) 개념상의 차이다. 본질적으로, 주식유한회사는 단지 특수한 유한책임회사일 뿐이다. 법률상 유한책임회사의 주주는 50 명 미만이어야 한다는 규정으로 회사의 자금 조달 능력을 제한한다. 주식유한공사는 이러한 폐단을 극복하고 회사 전체의 등록자본을 작은 가치의 주식으로 분해함으로써 많은 투자자, 특히 소투자자들을 끌어들일 수 있다. (2) 두 조직의 조직 구조는 세 부분에서 다르다. (1) 주주 총회 및 선출된 이사회는 회사의 의사 결정 기관입니다. (2) 사장과 그의 조수가 회사의 집행 기관을 구성한다. (3) 감독관은 회사의 감독 기관이다. 주주의 각 주에는 1 표의 의결권이 있다. 주목할 만하게도, 회사 법률 규정에 따르면 주주회의 결의안은 반드시' 회의에 참석' 한 주주가 보유한 의결권의 2 분의 1 또는 65,438+0/2 이상을 통과해야 한다. 중국의 경우 투기를 목적으로 하는 많은 투자자들이 기업의 구체적인 경영 상황에 전혀 관심이 없고, 자신이 돈을 내고 주주대회에 참가하는 것은 말할 것도 없고, 이는 대주주 조작 투표를 위한 조건을 만들었다. 또 다른 차이점은 주식유한회사의 주주들이 다른 사람의 동의 없이 주식을 자유롭게 양도할 수 있다는 것이다. (3) 조건주식유한회사를 구분하는 것은 본질적으로 특수한 유한책임회사이다. 유한책임회사보다 주식회사의 설립 조건이 더욱 엄격하여 주로 법적 특징과 상장을 반영하고 있다. 1, 주식유한회사의 법적 특징 (1) 주식유한회사는 전형적인 합자회사이며, 그 신용은 완전히 자본을 기초로 한다. (2) 주식유한회사의 설립 조건은 유한책임회사보다 더 엄격하다. (3) 주식유한회사 내부조직이 엄밀하다. (4) 주식유한회사 지분평등. (5) 주식유한회사의 주식은 주식형식이다. 주식은 증권 시장에서 유통할 수 있는 유가 증권이다. 주식을 사는 사람은 누구나 회사의 주주가 될 수 있고, 주식 보유자는 시장에서 자유롭게 주식을 양도할 수 있다. (6) 주식유한회사는 기업법인으로 법에 따라 민사 책임을 독립적으로 부담한다. 2. 주식유한회사 상장조건 (1) 은 국무원 증권관리부의 승인을 받아 사회에 공개적으로 발행되었다. (2) 회사의 주식 총액이 5 천만 위안 이하가 아니다. (3) 개업 3 년 이상, 최근 3 년 연속 흑자 원국유기업이 법에 따라 개조한 후 설립했거나' 회사법' 시행 후 새로 설립한 주요 발기인은 국유 중대형 기업으로 연속 계산될 수 있다. (4) 액면가 인민폐 65,438+0,000 원 이상의 주식을 보유한 주주 수는 65,438+0,000 명 미만이며 사회에 공개적으로 발행된 주식은 회사 주식 수의 25% 이상을 차지한다. 회사의 총 자본금이 4 억 위안을 넘는 경우, 사회에 공개적으로 발행된 주식의 비율은 15% 이상이다. (5) 회사는 최근 3 년간 중대한 위법 행위가 없고, 재무회계 보고에는 허위 기록이 없다. (6) 국무원이 규정한 기타 조건. 둘째, 구체적인 성과유한책임회사와 주식유한회사는 모두 회사이며, 일부 * * * 회사의 특징을 가지고 있다. 이 둘의 차이점은 주로 1 입니다. 합자 또는 연합유한책임회사는 무한회사와 주식유한회사의 장점을 기반으로 합니다. 한편, 그 주주는 출자액으로 제한하고, 권리를 누리고, 책임을 지는 것은 무한회사와는 다르다. 한편, 비공개 발행으로 인해 주주 간 관계가 밀접하고 인성이 있어 주식유한회사와는 다르다. 주식유한회사는 완전한 합자회사이다. 그 자체의 구성과 신용기반은 회사의 자본이며 주주의 개인적 성격 (명성, 지위, 명성) 과는 무관하며 주주들이 개인 신용과 노무에 투자할 수 없다. 이런 완전한 자본조합은 무한회사와 유한책임회사와는 다르다. 2. 지분이 같든 그렇지 않든 유한책임회사의 전체 자산은 동등한 주식으로 나눌 필요가 없다. 주주는 합의에 따라 결정된 출자 비율에 따라 출자하고, 이 비율에 따라 권리와 의무를 부담하기만 하면 된다. 일반적으로 주식유한회사는 유한책임회사와는 달리 주식을 동등한 주식으로 전환해야 한다. 이 특징은 주식유한회사의 보편성, 공개성 평화 등성도 보증한다. 3. 주주 수가 제한된 유한책임회사는 어느 정도의 인간성을 가지고 있기 때문에 주주 간의 일정한 신뢰를 바탕으로 주주 수가 너무 많아서는 안 된다. 우리나라 회사법은 직원 1-50 명을 규정하고 있다. 유한책임회사의 주주 수는 상한과 하한을 모두 가지고 있고, 주식유한회사는 하한만 있습니다. 즉, 발기인의 최소 인원수만 규정하고, 주주의 최소 법정 인원수만 규정하고, 주주의 상한선은 규정하지 않습니다. 이로 인해 주식유한회사의 주주들은 최대의 보편성과 상당한 불확실성을 갖게 되었다. 4. 발행이 개방인지 폐쇄적인지 여부. 유한책임회사는 투자자 범위 내에서만 주식을 모집할 수 있고, 회사는 사회에 공개적으로 주식을 모집해서는 안 된다. 회사가 출자자를 위해 발행한 출자증명서도 주식과 달리 시장에서 유통해서는 안 된다. 기금 모금의 폐쇄성은 유한책임회사의 재무회계를 대중에게 공개할 필요가 없다고 결정했다. 유한책임회사의 폐쇄성과 달리 주식유한회사가 공개적으로 자금을 모으는 방식은 개방된다. 발기든 모집이든 사회에 공개하거나 일정 범위 내에서 자금을 모집해야 한다. 공개 발행과 재무 운영도 공개됐다. 5. 주식양도자유유한책임회사의 출자증명서는 유통을 양도할 수 없다. 주주의 출자는 주주 간에 양도할 수도 있고 주주 이외의 사람에게 양도할 수도 있다. 그러나 인성으로 인해 양도가 엄격하게 제한되어야 한다고 결정했다. "회사법" 규정에 따르면 양도는 전체 주주의 절반 이상의 동의를 받아야 한다. 동등한 조건 하에서, 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있다. 주식유한회사의 주식은 주식 형식을 취한다. 일반적으로, 경제적으로 일정한 가치를 대표하며, 법적으로 특정 자격과 권리 의무를 반영하는 유가증권은 소지자 본인과 특별한 연관이 없고, 법이 자유롭게 양도할 수 있도록 허용하면 주식유한회사의 활동성과 경쟁력을 강화할 수 있으며, 필연적으로 실명과 투기성을 초래할 수 있다. 6. 이미 설립된 관엄상제의 주식유한공사는 경제적 지위와 조직활동의 특징으로 인해 국가가 법적 수단으로 관리하고 감독하도록 요구하고 있으며, 이를 위해 필요한 일련의 법적 조건을 설정하여 엄격한 법적 절차를 이행할 것을 요구하고 있습니다. 중국에서는 주식유한회사를 설립하는 것은 반드시 관련 부서의 비준을 받아야 한다. 유한책임회사는 대부분 중소기업이며, 폐쇄성과 인간화로 인해 법률요구가 주식회사보다 엄격하지 않고, 일부는 단순화될 수 있으며, 어느 정도 임의적인 선택이 있다. 우리나라 회사법에는 유한회사와 주식회사에 대한 명확한 규정이 있다. 설립할 때, 관엄조건은 다르다. 주식회사는 경제조건 때문에 감독 관리에 대한 엄격한 법적 절차를 이행해야 하고, 유한책임회사는 상대적으로 느슨해야 하기 때문이다.