현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 신용 업무에서 어떻게 대출 담보의 위험을 예방할 수 있습니까?
신용 업무에서 어떻게 대출 담보의 위험을 예방할 수 있습니까?
첫째, 신용업무에서 어떻게 대출 담보위험을 예방할 수 있습니까?

법적 주관성:

은행신용업무는 줄곧 은행경영을 지탱하는 주요 개인신용업무로서 개인주택대출, 개인소비대출, 개인경영대출 등을 포함한다. 회사 신용업무는 프로젝트 대출, 유동자금 대출, 소기업 대출, 부동산 기업 대출 등을 포함한다. 그렇다면 은행 신용 업무에는 어떤 법적 위험과 예방 조치가 있습니까? Net 사이드쇼는 인기 있는 독서입니다. 은행 신용 업무에서 어떤 법적 위험과 예방 조치가 있습니까? 1. 현재 일부 신용요원들은 대출계약, 최고액보증계약, 할인계약 등에서 대출자 (또는 보증인) 가 단위 공인과 법정대표인의 개인 도장을 심사하는 것을 중시하는 경우가 많다. , 법정 대리인의 서명을 무시했습니다. 잠재적 위험은 두 가지가 있을 수 있습니다. 즉, 기업 법정 대리인의 허가 없이 대출을 받거나 다른 기업에 보증을 제공하는 도덕적 위험입니다. 둘째, 기업법정대표인의 도덕적 위험, 즉 기업법정대표인이 미서명 이유로 채무나 담보책임을 인정하지 않는다는 것이다. 보증인과 보증인은 계약 의미로 진실하지 않다는 이유로 항변을 제기할 수 있기 때문이다. 이러한 위험을 방지하기 위한 대책은 다음과 같습니다. 대출이 잦은 고객의 경우 법정 대리인에게 업무 관리자에 서명하도록 요구하며, 신용담당자는 이 위임서 법정 대리인의 서명의 진실성과 유효성에 주의를 기울여야 합니다 (직접 확인해야 함). 대출이 거의 없는 고객, 특히 개인 고객의 경우 모든 계약이 서명되었는지 확인해야 합니다 (서명하지 않는 고객, 개인 도장, 손자국). 2. 말과 * * * * 누군가와 담보인 * * * * 관계를 증명하는 문제는 똑같다 * * * 누군가가 그와 동의한다면 담보는 무효다. 신용대출원은 담보대출을 처리할 때 반드시 담보부동산이나 회사' 이사회가 담보에 동의하는 결의' 에 서명하도록 요청해야 한다. (다음 세부 사항도 유의해야 한다. 만약 기업부동산이 사유로 저당잡히면, 많은 경우 부동산증에 등록하지 않는 경우가 많다. 이는 대부분의 주택관리부서가 담보등록을 할 때 등록부에서 * * * 누군가가 (실제로 은행) 주택관리부에 담보등록을 할 때 등록부에서 이런 요구를 하지 않은 경우 합법적인' 그의 권리증서' 를 취득하더라도 이런 담보가 없기 때문에 * * * 일부 사람들은 혼전 재산이 속하지 않는다는 것에 동의한다. 민법전' 에 따르면 부부 측의 재산은 혼인관계의 연장으로 별도로 합의되지 않기 때문이다. 이는 부부가 서면 약속이 있는 한 혼전 재산이 * * * 재산이 될 수 있음을 보여준다. 따라서 부부가 일방적 (심지어 일방적 재산) 으로 약속한 담보행위는 무효가 될 가능성이 높다. 동시에, 담보대출을 처리하는 과정에서, 반드시 소유주와 담보인의 관계를 제공하여 사실인지 아닌지를 확인해야 한다. 3. 은행은 회사의' 이사회가 담보나 보증에 동의' 하는 것과 관련하여' 이사회가 담보나 보증에 동의하는 결의' 를 발행할 것을 요구하는데, 이것은 매우 중요한 법률 문서이다. 반드시 그 진실성을 보장해야 하며, 신용조작에 있어서 두 가지 점을 주의해야 한다: 한편으로는 이사회 구성원의 수에 주의를 기울여야 한다. 회사법에 따르면 유한책임회사의 이사수는 3- 13 이고 주식유한회사의 이사수는 5- 19 입니다. 회사 정관 및 회사 관련 자료를 검토하여 회사 이사의 수와 필요한 표결 비율 (예: 2 분의 1 이상 유효) 을 결정해야 하며, 전체 주주가 서명하는 것이 가장 좋습니다. 반면에 감독 서명의 진실성에 주의해야 한다. 이는 실제 업무에서 다소 어려울 수 있으며, 고객의 반감을 불러일으키지 않고 일부 상업은행의 신용위험을 방지하는 데 필요한 일처리 예술을 습득해야 할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 4. 기업이 발행한 담보약정서의 효력에 대하여 신용실천에서 기업은 기업재산권이 일정하지 않거나 다른 이유로 담보등록을 할 수 없고 담보계약이나 담보약정서만 체결했다. 은행이 기업에 담보를 요구한 원래의 의도는 제 3 자에 대항하는 우선권을 얻기 위한 것으로 알려져 있다. 민법전' 규정에 따르면 담보약속서나 담보계약만 내고 담보등록을 하지 않은 경우 담보행위는 무효다. 즉 은행이 담보재산에 대해 제 3 자에 대항하는 우선권을 얻을 수 없다는 것이다. 5. 동반 재산보험증권에서' 제 1 수혜자는 은행이다' 라는 약속의 중요성에 대해 관련 보험법에 따라 피보험자가 제 1 수혜자다. 이에 따라 은행을 1 차 수혜자로 약속하지 않으면 일부 상업은행이 보험에 가입할 때 보험배상을 받지 못할 가능성이 있다. 이상은 변쇼가 정리한 몇 가지 은행 신용 업무 중의 법적 위험 및 예방 조치로 참고할 수 있습니다. 은행 신용이든 다른 신용이든, 여러 가지 위험이 있을 것이다. 이는 가장 흔한 몇 가지에 불과하며, 실제 신용대출에는 더 복잡한 상황이 있다. 우리 웹사이트는 전문 변호사 서비스도 제공한다. 필요하시면 온라인으로 문의하세요.

둘째, 은행 신용대출에서 어떻게 대출 보증 위험을 예방할 수 있습니까?

대출 위험 요소:

1. 담보토지의 가치는 비현실적이다. 첫째, 토지는 공업용지이지만, 주거지로 평가하면 평가가치는 실제 상황과 크게 다를 것이다. 둘째, 토지는 토지를 할당하는 것으로, 담보가치에서 토지양도금을 공제해야 하며, 남은 가치는 담보물의 가치로 사용될 수 있다.

2 억 3 천만 위안의 유동자금 대출은 반드시 3 년 동안 상환해야 한다. 그렇지 않으면 기말에 상환해야 한다. 유동자금 부족, 상환압력이 커서 대출의 정상적인 회수에 영향을 미친다.

전해 알루미늄 프로젝트는 대출 회수에 큰 영향을 미칩니다.

첫째, 전해 알루미늄 프로젝트가 모금한 2 억 4 천만 원의 자금이 마련되어 있습니까? 만약 제자리에 도착하지 않으면 이 회사의 전체 자본 운영에 영향을 미칠 것이다.

B, 이 회사는 여전히 3 억 6 천만 달러를 재융자할 능력이 있습니까? 충분한 담보물이 있을까요?

C. 3 억 6 천만 달러를 재대출하면 상환기간은 어떻게 되나요? 상환원은 무엇입니까? 이 부대출과 충돌할 수 있을까요?

D, 전해 알루미늄 프로젝트 건설로 자금 부족 3 억 6 천만 원, 이 3 억 원의 유동자금 대출이 유용할 가능성이 높다.

E. 전해알루미늄 프로젝트가 독립법인이라면 대출이 양도되면 위험이 더 크다.

F. 만약 이 전해알루미늄 프로젝트가 이 회사의 명의로 이 회사의 경영 범위와 맞지 않고 법적 지원이 부족하여 프로젝트 보호에 불리하다.

제안: 전해 알루미늄 프로젝트를 현재 대출과 함께 고려하고, 회사 (프로젝트 포함) 에 대한 전반적인 평가를 실시하고, 회사의 실제 상황을 파악한 후, 위에서 언급한 위험점을 통제한 후 대출을 배정합니다.

셋째, 신용업무에서 어떻게 대출 담보위험을 예방할 수 있습니까?

법률의 주체성: 은행 신용 업무는 줄곧 은행 경영을 지탱하는 주요 업무였다. 일반적으로 회사 신용 업무와 개인 신용 업무를 포함한다. 세분화되면 개인신용업무에는 개인주택대출, 개인소비대출, 개인경영대출이 포함된다. 회사 신용업무는 프로젝트 대출, 유동자금 대출, 소기업 대출, 부동산 기업 대출 등을 포함한다. 그렇다면 은행 신용 업무에는 어떤 법적 위험과 예방 조치가 있습니까? 인터넷 쇼는 여러분을 위해 이 질문에 답해 드리니, 독서를 환영합니다. 은행 신용 업무에서 어떤 법적 위험과 예방 조치가 있습니까? 1. 현재 일부 신용요원들은 대출계약, 최고액보증계약, 할인계약 등에서 대출자 (또는 보증인) 가 단위 공인과 법정대표인의 개인 도장을 심사하는 것을 중시하는 경우가 많다. , 법정 대리인의 서명을 무시했습니다. 두 가지 잠재적 위험이 있을 수 있습니다. 하나는 기업 관리자의 도덕적 위험입니다. 즉, 기업 법정 대리인의 허가 없이 대출을 받거나 다른 기업에 보증을 제공하는 것입니다. 둘째, 기업법정대표인의 도덕적 위험, 즉 기업법정대표인이 미서명 이유로 채무나 담보책임을 인정하지 않는다는 것이다. 민법전' 관련 규정에 따르면 대출자와 보증인은 계약 의미로 진실이 아니라는 이유로 항변을 제기할 수 있기 때문이다. 이러한 위험을 방지하기 위한 대책은 대출이 잦은 고객의 경우 법정 대리인에게 기업 관리자에게' 승인 위임서' 에 서명하도록 요구하며, 신용담당자는 이' 승인 위임서' 법정 대리인의 서명의 진실성과 유효성에 주의를 기울여야 합니다 (직접 확인해야 함). 대출이 거의 없는 고객, 특히 개인 고객의 경우 모든 계약이 서명되었는지 확인해야 합니다 (서명하지 않는 고객, 개인 도장, 손자국). 2. 저당 재산 소유자의 서명 및 소유자 및 저당권 자와의 관계에 관한 증명서 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 사용 * * * * 실제 처리 과정에서 다음과 같은 세부 사항도 유의해야 합니다. 많은 경우 개인 주택담보인 경우 부동산증에 등록이 없습니다. * * 대부분의 주택관리부는 담보등록을 할 때 * * 사람의 서명을 요구합니다 (실제로는 은행에 대한 통행증). 그러나 일부 지역에서는 주택 관리 부서가 담보등록을 할 때 등록부에서 이 요구를 하지 않는다. 이런 상황에서 합법적인' 그의 권리 증명서' 를 취득하더라도 누군가의 동의 없이는 담보가 무효다. 민법전은 혼전 재산이 * * * 재산에 속하지 않는다고 규정하고 있지만 신용대출원은 이에 따라 * * * 의 서명을 무시할 수 없다. 민법전은 부부 한쪽의 재산이 혼인관계의 계속으로 인해 * * * 재산이 되지 않도록 규정하고 있기 때문이다. 단, 부부 쌍방이 따로 약속한 경우는 제외한다. 이는 부부가 서면 약속이 있는 한 혼전 재산이 * * * 재산이 될 수 있음을 보여준다. 따라서 부부가 일방적 (심지어 일방적 재산) 으로 약속한 담보행위는 무효가 될 가능성이 높다. 동시에, 담보대출을 처리하는 과정에서, 반드시 소유주와 담보인의 관계를 제공하여 사실인지 아닌지를 확인해야 한다. 3. 은행은 회사의' 이사회가 담보나 담보에 동의하는 결의' 의 진실성에 대하여' 이사회가 담보나 담보에 동의하는 결의' 를 발행할 것을 요구하는데, 이것은 매우 중요한 법률 문서이다. 반드시 그 진실성을 보장해야 하며, 신용조작에 있어서 두 가지 점을 주의해야 한다: 한편으로는 이사회 구성원의 수에 주의를 기울여야 한다. 회사법에 따르면 유한책임회사의 이사수는 3- 13 이고 주식유한회사의 이사수는 5- 19 입니다. 회사 정관 및 회사 관련 자료를 검토하여 회사 이사의 수와 필요한 표결 비율 (예: 2 분의 1 이상 유효) 을 결정해야 하며, 전체 주주가 서명하는 것이 가장 좋습니다. 반면에 감독 서명의 진실성에 주의해야 한다. 이는 실제 업무에서 다소 어려울 수 있으며, 고객의 반감을 불러일으키지 않고 일부 상업은행의 신용위험을 방지하는 데 필요한 일처리 예술을 습득해야 할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 4. 기업이 발행한 담보약정서의 효력에 대하여 신용실천에서 기업은 기업재산권이 일정하지 않거나 다른 이유로 담보등록을 할 수 없고 담보계약이나 담보약정서만 체결했다. 은행이 기업에 담보를 요구한 원래의 의도는 제 3 자에 대항하는 우선권을 얻기 위한 것으로 알려져 있다. 민법전' 규정에 따르면 담보약속서나 담보계약만 내고 담보등록을 하지 않은 경우 담보행위는 무효다. 즉 은행이 담보재산에 대해 제 3 자에 대항하는 우선권을 얻을 수 없다는 것이다. 5. 동반 재산보험증권에서' 제 1 수혜자는 은행이다' 라는 약속의 중요성에 대해 관련 보험법에 따라 피보험자가 제 1 수혜자다. 이에 따라 은행을 1 차 수혜자로 약속하지 않으면 일부 상업은행이 보험에 가입할 때 보험배상을 받지 못할 가능성이 있다. 이상은 변쇼가 정리한 몇 가지 은행 신용 업무 중의 법적 위험 및 예방 조치로 참고할 수 있습니다. 은행 신용이든 다른 신용이든, 여러 가지 위험이 있을 것이다. 이는 가장 흔한 몇 가지에 불과하며, 실제 신용대출에는 더 복잡한 상황이 있다. 우리 웹사이트는 전문 변호사 서비스도 제공한다. 필요하시면 온라인으로 문의하세요.

넷째, 소비자 신용의 위험을 어떻게 통제할 것인가?

첫째, 중국 상업 은행의 소비자 신용 위험 성과

(a) 양질의 자산으로 주택 사업은 더 많은 잠재적 위험을 감수하고 있다.

최근 10 년 동안 중국 경제는 상승기에 접어들면서 국가 지주인 부동산업이 급속히 발전하여 집값 상승을 이끌었다. 소비자 신용 사업에서 가장 큰 개인 주택 업무를 차지하는 것은 우리나라가 부동산 규제 정책을 실시할 때마다 소비자들이 관망하는 태도를 취하고 부동산 거래가 줄고 개인 주택 대출 업무가 그에 따라 위축되는 주기를 반복하고 있다. 규제 정책이 시장에 의해 소화된 후 시장은 안정기에 접어들고 개인 주택 대출은 다시 확장기에 접어들었다. 이에 따라 상업은행은 더 많은 정책 위험을 감수한다.

(2) 은행 소비신용업무는 대출자가 투자에 사용하는 자금의 원천이다.

상당수 투자고객들은 은행 소비신용업무 상환이 유연하고 금리가 낮은 특징을 마음에 들었다. 그들은 허위 거래 계약과 허위 수취인 정보를 제공하여 상업은행에 개인 종합소비대출을 신청하고 상업은행의 신용자금을 빌려 자본시장과 부동산 시장에 투자한다. 투자가 실패하면 부동산 가격이 하락하고 상업은행의 신용자금 회수는 보장을 잃게 된다.

(3) 간접 대출 위주의 경영 모델로 부동산 중개업자가 경영위험을 상업은행에 전가하게 했다.

부동산 시장의 분업으로 중국의 상업은행이 중개기구에 점점 더 의존하고 있다. 대부분의 은행은 소비자 신용 업무 승인만 담당하고, 다른 부분은 중개기관이 책임진다. 현재 우리나라는 부동산 중개기구에 대한 규제입법이 부족해 부동산 중개기구의 행동을 여러모로 단속할 수 없어 부동산 중개기관이 경영위험을 상업은행으로 쉽게 이전할 수 있게 됐다. 일부 부동산 중개인은 고의로 중요한 정보를 숨기고, 허위 광고를 발표하여 고객을 유치하고, 당사자의 이익을 손상시킨다. 일부는 부동산 투기에 참여하여 시장 가격을 왜곡합니다. 어떤 사람들은 국가 조세 제도를 위반하여 거래 쌍방이 음양 계약을 체결하여 고객이 세금을 탈세할 수 있도록 돕는다. 각종 행위는 상업은행의 명성과 이익을 손상시킬 수 있으며, 심지어 대출의 회수에도 심각한 영향을 미칠 수 있다.

(d) 허위 거래 현상이 빈번히 발생한다.

부동산 시장이 부진할 때,' 가짜 담보' 는 개발상이 은행 자금을 얻는 일반적인 수단이다. 현재 전국 각지의 집값이 모두 오르고 있으며,' 가짜 모기지' 는 이중적인 의미를 가지고 있다. 한 가지 방법은 대출자가 알 수 있는 사람을 찾아 대출을 신청하고 매달 상환하는 것이다. 본질적으로 차용인은 저금리 대출을 쟁취하기 위해 은행 자금으로 부동산 투기에 투자하고 싶다는 것이다. 또 다른 방법은 차용인을 통해 중개 회사 또는 주택 융자 회사와 공동으로 사기를 치고, 허구 구매자의 형식을 통해 사기나 위조를 통해 허위 대출 신청 자료를 만들어 은행에 대출을 신청하여 은행이 자금 손실을 입게 하는 것이다.

둘째, 중국 상업 은행의 소비자 신용 위험의 원인 분석

제도적 요인

1. 법률 및 규정이 완벽하지 않습니다

개인 소비 신용 사업의 발전은 우리나라 개인 신용 체계의 수립에 달려 있다. 좋은 법적 환경 보호가 있어야 소비 신용 업무가 건강하게 발전할 수 있다. 우리나라의 현행법체계에는 개인 신용에 대한 규정이 적고, 개인의 불신 행위에 대한 구체적인 징벌 조치도 없다. 특히 담보가 실현하기 어려운 문제는 해결하기 어렵다. 보조정책 방면에서 현재 우리나라의 개인파산제도, 사회보장제도 등 제도가 완벽하지 않아 개인징신난을 초래하고 심각한 법률과 도덕적 위험을 숨기고 있다.

2. 성숙하고 완벽한 개인징신기구와 개인신용평가체계가 부족하다.

우리나라에서는 사람들의 신용관념이 부족하고, 개인 신용정보 공개가 부족하고, 신용정보자원이 부족하다. 은행과 소비자 대출자 간의 정보 비대칭을 초래하여 소비자의 악의적인 사기와 행동을 초래하다. 상업은행이 제공하는 소비신용은' 문턱이 높다',' 수속이 복잡하다',' 소비신용위험 증가' 를 제공한다. 결론적으로, 개인 신용 체계의 부족은 소비자 신용 위험의 근본 원인이다.

소비자 신용 위험 이전 메커니즘이 완벽하지 않습니다.

(1) 소비자 신용 상업 보험 제도의 발전이 뒤처져 있다.

은행과 소비자 쌍방의 안전을 보장하기 위해 외국은 모두 상응하는 보험 제도를 세웠다. 예를 들어, 프랑스의 주택 대출 보험 모델, 이탈리아와 스페인은 단체 보험 모델을 사용하여 주택 대출을 담보하고, 미국은 대출자에게 자동차 대출에서 새로 구매한 자동차에 대해 전액인보험, 운전 책임보험, 차보험을 요구하며, 일부 국가에서는 소비자들에게 화재보험을 담보로 요구하기도 한다. 그러나 현재 우리나라 소비신용 상업보험의 발전은 비교적 느리다.

(2) 소비자 신용 증권화의 발전은 아직 성숙하지 못하다

소비신용증권화는 자산증권화 발전의 중요한 측면으로 소비신용유동성 위험 해결, 담보자금 선순환 실현, 소비신용자산 최적화 등에 중요한 역할을 한다. 한편, 주택담보대출증권화 이후 상업은행은 포장상장을 통해 장기 담보채권을 증권으로 변환하고 그에 따라 증권화된 대출자산을 표 밖으로 전출함으로써 은행의 위험자산 총량을 합리적으로 줄이고 자산 규모를 줄이며 자본 적정률을 높일 수 있다. 한편, 주택담보대출의 증권화 작업을 통해 담보은행은 담보대출을 증권으로 전환해 시장에서 거래함으로써 은행이 단독으로 부담했던 대출 위험을 여러 투자자들에게 분산시켜 위험의 분산을 실현하였다.

(b) 은행 이유

1. 은행 대출 디자인이 합리적이지 않다.

일부 대출 품종 자체에는 심각한 결함이 있어 대출 위험이 자연적으로 존재한다. 예를 들어, "0 첫 번째 지불" 개인 주택 대출, "0 첫 번째 지불" 자동차 대출은 대출 전 단위 수입이 거짓임을 증명할 위험이 있을 수 있습니다. 자동차를 담보로 잡는 것도 큰 위험이 있다. 현재 대부분의 차대출은 모두 차를 담보로 한 것이다. 이런 방법은 간단하지만 부동산 등 부동산에 비해 자동차의 감가 상각이 더 빠르고 중고차의 현황이 비교적 어렵다.

은행 경영에는 위반이 있습니다.

시장 점유율과 이윤을 위해 위반은 은행 내부에서 자산 위험을 형성하는 주요 원인이다. 일부 직원의 전문적이거나 사상적 자질이 낮고, 위험통제의식이 떨어지고, 대출 전 심사가 엄격하지 않고, 대출 후 규제가 제때에 이루어지지 않는다. 대출 발행 전 승인 절차가 형식으로 흐르고, 대출 발행 후 은행 감시 독촉이 부실하여 대출자가 위약이나 위약으로 이어질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)

(3) 소비자 이유

소비자의 이유는 주관적이고 독단적이다. 불확실성으로 인한 위험은 신용 위험의 범주에 속한다.

1. 소비자 행동의 불확실성

현재 대출 양측에 정보 비대칭이 있어 소비자들이 악의적으로 대출을 사기하거나 연체하는 현상이 보편적으로 존재하고 있다. 따라서 차용인의 행동을 명확히 할 필요가 있다.

2. 소비자 상환 능력의 불확실성

소비자 소득의 신뢰성, 일의 안정성, 가족 구조의 변화, 돌발 사건 등은 대출 기간 동안 모두 불리한 변화가 발생할 수 있으며, 이러한 요소의 변화는 소비자의 상환 능력에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 소비자의 상환 능력이 상당히 불확실하다는 것을 보여준다. 소비자의 상환 능력이 대출금을 상환하기에 충분할 정도로 변동하면 손실은 대출자에게 전가된다. 따라서 소비자의 상환 능력을 정확하게 분석하고 소비자 상환 능력의 부족을 보완하기 위한 조치를 취하는 것은 소비자 신용 위험 통제의 관건 중 하나이다.

셋째, 중국 상업 은행의 소비자 신용 위험 통제 강화를위한 대책과 제언

위의 소비신용위험 형성 원인에 대해 합리적인 정책과 건의를 제정하여 소비신용위험을 통제하고, 정부와 사회가 제도 환경 개선 등의 조치를 통해 소비신용위험을 예방하고 해소하고, 소비신용의 질을 높이고, 손실을 최소화할 수 있도록 돕는다.

1. 소비자 신용 위험 통제에 도움이 되는 외부 환경을 만듭니다.

완벽한 법률 및 규정은 개인 신용 위험을 효과적으로 관리하고 소비자 신용 위험 관리 징계 시스템을 통제하는 강력한 보증입니다. 현재, 우리 나라의 소비신용대출에 관한 입법은 결코 완벽하지 못하며, 많은 보조법규의 부족으로 대량의 채권이 효과적으로 보장되지 않는다. 정부는 소비자 신용 입법의 위험을 통제하는 것을 긴박한 임무로 삼아야 한다. 가능한 한 빨리 종합적인 소비신용법을 제정하여 관련 문제의 과정과 제도를 규범화하여 우리나라 상업은행이 소비신용업무를 순조롭게 전개하도록 지도해야 한다.

2, 소비자 신용 보증 시스템 구축.

보증은 사회화된 위험 이전 메커니즘이다. 보증은 물질적 보증과 인적 보증으로 나뉜다. 물건의 보증은 소비자가 자신의 부동산, 동산, 유형자산을 담보와 담보로 담보채무의 상환을 담보하는 것을 말한다. 만약 그들이 만기가 되었을 때 의무를 이행할 수 없다면, 은행은 담보물에 대한 그들의 권력을 행사하여 그들의 요구를 만족시킬 수 있다. 인보는 보증인으로서의 독립 제 3 자로서 법률협의 형식으로 약속을 한다. 소비자가 제때에 채무를 상환할 수 없을 때, 보증인은 그 채무 상환 의무를 맡을 것이다.

상업 은행 소비자 신용 프로세스를 표준화하십시오.

교신 과정을 규범화하려면 반드시 근원에서 통제하고 층층으로 실시해야 한다. 대출 관리 책임제를 확립하고 보완하기 위해 이 글은 원래 중국 사회과학원 문헌정보센터에서 주최한' 글로벌 시장 정보안내' 제 49 1 05 호 20 13 호-출처 심사와 대출 검사제도의 분리제도에 주목해야 한다. 개인 소비자 신용 위험 관리 프로세스에는 제품 설계 및 영향, 사전 대출 승인, 사후 대출 관리 및 대출 청산 관리가 포함됩니다. 추적 모니터링에서 시작하여 소비자 신용 위험 경고 메커니즘을 구축하고, 대출 후 정기 또는 비정기적인 추적 모니터링을 강화하고, 과정에서 소비자 신용 위험을 효과적으로 피한다.