이름을 바꾸면 보충 계약을 체결할 필요가 없습니다. 계약 당사자의 명칭 변경은 주체 자격과 신분에 영향을 미치지 않지만, 명칭 변경 후 즉시 상대방에게 통지해야 하며, 통지는 계약에 첨부된 의무입니다. 쌍방은 원래 계약서에 변경명을 명시할 수 있으며, 공상명 변경 수속을 계약 첨부로 삼을 수 있다.
"중화 인민 공화국 민법" 에 따르면:
제 543 조:
당사자가 협의한 대로 계약을 변경할 수 있다. 법률, 행정 법규에 규정된 계약의 변경은 비준, 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다.
제 544 조:
당사자는 계약 변경 내용이 명확하지 않아 변경되지 않은 것으로 추정된다.
제 546 조:
채권자가 권리를 양도하는 경우, 양수인은 해당 채권과 관련된 종속권을 취득한다. 단, 권리에서 채권자에게 독점적인 것은 제외한다.
둘째, 계약 변경은 어떤 문제에주의를 기울여야합니까?
1. 계약의 변경은 반드시 쌍방의 협의를 거쳐 동의해야 한다. 어느 쪽도 일방적으로 계약을 변경할 수 없다. 그렇지 않으면 위약이 된다.
2. 계약 조건의 모든 변경은 계약 내용의 변경을 구성합니다. 계약의 대상, 수량, 품질, 가격 또는 보상, 이행 기간, 위치 및 방법에 대한 변경은 모두 계약 변경입니다.
일부 계약 변경에는 승인 및 등록이 필요합니다. 예를 들어,' 중외합자경영기업법' 제 7 조는 중외합영자가 합영기한 내에 합영기업 계약을 크게 변경하기로 합의한 경우 비준기관에 신고해 비준해야 한다고 규정하고 있다.
4. 계약 변경 내용은 반드시 명확해야 합니다. 그렇지 않으면 변경되지 않은 것으로 추정되며 그대로 유지됩니다. 계약 당사자가 계약 변경 합의에 도달한 후에는 변경된 내용에 따라 이행해야 한다.
5. 반드시 합법이어야 하며, 법규의 강제성 규정을 위반해서는 안 된다. 무작위가 아니라 고용주와 근로자가 약속한 변경은 반드시 국가법규의 관련 규정에 부합해야 한다. 이상은 계약 변경에 대한 주의사항입니다. 계약 변경은 당사자가 약속한 사항이지만 법 밖에서 진행할 수 없다. 즉 계약 변경은 법적으로 규정된 기본 조건 내에 있어야 한다는 것이다.
셋째, 계약 조건의 변화
1. 원래 계약 관계가 유효합니다.
계약의 변경은 효과적으로 성립된 계약을 기준으로 해야 하며, 성립되지 않거나 유효하지 않은 계약에는 변경 문제가 없습니다. 계약의 변경으로 인해 원래 계약 관계의 효력이 바뀌었고, 원래 계약 관계가 없으면 변경된 대상이 없다. 계약이 무효이며, 처음부터 계약 관계가 없다. 계약이 해지될 때, 시초부터 법적 구속력을 상실하고, 계약 관계가 없다. 추인권자가 효력 미정된 계약을 추인하는 것을 거절하고, 계약 관계는 여전히 존재하지 않는다. 이런 상황에서 계약을 변경할 여지가 없다.
계약 요소가 변경되었습니다.
유효한 계약을 변경하려면 계약 요소를 변경해야 합니다. 넓은 의미의 계약 변경은 계약 주체의 변경뿐만 아니라 계약 내용의 변경도 가리킨다. 협의한 계약 변경에는 계약 주체의 변경이 포함되지 않고 계약 내용의 변경만 가리킨다. 따라서 계약 요소의 변경은 계약 변경에 없어서는 안 될 조건입니다.
3, 계약 변경에는 법적 근거가 있어야합니다.
계약법에서 계약 변경의 법적 근거는 주로 당사자 간의 합의를 포함한다. 당사자가 계약 변경에 동의하는 것은 계약의 자유 원칙의 구현이다. 따라서 당사자의 약속은 계약 관계 변경을 일으키는 중요한 법적 사실이다. 앞서 언급했듯이, 당사자가 합의 변경 계약을 협상하는 것은 계약 변경의 한 유형에 속한다. 우리 나라 민법전은 "당사자가 변경 계약을 협상할 수 있다" 고 규정하고 있다.
4. 법적 요구 사항을 충족시키는 방법.
법률은 어떤 방식으로 계약을 변경할 것을 요구하며, 반드시 이 요구를 준수해야 한다. 정세 변경 원칙에 따라 계약을 변경하거나, 의미를 변경하여 비현실적인 계약을 표명하는 것은 반드시 법원이나 중재에 의해 판결되어야 한다. 당사자가 계약 변경에 동의할 때, 때로는 서면 형식이 필요하고, 때로는 필요하지 않다. 민법전' 에 따르면 법률, 행정법규에 따라 계약의 변경은 비준, 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 해야 한다.
넷째, 계약 변경 후 법적 효력
계약변경은 원칙적으로 앞으로 효력을 발휘하고, 변경되지 않은 권리의무는 계속 유효하며, 이행된 채무는 여전히 유효하다.
계약의 변경은 원래 계약 관계의 존재를 전제로 하고, 변경된 부분은 원래 계약 관계를 초과하지 않는다. 원래 계약관계는 대가격관계가 있고, 동시에 이행되는 항변권을 보류하고, 원래 계약채권의 모든 이익과 흠은 여전히 존재하지만, 채무자의 부담을 늘리는 경우 보증인이나 재산보증인의 동의 없이는 보증이 효력을 발휘하지 않고 재산보증은 확대된 채권보다 못하다.
계약의 변경은 당사자가 손해 배상을 요구할 권리에 영향을 미치지 않는다.
민법전은 "계약의 변경이나 해제는 당사자가 손해배상을 요구할 권리에 영향을 미치지 않는다" 고 규정하고 있다. 계약이 변경되기 전에, 한쪽의 잘못으로 인해 상대방에게 초래된 손실은 쌍방이 합의하지 않았으며, 계약이 변경된 후에도 피해를 입은 쪽은 여전히 잘못이 있는 쪽에 손해 배상을 요구할 권리가 있다.
우리나라는 계약명을 변경하겠다는 약속이 없어 계약명을 직접 변경하면 계약 내용을 동시에 정상적으로 이행할 수 있다. 이상은 계약명 변경 시 어떤 협의에 서명해야 합니까? 아직 모르는 문제가 좀 있다면 변호사와 상담할 수 있습니다. 그들은 당신에게 전문적인 조언을 해 줄 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)