예를 들어, 결혼법에서는 ：
제 32 조 남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 이미 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
여기서 (1) 부터 (5) 까지는 법정 상황입니다.
합법적인 문신이 뭔가요? 정령 모델인가요? 법령무늬는 코 옆에서 뻗은 두 선으로 피부 조직이 노화되고 피부 표면이 움푹 패인 전형적인 현상이다. 피부 노화, 이완, 표정 과잉은 법령무늬 형성의 두 가지 주요 원인이다.
법정 무효 결혼 상황이 사라진 것은 무엇입니까? 법정 무효 혼인 상황이 사라졌다는 것은 혼인에 다음과 같은 상황이 없다는 것을 의미한다.
우리나라 결혼법 제 10 조에 따르면 무효 결혼은 다음과 같은 측면을 포함한다.
(1) 중혼한 사람 우리나라의 현행 형법과 사법해석 규정에 따르면 중혼에는 두 가지 상황이 있다. 하나는 배우자가 다른 사람과 등록하거나 배우자가 있다는 것을 알고 다른 사람과 등록하는 것이다. 둘째, 배우자 한쪽은 다른 사람과 부부 명의로 함께 생활하며 사실혼 관계를 형성한다.
(2) 결혼을 금지하는 친족관계가 있다. 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈족, 직계 혈족, 즉 부모와 자녀 사이, 조부모와 손자녀 사이, 손자녀와 기타 직계 혈족 사이, 세대수, 혼생, 비혼생의 영향을 받지 않는다. 3 대 내 방계 혈친은 같은 부모나 조부모의 혈친을 가리키며, 직계 혈친을 제외한 모두 3 대 내 방계 혈친이다.
(3) 혼전 의학적으로 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병을 앓고, 결혼 후 치유되지 않은 질병을 앓고 있다.
(d) 법정 결혼 연령이 채 되지 않았다. 우리나라 결혼법에 따르면 결혼 연령은 남성 22 세, 여성 20 세 이전일 수 없다. 이러한 상황 중 하나에서 결혼은 무효입니다. 즉, 혼인관계는 처음부터 무효이며, 법적 혼인관계는 존재하지 않습니다.
법정 범죄 상황은 무엇입니까? 법이 반드시 집행해야 하는 상황이다. 예를 들어 고의적인 살인사건 피고인이 만/Kloc-만 8 세가 되지 않아 사형에는 적용되지 않는다. 이것은 법에 규정된 상황이다. 피고인이 18 세 때 고의적인 살인죄를 저질렀지만 악극은 아니지만 피해자 가족들이 사죄나 보상 등을 통해 양해한 경우 사형은 적용되지 않을 수 있다. 이것은 자유재량의 상황이다.
이혼 피해 보상의 법적 상황은 무엇입니까? 이혼 손해배상을 제기한 이유는' 결혼법' 제 46 조에 규정된 제한을 받는다. 즉 부부 한쪽은 중혼, 다른 사람과 동거, 가정 폭력, 학대, 가족 구성원 유기행위가 있다는 것이다.
당신이 말한 불만의 법적 상황은 무슨 뜻입니까? 이미 발효된 법률문서에 대해 법원에 재심을 신청하거나 검찰에 항소를 신청하다. 구체적인 상황은 다음과 같습니다.
1. 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 법률문서가 있습니다.
2. 신청인이 합격신고주체임을 증명하는 증거와 고소인의 연락처.
셋째, 항소 요구 사항이 다음 상황 중 하나와 일치한다는 것을 증명하십시오.
(1)' 새로운 증거' 는 원판결이 인정한 사실이 확실히 틀렸다는 것을 증명한다.
"새로운 증거" 는 승인 당시 아직 수집되지 않은 증거로서 최종 판결과 양형에 영향을 미칠 수 있다.
(b) 사건의 확정, 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하거나 불충분하거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 갈등이 있다는 증거.
"유죄 판결 및 양형 증거가 부정확하고 불충분하다" 는 것은 다음을 의미합니다.
1. 원래 판결, 판결의 근거가 되는 주요 증거는 거짓이다.
2. 사건의 주요 사실에 대한 간접적인 증거는 완전한 증거사슬을 형성할 수 없다.
3. 채신되지 않은 증거는 원래의 유죄 판결을 뒤집을만큼 충분하다.
4. 원판결, 판결의 근거가 되는 국가행정기관의 구체적 행위가 법에 따라 변경되거나 철회되었다는 증거를 증명한다.
"사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다" 는 말은 다음을 의미한다.
1. 피고나 피고기관의 주체 자격을 인정한 증거는 서로 모순된다.
2, 증거에 따르면 사건의 사실이 서로 모순된다는 것을 증명한다.
3. 피고나 피고기관의 행위 성질이 모순적이라는 증거가 있다.
(3) 원판결을 증명하고, 적용 법률 착오의 증거를 판결하다.
"적용 가능한 법률에 실수가 있습니다" 는 다음을 의미합니다.
1, 인용 된 법률 조항이 잘못되었습니다.
2, 무효 법률의 적용;
3, 회복력에 관한 법률 위반.
(4) 재판원들이 심리 사건에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위에 대한 증거가 있다는 것을 증명한다.
(5) 재판 절차가 위법임을 증명하고 사건의 공증 판결, 판결에 영향을 미치는 증거.
"불법 절차" 는 다음을 의미합니다.
1, 사법부가 불법입니다.
2. 취득한 증거가 위법이거나 주요 증거가 증명되지 않았습니다.
당사자의 법적 소송 권리를 박탈하거나 제한하십시오.
4. 법에 따라 공청회 (2) 형사 고소의 이유를 공개하지 않고 공청회해야 한다.
현행 형사소송법 제 203 조는 당사자와 그 법정대리인, 가까운 친척이 고소인으로 고소할 수 있다고 규정하고 있다. 그러나 왜 불만을 제기해야 하는지에 대한 명확한 규정은 없다.
항소 사유에 관해서는 형사소송법 제 204 조에 규정된 재심 이유를 참고할 수 있다. 고소를 제기하는 것과 재심을 제기하는 이유와 목적이 같기 때문이다. 이 조항에 따르면 항소 이유는 원심 판결, 판결이 사실을 인정하거나 적용 법률에 실수가 있다는 것을 의미한다. 사실상의 잘못을 인정한다는 것은 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.
1, 사건이 인정한 주요 사실이나 중요한 줄거리가 불분명하거나, 충분한 증거가 부족하거나, 사건이 인정한 주요 사실, 증거, 결론에 모순이 있다.
2, 새로운 사실과 새로운 증거를 발견하고, 원래의 사실이 틀렸다는 것을 증명한다.
3. 당사자가 증거를 위조하거나 증인이 위증을 하는 것을 발견하고 감정인이 가짜 감정, 통역사가 가짜 번역문을 제공하는 등. , 의도적으로 다른 사람을 모함하여 사건의 허구를 초래하고, 실제 상황과 심각하게 상충된다.
4. 본 사건을 발견한 정찰원, 검찰 또는 심판관은 직무 태만, 고의로 사실을 왜곡하고, 편애사기, 헛된 심판 등이 있다.
이른바 법률의 적용 잘못이란 넓은 의미로 해석해야 하는데, 형사실체법의 적용 오류와 형사소송법을 심각하게 위반한 잘못을 모두 가리킨다. 주요 성과는 다음과 같습니다.
1, 행위자 행위에 대한 법적 인정에 중대한 착오가 발생했고, 죄와 비죄, 이 죄와 피죄를 혼동하거나, 합법적인 행위를 범죄로 인정하거나, 범죄 행위를 무죄로 인정한다.
2. 법률 규정이 제대로 적용되지 않고, 사건의 성격, 죄명이 잘못되어 적용되어야 하는 법률, 규정이 적용되지 않지만, 적용해서는 안 되는 법률, 규정이 적용된다.
3. 본 사건은 법적으로 경량화, 완화, 처벌 면제 또는 중중, 가중 줄거리를 고려하지 않았기 때문에 존재하지 않는다.
법에 따라 선고, 유죄 판결 및 양형을 선고하다.
4. 원심 판결의 성격과 유죄 판결은 정확하지만 양형은 매우 가볍고 매우 무겁기 때문에 법정형 한도를 넘어 공평하지 못하다.
5. 소송 절차를 심각하게 위반하거나 심각한 고문으로 자백을 강요하는 것을 발견하면 잘못된 판결로 이어질 수 있다.
이러한 이유들은 사법인원이 항소를 심사할 수 있는 근거를 제공하지만, 실제로는 고소인의 고소사유가 그다지 정확하지 않으며, 일반적으로 사건이 인정한 사실이 실제 상황과 일치하지 않는다고 생각한다. 또는 원형이 과중하거나 판결을 해서는 안 된다고 판단하고, 개판, 가벼운 처벌 또는 처벌을 면제할 것을 요구한다. 또는 원래 판결이 너무 가볍다고 생각하지만, 요구할수록 더 무거워진다. 잠깐만요. 고소인이 그러한 사건을 설명할 충분한 이유가 있다면, 그는 항소할 이유가 있으며, 사법기관은 재심할 때까지 항소를 접수하고 입건하여 심사해야 한다.
이혼의 법적 상황은 무엇입니까? 결혼법 제 32 조 남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 이미 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
사후 조정의 법적 상황은 무엇입니까? 주요 상황은 양측이 일자리 조정 협상, 무능한 직원에 대한 일자리조정, 고용인 단위가 생산경영 요구에 따른 일자리조정, 객관적인 여건에 따른 중대한 변화로 일자리조정을 하는 것이다.
첫째, "사후 조정" 은 광범위합니다.
이 글에서 언급하는 일자리 조정은 넓은 의미로 이해된다. 근무지 조정, 근무내용, 일자리 등을 포함한다.
2. 기업에 불리한 법률 규정
일자리 조정은 노동계약 내용의 변경에 속한다. 노동계약법 제 35 조의 규정에 따라 노동계약의 내용을 변경하는 것은 노동계약과 마찬가지로 쌍방의 협의가 필요하다. 동시에 서면 협의에 서명해야 한다. 그렇지 않으면 변경이 무효가 된다. 기업이 직원들에게 일자리를 바꾸려고 할 때, 직원들은 이 규정을' 설법' 으로 여기는데, 기업은 왕왕 수동적이다.
"노동 분쟁 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (4)" 제 11 조 규정에 따르면, 서면으로 노동계약을 변경하지는 않았지만, 구두로 변경된 노동계약은 실제로 한 달 이상 이행되었으며, 변경된 노동계약 내용은 법률, 행정법규, 국가정책, 공서 양속을 위반하지 않으며, 당사자는 서면을 채택하지 않았다는 이유로 노동계약 변경이 무효라고 주장했다.
셋. 쌍방이 교환 업무를 협상하다.
위의 규정에 따라 고용주는 다음 사항에주의를 기울여야합니다.
1. 노동계약 변경에 대해서는 고용주와 근로자가 서면 변경협정을 체결하는 것이 좋다. 계약의 서면 변경만 있으면 협박이나 사기, 변경된 직위, 임금 등이 없다. 높낮이가 모두 유효하다, 왜냐하면 이것은 쌍방이 동의한 것이기 때문이다.
2. 직원의 직위가 조정되었지만 서면 변경 계약이 체결되지 않은 경우, 직위조정이 실제로 한 달 이상 집행되었는지 여부에 따라 달라진다. 실제 이행 여부는 주로 직원들이 새 직장에서 일하는지, 심사를 받았는지, 새 직위의 임금 대우에 따라 노동 보수를 받는지에 달려 있다. 양도는 법률, 행정법규, 국가정책, 공서 양속을 위반하지 않으며, 유효로 간주된다.
넷째, 어떻게 합리적이고 합법적으로 직위를 조정할 것인가.
(a) 법에 따라 직업 조정을 실시한다
노동계약법 제 40 조 제 (1) 항과 제 (2) 항은 다음과 같이 명확하게 규정하고 있다.
1. 직원들은 "병에 걸리거나 업무상 부상을 입지 않아 의료기간이 만료된 후에는 원래 업무에 종사할 수 없다" 고 말했다.
직원은 "원래 일을 할 수 없다"; 단위는 직원을 동원할 권리가 있고, 직원은 복종해야 한다.
전근은 직원 자체의 원인과 밀접한 관련이 있다. 필자는 기업이 실제 상황에 따라' 직무에 따라 보수를 지불할 수 있다' 고 생각하는데, 적절한 임금 인하는 것은 합법적이어야 한다고 생각한다.
(2) 약속에 따라 전근하다.
1. 노동계약에 따라 근무지를 변경하다.
(c) 생산 및 운영 요구로 인해 게시물 조정
둘째, 일자리 조정의 합리성을 입증해야 한다.
대답하고 인류에게 기여하기를 바랍니다. 거버넌스의 이름은 무엇입니까? 치료는 이름에서 알 수 있듯이 질병을 치료하는 방법이다.
치료, 치료학의 용어는 두 가지로 나뉜다. 하나는 대법의 치료이고, 하나는 특효약 치료다. 기본적으로 똑같다. 사실 의사는 치료 과정에서 명확한 방안을 얻을 수 있다.
탈퇴의 합법적인 상황은 무엇입니까? 소송이나 사법절차 (민사소송, 형사소송, 행정소송, 노동중재, 공증) 에 따라 법적 상황이 다르다.
우리나라 민사소송법 및 관련 사법해석 규정에 따르면 민사소송에서 고소를 철회하는 법정상황은 다음과 같다.
판사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 회피해야 하며, 당사자와 그 법정대리인도 회피를 요구할 권리가 있다.
(1) 본 사건의 당사자이거나 직계 혈족, 방계 혈족, 3 대 이내의 인척이다.
(2) 본인이나 가까운 친척이 본 사건과 이해관계가 있는 경우
(3) 본 사건의 증인, 감정인, 검사인 또는 소송 대리인으로 활동한 사람
(4) 본 사건 소송 대리인과 부부, 부모, 자녀 또는 형제자매 관계가 있다.
(5) 본인은 본 사건 당사자와 다른 이해관계가 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있습니다. -응?
판사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 당사자와 법정 대리인은 회피를 요구할 권리가 있지만 관련 증거를 제공해야 한다.
(1) 허가 없이 사건 당사자와 대리인을 개인적으로 만나다.
(2) 사건 당사자에게 대리인을 추천하거나, 변호사를 소개하거나, 변호사 등을 소개하여 사건을 처리한다.
(3) 사건 당사자와 그 의뢰인의 재물과 기타 혜택을 받거나 당사자와 그 의뢰인에게 비용을 상환할 것을 요구한다.
(4) 사건 당사자와 그 의뢰인의 연회를 받아들이거나 각종 행사에 참가하면 비용이 스스로 부담된다.
(5) 사건 당사자와 그 의뢰인으로부터 차용, 차량, 통신 도구 또는 기타 물품을 차용하거나 상품 구매, 주택 인테리어 등에 대해 당사자와 그 의뢰인의 이익을 받는다. -응?
한 재판 절차에서 본 사건의 재판에 참가한 판사는 본 사건의 다른 절차의 재판에 참가할 수 없다.