첫째, Lenovo 는 이번 회계연도 3 분기에 인텔 2200 만 달러의 리베이트를 받았지만, 분기별 재무는 이 비용을 언급하지 않고 이윤을 직접 포함한다는 소식이 전해졌습니다. 둘째, Lenovo 인터내셔널리제이션은 한파를 겪었고, 최근 글로벌 감원 1000 명이 가능할 것으로 보인다. 세 번째는 Lenovo 그룹이 올림픽이 다가옴에 따라 세계 각지에서 많은 돈을 들여 광고를 했지만, 그 업무량은 브랜드 건설과 동시에 발전하지 않았다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 네 번째는 Lenovo 그룹도 국제 칩 제조업체의 무언규칙에 따라 amd 로부터 거액의 리베이트를 받을 수 있다는 점이다.
아무리 분석해도 Lenovo 는 현재 자금사슬이 상당히 긴장돼 부동산 업무가 Lenovo 의 현금인출기가 되었다. 따라서 이런 맥락에서 Lenovo 그룹이 우한 투자 건설에 투자한 코영천성은 더 큰 수익을 거둘 수 있어 비현실적인 요구를 할 수 있다. 또한 Lenovo 그룹은 여전히 부동산의 런인 단계에 있기 때문에 코영천성은 우한 부동산 시장에 대해 낙관하지 않을 이유가 더 많다.
2. 도청이 사실이라면 유엔과 그 인원이 누리는 특권과 면제에 대한 침범이다. 유엔 특권 및 면제 협약 (1946) 에 따르면 유엔이 소유하거나 보유하고 있는 사무실, 문서 및 문서는 불가침합니다. 유엔 관리들이 직무를 수행할 때 발표한 구두 또는 서면 성명과 행위는 법적 절차 면제를 받는다. 여기에있는 법적 절차에는 모니터링을 포함한 조사 절차가 포함됩니다. 영국 정보원의 도청 행위는 사실이라면 일종의 감시 수사 절차다. 따라서, 그 특권과 면책권을 포기하지 않고, 이러한 행위는 분명히 국제법을 위반한 것이다.
유엔 헌장' 제 100 조에 따르면 유엔 회원국은 사무총장과 직원 직책의 독점적인 국제적 성격을 존중하고 그들의 직무에 영향을 주지 않겠다고 약속했다. 영국 정보원의 도청 행위가 영국 정부가 지시한 것이라면 국제법의 국가 책임 전가 원칙에 따라 영국 정부는 이 행위에 대해 국가 책임을 져야 한다.
에크하르드에 따르면 유엔과 미국이 1947 년에 체결한' 유엔과 미국 유엔 클럽에 관한 협정' 은 미국 정부가 미국에 있는 유엔 본부를 불법 조사로부터 보호할 의무가 있다고 규정하고 있다.
유엔과 미국의 유엔 클럽에 관한 협정은 1946 호 공약에 대한 보충 중 하나이다. 미국은 유엔 본부로서 회원국으로서의 의무를 이행해야 할 뿐만 아니라 유엔과 그 관리들의 특권과 면책권도 존중해야 한다. 그리고 합의에 따른 구체적인 보호 의무도 이행해야 한다. 미국 정부가 보호 의무를 다하지 못하고 이런 도청 행위에 가담하기까지 한다면 국제법을 위반하는 것이므로 국제법상의 국가책임을 져야 한다.
지진이 발생했을 때 학생을 버리고 도망가다가 나중에 자신을 위해 공개적으로 변호하는 선생님 범심부름은 많은 사람들의 강력한 비난을 받았고, 심지어는 그를 교사대오에서 해고할 것을 호소하는 사람들도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 그러나' 범달리기' 에 대해 관용적인 태도를 선택하는 사람들도 있다. 하지만 도덕적 차원의 끊임없는 논쟁은 더 중요한 질문을 가린다. 진실을 말하는' 범달리기' 를 어떻게 대처할 것인가?
많은 경우, 사람들은 사실 진실을 말하기가 매우 어렵다. 특히 진실 자체가 사회에서 주도적인 도덕 기준과 충돌할 때, 일반인을 뛰어넘는 용기가 있어야 진실을 말할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 더욱이, 어느 시기, 어떤 사회에서 진실을 말하면 생명의 대가를 치르게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 우리는 감히 진실을 말하는 것은 얻기 어려운 품질이라는 것을 인정해야 한다. 이런 자질을 가진 사람이 좋든 나쁘든 간에.
사람들이 진실을 말하는 것을 두려워할 때, 특히' 부정적인' 진실을 말하는 것을 두려워할 때, 사회는 큰소리, 빈말, 상투적인 말로 가득 찬 정체 상태에 있다. 사상 도덕 분야가' 모두가 싸우는' 홉스 정글이 형성되면' 진실을 말하다' 는 것은' 어리석고 유치하다' 또는' 미친 방종' 으로 보일 수 있다. 이렇게 하면 이런 나쁜 결과를 초래할 수 있다. 진실을 들을 수 없고, 진정한 문제를 찾을 수 없고, 정확한 해결책을 찾을 수 없기 때문이다. "관장" 이 성행하고, 많은 문제들이 노출될 엄두가 나지 않아, 해결할 수 없는 것이 바로 같은 일이 아닌가?
이를 감안하면 우리는 이성적이고 평화로운 태도를 유지하고,' 범달리기' 를 정확하게 보고 분석하고, 도덕적 화제 뒤에 숨겨진 현실 문제를 찾아내려고 노력해야 한다. 범달리기' 의 경우, 우리는 먼저 다음과 같은 이치를 인식해야 한다. 재해 응급훈련의 부재는' 범달리기' 의 근본 원인이다. 이것이 우리가 진정으로 해결해야 할 문제이자 우리가 진정으로 해결할 수 있는 것이다 (비교적 추상적인 도덕기준 문제). 그래서 우리는' 범달리기' 가 진실을 말해준 것에 대해 감사하고, 우리 자신을 분석함으로써 인간의 본능을 볼 수 있게 해 준 것에 대해 감사하고, 사회 변화의 사례를 제공해 준 것에 대해 감사해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
범달리기' 는 실수를 저질렀을지 모르지만' 범달리기' 를 남용하는 사람들은 그들을 막고 있다고 할 수 있다. 사실, 진정으로 과학적이고 이성적인 사회는' 범달리기' 의 자유표현을 보호하여 진실을 말하도록 격려해야 하며, 진실을 도덕적인' 뇌봉탑' 의 깊숙한 곳에 묻히는 것이 아니라 실제 문제를 더 잘 해결할 수 있도록 도와야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이에 대해 우리는 분명히 더 깊은 반성이 필요하다.