현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 회계 청렴성 부족의 원인과 대책
회계 청렴성 부족의 원인과 대책
중국 도서관 분류. : F23 1 문서 ID: A 문장 번호:1009-4202 (2012) 08-000-02 요약 우리나라 그러나, 회계 정보 제공자는 일정한 이익을 얻기 위해 종종 인위적으로 회계 정보를 조작하여 정보 소비자의 이익을 손상시킨다. 따라서 이 글은 회계 성실성의 내포를 분석하여 회계 성실성의 결여에 대한 대책을 제시했다. 이 글의 서술을 통해 회계 제도를 확립하고 보완하여 회계 부정직 현상을 효과적으로 억제하기 위한 이론적 참고를 제공한다.

키워드 회계 청렴성 및 부정직 회계 제도

회계 성실성은 회계의 내재적인 품질이며, 회계에 대한 사회에 대한 기본적인 약속이다. 우리나라의' 회계법' 도 회계사가 제공하는 회계 정보가 반드시 진실되어야 한다고 분명히 요구하고 있지만, 우리나라 회계업계의 현재 현실은 바로 이 약속을 무시하는 것이다. 최근 몇 년 동안 회계 정보 왜곡 사건이 속출하여 우리나라 시장 경제에 큰 영향을 미쳤다. 따라서, 회계청렴성 결핍이라는 단어가 점차 사람들의 관심을 끌고 있다.

첫째, 회계 청렴성의 의미

"Shuo Wen jiezi" 는 말했다: "정직, 편지; 믿음, 성실함. " 성실은 바로' 성실하고 신용을 지키는 것' 이며, 회계가 제공하는 정보와 관련이 있다. 성실성이란 회계사가 제공한 정보가 진실하고 신뢰할 수 있어야 하며 검증과 심사를 견딜 수 있어야 한다는 것을 의미합니다. 회계 성실성이란 회계 정보를 제공하는 관계자가 회계 정보와 관련된 업무에 종사할 때 성실하게 신용을 지키고 합법적이고 합리적인 기술과 방법을 사용하여 회계 정보의 진실성과 공정성을 보장해야 한다는 의미입니다. 회계 성실성은 회계사에 대한 기본적인 자질 요구이며, 회계사가 반영한 경제활동의 객관적 진실성에 대해 회계 정보 사용자들에게 한 약속이다. 바로 회계 진실성의 존재로 회계가 존재하고 발전할 수 있게 되었다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 회계 추문이 끊임없이 출현함에 따라, 예를 들면 인위적으로 보고서 데이터를 변경하고, 사용 송장을 위조하고, 생산 원가를 허위로 보고하는 등. 국가와 국민에게 막대한 손실을 초래하여 우리 나라 시장경제의 순조로운 발전을 가로막았다. 따라서 회계 청렴성은 각 기업의 발전뿐만 아니라 사회주의 시장 경제의 질서 있는 발전에도 영향을 미친다. 국가는 회계 청렴성을 강화하기 위한 효과적인 조치를 취해야 한다.

둘째, 회계 청렴성 부족의 원인

(a) 이익 동인은 회계 부정직의 근본 원인이다.

회계 사기가 이렇게 창궐하는 것은 회계 사기의 배후에 막대한 경제적 이익이 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 기업은 허위 회계 정보를 제공하여 투자자, 채권자, 공급자, 은행, 정부 등 이해 관계자를 속여 투자, 우대 정책, 대출 또는 감세와 같은 경제적 이익을 얻습니다.

부서장은 능력있고 조건부로 회계사에게 영향을 주며 개인과 소단체의 이익을 위해 가짜 장부, 가짜 보고서를 만들 수 있다. 부서의 리더와 고위 경영진, 주관 부서와 정부 관련 부서의 인원은 모두' 업무 증가' 로 더 많은 이익을 얻을 수 있고, 단위 직원도 더 많은 임금과 보너스를 받을 수 있다.

(b) 낮은 부정직 비용은 회계 부정직의 내적 동기이다.

현재, 회계 부정행위는 중국에서 흔히' 경제처벌이 행정법처벌보다 많다' 는 것이다. 단위에 대한 중벌, 개인에 대한 경벌; 무거운 내부 가공, 가벼운 외부 개방 가공. "경제처벌은 주주권익으로 지급해야 하기 때문에 단위 책임자와 회계에 대한 책임은 거의 추궁하지 않는다. 위조자에게는 타격력이 부족해 처벌이 미흡하고 위조비용이 너무 낮아 회계성실성이 떨어진다.

(3) 현대 기업 자본 구조의 결함으로 회계 부정행위가 가능해졌다.

현대재산권 구조 모드에서 양권이 분리되어 기업 투자자가 경영자의 경영관리만 허가하는 반면, 투자자는 실제로 재산수익권과 소유권만 누리고 기업의 생산경영 활동에 직접 참여하지 않는다. 기업의 경영과 재무상황은 경영자의 보고서를 통해서만 알 수 있으며, 기업의 많은 생산경영 관리 방안도 경영자가 제기하고 실시하는 것으로 투자자의 대리인에 대한 감독의 난이도가 높아지고 있다. 자본 구조의 이러한 결함은 종종 투자자와 경영자의 이익 관계의 불일치로 이어지며, 자원 사용과 재정적 반영의 과정과 효과에 불성실한 행위가 초래된다.

(4) 회계제도 자체의 허점은 회계부정직을 위한 조건을 만들었다.

첫째, 중국의 현재 경제 입법은 뒤쳐져있다. 기존 법률은 일부 부정직한 행위에 대한 법적 근거를 제공하지만, 모든 부정직하거나 비도덕적인 행위를 포괄하는 것은 아니며, 신용활동에 법적 지원이 부족하고 비도덕적인 사람들은 매일 도피하고 있다. 둘째, 법률 감독 메커니즘이 건전하지 않고, 법 집행 과정에서 법이 따르지 않고, 법 집행이 엄격하지 않고, 시정하지 않는 등의 현상이 존재한다.

(5) 회계사의 직업 윤리 저하는 회계가 신용을 잃는 중요한 원인이다.

시장경제체제를 세우는 과정에서, 배금주의, 이기주의, 치부심리와 같은 일부 나쁜 사회 풍조가 사람들의 도덕관념을 침식하여 일부 회계사들이 좋은 직업도덕이 부족하게 하고, 법제관념이 약하고, 책임의식이 희박하다. 지도자를 영합하거나 개인의 이익에 이끌리기 위해 회계업무를 처리할 때 원칙을 고수할 수 없고, 재경 규율을 위반하고, 종종 가짜 장부를 만들고, 가짜 장부를 만들고, 심지어 권세 거래까지 할 수 없다.

(6) 회계사의 독립성 부족은 회계 부정직의 직접적인 원인이다.

각 업종마다 자신의 직업도덕이 있고, 회계업계도 예외는 아니다. 회계사들은 전문 지식 교육과 함께 회계 직업 윤리 교육도 받았다. 일반적으로 회계원 자체는 직업도덕을 따르기를 원하며, 가짜 장부나 부정직한 행동을 하기를 원하지 않는다. 그러나 실제 많은 사건 분석에서 회계사들은 각종 업무를 독립적으로 처리할 수 없는 경우가 많다. 즉, 회계사는 독립성이 부족하다는 것이다. 회계법' 규정에 따르면 우리나라 회계사는 실제로 이중신분을 가지고 있는데, 하나는 기업의 이익을 지키는 것이고, 다른 하나는 국가와 투자자를 대표하여 기업의 재무수지를 감독하는 것이다.

셋째, 회계 청렴성 부족을 관리하는 대책

(a) 회계 실무자를위한 올바른 이익 개념을 수립한다.

기업은 발전해야지, 눈앞과 국익에만 국한되어서는 안 되고, 기업의 장기적이고 전체적인 이익을 보아야 한다. 세계경제발전과 기업신용포럼에서' 세계경제발전선언' 의 기본정신은' 평등, 성실, 협력, 발전' 으로 요약돼 성실을 중요한 위치에 두었다. 정직과 이익은 시장 경제의 내부 원칙입니다. 시장의 내재적 법칙을 존중해야만 기업이 장기적인 발전을 얻을 수 있다. 회계사들은 집업 활동에서 성실성을 중시하고, 비밀을 지키며, 실제 경제업무로 진실되고 완전한 회계를 수행하고, 거짓을 꾸미지 않고, 이익 유혹을 받지 않고, 신중히 집업하고, 신용도가 제일이다. 객관적이고 진실한 회계 정보를 제공해야 투자자의 신뢰를 얻고 기업의 장기적인 발전을 촉진할 수 있다.

(b) 관련 법률 제도를 개선하고 건전한 과학의 감독 체계를 세우다.

현재 회계 위법행위를 처벌하는 법률은 주로 회계법, 회사법, 증권법 등이 있으며, 그 처벌 기준은 일정하지 않다. 회계 위법 행위를 더 효과적으로 조사하여 처리하기 위해서는 그에 따라 규정을 개정하여 통일된 처벌 기준을 세워야 한다. 회계범죄를 더욱 정확하게 단속하기 위해 입법을 통해 현행 형법을 개정해 회계업계 관련 범죄를 늘릴 수 있다. 동시에, 회계 정보 사용자가 허위 회계 정보 사용으로 인한 손실에 대해 최대한의 보상을 받고, 회계 사기가 행정과 형사처벌을 받고, 민사배상 책임을 지게 하는 동시에, 회계 위조자의 위조비용을 올리고, 정부 감독 메커니즘을 법적으로 보완할 수 있도록 우리나라 민사법체계에 회계 민사책임제도를 세워야 한다.

(c) 효과적인 감독 시스템 구축

내부 통제 제도는 현대 기업 관리의 중요한 제도이자 회계 정보의 진실성을 보장하는 데 필요한 부분이다. 부정행위의 발생을 효과적으로 방지하고 회계 데이터의 진실성, 합법성 및 무결성을 더욱 잘 보장할 수 있습니다. 단위는 내부 재무 감독, 내부 검사 및 감사, 내부 감사 등 일련의 제도를 세워야 한다. 관련 업무 프로세스와 관계자의 책임 권한을 명확히 하고, 분업을 명확히 하고, 회계사에 대한 감독 관리를 강화하고, 실수와 부정행위를 적시에 예방, 발견 및 시정하며, 회계성실성의 부족을 효과적으로 예방한다.

동시에 정부 감독을 강화해야 한다. 정부 감독 부서에는 재정, 감사, 세무, 인민은행 등이 포함됩니다. 정부 감독은 관련 법령의 권한 부여 및 책임 분담에 따라 관련 기관의 회계 자료를 감독하고 검사해야 하지만, 직무 교차 및 중복 검사는 피해야 한다. 법 집행관은 관념을 쇄신하고, 정책 수준을 높이고, 작업 방법을 개선하고, 기업의 특징을 깊이 이해하고, 기업이 문제를 해결할 수 있도록 돕는 과정에서 감독을 강화해야 한다.

(4) 회계종사자의 성실한 교육을 강화하고 직업도덕을 제고하다.

회계사는 회계 정보의 직접 생산자이며, 그 직업윤리와 업무질은 회계 정보의 질에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 회계 청렴성 교육을 강화하고, 도덕적 수양을 향상시키고, 회계 불성실 행위를 자각적으로 단속할 필요가 있다. 한편으로는 회계사들이 비정기적으로 재교육을 받는다. 회계 종사자의 정치적 자질, 업무 기술 및 업무 능력을 지속적으로 향상시키고, 특히 회계사의 성실 교육을 중시하고, 도덕규범과 직업정신을 주입하고, 회계성실을 강조하는 것이 가장 기본적인 회계규범이며, 많은 회계사들이 성실의식을 강화하고, 회계존엄감을 확립하고,' 가짜 장부를 만들지 않는다' 를 도덕규범으로 삼고, 모든 회계사의 마음속에 뿌리를 내리게 해야 한다. 반면에, 회계 성실성의 인센티브와 억제 메커니즘을 세우다. 실적이 좋은 회계사에게 높은 수준의 신용 등급을 부여하여 더 높은 경제적 이익을 얻고 사회적 인정을 받는다. 신용이 낮고 거짓을 꾸미는 회계사들에게는 엄중한 처벌을 하고, 심지어 법적 책임을 추궁하고 회계 환경을 정화해야 한다.

넷. 끝말

결론적으로, 회계 부정직을 다스리는 것은 장기적이고 어려운 임무이다. 회계법 규정에 따라 법률통치를 진행하는 것 외에도 종업원의 자질을 지속적으로 제고하고 각종 상응하는 방범 메커니즘을 구축하여 회계 정보 시스템을 기업지배구조 범주에 포함시켜야 한다. 현대 기업 제도를 확립하고 보완함으로써 회계 부정직 현상이 효과적으로 억제될 것이다.

참고 자료:

[1] 레이우생 등 회계 정보 왜곡에 대한 도덕 분석. 회계 연구 2004 (2).

[2] 천천안. 우리나라의 회계 청렴성 부족에 대한 사고. 운남 재경대학교 학보. 20 10 입니다.

[3] 천사. 우리나라의 회계 청렴성 부족에 대한 사고. 금융 및 회계 연구.

[4] 양석진. 회계 청렴성 시스템 구축 강화에 대한 반성. 현대 상업.