현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 회사법과 외자법은 어떤 관계입니까?
회사법과 외자법은 어떤 관계입니까?
회사법은 회사의 모든 사무를 규정하는 법이다. 경제가 끊임없이 발전하여 국유 민영기업이 끊임없이 출현하는 중국에 있어서 이것은 매우 중요한 법칙이다. 건국 초기에 중국의 기업 총수는 손바닥으로 똑똑히 셀 수 있었고, 불쌍할 정도로 적었지만, 지금은 3000 여만 사기업이 있다. 그렇다면 회사법과 외자법은 어떤 관계일까요? 우선 외자기업법은 회사법의 특별법이다. 회사법은 회사의 설립, 조직, 행위, 해산, 청산 등 내외 법률 관계를 조정하는 법률 규범이다. 넓은 의미의 회사법은 회사의 각종 법률 관계를 조정하는 모든 법률 규범의 합이다. 외자기업법은 국가가 경제운영을 조율하는 과정에서 외자기업 경제관계를 조정하는 법률규범이다. 두 법 모두 기업 경영관리를 규제하는 법적 규범에 관한 것으로 볼 수 있으며,' 외자기업법' 의 특별한 점은 경제의 조율 운영을 강조하는데, 구체적인 대상은 외자기업이다. 따라서, 두 법률의 조정 대상은 중복되며, 외자기업법은 회사법의 특별법으로 사용될 수 있으며, 우리는 회사법 제 18 조가 외국인 투자에 적용되는 유한책임회사, 중외 합자경영기업, 중외 합작경영기업, 외자기업의 법률에 별도로 규정되어 있으며, 그 규정이 적용된다. "외자기업법" 을 제정한 이유는 외국인 투자자들이 특정 시기에 중국에 투자하도록 독려해야 하고, 법률 형식으로 특혜 정책을 누릴 수 있도록 규정하고 있기 때문이다. 외자기업법은 회사법의 특별법이며, 또 다른 중요한 이유는 외국인이 중국에 기업을 설립하고 주로 회사 형태로 설립한다는 점이다. 회사법은 자연스럽게 회사의 설립, 변경 및 해산에 적용된다. 이 글은 투자주체, 자본제도, 조직형식, 주주책임 등을 비교했다. 2. 투자자 비교. 일반적으로 투자는 개인이나 조직이 일정한 경제적 이익을 얻기 위해 일정한 노동, 자본, 기술을 바쳐 경영관리를 하는 행위를 말한다. 국제통화기금 (International Current Foundation) 은 직접투자는 투자자가 다른 경제체계에서 운영하는 기업의 장기적 이익을 얻기 위해 투자한 투자를 의미하며, 투자자의 목적은 기업의 경영진에 대한 효과적인 통제권을 갖는 것이라고 보고 있다. 우리는 클러스터 투자의 개념에서 투자의 주체를 찾을 수 있다. 사실 아주 간단합니다. 투자자는 투자의 주체이다. 우리나라' 회사법' 제 20 조는 유한책임회사는 두 명 이상의 주주, 50 개 이하의 주주가 설립한다고 규정하고 있다. 국가가 투자를 허가하는 기관이나 국가가 허가한 부서는 독자적으로 투자하여 국유독자유한책임회사를 설립할 수 있다. 제 74 조 주식유한회사는 설립이나 모집을 개시하는 방식으로 설립할 수 있다. 발기인은 발기인이 회사가 발행해야 할 전체 주식을 구독하여 회사를 설립하는 것을 말한다. 모집설립은 발기인이 회사가 발행해야 할 주식의 일부를 인수하여 나머지 주식을 사회에 공개적으로 모집하여 회사를 설립하는 것을 가리킨다. 우리 회사법이 가리키는 투자주체는 발기인, 사회대중, 국가가 승인한 투자기관 또는 국가가 승인한 부서임을 알 수 있다. 발기인은 법인, 조직, 불법인 또는 자연인이 될 수 있습니다. 회사법에 언급 된 투자자는 위의 중국 조직, 중국 국적을 가진 자연인, 외국 조직 및 비 중국 시민의 자연인을 포함해야합니다. 회사법에 규정된 출자자는 넓은 의미의 출자자이며 국경의 구분이 없다. 외자기업법은 특별법이기 때문에, 그 조정과 규범의 투자주체는 회사법 조정이나 규범의 일부일 수 있다. 외국인 투자기업은 중국의 관련 법률에 따라 모든 자본이 외국인 투자자가 중국에 투자하여 설립한 기업을 가리키며, 외국 기업이나 기타 경제조직이 중국에 있는 지사는 포함하지 않는다. 동도국이 제공하는 토지, 공장, 기타 인프라 및 일부 원자재는 약속된 가격으로 외환을 받고 투자에 참여하지 않는다. 따라서 외자기업법 조정이나 규범의 투자 대상은 외국인 투자자로, 중국 투자자도, 외국기업이나 기타 경제조직의 중국 지사도 포함되지 않는다고 본다. 두 법률이 투자 주체 조정에 있어서 가장 큰 차이가 외자기업법의 단일성이라는 것을 알 수 있다. 자본 시스템의 비교. 자본제는 등록 자본제라고도 할 수 있는데, 등록 자본의 최소 한도와 출자 방식을 가리킨다. 두 법 모두 공업재산권과 비특허 기술의 출자 비율을 제한하고 있으며, 공업재산권과 비특허 기술로 출자한 금액은 등록자본의 20% 를 초과할 수 없다. 외자기업의 비율 제한은 세칙에 규정되어 있지만 외국인 투자법에는 명확한 규정이 없다. 등록자본의 최저한도에 대하여' 회사법' 은' 외자기업법' 이 없다는 명확한 규정이 있다. 그러나 외자기업이 유한책임회사나 주식유한회사로 설립된 것은 반드시' 회사법' 최소 출자액에 관한 규정을 준수해야 한다는 데는 의심의 여지가 없다. 두 법은 출자 방식이 다르다. 회사 법률에 따르면 투자자들은 통화, 실물, 공업재산권, 비특허 기술, 토지사용권 등으로 출자할 수 있다. 외자기업법' 에는 한 가지 예외가 있는데, 토지사용권이 출자로 사용될 수 있다는 명확한 규정이 없다는 것이다. 그 이유는 중국의 토지국유제로 외국인 투자자들이 중국에서 토지사용권을 취득하는 것이 불편하거나 다른 요인이 입법자에게 영향을 미치기 때문이다.