중국의 정치적 위험에 대한 예비 평가?

첫째, 정치적 폭력의 위험으로

전통적 의미의 전쟁 위험 (정치적 폭력 위험) 은 전쟁, 내전, 테러 행위 등을 가리킨다. 예를 들어 중국 수출신용보험사가 현재 담보하고 있는 전쟁보험은 투자가 있는 나라의 전쟁, 내전, 테러 행위 등 유사한 행위를 가리킨다. 현재 중국 기업의 다국적 경영에 직면한 주요 정치폭력 위험은 전통적인 전쟁과 내란 위험이 아니라 평화환경에서 무역보호주의에 따른 정치폭력 위험이며 노동권익으로 인한 정치폭력 위험도 상승세를 보이고 있다. 이러한 정치적 폭력 위험의 양조와 폭발에서 동도국의 일부 정치인과 공인들의 도덕적 위험은 중요한 역할을 했다. 많은 개발도상국과 전환기 국가들에서는 자유시장 경제와 일반선거 민주주의의 결합도 정치적 위험을 증가시켰다.

(A) 무역 보호주의에 의해 구동되는 정치적 폭력의 위험이 증가하고 있다.

전쟁, 내란, 테러 행위의 전통적 위험은 주로 서아시아의 이라크 등 국가, 남미의 베네수엘라, 아프리카의 콩고 등 국가, 유럽의 구 유고슬라비아 국가, 키프로스, 독립 국가 연합(CIS) 코카서스 지역 등에 존재한다. 수출이든 투자든 이들 국가와 지역은 중국 기업의 다국적 경영의 초점이 아니다. 앞서 언급한 전통전쟁, 내란, 테러행위 위험이 높은 14 개국 (아프가니스탄, 파키스탄, 이라크, 이스라엘, 북한, 네팔, 키프로스, 콩고 민주공화국, 세르비아와 몬테네그로, 크로아티아, 보스니아와 헤르체고비나, 마케도니아, 그루지야, 그리고 2004 년 10-7 월 52 억 480 억 달러로 중국 화물무역총액 (62365.438+0. 1.227 억 달러) 의 0.8% 에 불과했다. 예측 가능한 미래에, 이러한 전통적인 전쟁 위험이 높은 국가와 지역은 중국 기업의 다국적 경영의 초점이 될 가능성이 거의 없다. 중국 기업의 다국적 경영의 주요 목표는 수출 시장 확대, 국내 희소자원 확보, 선진 기술 획득으로 요약할 수 있기 때문이다. 실제, 심지어 잠재적 전쟁 위험 자체도 이들 국가와 지역 주민들의 수입을 감소시켜 중국 상품과 서비스를 흡수하는 능력을 약화시키고 중국 기업의 다국적 경영의 두 번째 목표까지만 충족시킬 수 있기 때문이다. 따라서 현재와 예측 가능한 미래에는 중국 기업의 다국적 경영의 중점은 선진국, 신흥 공업화 경제, 전쟁과 내란이 없는 일부 개발도상국에 있을 수밖에 없다. 스페인 elche 사건으로 볼 때 이들 국가에서 정치적 폭력이 발생해 중국 기업과 국민의 자산과 소득 손실을 초래한 것도 불가능한 것은 아니다. 그러나, 정치적 폭력은 전쟁과 내란에서 비롯될 가능성이 희박하다. 결국 테러 행위는 소수에 불과하며, 주로 국제상업경쟁에서 실패자 (동도국의 제조업체, 노동자 등 이해 관계자) 가 취한 과격한 행위에서 비롯된다. 이런 폭력은 잠재적 위험에서 현실로 바뀔 수 있으며, 종종 극우세력의 선동 조직과 불가분의 관계에 있다.

유럽연합을 예로 들다. 확대된 유럽연합은 이미 중국 최대의 단일 무역 파트너가 되었다. 하지만 최근 몇 년 동안 이민, 유럽 통합, 단일 통화에 반대하는 극우파 정당들이 유럽 전역에서 나날이 창궐하고 있다. 독일 정당, 이탈리아 사회운동, 민족연맹은 파시즘의 발우를 물려받았고, 독일 인민연맹, 프랑스 국민전선, 이탈리아 북방연맹, 벨기에 플랑드그룹 등 극우파 정당도 집권할 기회를 얻었다. 2004 년 9 월 19 일 발표된 독일 동부 작센주와 브란덴부르크 지방의회 선거에서 국가민주당, 독일 인민연맹 등 극우파 정당이 크게 증가하여 지방정치적 영향력을 얻었다. 독일, 프랑스, 이탈리아, 벨기에의 경우 2003 년 중국과의 무역총액은 737035 억 9 천만 달러로, 중국과 상술한 14 개 전통전쟁과 내란 위험에 직면한 국가무역총액의 10.7 배에 해당한다. 2004 년 10-7 월 529 억 6576 억 달러로, 중국과 14 개 전통전쟁과 내란 위험에 직면한 국가무역총액의 10.2 배에 해당하며 같은 기간 중국 화물무역총액을 차지한다. 분명히, 전통적인 전쟁과 내란 위험에 비해, 평화환경에서 무역보호주의에 의한 정치적 폭력 위험이 중국 기업의 다국적 경영에 미치는 영향이 훨씬 크다.

일부 유럽연합 국가들뿐만 아니라, 다른 나라들도 비슷한 정치적 폭력의 위험을 가지고 있다. 호주는 중국의 9 대 무역 파트너이며, 중호주 자유무역협정 협상이 진행 중이다. 그러나 호주 주민복지 수준은 상대적으로 높고 제조업 경쟁력은 중국 동행보다 훨씬 낮다. 제조업이익그룹은 중호주 자유무역협정 협상을 막기 위해 최선을 다하고 있으며, 백인 인종차별 정당과 그 정치적 견해가 한때 그 나라 정계에 큰 영향을 미쳤다. 무역자유화를 배경으로 고통스러운 산업조정 과정에서 중국과 다른 동아시아 경제에 대한 정치적 폭력의 확률을 과소평가해서는 안 된다.

(b) 노동권 문제로 인한 정치적 폭력의 위험이 높아지고 있다.

노동권익 문제는 중국의 사회안정과 기업관리에 잠재적으로 중요한 영향을 미치지만, 이런 잠재적 영향은 아직 완전히 드러나지 않았다. 그 이유는 다음과 같다. (1) 중국 시민은 온화하다. 국내 노동 시장의 전반적인 공급이 수요보다 크다. 현행 간부 심사 제도는 정부 관리들이 노동 분쟁에서 고용인 단위를 선호하고, 정부의 행동능력이 강하도록 독려한다. ... 이러한 요인들은 모두 현재 국내 자본이 중국에서 큰 우위를 점하게 했다. 이 때문에 중국 기업의 경영진은 서로 다른 환경에서 노동권익 처리 경험이 부족하다. 그러나 위의 요소는 많은 국가에서 사용할 수 없습니다. 중국 기업은 다국적 경영 과정에서 노동권익으로 인한 정치폭력의 위험이 높으며, 그중 다음 두 가지 종목이 가장 두드러진다.

일부 법률 제도가 미비한 개발도상국에 투자하는 자원 개발 프로젝트. 현재와 앞으로 상당히 오랜 기간 동안 중국의 대형 해외 투자 프로젝트는 채취업을 위주로, 직원들이 많은 기업들이 산업 격동이 발생할 확률이 높다. 채취업의 직원들은 일반적으로 비교적 흉악하여 노사분규가 발생할 확률이 비교적 높다. 수강 페루 철광유한공사는 설립 이래 노사분쟁에 시달렸다. 2004 년 6 월 1 시작된 파업으로 회사가 35 1 만 달러의 직접적인 손실을 초래한 것이 대표적인 사례다.

일부 평균 소득 수준이 중국보다 높고 민주화를 달성한 신흥 공업화 경제의 제조업 투자 프로젝트, 특히 M&A 투자 프로젝트. 그 이유는 첫째, 이들 경제체들이 중국과의 경쟁이 분명하다는 점이다. 근로자들은 생산이 중국으로 옮겨져 취업 기회를 줄일 수 있다는 우려가 커지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 둘째, 근로자들은 소득 수준 감소에 대해 우려하고 있다. 셋째, 이런 국가들은 민주제도를 시행하는 시간이 짧아 유럽과 미국과 같은 성숙한 사회 각계각층의 견제와 균형 메커니즘을 형성하지 못했다. 그들의 시민들은 민주적 권리 행사에 대한 열정이 높고 의무 이행에 대한 상대적 냉막 때문에 극단적인 집단 행동을 형성하기 쉽다. 상해자동차공업그룹이 한국 쌍용자동차회사를 인수할 계획인데 쌍용노조가 가장 큰 장애물 중 하나다.

무역보호주의에 따른 정치적 폭력 위험이 양조되고 폭발하는 동안 동도국 중앙과 지방정부의 일부 기관, 정치가, 공인과 단체의 도덕적 위험은 상당히 두드러졌으며, 악성사건은 대개 그들의 관용과 격려와 불가분의 관계에 있었다. 엘체 사건에서 가장 충격적인 것은 폭도의 방화 행위가 아니라 현지 경찰이 이 심각한 범죄에 대해 수수방관했고, 엘치의 일부 지도자들은 폭도와 경찰의 실직을 공개적으로 변명하기도 했다. 어떤 사회도 폭도 없이는 안 된다. 좋은 사회를 다스리는 것과 나쁜 사회를 다스리는 근본적인 차이는 질서를 어지럽히는 행위와 사람이 있는지 여부가 아니라 사회질서의 수호자가 직무에 충실할 수 있는지, 질서를 어지럽히는 행위가 사전에 충분한 예방과 시기적절한 처벌을 받을 수 있는지에 달려 있다. 엘체 사건에서 엘체 현지 경찰, 시장, 스페인 신발업 협회의 도덕적 위험으로 인해 지역 사회 질서가 불안정해졌다. 이러한 사람들의 도덕적 위험은 심리적, 정서적 요인 외에도 주로 정치적, 경제적 이익에 의해 좌우된다.

정치적 이익 동기, 즉 일부 정치인들은 외국 상품, 기업, 노동자를 배척하거나 과도한 노동 대우를 요구함으로써 표를 얻기를 원한다. 이런 도덕적 위험은 동도국 정부 수준과 정치제도에 따라 다르다. 중앙권력을 집중시킨 국가 정치가는 국가 외교이익을 더 고려해야 하고, 지방 정치가는 국가 외교이익을 고려할 필요가 없다. 이에 따라 중앙정부의 도덕적 위험은 지방정부보다 낮다. 동도국 지방정부의 도덕적 위험 수준은 주로 동도국의 정치제도에 달려 있다. 다른 조건이 같은 경우 지방자치를 실시하는 국가나 지역에서는 중앙정부가 지방정치인을 구속하는 수단이 상대적으로 적고, 지방정치인이 지방민의를 더 중시하고 (이런 민의가 이성적이든 편협하든), 지방정부의 도덕적 위험 수준이 높다. 지방정부 지도자 임명제가 있는 나라에서는 중앙정부가 지방정치인을 구속하는' 검은 모자 효과' 가 상대적으로 강하고 지방정치인이 지방 민의에 맹목적으로 영합하는 내재적 동력이 상대적으로 약하기 때문에 지방정부의 도덕적 위험 수준은 그에 따라 낮다. 러시아의 급격한 변화 이후 지방자치제도가 시행되었고, 지방지도자는 현지 주민 선거에 의해 생겨났다. 따라서 지방 지도자들은 종종 여론에 의지하여 연방 중앙 정부와 경쟁한다. 베슬란 인질 참사 이후 러시아가 정치체제 개혁을 실시할 것으로 예상되면서 지방지도자는 선거가 아닌 임명에 의해 생겨날 것으로 예상되며, 이런 지방정치인들은 중앙정부에 반대하는 정치적 위험이 낮아질 것으로 예상된다.

경제적 이익의 추진. 일부 업종협회, 상회, 기업의 리더들은 비정상적 수단을 통해 중국의 상품과 기업을 공격하여 회원기업의 판매와 시장 점유율을 유지하거나 확대하거나 자산을 인수하려 한다. 러시아 경제의 명맥을 통제하는 과두 정치는 대부분 비정상적인 수단으로 부자가 된다. 러시아의 정치경제질서가 완전히 정상 궤도에 오르지 못한 상태에서, 그들은 비정상적 수단을 통해 경제적 자원을 저렴한 비용으로 계속 빼앗는 경향이 있다. 5438 년 6 월 +2002 년 2 월 슬라브 석유회사 경매사건에서 시베리아 석유회사 사장 아브라모비치와 알파그룹 (추명석유회사 통제) 사장 프리드먼의 양대 과점 조작 여론과 국가두마 입법으로 중유가 퇴출되도록 강요하여 1860 억 달러로 30 억 달러가 넘는 회사를 얻었다.

다국적 경영에 관심이 있는 중국 기업들은 1990 년대 초부터 소련과 동유럽의 급격한 변화를 상징하는 자유시장경제체제와 일반선거 민주정치제도가 서방국가의 강력한 수출로 많은 개발도상국과 변화국을 휩쓸었다는 점에 유의해야 한다. 자유시장과 일반선거 민주주의는 사유재산권과 경제번영의 보장이라고 생각하는 학자들도 있지만, 실제로 많은 개발도상국이 다당제 도입 과정에서 전면내전을 고려하지 않아도 이런 변화의 가장 큰 부작용은 국제화경영을 늘리는 기업 (특히 해외 정착상인에 의존하는 기업) 이 정치적 폭력을 일으킬 위험이 높아진다는 것이다.

둘째, 약탈성 징용의 위험이 갈수록 두드러지고 있다

징수 위험은 동도국 정부가 외자기업에 대해 징수, 몰수 또는 국유화의 위험이다. 1960 년대와 1970 년대에 개발도상국들은 한때 국유화 고조를 일으켰는데, 당시 징용 위험은 더욱 두드러졌다. 1980 년대 이후 징용의 위험은 이미 크게 낮아졌다. 현재 세계 각국 정부는 국제 투자를 유치하기 위해 경쟁하고 있다. 정상적인 정치 질서를 세운 대부분의 국가에서는 직접 징수하는 위험을 공개적으로 무시할 수 있다.

그러나 중국 기업의 다국적 경영에서는' 크롤링 징수' (일명' 간접징수') 위험이 여전히 존재하고, 심지어 상승하기도 한다. 잠식징수' 는 동도국 정부와 외국인 투자자들이 투자계약에서 일정 기간 동안 주식을 동도국 정부나 국민에게 단계적으로 양도해 동도국이 보유한 주식이 565,438+0% 이상, 심지어 65,438+000% 에 이를 수 있도록 미리 약속한 것을 말한다. 나중에 그 내포는 점차 풍부하고 발전하였다. OECD 개발원조위원회 투자보장위원회' 외국인재산보호조약' 제 3 조에 따르면 약탈성 징용은 특히 부적절한 임의 과세, 송금 제한, 해고 금지, 원자재 수출입 승인 거부 등을 가리킨다. 미국 하원의 관련 자료는 약탈성 징수를 외국인 투자자에 대한 차별적 대우, 외국인 투자 정책 변경, 강제 국유화, 대출 제한, 외국인 고용 제한, 강제 수출, 가격 통제 등으로 정의했다. 각종 잠식 징용의 구체적 행위를 요약하면 동도국 중앙과 지방정부가 직접 징용기업의 유형재산을 공개적으로 발표하지 않고 외국인 투자자들이 기업재산에 대한 효과적인 통제, 사용 및 처분을 막기 위한 조치를 취하는 것으로 정의될 수 있다. 외국인 투자자들이 주주로서의 권리를 크게 제한하거나 사실상 취소함으로써 사실상 징용 행위를 구성하다. 중국 기업과 해외 중국 상인들은 무역보호주의 도구로서의 약탈성 징수, 부패 동기와 결합된 약탈성 징수, 동도국 정책법규 변화로 인한 약탈성 징수라는 세 가지 약탈성 징수 위험에 직면해 있다.

(a) 무역 보호주의 도구로서의 약탈적 징용

이런 약탈성 징수는 통상 동도국 정부 관련 부처가 탈세, 밀수, 위생 안전 상태를 점검하는 이름으로 외자기업을 자주 수색하고, 고액의 벌금과 부가세를 자주 징수하고, 정상적인 생산경영을 방해하며, 심지어 상술한 구실로 외자기업의 화물을 몰수하기도 한다. 러시아 정부 관련 부처가 중국이 러시아에' 회색 통관' 을 수출한다는 이유로 대량의 중국 상품을 몰수하는 것이 대표적인 사례다. 엘체 사건 이전에 스페인 경찰은 엘체화상들의 가게와 창고를 급습해 그들의 머리에 총을 겨누고 폭력을 남용한 혐의를 받고 있다. 소재국의 상업환경이 불규칙하고 법제가 건전하지 못하며, 일부 교포상들이 작은 이익을 탐내거나 가격 경쟁 전략에 지나치게 의존하고 있기 때문에 일부 교포상들은 이런 문제가 존재하고 있으며, 이는 일부 소재국 정부부처에 잠식 징수의 구실을 제공하고 있다.

(b) 부패 동기와 결합하여 약탈적 징용

일부 법제가 건전하지 않고 관료체계가 부패한 나라에서는 부패한 정부기관이나 부패한 관료와 사자본으로 형성된 이익이 정부와 대중의 자산을 횡령하는 데 쓰이고 외국인 투자자들도 관계를 피할 수 없다. 일단 부패 동기와 결합되면 약탈성 징수의 위험은 더욱 불가피하다. 동도국의 주류 재단이 공기업 민영화 과정에서 일반적으로 값싼 국유 자산을 약탈하는 데 의존한다면 약탈성 징용과 부패 동기의 결합 위험은 상대적으로 높다.

약탈성 징용의 위험은 종종 무역 보호주의와 부패 동기를 결합한 산물이다. 정치적 격변 이후 러시아는 투명국제 등 조직의 부패 순위에서 상위권에 올랐다. 중국 상인과 중국 상품이 러시아 사회에서 어느 정도 지위를 차지했을 때, 구소련 해체의 폐허에서 점차 회복된 러시아 경공업은 중국 동행을 배척하고, 경찰부는 중국 상인의 재산을 탐내며 세관원들이 중화품' 회색 통관' 에서 빼앗은 풍부한 유수, 무역보호주의, 부패를 부러워했다. 1990 년대 말 이후 러시아 경찰이 중국 상품을 압수하는 악성 사건이 빈번히 발생했다. l998 년 모스크바가 2 층과 막사를 확장하는 중국 상품이 모두 압수됐다. 2000 년부터 200 1 년 사이에 러시아에서 수백 건의 중국 상품 압류 사건이 발생했고, 총 가치는 수억 달러였다. 2004 년 2 월 10 일' 에밀 사건' 에서 러시아 경찰은 중국 상인 가치가 3000 만 달러에 달하는 화물을 강탈했다.

동도국 정책과 법규 변화로 인한 잠식성 징용.

때때로, 동도국 정책 법규의 변화로 인해 외국인 투자자들은 일부 또는 전체 투자지분을 퇴출해야 한다. 첫째, 외국인 투자자들은 대개 원래 의도를 위반하여 주식을 환불합니다. 둘째, 정책 변화로 외국인 투자자들은 단기간에 주식을 집중적으로 매각해야 했다. 그들의 자산이 구매자를 찾을 수 있다 하더라도, 이 사람이 만든 구매자 시장에서는 판매자 자산의 시장 가격이 크게 낮아질 것이다. 그러므로, 이것은 또한 잠식 징용의 위험이다. 전형적인 예: 카타르 정부는 2004 년' 수면 보증인' 정책을 조정했다. 카타르 국내법에 따르면 농업, 제조업, 위생, 교육, 관광, 지방광산개발 등 업종을 제외한 모든 영리활동은 카타르 국민이 참여하거나 대표해야 하며 외국인은 영리활동에 종사해야 하며 49% (외국인) 와 565,438+0% (카타르인 실제로 카타르 정부, 법원, 주민들은 여러 해 동안 기업의 장부 지분 비율이 상술한 법률 규정에 부합한다는 대안을 받아들였다. 실제로 양측은 외국인이 전체 자금을 제공하고 독립적으로 운영하기로 비공개로 합의했고, 명목상의 대주주인 카타르인은 보증인으로서 고정 보증비, 이른바' 수면보증인' 만 받았다. 2004 년 7 월 카타르 정부는 이런 관행을 명시적으로 금지하는 새로운 법률을 공포했다. 위반자는 재산 몰수, 면허 취소, 벌금, 최고 1 년 감금에 처해질 수 있으며, 중국 기업을 포함한 대량의 외자기업이 약탈성 징용의 위험에 직면해 있다.

중국 기업들은 관련 국가와 지역을 탈퇴함으로써 이러한 약탈적 징수 위험을 쉽게 피할 수 없는 경우가 많다. 약탈적 징수 위험이 높은 많은 국가들이 중국에 자원 공급을 보장하는 데 큰 의미가 있거나 중국 기업 서구 경쟁자의 빈 지역에 속하기 때문이다. 따라서 중국 기업들은 종종 이러한 위험을 감당하고 이들 국가의 시장을 개척해야 한다.

셋째, 금융위기 발생률이 높은 국가 이전 위험이 높다.

외환 제한 위험 (이전 위험) 은 동도국 국제수지난을 말하며 외환통제를 실시하고 외국인 투자자들이 원금, 이익 및 기타 합법적인 수입을 동도국 밖으로 이전하는 것을 금지하거나 제한하는 것을 말한다. 1980 년대 이후 글로벌 금융자유화 물결의 영향으로 대부분의 국가들이 외환통제를 점차 자유화하고 이전 위험도 크게 낮아졌다. 하지만 1990 년대 이후 국제 통화/금융 위기가 빈번하게 발발하면서 개발도상국과 일부 과도기 국가들의 이전 위험은 과소평가할 수 없다. 최근 신흥시장에서는 1998 의 러시아 위기, 1999 의 브라질 레알 위기, 200 1 의 터키 위기, 2002 년 초 아르헨티나 위기가 잇따라 발생했다. 개최국이 국제비축화폐의 발행국이 아니라면 자본계좌와 국내 자산시장의 개방이 더 빠르고 철저하고, 국내 자산시장이 과열되거나, 외채 부담이 더 심하다면 이런 나라가 화폐와 금융위기가 발생할 확률이 더 높고, 이전 위험이 더 크다.

넷째, 디폴트 위험은 개발 도상국에 집중되어있다.

동도국 정부의 위약, 투자자는 사법이나 중재기관에 제때 도움을 청할 수 없거나 도움을 청할 수 없다. 또는 판결이 있지만 강제 집행을 신청할 수 없습니다. 중국 수출신용보험회사가 인수한 정부의 위약은 투자국 정부가 불법적으로 또는 부당하게 철회, 위반, 불이행 또는 발급한 특정 보증, 보증 또는 프랜차이즈 계약을 인정하는 것을 의미합니다. 이러한 위험은 일반적으로 일부 법제가 미비한 개발도상국과 구소련 동유럽의 변화국가에서 발생한다.

동사 (verb 의 약어) 가 지불을 연기할 위험은 무시할 수 없다.

일반적으로 주권채무 위약 위험을 가리킨다. 즉, 동도국 정부가 지불을 중지하거나 연기한 결과 외국인 투자자들은 만기채권본이자 투자이익을 제때에 회수할 수 없다. 현재, 이 위험은 주로 중채 개발도상국에 존재한다. 주요 선진국의 화폐는 국제적으로 통용되는 상환 수단으로, 그 정부는 이론적으로 지폐 인출기를 가동하여 무기한 채무를 상환할 수 있다. 따라서, 외국 상인들이 주요 선진국의 중앙정부와 교제하는 것은 통상 지불을 연기할 위험이 없지만, 선진국의 지방정부와의 교제가 반드시 안심할 수 있는 것은 아니다. 지방정부는 화폐발행권이 없기 때문에 재정파산에 완전히 빠질 수 있기 때문이다. 이 방면의 예는 많지 않다. 심지어 뉴욕, 헨 등 세계적으로 유명한 부자들조차도.

여섯째, 제 3 국의 개입 위험이 높아졌다.

제 3 국 개입의 위험은 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 제 3 국 정부가 직접 제재를 가할 위험이다. 현재이 위험은 주로 미국에서 비롯됩니다. 기업이 이란 수단 북한 등 미국이 열거한 이른바' 건달 국가' 와 경제무역을 할 경우 이런 위험에 직면할 수 있다. 잠재적인 손실으로는 미국 시장에 진출할 수 없고, 미국에서 자금을 모을 수 없고, 고위 경영진이 미국에 입국할 수 없다는 것이다. 중석유가 해외 상장과 뉴욕로연을 준비하고 있을 때, 미국의 일부 정치세력들은 펀드매니저에게 중유를 보이콧하도록 요청하는 편지를 썼다. 이는 중석유가' 악국' 수단에서 석유를 개발하고 미국 국회에서 정식 법안을 제출했기 때문이다. 2004 년 초 중석화가 이란 유전 입찰에 참여했을 때도 미국의 방해를 받았다. 기업이 미국 자본 시장에 상장하여 자금을 조달하거나, 대미 수출 사업 규모가 크거나, 전략적 자원 개발 사업에 종사하거나, 민감한 업종에 종사할 경우 높은 위험에 직면하게 됩니다. 미국의' 헬름스-버튼 법안' 과' 버드 법안' 이 세계 대다수 국가의 보이콧을 받았지만 미국이 세계 유일의 초강대국으로서의 지위가 변하지 않는 한 미국의 이런 행위는 멈추지 않을 것이다. 앞으로 유럽연합도' 인권이 주권보다 높다' 는 핑계로 이런 위협을 다른 나라의 기업에 강요할 가능성이 있다.

또 다른 제 3 국의 개입 위험은 제 3 국의 직접적인 제재가 아니라, 동도국 정부가 제 3 국의 개입에 대한 압력이나 유혹에 따라 위약의 위험이다. 일본의 참여로 중러 송유관 프로젝트 계획이 여러 차례 반복되면서 중석유가 안다선에 대한 선행 투자가 모두 실패하여 중국의 에너지 전략을 손상시켰다. 이것은이 위험의 전형적인 경우입니다.

일곱. 끝말

중국 대외무역과 해외투자가 늘면서 중국 기업이 직면한 정치적 위험도 커지고 있다. 2004 년 9 월부터 6 월까지 한 달도 안 되는 기간 동안 엘시 사건과 파키스탄 토비 두 건이 중국 엔지니어를 납치한 악성 사건이 잇따라 터져 이 점을 충분히 설명했다. 우리나라는 양자투자보호협정, 다자간 투자보호제도, 정책적 수출신용보험, 해외투자보증 등을 포함한 다국적 경영의 정치위험대응체계를 구축했지만 분쟁 해결과 보상효율성에 대해서는 여전히 많은 불만족스러운 점이 남아 있다. 새로운 정치적 위험을 효과적으로 다루지 못하는 것은 두드러진 결함이다. 따라서 우리나라의 정치적 위험 대응 체계를 발전시키고 개선하는 것이 필수적이다.