제 1 조
회계 정보의 유용성에 대하여
요약: 기업지배구조 이론이 발전함에 따라 투자자 보호의 화제가 갈수록 치열해지고 있다. 회계 정보는 형식과 품질이 모두 향상되어 투자자들에게 의사결정에 유용한 정보를 제공함으로써 투자자의 정보 요구를 더 잘 충족시킬 수 있게 되었다. 이 글은 회계 정보 효용의 내용과 의미를 바탕으로 투자자들이 어떻게 자신을 위해 회계 정보를 사용하는지를 분석하고, 회계 정보 효용의 영향 요인을 열거하며, 회계 정보 효용의 관점에서 투자자에 대한 이러한 효용의 보호를 분석했다.
키워드: 회계 정보; 정보 요구 사항 회계 정보 효용
I. 연구 배경
현재, 우리나라 자본시장은 부단한 진보와 발전에 처해 있으며, 일부 상장회사들은 이미 엄격한 정보 공개 제도를 형성하여, 회사의 경영 상황을 진실하게 반영하고, 주식시장 질서를 안정시키고, 많은 투자자들의 이익을 보호하는 데 어느 정도 긍정적인 영향을 미치고 있다. 최근 몇 년 동안 중국의 많은 기업, 특히 상장회사들은 점차 글로벌 경제와 접목하는 발걸음을 내디뎠다. 오늘날 갈수록 복잡해지는 경제 환경과 치열한 시장 경쟁은 기업이 각종 위험에 끊임없이 직면해야 한다는 것을 의미하므로 투자자에게 양질의 효율적인 회계 정보를 제공하는 것이 특히 중요하다. 우리는 투자자의 관점에서 회계 정보의 유효성을 분석하고 높여야 한다.
둘째, 회계 정보 효용의 기본 이론
첫째, 회계 정보의 개념
회계 정보란 회계 단위가 재무제표, 재무 보고 또는 노트를 통해 이해 관계자에게 기업의 재무 상태 및 운영 성과를 설명하는 정보입니다.
둘째, 회계 정보 유틸리티 connotation
회계 정보의 효용은 회계 정보 사용자가 얻은 회계 정보의 가치와 정보 수요 충족 정도를 측정하는 것으로, 정보 사용자, 즉 투자자의 주관적 심리에 크게 좌우된다.
셋째, 회계 정보 유틸리티 분류
투자자에게 회계 정보의 효용은 목표 효용과 프로세스 효용으로 나눌 수 있다.
회계 정보의 목표 효용은 회계 정보 서비스 효용과 회계 정보 창조 소비 효용으로 나눌 수 있다.
회계 정보 프로세스의 효용이란 정보 전달 및 수신 과정에서 부여하는 효용을 말하며 투자자에게 유리한 것을 기본 전제로 한다.
넷째, 왜 회계 정보의 효과에 초점을 맞추어야 하는가?
회계 정보는 전체적으로 기업의 경영 성과, 재무 정보 및 위험을 반영한다. 투자자들이 투자 결정을 내리는 정보는 대부분 기업이 제공하는 회계 정보에서 나온다.
채권자, 주주 및 잠재 투자자는 모두 회계 정보 사용자에게 속합니다. 최종 회계 정보는 재무 제표와 노트로 나타납니다. 재무제표를 통해 회계 정보 사용자는 회사 또는 기업의 수익성, 운영 능력, 지급 능력 및 미래 발전 능력에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.
첫째, 대차 대조표 분석을 통해 회사의 재무 상태를 이해하고, 회사의 지급 능력을 판단하며, 자본 구조가 합리적인지, 유동성이 충분한지 판단한다.
둘째, 이윤표 분석을 통해 회사의 수익성, 수익성 및 운영 효율성을 이해하고 분석하여 업계의 경쟁 상태와 지속 가능한 발전 능력을 판단합니다.
셋째, 현금 흐름표를 분석하여 현금 및 현금 등가물을 얻을 수 있는 회사의 능력을 이해하고 평가하며 이에 따라 회사의 미래 현금 흐름을 예측할 수 있습니다.
셋째, 회계 정보 유틸리티 공개의 중요성
잠재 투자자를 기반으로
우선, 우리는 회계 정보 사용자들이 무엇을 필요로 하는지 알아야 한다. 특히 투자자에게 일반적으로 기업 배경 정보, 기업 재무 정보 및 비재무 정보, 기업 관리자 및 주주 정보, 사전 예방 정보 등 네 가지 정보가 필요합니다. 투자자들이 가장 관심을 갖는 것은 기업이 앞으로 만들 수 있는 순현금 흐름과 이윤과 관련된 정보라고 생각하는 사람들도 있고, 투자자들이 가장 관심을 갖는 것은 투자의 위험과 수익 및 평가라고 생각하는 학자들도 있다. 그들은 재무제표를 통해 증권 위험 평가를 할 수 있다.
잠재 투자자의 경우 효과적인 회계 정보를 통해 기업의 운영 성과 및 재무 상태를 충분히 이해하고 이해할 수 있으므로 잠재 투자자가 기업의 실력을 효과적으로 판단할 수 있습니다. 자금 흐름을 결정합니다. 이것은 제한된 사회 자원의 합리적인 분배를 촉진하고 자본 시장을 개선하는 데 도움이 될 것이다.
채권자에 기초하다
기업의 채권자로서 기업의 수익이 안정적이고 안전한지 여부에 관심이 많다. 기업의 수익성과 지급 능력에 관심을 가지다. 이 모든 것은 회계 정보의 효과적인 활용을 통해 분석될 수 있으며, 이를 통해 회계 정보의 유효성을 활용하여 채권자가 빌릴 것인지 빌릴 것인지를 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
주주 기반
경제가 발전함에 따라 소유권과 경영권이 분리되었다. 주주는 기업의 투자자로서 자신의 투자 수익과 위험을 알 권리가 있다. 고품질 회계 정보는 주주들이 기업의 경영 상태와 투자 회수를 이해하는 데 도움이 되며, 따라서 기업의 수익성을 더욱 강화하는 결정을 내릴 수 있습니다. 경영자와 투자자 사이에는 종종 이해 상충과 정보 비대칭이 있어 비상장 회사보다 더 두드러질 수 있다. 기술, 경험 및 자원의 제약으로 인해 투자자들은 의사 결정을 위한 충분한 정보를 얻지 못하고 회계 정보의 효율성이 떨어지는 경우가 많습니다. 경영자가 투자자의 뜻을 거스르고 모험활동을 함으로써 투자자의 이익을 손상시킬 수 있기 때문에 회계 정보의 유효성을 연구하는 것은 특별한 의미가 있다.
회계 정보는 투자자에게 수익성 정보, 지급 능력 정보, 경영 능력 정보 및 발전 능력 정보를 제공할 수 있습니다. 회계 정보 분석을 통해 투자자는 기업의 수익성, 발전 능력, 지급 능력 및 관리 능력을 판단하여 더 많은 이윤을 얻을 수 있도록 보장할 수 있습니다. 예를 들면: 규범 정보 왜곡, 회계 품질 저하, 관련성 저하, 정보 불완전 등. 어떤 이유에서든 회계 정보의 효율성이 떨어지는 것은 결국 투자자의 결정에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 우리는 회계 정보의 효용 관리를 강화해야 한다. -네! & gt
넷째, 거버넌스 회계의 효과
여러 가지 이유로 회계 정보의 효율성이 낮을 수 있으므로, 회계 효율성의 역할을 하기 위해서는 내부 관리 및 외부 관리를 포함한 다양한 대책을 강구해야 합니다.
1, 내부 통제 강화
내부 통제의 완벽함은 회계 정보의 진실성과 신뢰성을 보장하고, 업무의 질과 효율을 높여 경제 활동을 정확한 궤도로 나아가도록 제한할 수 있다. 회사 헌장의 제약 메커니즘과 회사 지배 구조를 보완하기 위해 감사회는 회사의 경영 활동과 재정수지를 감독하고 사장의 업무를 제한해야 한다. 감사회의 독립성도 보장되어야 한다.
관리 참여 제도를 이용하여 관리 인원의 업무를 효과적으로 감독하다.
2, 회계사의 비즈니스 품질 및 직업 윤리를 향상시킵니다. 회계 책임의 범위와 주체를 명확히 하고 회계사의 기술 자격에 대한 심사와 교육을 강화해야 회계 정보의 품질 특성을 보장할 수 있다.
완벽한 외부 환경을 조성하고 규제 건설을 강화하십시오. 사회감독체계를 보완하고 회계제도의 정상적인 시행을 보장해야 한다. 시장 운영의 변화에 따라 적용 가능한 회계 기준도 끊임없이 개정되고 있다. 이로 인해 회계 정보의 비리를 감출 수 없게 되었다. 기업 개혁의 추세를 따라 현대 기업 제도의 수립을 가속화하다.
결론적으로, 회계 정보 효용의 통치는 내부 통제 제도, 회계사의 자질, 외부 환경 제약의 세 가지 측면에서 시작된다. 투자자는 자금의 소유자이며 스포츠 기금은 가치를 창출할 수 있다. 회계 정보의 효용을 이용하여 정확한 결정을 내려야 자금 가치를 극대화할 수 있다. 수익성이 좋고 구조가 합리적인 기업을 더 잘 발전시킬 수 있는 반면, 외부실속 약한 기업들은 자금사슬이 끊어져 점차 도태되고 있다.
동사 (verb 의 약어) 대책
1. 회계 오류를 방지, 발견 및 수정할 수 있는 건전한 내부 통제 제도를 수립합니다.
2. 관련 회계규범과 회계제도를 개발하고 보완하여 기업이 관련 거래나 허증소득이나 지출을 통해 재무제표를 미화하는 것을 방지한다.
3. 외부 검사, 감독 및 처벌을 강화하고 허위 회계 정보 공개 등 회계 사기 행위를 엄벌합니다.
참고 자료:
오연생. 투자자가 상장회사의 회계 정보 수요에 대한 조사와 분석 [J]. 경제연구, 2004: 4 1-48.
[2] 장. 게임 결정의 정보 효용 분석 [J]. 예측, 20084: 7 1-74.
[3] 조, 투자자의 시각에 따른 회계 정보 효용 분석.
[4] 유권군, 장. 새로운 회계규범에 의한 사고 [J]. 회계연구 2003: 7- 10.
[5] 손연동, 묘영용. 증권 시장 투자자 보호 및 회계 정보 공개 검토 [J]. 경제 문제, 20075: 95-97.
[6] 한소펜, 주, 호수영. 상장회사 회계 정보 공개 연구 [J]. 회계전파 학술판, 20072: 39-4 1.
[7] 장. 투자자의 회계 정보 수요에 대한 특성 분석. 허베이 학술지, 20 12.3. [8] 기업 회계 기준-기본 기준.
[9] 린, 우리나라 재무회계 정보 거버넌스의 효과에 대한 생각.
제 2 조
회계 정보 감독
현재 회계 정보 감독에 대한 연구는 주로 감독관과 회계 주체 간의 게임에 집중되어 있다. 게임을 통해 몇 가지 핵심 요소를 얻어 규제 방법을 제시하다. 그러나 이러한 요소들은 모순적이다. 경제가 계속 발전함에 따라, 이러한 규제 조치의 시행은 점점 더 어려워질 것이다. 법률 제도의 보조 징계 조치를 보완하고, * * * 에 대한 감독을 강화하고, 규제 체계에서 재무 부서의 핵심 지위를 강조하며, 기업 내부 통제에 대한 감독을 강화하고, 개인 감사에 대한 감독을 강화해야 한다.
키워드: 회계 정보; 감독; 이상적인 방법
회계 정보 왜곡은 시장 경제 질서에 심각한 영향을 미치며, 경제 활동에 대한 국가의 감독, 관리 및 지도에 불리하며, 사회 자원을 합리적이고 효과적으로 배분할 수 없다. 회계 정보의 왜곡은 국가와 사회 대중의 이익뿐만 아니라 기업의 이익에도 해를 끼친다. 현재 회계 생산 방식에서 회계 정보 시장의 규제는 주로 국가 기관과 * * * 부서가 제정한 법률, 규정, 표준 및 제도의 규범과 제약을 받으며, * * 부서, 감사 부서 및 중개 기관을 포함한 회계 정보 시장의 감독관이 실시합니다. 관련 부서에서 회계 정보의 생산 및 공개를 적절히 감독하면 회계 주체가 허위 회계 정보를 제조하는 빈도를 어느 정도 줄여 관련 당사자의 이익을 보장할 수 있다.
많은 학자들은 게임 이론의 관점에서 회계 정보 감독에 대해 심도 있는 연구를 진행했다. 두흥강은 200 1, 2002, 2003 년 재산권 차원에서 회계 정보의 다양한 이해 관계자의 권리를 결정하는 것은' 기업 소유권 공유, 회계 정보 통제 및 이해 관계자의 도덕적 요소' 로 구성된 안정적인 삼각 구조로 회계 정보 감독 부서의 역할을 확인했다. 펑자성은 2002 년 * * * 회계감독의 효과에 대해 국경분석을 실시했는데, 거대한 위법 비용은 조사율이 낮을 때 무효가 되고, 높은 조사율은 위법 비용이 너무 낮을 때도 무효가 된다고 판단했다. 따라서 * * * * 회계감독을 유효하게 하려면 반드시' 이중 병행' 해야 한다. 2003 년 오연생은 회계 정보 왜곡을 반복 왜곡, 위법성 왜곡, 행동성 왜곡으로 나누며 회계 분야 질서, 정보 비대칭, 인간의 유한성 등의 관점에서 이 세 가지 회계 정보 왜곡의 다양한 원인을 분석했다. 한 측면에서 회계 정보 감독의 필요성을 증명했다. 왕웅원과 연연은 2003 년 * * * 개입의 합리성이 사건에 따라 다르다고 생각했다. 과도한 개입으로 기업은 회계 정보 은닉의 권력과 합법성을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 각종 제도 규칙의 불균형으로 인해 의도적으로 회계 정보를 왜곡할 수 있는 권한을 얻을 수 있다. 따라서 개입 또는 강제 정보 공개는 회계 정보 왜곡의 상황을 악화시킬 수 있습니다. 왕옥용, 노원, 장단 등. 2004 년과 2006 년 이지강은 각각 규제자와 위조자 간의 게임을 각기 다른 각도에서 분석해 효과적인 규제에는 낮은 감독 비용, 높은 해결률, 벌금 금액이 있어야 한다고 판단했다. 왕 등은 * * 2004 년 기업 간 게임 분석을 결합해 회계 정보 왜곡은 징벌적 실효 정도뿐만 아니라 * * 의 회계 정보 관리 선호도, 강제성 영향, 징벌적 영향의 정도에 달려 있다고 지적했다.
현재의 연구에 따르면, 회계 정보에 대한 효과적인 감독은 주로 감독 비용을 절감하고 조사 확률을 높이는 데 기반을 두고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 그러나 현재로서는 이 세 가지 측면이 모순된다. 조사 확률을 높이면 반드시 감독 비용을 증가시킬 것이며, 조사 확률이 실패하면 재처벌해도 소용이 없다. 동시에 과도한 개입도 기업 발전에 불리하다. 더욱이, 이 학자들의 게임 방정식 결과에서 볼 수 있듯이, 세 가지가 아무리 균형이 잡혀 있어도 회계 주체가 허위 회계 정보를 만드는 동기와 경향을 완전히 없앨 수는 없습니다. 또한 시장 경쟁이 심화됨에 따라 경제업무의 복잡성과 다양성이 커지고 기업 회계 정보의 균형이 왜곡되는 정도도 증가하고 회계정책의 선택성도 높아져 회계정보의 규제가 어느 정도 어려워지고 있다.
첫째, 회계 정보 규제가 어려움에 처한 이유
이익에 따른 회계감독제도의 미비, 관련자 직업도덕의 결여, 업무자질의 저하, 회계인 관리제도의 불합리, 관련 법규의 불건전함, 회계정보감독의 어려움을 초래하고 있다. 이러한 요소 중 일부는 재산권 제도 개혁을 심화시키고 법제 건설과 회계종사자 직업윤리 교육을 강화함으로써 해결할 수 있지만, 회계정보 출처와 사용되는 사회성과 회계정보 생산의 개인성 사이의 첨예한 갈등을 해결할 수는 없다. 정보 경제학의 관점에서 정보 비대칭으로 인한 회계 정보 왜곡을 근본적으로 해결할 수는 없다. 이것은 회계 정보 규제가 매우 어려운 근본 원인이다.
회계 정보는 두 단계를 거칩니다. 하나는 기업 자체입니다. 둘째, 기업 외부 규제 부문. 기업이 독립 경제인으로서 추구하는 것은 자신의 이익 극대화이기 때문에 가짜 장부를 만들 것인지의 여부는 도덕적 제약이 없다. 관건은 가짜 장부를 만드는 것인가, 진짜 장부를 만드는 것이 기업에 유리한가 하는 것이다. 회계 정보 감독 부서와 투자자들은 모두 이익 극대화의 추구자이다. 정보 비대칭으로 회계 주체는 정보 우위를 가지고 있기 때문에 도덕적 위험과 역선택이 다시 발생할 수 있습니다. 많은 학자들은 이 전제에서 해결책을 찾고 있을 뿐, 이 전제에 문제가 있는지, 변화가 필요한지 여부를 고려하지 않는다. 사실, 정보 비대칭의 근본 원인은 회계 정보의 개인 생산이다.
경제업무는 자영업자의 행동일 뿐만 아니라 관련 경영자 간 거래로 인한 경제협정에도 존재한다. 이러한 경제협정은 수많은 각종 상업조직의 거래를 연결시켜 사회경제활동을 하나의 경제활동의 사슬과 네트워크로 형성하는 거래관계를 구성한다. 그러나 전통회계는 사회경제활동의 반영을 개별' 회계' 로 제한하고 경제활동을 반영하는 정보를 전면적으로 제공할 수는 없다. 회계계는 일반적으로 "기업의 회계는 기업 자체의 관점에서만 회계 경제 활동을 반영할 수 있다" 고 생각한다. 이런 회계 정보의 출현은 분명히 개인적이다. 회계 정보의 개성도 그 내용에 반영되어 있다. 경영자의 개인적 수요에서 비롯된' 회계주체' 가설에 근거한 회계활동 기록과 반영은' 회계주체' 의 내부 정보를 인위적으로 차단하여 각 경제주체 간의 연계를 차단하기 때문에 사회경제활동의 전반적인 상황을 반영하기가 어렵다. 동시에' 회계' 를 기반으로 한 전통 회계도 주관적으로나 이론적으로 각종' 회계' 간의 연계를 반영하는 요구를 제기할 수 없다. 회계 정보 제공은 회계 정보 사용자에게' 회계 주체' 의 책임과 의무이지만, 대부분의 경우 회계 정보 제공 및 외부에 제공되는 재무보고는 자원하지 않고 권리나 법률의' 강제' 결과일 뿐이다. 이익에 의해 제공되는 회계 정보는 불가피하게 수정되고 왜곡될 수 있다. 회계 정보 사용자의 요구를 충족시키기 위해 전통적인 회계는 회계 행동을 제한하기 위해 사회적으로 인정 된 일련의 회계 기준을 수립했습니다. 정보 비대칭으로 인한 역선택과 도덕적 위험은 피할 수 없는 것으로 드러났다. 경제 활동의 상호 전제 조건과 조건은 정보의 신뢰성을 비교 및 검증하는 조건이며 회계 정보의 신뢰성과 신뢰성을 보장하는 유일한 조건입니다. "회계주체" 의 자기감독에 의지하여 사회감독의 목적을 달성하는 것은 달성하기 어려울 뿐만 아니라 비과학적이고 논리적인 모순이다. 위의 분석을 통해 우리는 회계 정보의 개인 생산과 사회적 수요 사이의 모순이 회계 정보 비대칭의 근본 원인이자 회계 정보 감독의 딜레마의 근본 원인이라는 결론을 내리기가 어렵지 않다. 둘째, 중국의 현재 회계 정보 감독 모드의 문제점
책임 형식이 단일하고 처벌이 부족하다
현재 우리나라의 회계법규체계는 이미 체계가 되었지만 여전히 결함이 있다. 첫째, 회계법을 포함한 각종 법규는 회계위법 행위에 대한 추궁에 대한 행정책임을 취하고, 줄거리가 심각해야만 형사책임을 추궁할 수 있으며, 민사책임과 관련된 규정이 줄어든다. 행정 책임에 지나치게 의존해 법적 수단의 운용을 소홀히 하는 것은 회계법규의 위엄에 영향을 미치고 시행과 집행의 효과에 영향을 미쳤다. 때때로 회계 위반은 법에 따라 처벌할 수 없어 회계법규와 실제 업무가 심각하게 단절된다. 둘째, 우리나라 회계법규는 행정책임에 대한 규정이 너무 원칙과 추상이고, 타깃과 구체성이 부족하며, 많은 처벌이 동시에 융통성이 있어, 기준이 통제하기 어려울 뿐만 아니라, 법률법규의 위엄과 공정성에도 영향을 미쳤다.
규제 부서가 너무 많아서 합력을 형성하지 못했다.
현재 우리나라는 회계 정보 분업 감독 방식을 채택하고 있다. 회계 정보의 감독 기능은 주로 재정 부문에 집중되어 있지만 감사, 세무, 인민은행, 증권감독, 보험감독 등은 각각 각 관리 범위 내의 회계 정보를 감독한다. 논리적으로 말하자면, 감독 부서는 각자의 직무를 맡고, 감독이 목표성을 가지고 있으며, 감독의 효과 달성에 도움이 되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 감독명언) 그러나 사실은 정반대다. 통일된 규제 규정이 부족하여 부서 간 소통 조율이 부족하여 각 업종, 각 기관 간 규제 기준이 다르고, 감독 기능이 교차하며, 기능이 겹칩니다. 감독 분업이 명확하지 않아 같은 정보에 대한 중복 규제와 부재 규제가 발생하기 쉬우므로, 감독 문제가 발생한 후에는 반드시 책임 불청과 상호 회피가 수반되어 감독 효율성과 이미지를 떨어뜨릴 수밖에 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 감독명언) 동시에, 여러 규제 정책으로 인해 감독 비용이 증가하게 되어, 감독 부서와 규제 당국의 불필요한 인력 소모와 낭비가 초래됩니다.
셋째, 내부 회계 정보 규제가 비효율적이다
내부 회계 정보 감독의 본질은 내부 통제이다. 건전한 단위의 내부 회계 감독 제도를 수립하는 것은' 회계법' 이 명확하게 규정한 것이다. 좋은 내부 회계 정보 감독은 회계 정보의 품질 향상에 유리하다. 현재 우리나라 내부 회계 정보 감독 작용이 좋지 않아 비효율적이다. 이런 현상의 주된 원인은 많은 기관들이 내부 회계 정보 감독을 중시하지 않고, 심지어 내부 회계 정보 감독이 다른 사람에게 하는 것이지, 자신의 본업이 되어서는 안 된다는 것이다. 이 일은 단지 관련 부서의 검사에 대처하기 위해서이다. 이러한 생각에 따라 많은 기관들은 내부 회계 정보 감독을 중시하지 않으며, 직원 배치 및 경비 투입도 보장되지 않아 감사회, 내부 감사 부서 등의 기관을 허위로 만들고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 내부 감사, 내부 감사, 내부 감사, 내부 감사, 내부 감사, 내부 감사 등) 또한 내부 회계 정보 감독의 비효율적인 또 다른 주요 원인은 내부 회계 감독의 독립성이 떨어지는 것입니다. 일부 단위는 내부 회계 감독 부서와 회계 부서를 같은 조직이나 같은 지도자에 속하고, 심지어 내부 회계 감독 기관을 재무 부서의 지도자에 속한다.
넷째, 간접 규제가 부실하다.
회계사무소는 설립 이후 회계 정보 품질 감독에 큰 기여를 했지만, 현재 상장사의 허위 정보는 여전히 발생해 사회경제질서의 안정적인 시행에 영향을 미치고 있다. 최근 몇 년 동안의 일련의 회계 사기 사건으로 볼 때, 우리나라는 회계사무소와 공인회계사에 대한 감독 효력이 높지 않다는 것을 알 수 있다. 이런 상황의 주요 원인은 회계사무소 자체가 스스로 손익을 책임지는 경영 주체로 비용과 수익을 비교하는 것이다. 경쟁이 치열한 시장 환경에 직면했을 때, 업무를 이기기 위해서는 반드시 가격에 글을 쓸 것이다. 수락된 업무 가격이 낮으면 필요한 감사 절차를 줄이고 감사 범위를 좁히며 충분한 감사 증거를 얻을 수 없어 공인회계사가 부적절한 감사 의견을 발표하여 감사 실패를 초래할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사) 현재 우리나라 회계사무소는 발전이 빨라서 * * * 와 그 협회는 회전추찰의 방식으로 감사 서비스의 질을 점검할 수밖에 없다. 업무 규제가 부실하고 현행 징계 조치가 맞지 않아 회계사무소와 공인회계사가 위험의식을 낮추고, 심지어 위법 집업까지 제대로 하지 못하고 있는 사회감독 역할과 책임을 발휘하지 못했다.
동사 (verb 의 약어) 직접 감독의 약화
우리나라의 직접감독부는 재정, 감사, 증권감독, 세무 등을 포함한다. 최근 몇 년 동안 기업, 사업 단위, 회계사무소, 공인회계사의 증가로 이들 부문의 감사자원이 긴장돼 직접감사가 추출 방식을 취할 수밖에 없게 되면서 부정행위 수사의 확률을 사실상 낮췄다. 게다가, 현재 위반행위에 대한 처벌 조치는 제한되어 있어 직접 회계 감독의 역할을 약화시켰다.
셋째, 회계 정보 감독 대책
첫째, 법률 시스템에서 지원 징계 조치를 개선하십시오.
법률의 위엄은 법체계에서 징계 조치의 형식과 힘에 나타난다. 현재' 회계법' 과' 공인회계사법' 의 개정 작업을 적극 추진해야 한다. 이 규정들 중의 보조 징계 조치를 정련하여 그 유연성을 낮추다. 과거에는 행정처벌에만 치중하는 관행을 바꾸고 형사책임과 민사책임의 인정을 강화하고 민사배상 책임 추궁메커니즘을 확립하고 개선하는 데 중점을 두었다. 허위 회계 정보 위법 행위에 대한 타격을 강화하고, 관련 기관 임원, 회계원, 회계사무소 및 그 서명 공인회계사에 대한 책임 인정을 강조하며, 단위와 개인의 위반 비용과 위험을 증가시켜 법률 법규를 더욱 표적화하고 억제력을 높인다.
둘째, * * * 에 대한 감독 강화
감독 효율을 높이기 위해서는 가능한 한 빨리 여러 마리 감독의 국면을 없애야 한다. 현재 가장 중요한 임무는 * * * 에 대한 감독을 강화하고 국민경제생활의 중대한 문제와 이슈에 초점을 맞추는 것이다. 동시에, 감독 시스템에서 금융 부문의 핵심 위치를 강조 하 고, 금융 부문을 대표 하는 통일 된 규제 시스템 플랫폼의 설립을 촉구, * * * * 각 규제 부서와 정보 통신을 잘 하 고, 이와 같은 방식으로 감사, 세금, 증권 감독, 민간 감사 및 기타 부서와의 의사 소통 및 협력을 강화, 점차적으로 책임, 수준, 종합 관리를 형성
셋째, 기업의 내부 통제에 대한 감독을 강화한다
좋은 내부 통제는 기업 회계 정보의 신뢰성을 높이고 회계 정보 감독을 실시하는 데 도움이 된다. 현재 우리나라 기업의 내부 통제가 약한 현재 상황에 대해 * * * 관련 부서가 기업 내부 통제에 대한 지도와 감독을 강화할 것을 건의합니다. 현재 감독의 중점은 내부 통제 집행 메커니즘에 대한 검사를 강화하는 동시에 민간 감사의 힘을 충분히 발휘하여 쌍방의 공동 노력으로 기업 내부 통제 제도의 보완과 집행을 촉진하는 것이다.
넷째, 개인 감사에 대한 감독을 강화한다.
기업 회계 정보는 발표되기 전에 공인회계사의 감사를 거쳐야 한다. 독립 제 3 자로서 공인회계사의 감사 결과는 종종 객관적이고 공정하다는 것을 의미하지만, 사실은 항상 그런 것은 아니다. 따라서 공인회계사 감사에 대한 감독을 강화하는 것은 감사된 단위의 회계 정보 품질을 재감독하는 데 도움이 된다. 민간 감사에 대한 감독을 강화하기 위해서는 먼저 회계사무소 조직 형태의 다양성을 제창하고, 유한책임사무소가 비교적 많은 상황에서 합자사무소의 발전을 장려하고, 업종 구조를 순조롭게 하고, 서로 다른 민간 감사 요구를 충족시키는 것을 전제로 한다. 민간 감사에 대한 감독을 강화하기 위해서는 회계사무소와 공인회계사의 법률의식과 책임의식을 높이고, 공인회계사와 회계사무소 각자의 감사책임과 법률책임을 명확히 구분해야 한다. 동시에, 공인회계사의 후속 교육 업무를 잘 해야 하며, 공인회계사의 종합적인 자질을 지속적으로 높여야 한다. * * 부서도 지도 강화, 공인회계사의 집업 환경 개선, 개인감사의 회계정보 감독 효율성 제고 노력을 기울여야 한다.
참고 자료:
오연생. 회계 정보 왜곡 삼각형: 이론적 틀과 실증 [J]. 회계 연구, 2003 1.
[2] 두흥강. 계약 회계 정보 재산권 게임 [D]. 샤먼: 샤먼 대학교, 200 1.
[3] 두흥강. 회계 정보 재산권의 논리와 게임 [J]. 회계 연구, 20022.
[4] 왕웅원, 연연. 강제적인 정보 공개의 적정성 [J]. 회계연구, 20032.
[5] 왕문련. 경제 정보 생산의 사회화를 논하다. 천진 상업대학 학보, 20046.
[6] 왕문련. 회계 정보 생산의 사회화를 논하다. 정주항공공업관리학원 학보, 2005 1.
[7] 하동림. 회계정보의 유용성과 시장감독 [M]. 베이징: 베이징대학교 출판사, 2007.
[8] 고 장영. 중국 회계감독연구 [M]. 대련: 동북재경대학 출판사, 2007.