현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 고운상 법은 무엇입니까?
고운상 법은 무엇입니까?
어제 고운상 성폭행 혐의로 호주 현지 시간 4 월 10, 9 시 30 분에 재개됐다. 고운상 (WHO) 는 어떤 혐의도 강력하게 부인했지만, 몇 차례 휴정 후 판사는 다른 용의자와 왕징 보석 요청을 거절했다. 한 가지 이유는 호주에는 인도 조항이 없어 고운상 왕징 보석으로 귀국하면 인도가 어렵다는 점이다. 호주 생방송 언론의 피드백에 따르면, 고운상 (WHO) 는 계속 감옥에 수감될 것이다. 다음 개정 시간까지 최장 18 개월이 걸릴 수 있습니다.

이어 고운상 스튜디오는 보석 거부 결과에 대해 유감을 표하고 변호사에게 가능한 한 빨리 대법원에 보석 신청을 요청했다. 둥쉬안 역시 성명을 전했다. "모든 소식은 우리 공식 수출을 기준으로 합니다. 새로운 진전이 있으면 곧 알려 드리겠습니다. 감사합니다."

신경보 기자는 베이징 콘다 로펌 변호사 샤오한을 인터뷰해 고운상 항소가 성공할 가능성은 거의 없다는 것을 알게 됐다. 중국과 호주 사이에 인도조례가 없기 때문에 호주 법원은 고운상 귀국 후 호주로 돌아가지 않는 것이 합리적이라고 우려하고 있다.

신경보: 일부 언론에 따르면, 고운상 들은 감옥에 있어야 한다 18 개월, DNA 검사 결과를 기다려야 합니까?

심 (호주 로펌 법률주임 변호사): 18 개월은 18 개월을 기다려야 DNA 결과를 낼 수 있다고 말하는 것이 아니라 사건 심리의 시간입니다. 우선, DNA 검사는 사건의 아주 작은 증거 조직 고리일 뿐이다. DNA 검사에는 여러 가지가 있는데, 검사 기간은 상황에 따라 결정된다. 고운상 사건에 언급된 18 개월은 허수일 뿐 이 사건을 심리하는 데 얼마나 걸릴지 확실하지 않다. 웨일스 남서부 정부는 가난해서 경찰, 법원, 판사가 충분하지 않아 모든 사건이 줄을 서서 기다리고 있다. 고운상 사건이 발생하기 전에 법정에 다른 사건이 없다면, 그의 사건은 곧 재판 절차에 들어갈 것이다. 한편, 이전에 654.38+00000 건이 재판을 받아야 했다면, 고운상 사건의 대기 시간은 654.38+08 개월을 넘을 것이다.

사건을 심리하다

피해자의 다리에 멍이 들었다는 증거가 있다.

오스트레일리아에서 생중계된 언론에 따르면 재판에서 고운상 대리 변호사는 이 사건에 대한 경찰의 증언이 고운상 2 ~ 3 줄밖에 없으며 부상자에 대한 묘사가 없다고 주장했다. 고운상 (WHO) 는 중국에서 매우 유명한 배우이기 때문에 도망가는 것은 그의 사업에 큰 영향을 미칠 것이다. 또한, 증인 첸 여사는 80 만 호주 달러 (약 388 만 위안) 의 보증금을 기꺼이 제공하고자 한다.

그러나 법원이 입수한 감시 기록에 따르면 피해자는 왕징 및 고운상 등과 함께 방으로 들어갔다. 그 후 신고자는 즉시 신고했고, 방 안에서 핏자국과 정액이 발견되었다. 피해자의 다리에는 멍이 들어 있고 유리에는 손바닥이 있어 피해자가 진술한 강제적인 창문 앞에서 성관계를 갖는 것과 일치한다. 생방송 언론의 피드백에 따르면, 공소인은 고운상 () 가 피고인 중 한 명으로 피해자를 제한하는 행위에 관여할 수 있다고 판단했다.

또한 보석금을 제공한 증인인 진 여사는 고운상 관계는 보통 4 ~ 5 회밖에 만나지 못했다고 밝혔지만 판사는 진 여사의 회사가 최근 200 만 호주 달러의 대액 이체를 실시했다고 밝혔다. 따라서 판사는 이 돈이 고운상 출신이라고 의심할 이유가 있다고 말했다. 셋째, 호주와 중국 사이에 인도조약이 없기 때문에 고운상 보석금 후 중국으로 돌아오면 피고가 호주로 돌아가 재판을 받을 수 있도록 할 메커니즘이 없다. 결론적으로 법원은 고운상 보석 신청을 기각했다.

변호사의 해석

피해자를 제한하는 행위도 성폭행이다.

검찰이 발표한 상황에 따라 검찰이 유리한 지위를 차지하고 있는가?

효한: 지금까지 검찰이 파악한 증거가 법정으로 하여금 범죄 용의자가 성추행을 실시할 가능성이 있다고 믿게 만들었지만, 이는 고운상 유죄를 선고하기에 충분치 않다. 우선, 성추행 사건에서 가장 중요한 증거는 범죄 용의자의 DNA 이다. 현재 DNA 검사 보고서는 아직 나오지 않았다. 보조증거가 고운상 불이익에도 불구하고 이런 중요한 증거가 없다면 유죄 판결이 없을 것이다. 둘째, 증거가 의심스럽다. "65,438+00 페이지의 이 사건에 대한 고운상 증언에서 경찰에 대한 2 ~ 3 줄, 여성 피해자 부상에 대한 묘사는 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)." 성폭행 사건에서 증인의 증언은 범죄 용의자가 피해자의 뜻에 어긋나는 침해를 실시하는 열쇠가 될 필요가 있다. 이 증거가 없으면 유죄 판결이 어렵다.