현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 중앙 환경 감독관이 출석을 부르는 것은 어디에서 위법입니까?
중앙 환경 감독관이 출석을 부르는 것은 어디에서 위법입니까?
중앙환경보호감독관이 뒤를 돌아보니 10 일 이 장소는 두 번 지명되었다.

천성촌 3 개 오폐조의 북지. 검은 슬러지는 짚과 흰색 필름으로 덮여 있습니다.

중앙환경보호감독관이 뒤를 돌아보니 10 일 이 장소는 두 번 지명되었다.

6 월 27 일, 필터 프레스가 진흙을 탈수하고 건조하고 있다.

중앙환경보호감독관이 뒤를 돌아보니 10 일 이 장소는 두 번 지명되었다.

양자의약 서쪽 매립지는 이미 방진 그물로 격리되어 있고, 바닥은 이미 방우막을 깔았다.

장쑤 () 성 태주시 태흥시 빈강진 천성촌두구 () 는 장강 제방 동쪽으로부터 100 미터도 안 떨어져 있고, 1 평방미터의 진흙 웅덩이 세 개가 남쪽에서 북쪽으로 일렬로 늘어서 있다. 연못에 쌓인 진흙은 3km 떨어진 태흥빈강 오수 처리유한회사 ("빈강 오수 처리장") 에서 나왔다. 그것은 건조하고 검고 악취가 난다.

6 월 1 1 일 중앙환경보호감독팀은 20 16 년 7 월 1 차 중앙환경보호감독기간 동안 빈강 오수처리장이 장강에 바루항 (즉 천성촌 머리와 꼬리 그룹) 을 불법적으로 투기했다는 신고를 받았다고 통보했다. 2 년 후 문제가 시정되지 않아 진흙량이 2 만 3000 톤에서 거의 4 만 톤으로 증가했다.

불과 9 일 만에 태흥 경제개발구 관리위원회 아래 또 다른 문제도 중앙환경보호감독팀에 통보됐다. 1 차 중앙환경보호감독에서 개발구 창장 제방 내부에 3 만여입방미터의 화학폐기물과 기타 고체폐기물이 묻혀 있다는 신고가 나왔다. 이 문제는 최근 2 년 동안 시정되지 않아 주변 지역과 장강 수질 환경 안전에 심각한 위협이 되고 있다.

이 신문은 태흥시위 차관, 태흥경제개발구 당공위 서기 장곤을 포함한 간부 5 명이 책임을 추궁당했다고 밝혔다. 이 가운데 장곤당 내 경고 처분을 주고 태흥 경제개발구 관리위원회 부주임 왕신우 정무기 대과처분을 주고 태흥빈강 오수 처리유한공사 법정대표인, 상무 부총지배인 조국에게 당내 직무처분을 철회했다.

"우리는 회피하지 않고, 변명하지 않고, 중앙환경보호감독의 요구에 따라 시정을 실시할 것이다." 왕신우는 현재 빈강 오수 처리장의 진흙이 감정 및 심사를 기다리고 있으며, 이후 과학적 처분을 진행할 것이라고 밝혔다. 매립지도 전문 기관에 조사를 의뢰해 20 일 (영업일 기준) 이내에 종합 관리 방안을 완성할 수 있을 것으로 예상된다.

한때의 약속은 공문이 되었다.

천성촌의 머리와 꼬리 그룹 서쪽의 공터에서 세 개의 진흙 웅덩이 중 가장 큰 것은 남지로 가로세로가 70 미터이다. 남조의 연못벽은 시멘트로 만들어졌고, 검은 진흙은 노란 짚과 흰색 플라스틱 박막으로 덮여 있었다. 남못에 비해 북쪽의 진흙 웅덩이 두 개는 약간 작고, 길이, 너비가 약 40 미터이며, 연못 바닥과 4 벽은 검은색 방침투막으로 덮여 있다.

일찍이 2065 438+2006 년 7 월, 제 1 차 환경보호감찰관 기간 동안 중앙환경보호감찰팀은 오폐조에 대한 대중의 제보를 받고 이를 지방정류의 중점 사건으로 삼았다.

그해 8 월 2 1 공식 홈페이지에서 태흥시 정부는 태흥시 환경보호국이 7 월 말 이 문제에 대해 입건해 조사를 중단했고, 3 개의 오폐장 사용이 중단되었으며, 6 월 말까지 표준화된 오폐물 처분/KLL 을 가동할 것이라고' 태주시 중앙환경보호감독팀 민원사항 처리의견' (이하 처리의견) 을 발표했다.

하지만 이 세 개의 진흙 탱크는 실제로 사용을 멈추지 않았습니다. 빈강 오수 처리장 상무 부사장인 조국에 따르면 사용 중지는 남지를 겨냥한 것으로, "다시 안으로 새 진흙을 붓지 않는 것" 이라고 소개했다. 그러나 북쪽의 두 연못에서는 진흙 투기가 멈추지 않았다. 오늘날 불법 투기된 진흙은 사라지지 않았을뿐만 아니라 거의 두 배로 증가하여 거의 4 만 톤에 이른다. 중앙환경보호감독팀은 통보에서 태흥이 "민원조사 피드백 보고서의 약속이 공문이 되었다" 고 썼다.

검사원의 간단한 현장 검사를 거쳐 북풀 오수 pH 값은 약 1 1 입니다. 진흙 침출수가 북당에서 동당으로 유입되고, 연못가에 고인 물의 pH 값은 약 9 이다. 이것은 슬러지 침출수가 주변 환경을 오염 시켰음을 보여줍니다. 이에 대해 빈강 오수 처리장 상무 부총책임자 조국은 수영장 벽에 철근을 칠 때 방삼막이 찢어졌기 때문인 것 같다고 말했다.

이에 대해 태흥 경제개발구 분관 환경보호 부주임 왕신우는 북쪽의 두 연못에 진흙을 계속 붓는 이유는 진흙탕이 없어 오수 공장이 제대로 작동하지 못했기 때문이라고 밝혔다. 빈강 오수 처리장은 태흥시에서 거의 40 만 명에 달하는 생활오수를 처리한다. "왕신우는 오수 공장이 가동되지 않으면 시내 지하 수도관이 3 일 이내에 역류할 것이라고 말했다. "규제 부서로서 우리도 딜레마에 처해 있어 기업들이 그에 상응하는 보호 조치를 더 잘 취할 수 있을 뿐이다."

그러나 보호는 잘 하지 못했다. "당시 약속한 규범 처분 중 하나는 비를 막기 위한 방비 작업을 잘 하는 것이다." 왕신우는 당시 현장 검사에서 빈강 오수 처리장에 방호울타리, 방삼막 등을 깔아 안전관리와 침투 방지 효과를 모두 달성할 수 있는 것으로 밝혀졌다고 말했다. 빗막을 짓고 진흙 표면을 덮기만 하면 비를 막아 뿌린 짧은 판을 메울 수 있다. 하지만 제 3 자 감정 결과, 진흙 연못 부근은 우막을 짓기에 적합하지 않았기 때문에 진흙 표면은 짚, 박막, 흙으로만 덮여 있었다.

Binjiang 하수 처리장은 Foster Wheeler (허베이) 엔지니어링 디자인 유한 회사 Suchuang 지사에 3 개의 슬러지 수영장의 강철 캐노피를 설계하도록 의뢰 한 것으로 알려졌다. 후자가 2065438+2006 년 9 월 24 일 발표한 성명에 따르면 진흙탕이 넓고 지질 조건이 복잡하며 강변의 풍력이 커서 철근 캐노피를 설계하는 것은 적절하지 않다.

또' 처리상황' 은 진흙이 비를 맞은 후 발효하여 냄새가 나는 문제도 언급했다. 이에 대해 개발구 관리위원회는 빈강 오수 처리장에 오폐물에 악취 억제제를 첨가할 것을 요구했다. 2065438+2008 년 6 월 24 일 현장에서 약 500 미터 떨어진 마을에서는 진흙에서 나는 악취가 눈에 띄지 않는 것으로 밝혀졌다.

경제 장부를 너무 많이 계산하고 생태 장부를 무시하다.

하수 처리 과정에서 불법으로 쌓인 진흙이 생길 수 있다.

왕신우에 따르면 현재 빈강 오수 처리장은 매일 생활폐수 6 만톤, 공업폐수 2 만톤, 다물리적 슬러지 2 톤, 생화학 슬러지 17 톤을 처리하고 있다. 슬러지 풀에 쌓인 슬러지는 생화학 슬러지입니다.

조국은 생화오물은 생활오수 중의 미생물이 오수 처리를 거쳐 생긴 오폐물로 미생물을 함유하고 있다고 나에게 말했다. 물화 슬러지는 공업폐수가 응고되어 침전된 후 생기는 슬러지로 유기물, 콜로이드 등 물에 용해되지 않는 물질을 함유하고 있다.

"물화 슬러지는 유해 폐기물에 속하므로 구내 유해 폐기물 처리 자격이 있는 회사로 직접 보내 소각해야 한다." 왕신우는 생화학 진흙이 위험폐기물에 속할 수도 있고 일반 고체폐기물에 속할 수도 있다고 말했다. 처분하기 전에 감정해야 한다. 20 10 부터 천성촌 오폐장 안에 생화학적인 오물이 쌓여 있다.

2008 년 5 월 태흥시 환경과학연구소에서 발표한' 태흥시 빈강 오수 처리장 2 기 공사 환경영향 보고서' 에 따르면 빈강 오수 처리장 슬러지에는 철이온, 칼슘이온, 대량의 세균이 함유되어 있어 위험고형 폐기물에 속하므로 위험폐기물 기준에 따라 처리해야 한다고 지적했다.

"하지만 일반적으로 고폐의 처리비는 톤당 약 4,500 위안이고, 위험한 고폐는 적어도 4,5,000 원이 필요하다." 조국은 생화학 진흙이 직접 위험폐기물로 처리되지 않는 이유는 비용 절감을 위한 것이라고 우리에게 말했다. "우선 잠시 저장해 두었다가 환경부의 요구에 따라 감정 완료 후 결정하세요."

조국이 말한' 환경보호부 요구' 는 해당 부서에서 20 10 일 발부한' 오수 (폐기물) 처리시설에서 발생하는 오폐물 위험 특성 감정 의견서' 를 말한다. 이 편지는 공업 폐수 오물의 위험 특성을 확정해야 한다고 요구한다. 왕신우는 진흙이 감정된 후에야 일반 고체 폐기물이나 위험한 고체 폐기물의 다양한 기준에 따라 처분할 수 있다고 말했다.

사실, 20 13, 태흥시 환경보호국은 빈강 오수 처리장이 처분하기 전에 오물을 위험 식별해 줄 것을 요구했다.

"그때는 하수 처리 능력이 아직 절반도 안 됐고, 못에 진흙이 많지 않았다. 우리는 여기에 쌓여있는 것이 일시적이라고 생각합니다. 클릭합니다 조국은 2065438+2005 년 8 월까지 빈강 오수 처리장이 장쑤 남대 환경보호기술유한회사에 생화학 슬러지의 위험 특성을 미리 평가하도록 의뢰했다고 밝혔다. 처리 상황에 따라 사전 평가 결론은' 생화학 슬러지는 유해 폐기물에 속하지 않는다' 는 것이다.

정확한 결과를 보장하기 위해 20 16 년 8 월과 201 두 차례의 감정 결과, 이 공장의 생화학 진흙은 일반 고체 폐기물로 드러났다.

일반 고폐의 감정 결과, 빈강 오수 처리장은 생화학 진흙을 현지 기업에 팔아 벽돌을 만들려고 한다. 그러나 그 벽돌 공장은 진흙을 처리할 자격이 없었고 개발구 관리위원회도 동의하지 않았다.

"사실 우리도 가능한 한 빨리 진흙을 처리하고 싶지만, 운송 비용을 절약하기 위해 항상 타이주 근처에서 찾아 근근히 처리하고 싶었지만, 줄곧 진흙을 받을 수 있는 단위를 찾지 못했다." 카오 는 말했다.

이에 대해 왕신우는 개발구의 공업 쓰레기 처리 능력이 매우 제한되어 시설이 따라올 수 없다고 솔직하게 말했다. 태흥 13차 5개년 계획 환경계획도 태흥이 "지역 또는 주변 쓰레기 처리 능력이 경제 개발구의 고형 폐기물 처리 요구를 충족시키지 못한다" 고 언급했다.

"객관적 조건은 있지만 전반적으로 충분히 중시하지 않는다." 왕신우는 빈강 오수 처리장이 일반 고폐인지 위험한 고폐로 진흙을 처리하는지 지나치게 고민하고 있다고 생각한다. "너무 많은 경제 장부를 계산하고 생태장부를 소홀히 했다."

올해 5 월 2 1, 빈강 오수 처리장이 태흥시 환경보호국에 다시 신청해 생화학 슬러지를 일반 고폐로 처리하기를 희망하고 있다. 그러나 태흥시 환경보호국은 개발구 산업조직이 복잡하고 하수가 불확실성과 불안정성을 지녔으며 생화학 슬러지는' 위험폐기물' 의 높은 기준에 따라 처리해야 한다고 보고 있다. 태흥시 환경법 국장인 곽건 장관은 "생태환경부 화동감독센터 (2065438+2008 년 3 월 기관개혁 이후 설립) 도 위험폐기물 관리를 요구하고 있다" 고 말했다.

진흙탕은 아직 환경 평가가 시작되지 않았다.

처음부터 빈강 오수 처리장의 진흙탕은 존재해서는 안 된다. 곽건은 이 세 가지 진흙 웅덩이 중 어느 것도 환경평가를 통과하지 못했고 환경부에 비준을 신청하지도 않았다고 말했다.

조국에 따르면 빈강 오수 처리장 1 기 200 1 태흥시 정부 투자 건설. 초기에 매일 발생한 진흙의 양은 4 톤도 안 된다. 20 12, 65438, 20 14, 65438, 20 12 년 2 월, 오수 공장 2 기 1, 2 기 공사가 속속 완공됐다.

태흥시 환경과학연구소가 만든' 태흥시 빈강오수처리장 2 기 공사 환경영향보고서' 에 따르면 빈강오수처리장은 2008 년 상반기 개조를 마친 뒤 진흙은 모두 위험폐기물 처리 자격을 갖춘 회사로 보내 처분했다.

그러나 조국은 20 10 이전에 공장의 생화학 진흙은 모두 일반 고폐로 처리되어 인근 벽돌 공장과 석탄을 섞어서 소각했다고 말했다. 이에 대해 곽건과 왕신우는 모두 모른다고 말했다. "벽돌 공장이 일반 고폐물을 소각할 자격이 없다면 오수 처리 공장은 요구에 부합하지 않을 것이다." 왕신우가 말했다.

조국의 소개에 따르면 20 10 3 개 오폐조의 남지 개방은 벽돌공장 철거 폐쇄와 관련이 있을 수 있다.

"고형 폐기물 오염 환경방지법" 에 따르면 고체 폐기물을 저장, 이용, 처분하는 프로젝트는 반드시 법에 따라 환경영향평가를 진행해야 한다. 하지만 입수한 문서에 따르면 2008 년 7 월과 2065438+2003 년 7 월 장쑤 성 환경청과 태흥시 환경국은 각각 빈강 오수 처리장 2 기 공사와 빈강 오수 처리장 총공장 확장 공사에 대해 EIA 를 실시했다. 그러나 EIA 보고서는 공장으로 제한되며 공장에서 약 3km 떨어진 3 개의 슬러지 풀을 덮지 않습니다.

"이 세 개의 구덩이 (진흙 연못) 는 기업 스스로 개설한 것으로, 비준을 거치지 않았다." 곽건은 기자들에게 환경 보호 부서가 외지 건설 오폐장 건설을 비준하지 않을 것이라고 말했다.

조국은 왜 남조가 20 10 에 열려 있는지, 북조가 20 16 에 열려 있는지 모른다고 말했다. "회사의 전임 책임자가 이미 세상을 떠났다."

곽건의 기억에 따르면 3 ~ 4 년 전 천성촌의 진흙탕을 신고한 결과 태흥시 환경보호국은 이 연못의 존재를 알게 됐다. 그러나 당시 환경보호국은 진흙 웅덩이를 폐쇄할 것을 요구하지 않고 빈강 오수 처리장에 가능한 한 빨리 오물 피해 검진을 요구하고, 임시 기간 동안 방비, 침투 방지, 방산 등의 보호 조치를 취할 것을 요구했다.

이후 태흥시 환경보호국은 빈강 오수 처리장 정비를 여러 차례 독촉했고, 20 16 현재까지 10 회를 점검했다. 곽건은 65,438+00 회 검사 중 5 회에 슬러지 처리가 포함된다고 말했다. "당분간 적절한 처분 방법을 찾을 수 없을 때까지는 기업들이 가능한 한 빨리 보호를 하고 주변에 미치는 영향을 줄일 수 있도록 해야 한다."

올해 6 월 6 일 빈강 오수 처리장은 약 3000 톤의 진흙을 표면적으로 덮지 않아 태흥시 환경보호국에 654 만 38+만원의 벌금을 부과한 것으로 나타났다.

3 만 입방미터의 매립지에는 무엇이 숨겨져 있습니까?

이번' 뒤를 돌아보는' 기간 동안 중앙환경보호감독팀은 태흥 경제개발구에서 아직 정돈되지 않은 고체 폐기물 매립지를 발견했다. 매립지는 태흥 양자의약화학공사 ("양자의약") 의 서쪽에 위치해 있으며 장강에서 겨우 60 미터밖에 떨어져 있지 않다. 그 내부 매립지에는 일반 고형 폐기물뿐만 아니라 화학 폐기물 등 유해 폐기물도 있다. 매립 면적은 약 30,000 입방미터로 약 15 개의 표준 수영장입니다.

6 월 15 일, 감사팀이 굴착기를 파견해 0.5 미터 정도만 파냈고, 모래층 아래에 흑화공 폐기물이 나타나 강한 코를 찌르는 냄새가 났다.

중앙환경보호감독팀이 6 월 20 일 통보한 바에 따르면 20 16 년 7 월 1 차 중앙환경보호감독팀 감독관 기간 동안 이 쓰레기 매립지를 여러 차례 신고했다. 민원이 전출된 후 태흥시는 단순히 지표 쓰레기를 치우고 피드백을 통해 시정 임무를 완수했다.

곽건은 민원 감독관서 접수부터 조사 결과 통보까지 24 시간밖에 안 남았다고 설명했다. 개발구 직원들은 매립지의 범위를 모르거나 매립지의 역사 쓰레기를 자세히 살펴보지 않고 표면만 본다. 표면에 노출된 쓰레기는 주로 카사바 찌꺼기와 철거된 건축 쓰레기로, 일반 고체 폐기물에 속한다.

왕신우에 따르면 이 매립지는 초기에 강둑을 건설할 때 남긴 도랑당으로 1990 년대부터 고형 폐기물을 매립하기 시작했다. "당시 이곳은 매우 황량했고, 단지 몇 개의 공장과 일부 주민만 있었다. 모두들 생활쓰레기와 건설 쓰레기를 버리고, 일부 기업들도 이곳에서 공업 쓰레기를 몰래 배출하는 것을 배제하지 않는다. "

20 여 년 동안 매립되어 지하에 어떤 오염물이 있는지, 유해가스가 생성되는지는 분명하지 않다. 왕신우는 이런 문제들은 모두 조사해야 처분 방안을 확정할 수 있다고 말했다.

문제를 규명하기 위해 2065438+2006 년 9 월 개발구관위원회는 중앙장태 (베이징) 환경기술유한공사 ("중앙장태") 에 매립지 인근 14 제곱킬로미터 지역을 조사하도록 의뢰했다.

2065438+2008 년 6 월, 중장태는 매립 부피가 약 3 1.95 만 입방미터, 표면이 건물, 시멘트 바닥, 충진으로 덮여 있음을 확인하는 예비 보고를 했다.

2 월 중부 장태가 오염물을 상세히 분석한 결과 매립지 토양 중 아연 납 카드뮴 등 9 가지 금속원소가 기준을 초과한 것으로 나타났다. 게다가, 토양에서 72 종의 유기오염물질이 검출되어 오염이 심각하다.

중부 장태의 보고서에 따르면 매립지 지하수 샘플링점의 대부분이 검은색이며 자극적인 냄새를 동반해 오염이 뚜렷하다. 그 중 화학적 산소 요구량, 휘발성 페놀, 납 등 19 개 무기지표가 기준을 초과했다. 15 나프탈렌, 톨루엔 및 기타 유기 오염 물질이 기준을 초과했습니다.

"우리의 조사 결과에 따르면, 여기에 매립된 것은 혼합 쓰레기이다. 하지만 아직 화학쓰레기가 많은지 생활쓰레기가 많은지는 아직 판단할 수 없다. " 조사에 참여한 중국 지질과학원 수문지질학 및 환경지질연구소 전 부사장인 손계초는 위험한 공업 폐기물과 오염원이 포함되어 있는지 여부를 확인하려면 더 자세한 조사가 필요하다고 말했다.

다행히도 매립지의 수문 지질 조건은 오염의 확산과 오염물의 지하 물 이동에 불리하다. 그래서 지금까지의 확산은 분명하지 않다. 보고서에 따르면 매립지 하류 5 미터 지점에서 지하수 오염 상황이 눈에 띄게 개선되었다. "아직 통제 상태에 있으니 위험을 줄이기 위한 조치를 취해야 한다." 손계초가 말했다.

사실 일찍이 2065438+2006 년 4 월 태흥시 환경보호국은 역사적으로 오염될 수 있는 장소를 조사한 적이 있는데, 주로 이 매립지를 가리킨다. 그해 5438 년 6 월+10 월, 중앙환경보호감찰관이 두 달 후 태흥시 환경보호국이 통치아이디어를 계획했다. 우리가 최종 현장 조사 결과를 기다리고 있기 때문에 지금까지 끌고 왔다. 중앙장태 최종 조사 결과는 지난 6 월 17 일 완성됐다.

"이것은 사실 역사의 유산이다. 이전에는 이렇게 규범화되지 않았다. 농촌 지역에서는 쓰레기가 도랑과 연못에 버려져 전국에 널려 있다. " 곽건은 지금이 역사의 뚜껑을 열 때라고 말했다.

위법기업은 책임을 추궁당할 수도 있다.

6 월 27 일 오후, 우리는 천성촌 진흙탕에서 10 필터 프레스와 슬러지 고화 설비 세트가 진흙을 탈수, 건조 및 고화하고 있는 것을 보았다. 필터 프레스는 새로 지은 시멘트 통에 넣어 필터가 스며들지 않도록 한다.

처리 후 슬러지는 흰색 봉지에 적재되어 자격을 갖춘 유해 폐기물 창고로 운반됩니다. 왕신우는 8 월 15 까지 모든 슬러지 이전을 완료할 것이라고 밝혔다.

"우리는 이미 장쑤 성 환경청 산하의 장쑤 성 환경과학연구원에 의뢰하여 진흙에 대한 추가 검진을 실시하여 일반 고체 폐기물인지 위험한 폐기물인지 확인했다. 최종 슬러지는 감정 결과에 따라 처분됩니다. 클릭합니다 왕신우는 8 월 25 일 일출 감정 보고서를 예상하고 있다고 나에게 말했다.

왕신우의 추산에 따르면, 거의 4 만 톤에 달하는 진흙 처리 및 후기 장소 생태 복원 비용은 3 억 원 이하가 아니다. "누가 누구를 오염시키느냐의 원칙에 따라 기업은 주요 책임을 져야 한다." 왕신우는 빈강 오수 처리장 하수의 75% 가 생활오수로 일정한 공익속성을 가지고 있다는 점을 감안하면 정부도 그에 상응하는 비용을 부담할 것이라고 밝혔다.

양자의약 서쪽 매립지의 책임은 상대적으로 어렵다. 현재 태흥 경제개발구 관리위원회는 환경부 남경환경과학연구소에 현장 조사를 의뢰하고 종합지배구조 작업 방안을 마련하고 있다. 오염장 토양과 지하수의 검사 감정, 행정비, 생태복구 방안 등. 모두 포함될 것입니다.

행정비교란 검출된 오염물을 캠퍼스 내 기업의 제품, 원료와 비교해서 관련될 수 있는 기업을 조사하는 것이다. 이후 생태 피해 평가에 따라 회복될 예정이다.

"남경환과소의 검사 결과는 중환장태와 비슷할 것으로 예상된다. 그러나 전자는 사법감정 자질을 갖추고 있으며, 검사 결과는 사후 책임성이나 기소의 증거로 사용될 수 있다. " 왕신우는 이 유적지의 복구에도 최소 3 억원이 필요하다고 말했고, 관리위원회는 위반기업을 찾기를 희망했다.

매립 역사가 유구하여 많은 초기 기업들이 외지로 옮기거나 도산하고 있다. 책임 주체를 찾기가 어렵다.

6 월 27 일 매립지에서 우리는 현장이 녹색 먼지망으로 격리되고, 지면이 검은 방우막으로 덮여 있고, 비탈에 도랑이 건설되어 빗물이 새지 않도록 하고 있는 것을 보았다. 서쪽 도로는 이미 봉쇄되어 통행이 금지되었다.

현장 직원들은 현장의 북쪽과 서쪽에서 강 근처에12m 의 침투 방지 강판 말뚝을 쌓아 매립 지역이 주변 환경에 미치는 영향을 최소화할 것이라고 말했다. "최신 처리 방안이 나오기 전에 우리가 할 수 있는 것은 현장의 보호 조치를 강화하는 것이다." 왕신우가 말했다.

너무 역겨워요.

뉴스는 NetEase 뉴스에서 온 것이다.