우리나라 국유상업은행이 다년간 축적한 거액의 불량자산을 해소하고 금융위험을 예방하기 위해 우리나라는 1999 부터 4 개의 금융자산관리회사 (신신 화융 동양 만리장성) 를 설립했다. 4 대 금융자산관리회사의 주요 임무는 국유상업은행 인수 (정책적 박탈과 상업인수) 불량금융자산으로부터 처분하는 것이다. 금융자산관리회사가 불량자산을 처분하는 수단은 보통 소송 회수, 채권양도 (포장), 채권전지분, 채무 감면 등이 포함된다. 불량금융자산의 처분이 우리나라에서 새로운 사업이기 때문에, 전문적인 입법이 없어 실천에 어려움이 많다. 1999 우리나라 4 대 금융자산관리회사가 국유상업은행 1400 억원의 불량자산을 받아들이는 것은 정책적 수용으로, 많은 문제에 대해 특별히 정해진 행정규정에 의거하여 운영한다. 전문 입법이 없기 때문에 자산 분할 및 처분에 대한 법적 근거가 없어 자산 분할 및 처분에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 우리나라 국유은행 주식 개혁이 심화됨에 따라 은행 자산의 시장 유통량이 날로 증가할 것이며, 상업시장의 불량자산의 인수와 처분은 날로 증가할 것이다. 부실 자산의 인수 및 처분은 법적 규범에 더 의존하게 되며 관련 법적 규범은 점점 더 중요해질 것입니다. 금융 자산 관리 회사의 관점에서 볼 때, 은행의 부실 자산 수락 및 처분은 자산 양도와 관련이 있습니다. 실제로 양도중의 문제로 양도인과 양수인이 모두 채권을 행사할 수 없는 경우가 많다. 따라서 양도의 법적 효력은 금융자산관리사가 관심을 갖는 문제다. 1, 제한적 조항 채권 양도에서 대출자와 대출자는 대출계약에서 대출자나 쌍방이 대출계약에 따른 권리와 의무를 무단으로 양도하는 것을 금지하기로 합의했다. 계약법 제 79 조에 따르면 당사자가 양도하지 않기로 약속한 계약은 채권을 양도할 수 없다. 대출 계약에서 흔히 볼 수 있는 약속은 어느 쪽도 제멋대로 계약을 변경해서는 안 된다는 것이다. 이런 약속은 쌍방이 계약 내용의 변경만 제한적으로 하고 계약 주체의 변경은 제한적으로 약속하지 않는 것으로 이해할 수 있습니까? 실제로 몇 가지 문제가 있다. 상술한 문제에 대해 우리의 견해는 상술한 제한이 채권 양도를 제한하는 사유로 사용될 수 없다는 것이다. 첫째, 은행 대출 계약에서 은행이 대출 의무를 이행한 후에는 비교적 간단한 채권자이며 채권자의 변경은 채무자의 책임과 의무를 변경하거나 증가시키지 않습니다. 실제로 채권 양도는 사회분업에 유리하고 사회경제적 효과를 높이는 시장 행위이다. 둘째, 채권 양도는 계약 변경에 속하지 않는다. 계약법 제 5 장의 규정에 따르면 계약 변경과 계약 양도는 두 가지 다른 법률제도이다. 계약 변경은 계약 내용의 변경이고, 계약 양도는 계약 주체의 변경이다. 즉, 한쪽이 계약권 의무의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도하는 것이다. 셋째,' 계약법' 이 발효되기 전에 대출이 발생하고' 민법통칙' 등 관련 법률이 적용된다. 민법통칙' 은 계약권 양도와 계약 변경의 차이를 구분하지 않고' 민법통칙' 이 계약권 양도에 대한 제한적인 규정을 내렸기 때문에, 이때 채권 양도가 제한됩니까? 우리는' 민법통칙' 에 따라 채무자의 동의 없이 양도가 무효라고 해도' 중화인민공화국 계약법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)' 제 3 조의 규정에 따라 당시 합법적인 계약이 무효였고 계약법이 유효했고 계약법이 유효했고 적용 계약법의 규정이 적용됐다고 생각한다. 이에 따라' 민법통칙' 제 9 1 조의 규정이 계약권 양도를 제한하는 장애물이 되어서는 안 된다고 볼 수 있다. 금융기관 지점 간의 상대적 독립성을 감안하여 양도자 (대출은행) 와 구매자 (금융자산관리회사) 는 양도협의를 체결하고 양도공고를 공동 발표해야 한다. 대출은행의 상급기관 (예: 성급 지점) 이 관할 내 대출은행을 대표하여 계약을 체결하고 양도 공고를 발표하는 것은 본점의 통일된 승인을 받아야 한다. 실제로 주정부가 대출 은행을 대신하여 양도 계약서에 서명하고 양도 공고를 발표하는 경우가 있어 채무자가 양도가 무효라고 주장할 수 있다. 채권자 양도자 (은행) 의 각급 기관이 같은 법인이고 대출은행의 상급 은행이 대출은행을 대표하는 행위는 법적으로 유효한 것으로 간주되어야 하기 때문에 실제로는 채권양도가 무효가 될 위험이 없다고 생각합니다. 또한, 상위 은행이 대출 은행을 대신하여 계약서에 서명 할 때, 일반적으로 본사의 통일 된 권한이 있으며, 상위 은행은 은행의 대리인으로서 부채 이전 계약서에 서명하며, 월권 문제는 없어야합니다. 계약법' 은 채권 양도가 통지시 채무자에게 효력이 발생하도록 규정하고 있다. 상업은행이 금융자산관리회사에 불량금융채권을 박탈하는 과정에서 채무자가 많아 이미 사라진 경우도 있어 일일이 통지하기 어렵다. 이를 위해 최고인민법원은 사법해석 제 12 조에서 금융자산관리회사가 국유은행 채권을 접수한 후 원채권은행이 전국이나 성급 영향력 있는 신문에 채권 양도 공고나 통지를 게재했다고 규정하고 있다. 인민법원은 채권자가 계약법 제 80 조 1 항에 규정된 통지 의무를 이행했다고 인정할 수 있다. 사건 심리에서 채무자는 원채권은행이 통지 의무를 이행하지 않았다는 이유로 항변하며 인민법원은 원채권은행을 법원에 소환해 채권양도 사실을 조사하고 원채권은행에 채권양도 사실을 채무자에게 알리도록 명령할 수 있다. 금융자산관리회사가 불량자산을 처분할 때 대외양도채권은 어떤 통보 절차를 이행해야 합니까? 최고인민법원 사법해석에서 규정한 공고통지는 은행이 자산관리회사에 채권을 양도하는 것으로 제한되며, 자산관리회사는 계약법 규정에 따라 통지의무를 이행해야 한다. 이는 자산관리회사의 불량자산 처분, 특히 채권의 포장판매에 장애를 가져왔다. 단일 채권 매각에 비해 금융자산관리사 조합채권 패키지 매각은 채권 수, 가구 수가 많은 것이 특징이다. 채무자와 보증인 분산 등. 우리나라 계약법의 관련 규정에 따르면 채권 양도가 채무자에게 발효될 때 반드시 채무자에게 통보하는 의무를 이행해야 한다. 불량 대출의 특징으로 인해 채무자와 보증인은 종종 행방불명, 재편성, 도산, 철회 또는 취소된다. 사실, 채무자에게 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나, 하나 게다가, 국가는 금융자산관리회사에 상업화로 전환하라고 요구했다. 미래의 불량자산이 상업화 구매를 하는 것은 국유 상업은행에서 구매하는 것이 아니라 같은 규정을 채택할 수 있는지 여부이다. 일정한 문제가 있다. 우리는 서로 다른 경제 실체가 자산을 인수하는 것에 대해 서로 다른 법률 규정을 채택하는 것은 불가능하다고 생각한다. 불량채권의 유통을 장려하기 위해, 법률은 공고한 방식으로 채무자의 불량채권의 양도를 통지해야 한다. 특히 금융자산관리사의 부실 채권을 처리할 때는 더욱 그렇다. 한편, 최고인민법원은 금융자산관리회사가 불량자산을 처분할 수 있는 편의를 제공하기 위한 사법해석 정책을 내놓았고, 금융자산관리사의 추가 채권 양도 업무는 같은 불량채권을 겨냥하고 있기 때문이다. 한편 최고인민법원은 금융자산관리회사가 신문 공고를 게재해 채무자와 보증인에게 채권을 독촉할 수 있는지 여부에 대해 명확한 설명을 했다. 따라서 조합채권 패키지 매각에 대한 채권 양도 통지도 같은 방식으로 진행해 불량자산의 처분 효율성을 높일 수 있도록 허용해야 한다. 부실 채권 양도의 발효 일은 어떻게 결정됩니까? 실제로 채권 양도에는 일반적으로 양도인 (채권자), 양수인, 채무자 등 세 가지가 포함됩니다. 채권 양도 과정에서 양도인과 양수인은 먼저 채권 양도 협의에 서명한 후 채무자에게 통지한다. 여기에는 채권 양도, 즉 채권 양도가 포함된다. 실천에는 두 가지 관점이 있다. 하나는 채권 양도협정이 발효될 때 채권 양도가 발효되고, 다른 하나는 통지 의무가 이행될 때 채권 양도가 발효된다는 것이다. 채권 양도 시간의 확실성으로 인해 협정 체결 후 통지 전에 권리 유지가 부적절한 위험이 있다. 계약 유효일을 채권의 양도점으로 삼으면 양수인이 위권책임을 이행하지만 양수인의 행위가 위권효과가 있는지, 채무자의 항변을 초래할 수 있을지는 확실하지 않다. 마찬가지로 양도자 유지 보수라면 비슷한 문제가 있을 것이다. 실제 운영 중에 쌍방이 공동으로 유지보수하며, 가능한 한 빨리 통지하는 것이 비교적 타당하다. 이에 대해 가능한 한 빨리 해당 법률이나 사법해석을 내놓아 이 문제를 명확히 하기를 바란다. 어떻게 이윤을 내는가에 관해서는, 너는 이해해야 한다.