다음 자료 및 관련 법규에 따라 질문 1-5 에 답하십시오.
인민 군중의 혀끝의 안전을 보장하기 위해 최근 모 시 시장감독국은 모 시 인터넷 외식 주문 플랫폼과 인터넷 상인들의 주체 책임 실태에 대해 현장 조사를 진행했다. 추출 검사에서 A, B 두 음식점이 인터넷 주문을 위반한 것으로 밝혀졌다. 첫째, 식당의 전반적인 조건은 식품 경영 허가증에 미치지 못한다. B 식당의 영업허가증은 위조 혐의를 받고 있다. 모 시장감독국은 결국 모 식당의 생산을 중단하고 휴업하도록 명령했다. B 식당 초기에 압수당했다. 조사 결과, B 식당의 영업허가증은 법률 규정에 부합되지 않는다. 이후 B 식당은 벌금 1 ,000 원을 받고 위법소득을 몰수했다.
1. 시시장감독관리국은 식당 생산을 중단하고 휴업을 명령했다.
A. 평판 손실
B. 재산 벌금
C. 행동 처벌
D. 개인 처벌
2. 단종을 명령하고 폐업을 중단하는 것과 관련하여 다음과 같은 말이 정확하다.
A. 지방정부 규정은 단종 명령을 내리고 휴업하는 것에 대해 처벌을 설정할 수 있다.
B. 한 식당은 처벌을 불복하고 행정복의를 제기한다.
C. 어떤 식당은 처벌에 불복하여 3 개월 이내에 행정복의를 신청할 수 있다.
행정기관은 단종을 명령하고 휴업처벌을 하기 전에 상대에게 청문할 권리가 있음을 알려야 한다.
3. 만약 어떤 식당이 청문을 신청한다면, 청문에 관한 다음 진술은 정확하지 않다.
A. 당사자는 반드시 직접 청문회에 참석해야 한다.
청문회는 일반적으로 공개적으로 열리지만 예외도 있다.
C. 당사자는 행정 기관이 청문회를 조직하는 비용을 부담하지 않는다.
D 행정기관은 청문 7 일 전에 청문의 시간과 장소를 당사자에게 통지해야 한다.
4. 모 시 시장감독국이 B 식당을 압수하는 것은 다음과 같습니다.
A. 행정 처분
B. 행정 처벌
C. 행정 강제 조치
D. 행정 집행
행정 처벌과 관련하여 다음 진술이 정확합니다.
행정 법규는 개인의 자유를 제한하는 행정 처벌을 설정할 수 있다.
위법소득을 몰수하는 결정을 내리기 전에 상대에게 청문할 권리가 있다는 것을 알려야 한다.
행정복의를 신청하는 동안 행정처벌은 집행을 중지한다.
D. 위법행정행위가 2 년 이내에 발견되지 않아 행정처벌을 하지 않는다.
참고 답변:
1. 답변 C. 해결: 경고는 명예처벌입니다. 벌금, 불법 소득 몰수 및 재물은 재산형에 속한다. 단종을 명령하고 휴업, 일시 공제 또는 취소허가증, 일시 공제 또는 취소허가증을 취소하는 것은 처벌행위이다. 행정 구금은 인신처벌에 속한다. 그래서 이 질문에 대한 답은 c 입니다.
2. 답 D. 해결: 행정처벌법 관련 규정에 따르면 인민정부가 제정한 규정은 경고나 일정 금액의 벌금 등 행정처벌을 설정할 수 있지만 단종을 명령하는 처벌을 설정할 수는 없다는 것은 잘못된 것이다. 모 식당은 처벌에 불복하면 행정복의를 제기할 수 있다. 이것은 B 항의 잘못이 아니다 .. 행정복의법 규정에 따르면 시민, 법인 또는 기타 조직은 구체적인 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하며 구체적인 행정행위를 알고 있는 날로부터 60 일 이내에 행정복의신청을 할 수 있다. C 가 틀렸다. 항목 d 는 법적 요구 사항을 충족하며 정확합니다. 따라서이 질문에 대한 대답은 d 입니다.
3. 답 a. 해결:' 행정처벌법' 규정에 따르면 당사자는 직접 청문회에 참석하거나 1 ~ 2 명을 대리인으로 위탁할 수 있다. 항목 a 는 법률 규정에 맞지 않아 정확하지 않다. 기타 선택은 법률 규정에 부합한다. 그래서 이 질문에 대한 답은 A 입니다.
4. 답변 C. 해결:' 행정강제법' 규정에 따르면 행정강제조치는 행정기관이 행정관리 과정에서 위법행위를 제지하고, 증거훼손을 방지하고, 피해를 피하고, 위험 확대를 통제하기 위해 시민의 인신자유에 대한 임시제한이나 시민, 법인 또는 기타 조직의 재산에 대한 임시통제를 실시하는 행위다. 행정강제조치의 종류: (1) 시민의 자유제한 (2) 장소, 시설 또는 재산의 압류; (3) 재산 압류; (4) 예금 및 송금을 동결한다. (e) 기타 행정 강제 조치. 그래서 이 질문에 대한 답은 c 입니다.
5. 답 D. 해결: 행정처벌법 규정에 따라 법은 각종 행정처벌을 설정할 수 있으며, 개인의 자유를 제한하는 행정처벌은 법률로만 설정할 수 있다. 행정 법규는 개인의 자유를 제한하는 행정 처벌을 설정할 수 있다. 항목 a 가 잘못되었습니다. 행정기관이 단종 폐업 명령, 허가증과 면허 취소, 큰 벌금 등 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 청문권을 요구할 권리가 있다는 것을 알려야 한다. 위법소득 몰수는 포함되지 않는다. 항목 b 가 잘못되었습니다. 당사자가 행정처벌 결정에 불복하여 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하는 경우, 행정처벌은 집행을 멈추지 않습니다. 단, 법률에서 별도로 규정한 경우는 예외입니다. 항목 c 가 잘못되었습니다. 항목 d 는 법적 요구 사항을 충족하며 정확합니다. 따라서이 질문에 대한 대답은 d 입니다.
-응?