2. 실증 연구 방법. 실천의 관점에서, 실험 방법으로 민상법을 연구하는 것이다. 실증연구의 특징은 법률규범 자체에서 민사법규범이 공정정의의 원칙에 부합하는지 아닌지를 고찰할 뿐만 아니라, 사회대중의 법률평가에서 민사법규범이 이러한 원칙에 부합하는지 고찰하는 것이다. 이런 방법은 사실 법사회학의 연구 방법이며, 어떤 사람들은 이를 실험법학의 방법이라고 부른다. 이런 연구 방법은 광범위한 기능을 가지고 있어 민상법 연구에서 중요한 가치를 가지고 있다. 실증연구의 범위 내에서 사람들은 먼저 민상법의 사회의식과 입법자 이외의 사람들이 민상법의 각종 제도에 대한 각종 평가, 즉 입법자가 제정해야 할 민상법에 대한 기대와 현실 민상법에 대한 가치 평가, 그들이 현실에서의 구현 상황, 민상법 시행 이유를 조사할 수 있다. 민상법은 결국 실천법이기 때문에 반드시 사회에서 실시해야 하고, 사회의 재산관계와 인신관계는 모두 자신이 미리 설계한 궤도에 포함되어야 하기 때문에, 사회에서 사람의 민상법 관념은 민상법 시행에 매우 중요한 의미를 갖는다. 실증연구도' 시험전' 방식을 채택할 수 있다. 예를 들어 일부 지역이나 일부 업종에서 민상법 제도 실험을 실시하여 이 제도의 보급 가치를 얻을 수 있다. 분명히, 사회에서 민상법의 역할에 대한 실증적 고찰은 과학민상법의 제정과 시행에 매우 중요하다. 민상법 실증 연구에는 대량의 사회조사와 통계가 필요하며, 조사 자체에는 고유한 기술적 요구 사항이 있다. 예를 들어 응답자를 과학적으로 정확하게 샘플링하는 방법은 연구의 결론에 결정적인 영향을 미친다. 법의 실증 연구는 실험 과학의 산물 중 하나이다. 이런 방법을 민상법 연구에 도입하면 민상법의 발전을 크게 촉진할 것이다.
3. 계급분석법. 계급과 계급투쟁의 관점에서 민상법을 분석하고 연구하는 방법이다. 이 방법은 마르크스주의 법학의 창조일 뿐만 아니라 마르크스주의 법학의 주요 특징이다. 마르크스주의는 법이 계급과 계급 투쟁의 산물이자 표현이며 민상법도 마찬가지라고 생각한다. 민상법의 각종 제도, 특히 소유권 제도는 사회의 지배계급이 국가의 의지를 이용하여 형성한 법률을 이용하여 그 통치권을 유지할 필요성을 반영한다. 마르크스주의 법률관은 과거의 민상법 연구가 법률이나 법률 규범 자체를 연구했을 뿐이라고 생각하지만, 이런 연구는 표면 정의와 공평에 대한 연구일 뿐, 인류 사회 자체는 보편적인 정의와 공평이 없고, 계급 정의와 공평만 있을 뿐이다. 따라서 민상법 연구를 포함한 전통적인 법학 연구는 법의 본질을 파악하지 못했거나, 과거 사람들이 늘 말하듯이, 이전의 통치계급 법학자들이 의식적으로 민상법을 감추었다. 법률의 계급분석은 민상법 등 구체적인 법률을 생산성과 생산관계의 갈등 운동에 배치하고 경제 기반과 상층건물의 갈등 운동에 두는 것이 특징이다. 법에 규정된 계급과 계급투쟁의 배경에서 입법자의 계급속성과 민상법이 계급투쟁에서의 실제 역할을 고찰하고 민상법의 역사적 형태와 본질을 확정한다. 동시에, 법의 계급성에 근거하여 마르크스주의는 민상법을 포함한 사회주의법이 법의 최고 단계이자 법의 마지막 단계라고 생각한다. 이런 연구방법의 특징은 법에 대한 정성 분석으로 민상법의 본질을 밝히는 매우 효과적인 방법이며, 역사적으로 자산계급을 포함한 착취계급을 폭로하고 비판하는 매우 날카로운 무기이기 때문이다. 법률 자체의 기술 내용, 즉 법률 규범과 구체적인 법률 규범으로 구성된 구체적인 제도에 대한 연구는 기본적으로 언급되지 않았다. 이런 연구 방법은 분명히 이전의 법학 연구 방법과 크게 다르다. 마르크스주의 고전 작가는 이런 분석 방법을 이용하여 민상법 전체 체계의 본질과 민사권리의 본질에 대해 많은 가치 있는 논평을 하였다.
최근 몇 년 동안 민상법 연구에서 한 가지 연구 방법이 계급 분석의 방법에서 벗어난 것 같지만, 연구 방법상 동류에 속한다. 이런 연구 성과는 계급분석법과 마찬가지로 실생활에서 일부 법률제도를 분석할 때 구체적 법률기술 차원에서 규범성 연구와 제도성 연구가 결여되어' 제도본위' 차원에서 어떤 제도를 정성적으로 분석하는 데 능하기 때문이다. 예를 들어, 한 제도는 시장경제제도로 귀결될 수도 있고 계획경제제도로 귀결될 수도 있다. 이런 연구 방법의 결과는 왕왕' 대이론', 즉 매우 원칙적이고 거시적인 이론에 속하며, 초보자에게는 왕왕 충격적인 효과가 있지만, 이 이론들은 실천의 요구와는 거리가 멀다.
4. 경제 분석 방법. 이런 연구 방법의 내용은 비교적 광범위하다. 민상법 연구에서 주로 입법 비용과 사법비용의 관점에서 민상법을 분석하는 것을 나타낸다. 이것은 최근 몇 년 동안 발전해 온 새로운 법학 연구 방법으로, 창시자가 노벨 경제학상을 받은 적이 있다. 앞서 언급한 연구 방법과 마찬가지로 경제분석 방법은 민상법 연구뿐만 아니라 민상법에 가장 의미 있는 방법 중 하나일 것이다. 경제관계를 조정하는 법으로서 민상법의 입법과 시행은 반드시 법률의 경제비용을 고려해야 하기 때문이다. 하지만 과거에는 법의 소위' 정의' 와' 공평한' 가치에만 관심을 기울였으며, 기본적으로 법의 경제적 비용을 간과한 것 같다. 그러나 법률, 특히 민상법이 사회에서 제정되고 시행될 때 반드시 비용이 있을 것이다. 따라서 사람들은 법률 시행의 효과와 비용 사이의 수익을 비교하고 평가해야 한다. 이것은이 연구 방법의 성취의 한 측면입니다. 법률의 경제 분석의 또 다른 두드러진 결과는 법이 제정되고 시행될 때의 각종 비용, 즉 법이 어떤 상황에서 가장 낮은 비용과 최고의 수익을 거둘 수 있는지를 분석하는 것이다. 이 분야의 연구는 매우 가치 있는 성과를 거두었다. 예를 들어, 법률의 경제 분석 방법에 따르면, 법률 비용을 낮추는 가장 좋은 방법은 법이 위신을 가져야 하고, 완벽한 법률을 제정하고, 법률의 입법 품질을 높여, 법률을 시행할 때 최소한의 비용을 가져야 한다는 것이다. 분명히, 이러한 결론들은 우리나라 민상법의 개선에 매우 지도의 의의가 있다.