"야행성" 을 다시 읽다. 시간은 최초의 분노를 퇴색시키고 눈 이삭 한 귀퉁이에 대한 새로운 인식을 갖게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 시간명언) 문제는' 어떻게 보는가' 다. 그래서 나는 현 단계의 이해력으로 가능한 냉정하게 해석할 것이다. 여기에는 반드시 개인의 주관적인 인상이 수반될 것이다. 용서해 주세요.
나이가 많고, 예민하고, 사상이 있고, 어려서부터 총명하다.
나는 그녀에 대한 첫인상이 좋지 않다는 것을 인정한다. 그녀가 경찰이 케이크 상자를 보고 있다는 것을 알아차린 순간부터 그녀는 이 아이가 너무 예민하다고 느꼈다. 분명히, 이 자질들은 그녀가 성인이 된 후에도 줄곧 그녀와 함께 있었다.
많은 사람들이 눈 이삭 생모가 자살한 줄거리에 깊은 인상을 받았으며 눈 이삭의 재능도 여기에 있다고 믿는다. 그녀는 어머니의 자살을 뜻밖의 사망으로 위장할 방법을 강구했다.
일부 독자들은 눈 이삭이 그의 어머니를 살해했다는 의혹을 불러일으킨 것 같다. 선의의 깨우침을 통해, 나는 여기서 내가 개인적으로' 자살' 이라고 말하는 것은 순전히 개인적인 관점으로, 작가의 관점을 대표하지 않는다는 것을 설명할 필요가 있다고 생각한다.
제 소견에 따르면, 문장 중 그녀의 어머니를 위해 마련된 진실은 사실' 자살' 입니다.
우선, 살인 사실은 처음부터 끝까지 분명하게 말하지 않았다. 게다가 눈이삭의 치밀함으로 시작하고 싶다면 이미 손을 댔을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 살인명언) 소설은' 자살' 과' 뜻밖의 죽음' 의 가능성 속에서만 배회하고 있다. 눈이삭이 영리한 이유는 어린 나이에 이 두 가지 사망 방식에 대한 세계의 균형을 꿰뚫어보고 윤리적인 선택을 할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그렇다면 보편적인 관점이란 무엇일까요?
자살이라면, 어머니는 자살이라는 꼬리표를 붙이게 될 것이고, 사람들은 그녀가 사랑하는 사람이 살해된 진실을 숨기려 하고 있고, 눈이삭도 다른 사람에게 눈에 띄게 될 것이라고 의심할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자살명언) 그러나' 뜻밖의 죽음' 이 발생하면 세상의 시선이 살아남은 어린 소녀에게 쏠리고, 동정이 생기고, 앞으로의 길이 훨씬 나아질 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 균형 있게 눈이삭은 어머니의 죽음을 후자로 위장하기로 선택했다.
의 소설은 불완전한 인격 (설수, 양등) 을 보여 줄 뿐만 아니라 ), 또한 인간의 인정 을 공개. 물론, 소설은 결국 소설이고, 현실에서도 모두 냉막 있는 것은 아니다. 그러나 작품에서는 종종 집중적이고 과장된다는 것도 이해하기 어렵지 않다. 결국, 극단은 더욱 생각을 자극한다.
그때 눈이삭이 물었던 기억이 납니다. 우리 엄마가 돌아가셨나요? 이 문제는 나를 어안이 벙벙하게 했다. 정상적인 아이가 집에 들어가지 말라는 말을 들어도 어머니에게 전화하기 위해 최선을 다해야 합니까? 아니면 초조하게 엄마에게 무슨 일이 있었냐고 물었다. 그리고 그녀는 상대방이 어머니의 생사를 확인할 것이라고 지나치게 직설적으로 암시했다. 생각만 해도 좀 무섭고 슬프다. 결국 나는 아직 어린아이라서 내 생각을 완전히 숨길 수 없다.
그 전에, 나는 먼저 한 가지 관점을 표현한다. 눈 이삭의 어린 시절은 가장 동정적인 시기였다. 왜냐하면 그녀는 거의 철두철미한 피해자였기 때문이다. 어떤 사람들은 눈 이삭을 비난하는 사람이 불친절하다고 생각한다. 음, 사실, 개인의 말을 제외하고, 나는 대부분의 사람들이 눈 이삭의 어린 시절에 무한한 동정을 쏟았다고 믿는다. 다만 우리의 동정은 여기서 멈출 수밖에 없다. 결국, 너는 너의 과거의 슬픔으로 미래의 죄악을 창조할 수 없다.
내가 답을 다시 편집한다 해도, 내가 눈 이삭 후기에 한 짓은 여전히 이해할 수 있을 뿐이지만, 나는 결코 동의하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
인격이 불완전하고, 마음이 공허하며, 진실한 살아있는 느낌이 부족하다.
이것은 성인 눈 이삭에 대한 나의 평가이다. 다음은 만담입니다. 부적절한 말이 많이 있습니다. 나는 여전히 한해를 바란다.
사실, 만약 그녀가 자신의 후기 자원을 다른 사람의 손에 넣는다면, 그것은 완벽한 카드일 것이다. 다만 그녀는 자신의 공허한 욕망에 현혹되어 그녀를 이해할 수 있는 유일한 사람을 잃었다.
그녀의 성격이 완벽하지 않다고 했지, 그렇지? 강인해 보이지만 득실을 앓는 불안이 있다. 부드럽고 사려 깊어 보이지만 사실은 위선일 뿐이다. 겉으로는 얌전해 보이지만 알 수 없는 협박감이 있다. 마치 인간 도덕의 짧은 판을 잡고 다른 사람에게 이른바 어려움을 받아들이도록 강요하는 것 같다. (이런 말이 좀 과장된 것 같다면, 눈 이삭이 당시 친구에게 어떻게 하소연했는지 볼 수 있다.) 하지만 항상 뜻대로 되지 않는 일이 있어서, 그녀는 어쩔 수 없이 끊임없이 미화하거나 심지어 비도덕적인 방식으로 처리하는 것이 완벽해 보였다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언)
매번 이것에 대해 이야기할 때마다, 항상 나에게 그녀가 슬픈 과거를 가지고 있다는 것을 일깨워 주었다. 마치 그녀의 죄가 마땅한 것 같았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 나는 또한 정신적 상해가 신체 상해보다 훨씬 더 치유하기 어렵다는 것에 동의한다. 많은 사람들에게도 그렇다. (토마스 A. 에디슨, 건강명언) 요점은, 모든 사람이 이런 마음가짐을 가지고 있다면, 젊었을 때 실의에 빠진 사람에게' 괜찮아, 죄를 짓자' 라고 말하는 것이다. 우리는 여전히 법이 필요합니까? 언제 범죄조차도 하나의 조건이 되어 행사할 수 있는 권리가 되었습니까?
여기에 또 의문이 있다면, 내가 궤변에 가까운 예를 들어 보겠습니다. 양씨의 아버지는 아내가 바람을 피운 후에야 이병에 걸리지 않았나요? 상대방이 녹색 모자를 쓴 것이 아쉽다면, 그의 행동도 용서해야 하지 않겠는가? 그러니 비참한 경험과 상해를 함부로 취소하지 말고 눈 이삭에 상처를 입은 사람들을 배려해 주세요.
여기서 논리적 관계를 재확인할 필요가 있다. 눈 이삭이 어릴 때의 경험은 정말 동정을 불러일으켰다. 나는 개인적으로 당시 그녀를 매우 동정했고, 그 비인간적인 행위를 비난했다. 그러나, 나는 그녀의 이후 행동에 대해 결코 장부를 사지 않았다.
슬픈 캐릭터, 슬픔은 자기 구속을 포기하고 허황된 희망에 빠지는 것이다. 동시에, 나는 나 자신을 잃었다.
소설을 읽은 후, 어떤 사람들은 눈이삭과 빛의 관계에 빠지며, 이렇게 아름답게 보이는 사랑이 소설의 슬픔의 원인이라고 생각한다.
개인적으로 두 사람의 관계는 심리적으로 순수한 사랑이 아니라 무형의 * * * 동형과 같다고 생각하지만, 이 문제는 여기서 전개되지 않는다. 기회가 있다면, 나는 "눈이삭과 빛의 관계를 어떻게 보는가?" 라고 물어볼 것이다. " 이런 화제에서 나의 졸견을 이야기하다.
논점으로 돌아가면, 분명히 나는 슬픔이 자신을 구하지 못한 데서 비롯된 것이라고 생각한다.
눈이삭이 입양된 후의 여정을 돌이켜보면, 완벽해 보이는 이 소녀가 어둠에 집착하는 것을 발견하기 어렵지 않다. 마치 이른바 장애물을 치우고 살아있는 쾌감이나 진실된 느낌을 얻는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 과거의 폭력에 대한 캐릭터의 비난은 볼 수 없고, 미래의 이 사람의 폭력에 대한 방종만 볼 수 있다.
그러나 나는 단지 묻고 싶다, 왜?
보복은 더 많은 고통을 초래할 뿐, 짧은 쾌감 뒤에는 더 큰 공허함일 뿐이다. 가장 중요한 것은, 눈이삭이 원범인에게 보복하지 않았다는 것이다. (물론 그녀는 할 수 없다. 결국 들보에 의해 살해된 것이다.) 그녀의 행동은 자신의 원한을 사리사욕으로 바꾸고, 매우 이기적인 방식으로 다른 사람에게 강요하는 것과 더 비슷하다. 이것이 바로 이 캐릭터가 비난받는 주된 원인이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 독자들은 이른바 방해가 되는 사람들이 눈이삭에 충분한 위협이 되어 보복당했다고 생각하지 않는다. 사실 생활 중 얼마나 많은 일이 보복으로 대할 가치가 있는가?
또한 눈 이삭의 분명한 욕망을 자세히 열거하면, 그 여자는 명확한 목적이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 단지 득실 중에 살고 있을 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 불확실한 일에 부딪히면 그녀는' 해결' 을 욕망으로 삼는다. 그래서 결국, 그녀는 자신이 원하는 것조차 모를 수도 있고, 그녀는 이미 자신을 잃어버렸을지도 모른다. 이런 사람이 어떻게 행복할 수 있지?
사실 사람이 확고한 마음으로 살아야 하는 이유는 다른 사람에게 자신을 격려하는 형제자매로 보여 주기 위해서가 아니라 자신을 찾기 위해서이다. 일년 내내 어두운 마음 속에 마음을 두는 것이 정말 재미있습니까? 왜 우리는 눈 이삭만 보고 다른 사람이 그녀를 좋아하지 않고 약혼자가 다른 사람을 사랑하는 것을 볼 수 없는가? 생활에 잼이 많이 늘었고, 그녀도 득실을 앓아 자신을 텅 빈 숨결로 만들었다. 초탈하지 않고 세속적인 작은 욕망과 작은 만족이 없다. 욕망이 감정에서 벗어나면 더 이상 즐거움을 목적으로 하지 않고, 즐거움을 목적으로 하지 않는 욕망은 전혀 물건이 아니다. 얻는 것은 사실 중요하지 않다.
만약 한 사람이 자신을 찾을 수 있고, 자신을 분명히 알고, 자신이 무엇을 하고 싶은지 알고 있다면, 그는 정해진 목적을 가진 생활을 하게 될 것이며, 밋밋하거나 장렬하든, 어느 정도 우리의 주의를 끌 것이다. 사실 이것이야말로 진정으로 살아 있는 느낌이다.
눈 이삭이 그녀의 하늘에 태양이 없다고 말했을 때, 나는 단지 그녀가 여태껏 이해하지 못했다고 말하고 싶었다.
그녀는 자신이 자신의 마음을 이 지경에 이르게 했다는 것을 몰랐다. 물론 많은 자연재해와 인화는 우리가 결정할 수 있는 것이 아니지만, 사람이 살아 있는 한 항상 선택할 수 있는 일이 있지 않습니까?
우리가 왜 그녀의 범죄를 비난했는지는 우리가 이런 난폭한 대우가 그녀의 유일한 선택이 아니라는 것을 알고 있기 때문이다.
"놓아주다" 에 직면하여 그녀는 자신의 마음을 혼돈의 수렁에 빠뜨리고, 자신의 정신을 소모하여 다른 사람을 정신적 결함에 빠뜨리기로 선택했다. 자기가 악을 저질렀으니, 이때 눈이삭이 또 무엇을 동정할 수 있겠는가?
물론,' 정신 차리기' 에 대해 불평하는 사람도 많다. 그들은 서서 말하는 것이 허리가 아프지 않다고 느꼈지만, 여기서부터 화제를 약화시켜 마지막에 졸견을 발표하게 했다.
4) 사랑하지 않고, 자신을 사랑하지 않는다.
사랑에 대해 이야기할 때 남녀 간의 사랑을 생각하지 않기를 바랍니다. 여기는 좀 좁다. 내가 표현하고 싶은 사랑은 내 마음 깊은 곳에서 사람을 구할 수 있는 것을 말한다.
현실에서 외부 요인이 중요하지만, 활달한 사람이 당신과 함께 난관을 헤쳐나가는 것이 정말 좋습니다. 하지만 외적 요인의 역할은 기본적으로 사람들을 동원하고 무엇이 우리를 평온하고 행복하게 할 수 있는지를 깨닫는 데 도움이 된다. (존 F. 케네디, 행복명언) 그러므로 가장 근본적인 것은 자신에 대해 깨달을 수 있어야 한다는 것이다. 소크라테스가 말했듯이, 진정한 지혜는 마음에서 나온다.
아쉽게도 눈이삭에게 가장 부족한 사랑은 포용이어야 한다. 남을 용인하는 것이 아니라 그녀 자신의 과거를 용인하는 것이다. 사실 과거를 놓을 수 없는 것은 다른 사람이 아니라 그녀 자신이다. 그녀의 모든 보복 수단은 그녀의 어린 시절 경험의 그림자를 띠고 있다.
히가시노 규우가 쓴 눈이삭은 평생 무형의 멍에를 끼고 있다가 자신의 부족한 사랑을 뒤돌아보면, 갑자기 그녀가 자신을 진정으로 사랑하는 것은 아닐지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)
눈이삭의 관점은 대체로 같다. 어쩌면 너는 몇 번 더 보면 더 많이 알게 될 것이다.
간단히 말해서, 과거에 남겨진 "잘못 본 것" 문제. 사실 눈이삭 자구를 요구하는 것은 아니다. 결국 그녀는 책 속의 인물일 뿐, 이미 확정된 상태이다. 이 단어는 독자에게 쓴 것이다. 저자가 왜 이런 인물을 형상화해야 하는지에 대해서는 의견이 분분하다. 내가 본 위로와 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 우리 같은 진실한 사람들에게, 우리는 자신의 삶을 신중히 대하고, 다른 사람이 우리에게 강요한 악에 영원히 갇히지 않기를 바란다. 그래서 네가 뒤돌아 볼 때, 자신이 이미 영혼을 잃었다는 것을 알게 된다 (눈보다 더 밝음). (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 물론, 소설은 소설일 뿐이지만, 우리와 함께 있는 전성기에 그 존재의 의미는 바로 생각을 자극하는 것이 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 소설명언)