질문 2: 강탈은 무엇을 의미합니까? 권세에 의지하여 위협하거나 약점을 잡고 위협 수단으로 재물을 요구하다. 공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 피해자를 위협하거나 협박함으로써 공적 재물을 강제로 요구하는 행위다.
질문 3: 강탈은 무엇을 의미합니까? 1. 공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 피해자를 위협하거나 협박함으로써 공적 소유물을 강제로 청구하는 행위다.
둘째, 강탈은 복합어이다. 협박과 협박은 비슷한 의미로 폭력적이거나 협박하거나 법률이나 공식 권위를 남용하여 원치 않는 사람에게 재물을 요구하였다.
셋째, 구성 요소:
1. 객체 요소: 이 죄가 침범하는 대상은 복잡한 객체이며, 공적 소유물의 소유권을 침해할 뿐만 아니라 타인의 인신권이나 기타 권익을 침해한다. 이것은 본죄가 절도와 사기와 구별되는 두드러진 특징 중 하나이다. 본죄의 대상은 공적 재물이다.
2. 객관적 요소: 본 죄의 객관적 측면은 행위자가 위협, 협박, 협박 등의 수단을 이용하여 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 것이다. 공갈 협박은 액수가 크거나 여러 차례 공갈 협박이 있을 때만 범죄를 구성한다. 。
주요 요소: 이 범죄의 주체는 일반 주체입니다. 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다.
4. 주관적 요소: 본죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며, 타인의 재물을 불법적으로 강탈하는 목적이 있어야 한다. 만약 행위자가 이런 목적을 가지고 있지 않거나 재물을 요구하는 목적이 불법이 아니라면, 예를 들어 채권자가 위협적인 언어로 기한이 지난 빚을 갚고 채무자에게 상환을 재촉하는 것은 공갈 협박죄가 되지 않는다.
4. 법률 규정:' 중화인민공화국형법' 제 274 조 공립재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 공갈을 협박하는 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
질문 4: 강탈은 무엇을 의미합니까? 협박이란 타인의 프라이버시 약점, 즉 타인의 약점을 이용하여 남의 재물을 사취하는 것을 말한다. 현재 많은 휴대폰에는 협박 바이러스가 있으며, 많은 누리꾼들이 휴대전화에 텐센트 휴대전화 집사를 설치해 바이러스 수사, 소프트웨어 관리, 공간 관리, 건강 관리, 트래픽 관리 등의 관리 장면을 포괄하고 있어 휴대전화를 빠르게 최적화할 수 있습니다.
질문 5: 공갈 협박죄와 사기죄는 무슨 뜻입니까? 공갈 협박죄와 사기죄의 합병 처벌은 상황에 따라 결정된다. 종신형은 다양합니다.
질문 6: 어떤 상황에서 공갈 협박입니까? 10 점은 그렇지 않습니다.
이른바 공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 공적 재물을 요구하거나 협박하는 행위를 가리킨다.
네가 묘사한 상황으로 볼 때, 역시 토지권 유통의 문제이다. 단지 국유지와 집단토지의 문제일 뿐이다. (존 F. 케네디, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지)
상대방이 당신에게 차용증을 쓰라고 할 때 부적절한 행동이 있다면, 자세히 설명해 주십시오. 제가 판단할 수 있도록 도와 드리겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 차용명언)
이상.
질문 7: 공갈 협박죄란 무엇이며, 어떻게 정확하게 판단할 수 있습니까? 공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 피해자를 위협하거나 협박함으로써 공적 재물을 강제로 요구하는 행위다. 우리나라 형법 제 274 조는 공립재산을 강탈하고, 액수가 큰 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 단속에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 공갈 협박죄를 정확하게 인정하는 것은 주로 본 죄의 네 가지 구성 요소에서 볼 수 있다. (1) 객체 요소 본죄가 침범하는 대상은 복잡한 객체이며, 공적 재산의 소유권을 침해할 뿐만 아니라 타인의 인신권이나 기타 권익을 침해한다. 이것은 본죄가 절도와 사기와 구별되는 두드러진 특징 중 하나이다. 본죄의 대상은 공적 재물이다. (b) 객관적인 요소 본죄는 객관적으로 위협, 협박, 협박의 수단으로 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 행위로 나타난다. "위협" 이란 악행을 경고하는 방식으로 피해자에게 재산을 처분하도록 강요하는 것을 말한다. 즉 행위자의 요구에 따라 재산을 처분하지 않으면 앞으로 어느 시점에서 재난을 당할 수 있다는 것이다. "강탈" 이란 일반적으로 피해자의 어떤 약점을 잡거나 어떤 구실을 만들어 재물을 전달하도록 강요하는 것, 이를테면 횡령 절도 등 위법범죄 사실을 폭로하거나 생활풍부패를 폭로하는 것을 가리킨다. 공갈 협박은 다른 사람이 재물을 배달하는 것과 세 가지 상황이 있다: 1. 행위자는 피해자가 지정된 시간, 장소에서 재물을 인도할 것을 요구한다. 그렇지 않으면 그 위협의 내용이 앞으로 실현될 것이다. 2. 피해자를 대면할 때 가해자는 현장에서 폭력으로 위협해 지정된 시간과 장소에서 재물을 납품하겠다고 약속했다. 3. 행위자는 앞으로 피해자에 대한 침해를 위협하고 그 자리에서 재물 배달을 요구한다. 이는 공갈 협박죄에 대해 가해자가 즉석에서 위협을 실현하는 내용으로 남을 위협할 수 없고, 즉석에서 남의 재물을 불법으로 점유하는 것도 본죄와 강도죄의 뚜렷한 차이라는 것을 보여준다. (c) 주요 요소 본 죄의 주체는 일반 주체이다. 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. (4) 주관요건 본죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며, 타인의 재물을 불법적으로 강탈하는 목적이 있어야 한다. 만약 행위자가 이런 목적을 가지고 있지 않거나 재물을 요구하는 목적이 불법이 아니라면, 예를 들어 채권자가 위협적인 언어로 기한이 지난 빚을 갚고 채무자에게 상환을 재촉하는 것은 공갈 협박죄가 되지 않는다. 이것은 공갈협박죄의 개념과 인정에 대한 간단한 소개이다. 구체적인 실천에서 행위자가 실시한 공갈 협박행위가 공갈 협박죄를 구성하는지 판단해야 하는데, 주로 공갈 협박죄의 네 가지 중요한 요소에서 출발한다. 또한 공갈 협박과 미수의 법적 경계를 분명히 해야 한다. 법이 범죄 기수와 미수에 대해 서로 다른 양형 기준을 가지고 있기 때문이다. 행위자의 행위는 공갈 협박 미수에 속하며 공갈 협박죄의 규정에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 따라서 피고는 전문 형사변호인을 위탁해 변호하는 것이 가장 좋으며, 변호사는 가능한 피고를 위해 관대한 처리를 쟁취할 것이다.
질문 8: 사기와 강탈의 특징은 무엇입니까? 1. 주관적으로 둘 다 목적이 없는 불법 소유로, 특정 행위 수단을 통해 피해자에게 심리적 변화를 일으켜 재산을 처분한다. 반면 사기의 피해자는 오해로 처벌된 재산이고, 공갈 협박의 피해자는 심리적 두려움에 따라 처벌된 재산이다. 형법이 이 죄를 그 죄와 구분하는 이유는 사기의 주체가 보통 생명에 해를 끼치지 않기 때문이며, 공갈 협박죄는 사람에게 해를 끼칠 수 있고 피해자의 심리적 요인에 대한 종합적인 평가와 고려에 기반을 두고 있기 때문이다.
2. 사기죄는 피해자가 잘못된 인식을 가지고 재산을 처분하는 것이다. 이런 처분은 자발적이어야 하며 심리적 강제는 없어야 한다. 공갈 협박은 자신이나 친지들의 재산, 인신안전, 명예를 위협으로 피해자에게 재산을 처분하도록 강요하는 행위는 자유롭지 않거나 심리적인 강제와 비자발적이다.
3. 현실에서 사람의 행동은 형법에 명확한 규정이 없다. 현실이 복잡하고 사람도 복잡하기 때문이다. 텔레콤 사기와 관련해 피해자는 돈 세탁 혐의를 받고 피해자에게 해당' 안전계좌' 로 돈을 이체할 것을 요구했다. 결국 피해자도 그렇게 했고, 행위자는 돈에 대한 실제 점유를 실현하고 범죄는 완성되었다. 여기서 분석해 보겠습니다.
(1). 주관적 조건: 행위주체는 불법 점유를 목적으로 한다.
(2) 주체 요구: 범죄 용의자는 성인으로, 완전한 형사책임능력을 갖추고 있으며, 범죄 주체의 구성요건과 부합한다.
(3), 객관적인 조건: 행동주체는 특정 행동수단을 실시하여 피해자에게 심리적 변화를 일으키고, 피해자는 잘못된 정보를 바탕으로 잘못된 인식을 만들어 재산을 처분한다.
(4) 대상: 범죄의 대상은 국민의 재산 안전이다.
위의 분석에 근거하여 본 사건의 주체가 사기죄를 구성하는 것은 의심할 여지가 없다. 피해자도 심리적인 두려움을 가지고 있다고 말하는 사람이 있는데, 이것은 협박이 아닌가? 강탈 피해자의 심리적 공포는 행위자의 협박과 직접적인 관련이 있다. 이번 사건에서 피해자가 두려워하는 이유는 공안기관의 조사를 두려워하고 모함을 두려워하는 것이다. 그리고 주제에는 강제성이 없습니다. 예를 들어, 당신이 재산을 넘겨주지 않으면 우리는 어떻게 될까요? 피해자의 심리적 공포는 주체의 행동과 직접적인 관련이 없다. 그래서 이번 사건은 공갈 협박죄를 구성하기가 어렵다. 후행주체의 행위로 피해자가 관련 언론으로 재산을 옮기는 것은 사기죄의 구성요건과 완전히 일치한다.
4. 관련 사례 연구
갑이 을에게 전화를 걸어 말했다. "네 아들이 나에게 납치됐으니, 당장/Kloc-0 만/0 만 몸값을 내거나 표를 찢는다. 사실, A 는 B 의 아들을 납치하지 않았다. 그런데 한 을씨는 전화를 받고 너무 무서워서/Kloc-0 만/0 만원 근무비를 마련해 지정된 곳에 두었다. 모 을의 아들이 집에 돌아온 후, 문의를 통해 아들은 납치가 없다고 말했다. 두 번째 사람이 사건을 보고했다.
이 경우, A 가 B 에게 몸값을 지불하도록 강요하고, 그렇지 않으면 표를 죽이고, B 에게 심리적 두려움을 불러일으키고, 재산을 처분하고, 분명히 공갈협박죄를 구성하게 된다. 그러나 갑은 을의 아들을 실제로 납치하지 않았다. 을처분재산의 심리적 요인은 분명 잘못된 이해였으며, 분명히 사기죄의 구성요건과 일치한다. 이것이 형법 총칙 중 상상경쟁범이다. 처벌 원칙은 중죄 처벌을 선택하는 것이다.
질문 9: 공갈 협박의 기준은 무엇입니까? 30 분 1 입니다. 행위자는 일반 범죄 주체, 즉 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 갖춘 자연인이다.
2. 행위자는 반드시 위협이나 협박수단을 사용하여 재물을 협박해야 하는데, 이것은 공갈협박죄의 가장 중요한 특징이다. 위협, 협박은 정신적 협박이 피해자와 그 친척에 대한 심리적 공포와 스트레스를 가리킨다. 폭력이나 협박과 같은 여러 가지 방법이 있습니다. 사생활과 범죄 행위를 폭로하다. 명예를 훼손하고, 위협하고, 등등. 그 형식은 서면, 구두 또는 제 3 자가 전달할 수 있습니다. 그것은 명시적이거나 암시적일 수 있다. 남의 재물을 요구할 때 즉석에서 혹은 기한 내에 상대방에게 넘겨주도록 강요할 수 있다. 간단히 말해서, 공적 재산을 가진 모든 사람과 관리인의 정신적 협박을 통해 그들은 어려움을 두려워하고 재산을 넘겨야 했다.
3. 행위자는 반드시 타인의 재물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있어야 한다. 채권자가 채무자에게 빚을 갚겠다고 위협하는 것과 같은 다른 목적을 위해서라면, 본죄를 구성하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자)
공갈 협박죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 여기서 말하는' 기타 심각한 줄거리' 는 주로 누범이나 협박죄의 누범을 가리킨다. 공공 및 민간 재산의 강탈은 엄청납니다. 국가 직원으로 가장하여 공갈을 하다. 강탈 줄거리가 특히 나쁘거나 심각한 결과를 초래한 것이다.
실제 집행에서는 공갈협박죄와 강도죄의 경계를 구분하는 데 주의해야 한다. 폭력위협은 공갈협박의 수단이자 강제강도의 수단이기 때문에 혼동하기 쉽지만, 공갈협박의 위협은 피해자를 겁먹게 하고 공적인 재물을 내놓는 것일 뿐, 피해자는 여전히 상당한 의지의 자유를 가지고 있으며, 여전히 지연의 여지가 있다. 강도에서 피해자의 인신안전은 현실의 위협을 받아 조금도 지체할 여지가 없다. 본죄와 납치죄의 경계에 주의해야 한다. 이 죄는 위협, 강압수단으로 피해자를 강요하는 것이고, 납치죄는 납치, 인질을 납치하여 자유를 제한하는 것으로 피랍인을 살해하고 다치게 하는 방식으로 그 가족이나 단위를 위협하는 것이다.
질문 10: 돈을 요구하는 것과 강탈하는 것의 차이점은 무엇입니까? 공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 피해자를 위협하거나 협박함으로써 공적 재물을 강제로 요구하는 행위다.
첫째, 재물을 요구하는 것은 불법 소유가 아니다.
둘째, 돈을 요구하면 위협이나 협박을 사용하지 않는다.
이른바 협박수단이란 피해자의 어떤 약점을 잡거나 핑계를 대고 재물을 전달하도록 강요하는 것, 이를테면 횡령 절도 등 위법범죄 사실이나 생활방식 부패 등을 폭로하는 것을 가리킨다.
위협은 피해자에게 악경찰의 방식으로 재산을 처분하도록 강요하는 것이다. 즉 행위자의 요구에 따라 재산을 처분하지 않으면 앞으로 어느 시점에서 악해를 입게 된다는 것이다.
셋째, 공물을 강탈하는 것은 반드시 액수가 크거나 여러 차례 공갈을 해야 범죄를 구성할 수 있다. 공적 재물을 강탈하는 것은' 액수가 크다' 며 1000 원에서 3000 원까지 다양하다.