반부당경쟁법 행위는 생활에서 많은 작은 파트너들이 부당한 소비 행위를 겪었다고 믿는 것은 불법이다. 일부 기업은 각종 부정한 수단을 통해 경쟁자를 무너뜨렸다. 아래에서 나는 불공정경쟁법 행위를 빗어 냈다.

반부정경쟁법 행위 1 부정경쟁행위는 경영자가 시장 경쟁에서 위법하거나 공인된 상업도덕에 위배되는 수단과 방법으로 다른 경영자와 경쟁하는 행위를 말한다. 실생활에서는 부정경쟁 행위가 각양각색이다.

따라서 각국의 경쟁법제도는 종종 불공정 경쟁 행위에 대해 개괄적인 규정을 한 다음 일정 기간 동안 전형적이고, 두드러지고, 심각한 부정경쟁 행위를 구체적으로 열거하고, 명백히 금지한다.

우리나라의 반부정경쟁법은 11 가지 행위를 열거하는데, 그 중 4 가지는 경쟁행위를 제한하는 것이고, 다른 7 종은 부정경쟁행위이다. 이 7 가지 행동은 다음과 같이 설명됩니다.

(a) 혼란스러운 행동

(2) 상업 뇌물

(3) 거짓 선전.

(d) 영업 비밀 침해

(5) 저가 덤핑.

(6) 부당 상금 판매.

(7) 영업권의 비방.

2 불공정 경쟁법의 구체적인 형태는 다음과 같습니다.

첫째, 도핑, 혼입, 위조, 위조품 판매;

둘째, 허위 또는 기타 부당한 수단을 취하여 중량이 부족한 상품을 사용한다.

3.' 등외품',' 불량품',' 불량품' 등의 상품을 판매하고 정품으로 거짓말을 한다.

4. 허위' 창고가격',' 판매가격',' 최저가격',' 할인가격' 또는 기타 사기성 가격으로 상품을 판매한다.

다섯째, 실제 이름과 마크로 상품을 판매할 수 없습니다.

사기성 판매 유도를 위해 다른 사람들을 고용하십시오.

거짓 현장 데모 및 설명을 수행하십시오.

8. 방송, 텔레비전, 영화, 신문 등 대중매체를 이용하여 상품을 허위 선전한다.

아홉째, 소비자 선불금을 사취하다.

10. 통신판매로 가격을 사취하거나 약속조건에 따라 상품을 제공하지 않습니다.

11. 허위' 상금판매',' 채무판매' 등으로 상품을 판매한다.

12. 기타 허위 또는 부당한 수단으로 소비자를 사기하다. 관련 규정에 따르면 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 피해를 배상해야 하며, 배상금액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 두 배여야 한다.

소비자 불만은 서면으로 진행해야 한다. 공상행정관리부는 불만을 접수한 날로부터 5 일 이내에 불만이 요구에 맞지 않는다고 판단한 경우 고소인에게 서면으로 통지해야 한다. 불만은 요구에 부합하는 것은 반드시 처리해야 하고, 고소인은 5 일 이내에 답변서와 관련 증거를 제출해야 한다.

소비자로서 우리는 자신의 합법적인 권익 보호를 요구할 권리가 있다. 그러나 우리가 소비할 때, 우리는 그것의 소비 형식에 대해 좀 알고, 상가에게 속지 않도록 확실히 해야 한다. 우리 자신의 방범 의식이 높아져야 흑심 상가의 사기 행위를 타격해야 진정으로 자신의 권익을 보호할 수 있다.

반부당경쟁법 행위 3 부당한 가격 행위란 무엇입니까?

부정가격행위는 경영자가 가격활동의 기본규범을 위반하고, 부정경쟁수단을 채택하고, 소비자와 다른 경영자의 합법적 권익을 침해하고, 정상적인 가격질서를 방해하는 행위를 가리킨다.' 중화인민공화국 가격법' 에 의거한다.

중화인민공화국가격법' 도 부정가격행위가 시장공정경쟁에 해롭고 사회주의 시장경제의 건강한 발전에 불리하다고 지적했다. 따라서 부당한 가격 행위는 반드시 금지해야 한다.

부당한 가격 행동의 성과와 인정

경영자의 부당한 가격 행위에는 여러 가지 표현이 있다. 협의적으로는 주로' 가격법' 제 14 조에 열거된 8 종으로 주요 전형이라고 할 수 있다. 부당한 가격 행위에 관해서는, 가격법 규정에서 볼 수 있듯이, 그것은 가격 활동의 기본 규칙을 위반하고, 불공정 경쟁 수단을 채택하고, 정상적인 가격 질서를 파괴하고, 소비자와 기타 경영자의 합법적 권익을 훼손하는 행위는 반드시 금지해야 한다.

경영자가 서로 결탁하여 시장 가격을 조작하다.

이런 행위는 경영자들 사이에서 일어나고, 서로 결탁하고, 협력하고, 공동 경영하고, 시장을 독점하고, 시장가격을 조작하고, 다른 사람을 공격하고, 비슷한 이익에 근거하여 부당한 이익을 취하는 행위를 가리킨다. 합법적인 경영자를 배제하고, 시장 경영을 독점하고, 시장 가격을 통제하고, 가격을 올리고, 소비자들로부터 더 많은 이윤을 착취하는 것이 목적이다.

그것의 특징 중 하나는 공모이기 때문에 최소한 두 명 이상의 경영자가 참여하고 있으며, 한 사람의 행동은 공모로 해석할 수 없다. 담합이라는 단어는 암암리에 결탁하는 것을 가리킬 수 있지만, 실제 상황으로 볼 때 암암리에 결탁하고, 심지어 공개 담합, 담합 부정행위도 포함시켜야 한다. 관건은 그들이 서로 협조하여 시장 가격을 조종하는지 아닌지를 보는 것이다.

독점이나 지배 지위에 있는 한 개 또는 여러 기업의 경우, 주로 시장 가격을 조작하거나 공동으로 조작하여 일정 기간 동안 가격이 너무 빨리 오르거나 균일하게 하락할 수 있는지 확인하는 것입니다. 독점이나 지배권이 없는 기업이나 자연인 주주에게는 주로 서로 결탁하는 것이 있는지 없는지를 보는 것이다.

예를 들어, 정제유 가격 인상 이후 일부 택시 기사들은' 유가 상승, XX 원부터' 인쇄물을 인쇄하여 동행차 주인들 사이에서 사방으로 배포하여 그 행위가 담합 가격 인상이라고 판단할 수 있다. 이것들은 모두 시장 조사와 진지한 법의학이 필요하다. 시장 경제 발전을 저해하고 다른 경영자나 소비자를 해치는 이런 부당한 가격 행위에 대해 단속하고 위법자를 처벌할 필요가 있다.

(b), 경영자가 저가로 덤핑하다

가격법은 이런 행위를 부정가격행위로 분류하는데, 주로 다음을 포함한다.

첫째, 저가의 덤핑은 법에 따라 가격을 인하하여 신선한 상품을 처리하는 것과는 다르다.

계절 상품, 백로그 상품 및 기타 상품. 법에 따라 특정 상품의 가격을 낮추는 것은 정당한 경영 판매의 필요성, 객관적인 이유, 경영의 어려움을 해결하기 위한 것이다. 이는 법률이 허용하는 것이고, 정당한 가격 행위이며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.

둘째, 저가 덤핑은 경쟁자나 독점 시장을 따돌리기 위한 것이다.

경영자가 경쟁자나 독점 시장을 따돌리는 것을 동기로 하는 것은 부당한 가격 행위를 인정하는 중요한 조건이라는 것이다.

셋째, 저가의 표시는 가격이 원가보다 낮다는 것이다.

경영자는 생산경영비용이 보상된 경우에만 간단한 재생산을 유지하고 생존할 수 있고, 생산판매비용은 가격에 포함되어야 한다. 이는 상품 정가의 최저 경제적 경계다.

법에 따라 가격을 인하하는 경우가 아니라면 상품 가격을 생산경영비용 이하로 낮추는 것은 비정상이며, 이를 가격의 저렴한 여부를 측정하는 기준으로 삼아야 한다. 따라서 가격법에서 말하는 저가는 구체적 요구가 있는 것이지, 일반적인 의미에서 높은 저가 아니다.

넷째, 저가의 덤핑의 결과는 정상적인 생산 경영 질서를 어지럽히는 것이다.

국익이나 다른 경영자의 합법적 권익을 해치다. 경영자가 원가보다 낮은 가격으로 대량의 상품을 판매하면 시장을 독점하기 위해 경쟁자를 따돌리고, 정상적인 시장 운영을 억압하고, 자원의 합리적인 배치를 방해하고, 심지어 생산성의 합리적인 배치를 방해할 수밖에 없다. 그리고 이 경영자들은 자신의 시장 통제 지위를 남용하고, 가격을 독점하고, 고액의 이윤을 챙긴다.

따라서 저가의 덤핑은 자신의 이익을 포기하는 경영행위가 아니라 정상적인 생산경영질서를 어지럽히고 경쟁을 배제하며 배타성 이윤을 챙기는 부정행위다.