제 1 조 타인의 신용카드를 복제하고, 다른 사람의 신용카드 정보를 마그네틱 매체나 칩에 쓰거나, 다른 방법으로 신용카드 1 장 이상을 위조하는 것은 형법 제 177 조 제 1 항 (4) 항에 규정된' 위조 신용카드' 로 인정되어 금융티켓을 위조한 죄로 유죄 판결을 받아야 한다.
빈카드 위조 10 장 이상은 형법 제 177 조 제 1 항 (4) 항에 규정된' 위조카드' 로 인정되어 금융티켓을 위조한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
신용카드 위조, 다음 상황 중 하나가 있는 사람은 형법 제 177 조에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다.
(a) 위조 신용 카드 5 장 이상 25 장 미만;
(2) 위조 신용카드 잔액, 당좌 대월 한도 20 만원 이상 654.38+0 만원 미만
(3) 빈 신용카드 50 장 이상 250 장 미만의 위조
(d) 다른 줄거리가 심각하다.
신용 카드 위조, 다음 상황 중 하나인 경우 형법 제 177 조에 규정된' 줄거리가 특히 심각하다' 고 판단해야 한다.
(a) 25 장 이상의 위조 신용 카드;
(b) 위조 신용 카드 잔액 및 당좌 대월 한도, 단일 또는 총 금액이 654.38+0 만원 이상인 경우
(3) 250 장 이상의 빈 신용 카드 위조;
(d) 기타 특히 심각한 줄거리.
이 기사에서 언급 된 신용 카드 잔액 및 당좌 대월 한도는 신용 카드가 위조 된 후 카드 발급 은행이 기록한 최대 예금 잔액 및 당좌 대월 한도를 나타냅니다.
제 2 조는 빈 신용카드라는 것을 뻔히 알면서 65438 장 이상 65438 장을 소지하고 운송하는 것은 형법 제 177 조 1 항 제 1 항의 (1) 항에 규정된' 수량이 크다' 고 판단해야 한다. 타인의 신용카드 5 장 이상 50 장 이상을 불법으로 소지한 사람은 형법 제 177 조 중 1 항 제 1 항 (2) 항에 규정된' 수량이 크다' 고 판단해야 한다.
다음 상황 중 하나가 형법 제 177 조 제 1 항에 규정된' 수량이 어마하다' 로 인정되어야 한다.
(a) 위조된 신용카드라는 것을 알고 보유, 운송 10 장 이상
(2) 위조된 빈 신용카드라는 것을 알고 보유, 운송신용카드 100 장 이상
(3) 불법적으로 다른 사람의 신용 카드 50 장 이상을 소지한다.
(4) 허위 신분증을 이용해 신용카드 10 장 이상을 사취한다.
(5) 위조된 신용카드를 판매, 구매 또는 다른 사람에게 제공하거나 사기 수단으로 신용카드 10 장 이상을 얻는다.
본인의 신분증, 군관증, 사병증, 홍콩 마카오 주민이 대륙통행증, 대만 주민이 대륙통행증, 여권 등을 오가며 다른 사람의 뜻에 반하여 신용카드를 신청하는 것. 위조, 변조된 신분증을 이용해 신용카드를 신청하는 경우 형법 제 177 조 중 1 항 제 1 항 (3) 항에 규정된' 허위 신분증을 이용해 신용카드를 사취하는 것' 으로 인정되어야 한다.
제 3 조 도난, 매수, 불법으로 타인의 신용 카드 정보를 제공하여 거래할 수 있는 신용 카드를 위조하거나, 다른 사람이 신용 카드 소지자의 이름으로 거래하도록 할 수 있다. 신용 카드 1 장 이상 5 장 미만의 경우 형법 제 177 조 중 1 조 2 항의 규정에 따라 신용 카드 정보를 도용, 매수, 불법으로 제공한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 신용카드 5 장 이상과 관련된 것은 형법 제 177 조 제 1 항에 규정된' 액수가 어마하다' 로 인정되어야 한다.
제 4 조 신용 카드 신청자를 위해 재산 상태, 소득, 직위 등 허위 신용증명 자료를 제작하거나 제공하고, 위조, 변경, 매매국가기관 공문서, 증명서, 도장, 위조회사, 기업, 사업 단위, 인민단체 도장을 각각 형사책임을 물어야 한다. 형법 제 280 조의 규정에 따라 위조하다.
자산 평가, 자본 검증, 검증, 회계, 감사, 법률 서비스 등의 책임을 맡고 있는 중개 기관 또는 그 사람. , 신용 카드 신청자에게 허위 재산 상태, 소득, 직위 등 신용 증명서 자료를 제공하는 사람은 형사책임을 추궁하고 형법 제 229 조의 규정에 따라 각각 허위 증빙 서류 제공죄와 중대한 허위 증빙 서류 발행죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
제 5 조 위조된 신용 카드 사용, 허위 신분증으로 사취한 신용 카드, 실효된 신용 카드 또는 다른 사람의 신용 카드를 이용한 신용 카드 사기 활동, 액수가 5 천 원 이상인 5 만원 이하인 경우 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 크다' 로 인정되어야 한다. 액수가 5 만원 이상 50 만원 미만인 것은 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 어마하다' 로 인정되어야 한다. 액수가 50 만 원 이상인 것은 형법 제 196 조에 규정된 "액수가 특히 크다" 고 인정되어야 한다.
형법 제 196 조 제 1 항 (3) 항에 언급된' 타인의 신용 카드 사기' 는 다음과 같은 상황을 포함한다.
(a) 다른 사람의 신용 카드를 주워 사용한다.
(2) 다른 사람의 신용 카드를 속여 사용한다.
(3) 도난, 매수, 사취 또는 기타 불법적인 수단으로 타인의 신용카드 정보를 얻어 인터넷, 통신단말기 등을 통해 사용한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(d) 다른 사람의 신용카드를 사용하는 기타 상황.
제 6 조 카드 소지자는 불법 점유를 목적으로 규정된 한도액이나 기한초과, 카드 발급 은행을 통해 2 회 독촉하여 3 개월 이상 돌려주지 않은 것은 형법 제 196 조에 규정된' 악의대월' 으로 인정되어야 한다.
다음 상황 중 하나가 형법 제 196 조 제 2 항에 규정된' 불법 점유를 목적으로' 로 인정되어야 한다.
(a) 상환 능력이 없다는 것을 알면서도 대량의 당좌 대월은 반납할 수 없다.
(2) 대월 자금을 마구 헤프게 써서 돌려줄 힘이 없다.
(3) 당좌 대월 후 도피하고, 연락처를 변경하고, 은행 독촉을 피한다.
(4) 자금을 피하거나 이전하고, 재산을 숨기고, 상환을 피한다.
(5) 불법 및 범죄 활동을 위해 당좌 대월 자금을 사용한다.
(6) 기타 불법 자금 점유를 거부하고 돌려주지 않는 행위.
악의대월, 금액이 654.38+0 만원 이상인 654.38+0 만원은 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 크다' 고 판단해야 한다. 액수가 65438 만원 이상 불만족 1 만원인 경우 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 크다' 고 판단해야 한다. 액수가 654.38+0 만원 이상인 경우 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 특히 크다' 고 판단해야 한다.
악의적 당좌 대월 금액은 카드 소지자가 첫 번째 단락에 명시된 조건 하에서 반환을 거부하거나 아직 돌려주지 않은 금액입니다. 복리, 연체금, 수수료 및 신용장개설은행이 부과하는 기타 비용은 포함되지 않습니다.
악의적인 당좌 대월은 형사책임을 추궁해야 한다. 그러나 공안기관이 입건한 후 인민법원 판결 공고 전에 이미 모든 당좌 이자를 상환한 사람은 경벌에서 경미하게 처벌할 수 있고, 줄거리가 경미하면 처벌을 면제할 수 있다. 악의적인 당좌 대월 금액이 비교적 크며 공안기관이 입건하기 전에 이미 전체 당좌 이자를 상환했는데, 줄거리가 뚜렷하고 경미하여 법에 따라 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다.
제 7 조는 국가규정을 위반하고 판매점 단말기 (POS) 등을 이용해 허구거래, 허위 가격, 현금 반환 등을 통해 카드 소지자에게 직접 현금을 지급한다. 줄거리가 심각하여 형법 제 225 조의 규정에 따라 불법 경영죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
전항의 행동액은 654.38+0 만원 이상이거나 금융기관 자금이 20 만원 이상 연체되거나 금융기관의 경제적 손실이 654.38+0 만원 이상인 경우 형법 제 225 조에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다. 액수가 500 만원 이상이거나 연체된 금융기관 자금 654.38+0 만원 이상이거나 금융기관의 경제적 손실이 50 만원 이상인 경우 형법 제 225 조에 규정된' 줄거리가 특히 심각하다' 고 판단해야 한다.
카드 소지자는 불법 점유를 목적으로 위에서 언급한 방식으로 악의적으로 대월하고 형사책임을 물어야 하며 형법 제 196 조의 규정에 따라 신용카드 사기죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
제 8 조 단위범본 해석 제 1 조, 제 7 조에 규정된 죄의 유죄 판결 양형기준은 이 몇 조의 규정에 따라 집행된다.