인권선언' 에 대한 사고' 인권선언' (8 월 26 일 공포, 1789) 은 프랑스 대혁명 시기에 반포된 강령성 문서다. 인권선언' 은 미국 독립선언을 바탕으로 18 세기의 계몽이론과 자연권리 이론을 채택하고 자유, 재산, 안전, 억압에 반항하는 것은 타고난 박탈할 수 없는 인권이라고 선언하며 언론, 신앙, 작품, 출판의 자유를 긍정하고 정의를 분명히 했다 1793 년 6 월 24 일, 야코빈파가 통과시킨 새 헌법에 첨부된 인권선언은' 사회의 목적은 모든 인민의 행복' 을 선언하고' 주권은 인민에게 속한다' 고 선언하며 정부가 국민의 권리를 억압하거나 침범하면 국민들이 반항하고 반항할 권리가 있다고 밝혔다. 1948 은 유엔 인권사에서 매우 중요한 해이며, 유엔은' 세계인권선언' 을 제정했다. 선언적 문서로서 선언 자체는 처음에는 법적 효력이 없었지만, 명확하고 실행 가능한 국제 문서 세트가 필요했다. 통과 후 수십 년 동안 상황이 크게 달라졌다. 현재' 선언' 의 효력은 총회에서 통과한 일반 결의안이나 기타 선언을 훨씬 능가하고 있으며, 많은 국제 변호사들은' 선언' 이 유엔 회원국을 위한 법적 의무를 규정하는 규범 문서라고 생각한다. 유엔 인권협약, 특히' 시민권 및 정치권리 국제협약' 과 기타 인권과 형사사법문건은 기본적으로' 선언' 의 대다수 조항에 구체적으로 규정된 개인 시민권 및 정치권리에 관한 조항을 채택해' 선언' 의 내용을 법적 효력을 갖게 한다. 《 세계인권선언 》 제정이라는 구상은 일본과 독일의 제 2 차 세계대전의 각종 행위에 대한 반성에서 비롯된다. 같은 동기로, 그 선언에는' 대량 학살죄 방지 및 처벌 협약' 이 첨부되어 있다. 제 2 차 세계 대전 이전에는 전쟁 상태에서 군대의 행동을 규제하는 인권법이 있었지만, 제 2 차 세계 대전은 그러한 법률 제도가 충분하지 않다는 것을 보여 주었고, 국제사회는 모든 국가와 평화로운 시기의 국민을 보호해야 하는 절실한 필요성을 보여 주었지만, 국경을 넘나드는 것과 전시적인 보호를 국민에게 제공해야 한다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 헌장 정신에 따르면 당시 루즈벨트 부인이 의장을 맡았던 유엔 인권위원회는 선언 초안을 작성하고 1948 12 10 에서 유엔총회 48 개 회원국이 통과시켰다. 헌장' 에 규정된 전 인류의 인권과 기본적 자유는' 선언' 에 반영되어 있다. 선언은 1 서문 단락과 30 개 조항을 포함한다. 서문은 이 선언의 필요성을 묘사하는데, 그 중 세 가지가 주목할 만하다: 1) 인간의 존엄성과 평등권은 타고난 것이다. 2) 선언은 사람들이 저항 할 수있는 습관적 권리를 가지고 있음을 확인한다. 3) 인권은 인민과 국가의 공통 기준이다. 선언의 핵심 부분은 세 그룹으로 나눌 수 있다. 첫 번째 그룹은 인권의 철학적 기초이며 선언 제 1 조 1 조, 즉' 사람은 태어날 때 자유롭고 존엄과 권리에서 일률적으로 평등하다' 는 것이다. 두 번째 그룹은 차별 금지 원칙 (제 2 조) 을 포함한 인권의 일반 원칙을 설명합니다. 모든 사람은 이 선언에 포함된 권리와 자유가 완전히 실현될 수 있는 사회적, 국제적 질서를 요구할 권리가 있다 (제 28 조, 제 65-438 항+0). 모든 사람은 사회에 의무가 있으며, 사람들이 그들의 권리와 자유를 행사할 때, 그들은 단지 법률에 의해 결정된 제한을 받는다 (제 28 조 제 2 항). 세 번째 그룹은 실질적인 권리를 포함하는 조항 (제 3 조 ~ 제 27 조) 이다. 선언문에는 시민 적 및 정치적 권리 (제 3 ~ 265-438+0 조) 와 경제적, 사회적 및 문화적 권리 (제 22 ~ 27 조) 가 포함됩니다. 그 중에서도 시민권과 정치권은' 시민권과 정치권리 국제협약' 의 주요 연원이 되었다. 세계인권선언 자체는 강제성이 없지만, 다른 유형의 선언과는 달리 높은 권위를 가지고 있다. 하나는 세계 각국이 광범위하게 받아들이고 지지하기 때문이다. 둘째, 그 내용은 유엔이 제정한 다른 인권협약, 특히' 시민권 및 정치권리 국제협약' 에 의해 채택돼 집행성이 있다. 세계인권선언의 역사적 의미, 특징, 한계를 논의합시다. 선언은 획기적인 인권 문서이며, 그 심오한 의미는 주로 1)' 선언' 이' 유엔 헌장' 인권 조항을 해석하는 데 권위적인 지도 역할을 한다. 유엔 헌장은 구체적인 인권 내용을 규정하지 않기 때문에, 이런 의미에서' 선언' 은 이 공백을 메웠으며,' 선언' 은' 헌장' 에 규정된' 인권과 기본자유' 의 내포를 구체적으로 설명했다. 2)' 선언' 은 국제 분야 시스템에서 인권의 구체적 내용을 보호하고 존중하는 최초의 국제문서로서 획기적인 의의를 가지고 있다. 선언은 처음으로 경제적, 사회적, 문화적 권리를 규정하고, 인권이 평화를 지키는 기초라는 것을 인정하는 것과 같은 매우 중요한 인권사상과 원칙을 제시했다. 인권은 법치의 보호를 받아야 한다. 좋은 사회질서와 국제환경은 개인의 권리와 자유를 실현하는 보장이다. 3) 국제인권법 체계의 강령성 문서로' 선언' 은 많은 인권문서의 이론이나 사상의 기초이다. 선언은 유엔 체제의 국제 인권입법의 기초가 되었다. 국제인권입법과 실천의 발전을 보면 선언은 국제인권기준의 주요 구성 요소로서 세계 각국의 인정을 받았다. 1966 두 인권국제협약은 선언에 기반을 두고 있으며 선언의 합법화이다. 유엔이 제정한 다른 인권협약은 기본적으로' 선언' 의 상속, 확장, 발전에 관한 것이다. 또한 선언은 미주 인권 협약, 유럽 인권 협약, 아프리카 인권 및 인민 권리 헌장 등 일부 지역 인권 협약 제정에 큰 영향을 미쳤다. 선언은 또한 일부 국가의 국내 헌법 제정에도 직접적인 영향을 미쳤다. 선언문에는 세 가지 특징이 있다: 1) 권리 주체의 보편성, 평등성, 비차별성. 선언문에 규정된 인권은 계급, 민족, 인종, 성별 차이를 초월하는 기본권이며, 세계 각국의 국민들이 동등하게 누릴 권리이다. 2) 권력 내용의 추상화. 선언의 미묘함은 인권에 대한 추상적인 이야기일 뿐, 각 인권의 구체적인 의미와 특성, 그리고 권리가 실현될 수 있는 사회적 조건을 회피한다는 것이다. 3) 선언의 다양성과 불확실성. 각국 인민과 정부가 선언을 광범위하게 받아들일 수 있도록 선언은 기술적으로 위와 추상적인 방법을 채택하여 선언의 내용이 매우 불확실하게 되어 이중 인권 기준, 심지어 다중 인권 기준의 출현을 초래하였다. 선언이 세계 인권 발전에 미치는 큰 영향은 자명하지만, 그 역사적 한계도 분명하다. 첫째, 선언의 목적은 전 세계에 같은 인권기준을 세우려는 것이었지만, 당시 동서양의 격렬한 투쟁의 산물이었기 때문에 처음부터 강권정치라는 낙인이 찍혔고, 이는 앞으로의 국제인권투쟁에도 복선이 묻혀 있었다. 둘째, 선언의 주요 내용은 서방 국가의 인권관념이나 이데올로기를 반영한다. "선언" 이 제정될 때까지 주도적인 인권사상과 이론은 서방국가의 세계관, 사회사관, 가치관에 뿌리를 두고 있기 때문에, "선언" 의 창도자와 초안자는 주로 서방국가에서 왔다. 따라서 선언은 광범위한 수용을 위해 매우 추상적인 언어를 사용했지만, 서방 이데올로기의 낙인이 불가피해 광대한 개발도상국의 발전 요구에 부합하지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 또한 선언은 인권을 개인의 권리로만 간주하고 집단적 인권을 무시하고 회피하는 것은 인류 사회 전체의 현실과 맞지 않거나 세계 대다수 국가의 현실에 맞지 않는 것이 분명하다. 제 2 차 세계대전 이후 국제사회 인권 실천의 특징 중 하나는 집단 인권을 강조하고 보호하며 민족 자결권, 발전권, 평화와 안전권, 환경권을 인권으로 인정하는 것이 이 특징의 두드러진 증거다. 이러한 부족에도 불구하고' 선언' 은 세계 국민들이 전쟁에 반대하고, 평화를 요구하고, 식민주의를 반대하고, 인권을 쟁취하고, 경제, 정치, 문화를 발전시키고, 물질과 정신생활을 개선하려는 강한 열망을 추상적인 인도주의적 형식으로 반영한 최초의 국제인권문서다. 또한 그 한계와 단점도 이후 국제인권도구를 통해 끊임없이 극복되고 보완되고 있기 때문에' 선언' 은 여전히 세계인민이 국제인권운동을 추진하고 세계인권상황을 개선하는 고전적인 문서다.

받아주셔서 감사합니다.