1. 집행인의 이름으로 주택 적립금을 집행할 수 있습니까?
답: 집행인은 국무원' 주택적립금 관리조례' 제 24 조에 규정된 직원 주택적립금 계좌 내 잔액을 인출하는 조건에 부합한다. 집행법원은 집행인이 법에 따라 누리는 기본적인 생활과 주거조건을 보장하는 상황에서 직공 주택 적립금 계좌 내 저장 잔액을 집행할 수 있다. -주택 적립금 집행에 관한 최고인민법원의 승인 ((20 13) 제 14 호)
평론: 직장의 정규직이라면 모두 적립금이 있는데, 직공이 개인적으로 납부한 주택 적립금과 직공 단위가 직공을 위해 납부한 주택 적립금이 포함됩니다. 국무원이 발표한' 주택적립금 관리조례' 에 따르면 주택적립금은 직공 구매, 건설, 개조, 자택 정비에 사용되어야 하며, 어떤 기관이나 개인도 다른 용도로 옮겨서는 안 된다. 다음과 같은 경우, 근로자는 직원 주택 적립금 계좌 내의 저장 잔액을 추출할 수 있습니다.
(a) 자택 구매, 건설, 재건 및 정밀 검사;
(2) 은퇴;
(3) 노동능력을 완전히 상실하고, 단위와 노동관계를 종료하는 것;
(4) 이미 출국하여 정착했다. (참조)
5) 주택 구입 대출의 원금과이자를 상환한다.
(6) 집세가 가계임금 소득의 규정된 비율을 초과한다.
집행 과정에서 집행인인 직원이 이미 주택을 소유하고 있고 주택 면적이 현지 평균에 이르면 직원 주택 적립금 계좌에 저장된 잔액만 동결할 수 있습니까? 위의 6 가지 상황에서만 추출할 수 있습니까? 이 문제에 있어서, 최고인민법원의 태도는 변화의 과정을 거쳤다. 최고인민법원은 푸젠성 고등인민법원 [2006]9 호에 대한 비준에서 주택적립금 사용 범위, 즉 사용의 특정성을 강조했다. 당시 승인은 다음과 같다.' 주택적립금 관리조례' 제 3 조에 따르면 주택적립금은 직원 개인이나 해당 기관에서 납부한 주택적립금이다. 직원 개인에게 속하지만 사용 범위는 엄격히 제한됩니다. 주택 적립금의 복잡성, 적용 범위, 정책성이 강하기 때문에 법령이 더 명확하게 규정될 때까지 쉽게 집행해서는 안 된다. [20 12] 호지자 제 5 호 산둥 성 고등인민법원에 대한 청문 회답에서 태도가 누그러져 주택 적립금 문제가 복잡하고 민생, 정책성이 강하다고 판단했다. 법률 법규가 더 명확하게 규정되기 전에, 집행 법원은 주택 적립금이 관련 당사자에게 기본적인 주택 보장 기능을 가지고 있으며, 신중한 원칙에 따라 충분한 조사 연구를 기초로 법에 따라 적절하게 처리해야 한다.
20 13 년 안후이성 고등인민법원 [20 13] 제 14 호에 대한 회답과 이후 저장성 고등인민법원에 대한 회답은 이미 매우 명확하다. 추출 조건이 충족되면 피집행인의 기본 생활, 생활조건이 보장되면 집행할 수 있다.
2. 피집행인이 퇴직직인 경우 사회보장기에서 발급한 연금을 집행할 수 있습니까?
답: 네. 집행인이 받아야 할 보조금은 제 3 인처에서 집행인의 고정소득으로 간주해야 하며, 그 책임재산 범위에 속해야 한다. 민사소송법 제 243 조의 규정에 따르면 인민법원은 동결, 공제할 권리가 있다. 그러나, 동결되거나 공제되기 전에, 집행인과 그 부양인이 필요로 하는 생활비를 예약해야 한다. 사회보장기는 연금 발급 기관으로서 인민법원이 집행인이 받을 수 있는 연금을 동결하고 압류하는 것을 도울 의무가 있다. 집행인 연금을 집행할 때는 사회 보장 기관에 해명 작업을 잘 하고, 법률 규정의 정신을 명확히 하고, 이해와 지지를 얻어야 한다. 여전히 협조를 거부하는 사람은 법에 따라 제재를 가할 수 있다. 최고인민법원은 주민등록기관에 집행인 연금 동결, 압류 문제 ([20 14] 호지자 제 22 호) 를 협조할 수 있는지 여부에 대한 회답을 요청했다.
코멘트: 이 문제는 최고인민법원 연구실에서 천진시 고등인민법원에 대한 승인 (법연구 [2002]13 호) 에서 집행절차에서 퇴직자의 퇴직금을 공제할 수 있는지 여부에 대해서도 명확한 집행성이 있다. 그러나 답변을 한 지 4 일째 되는 날인 2002 년 2 월 4 일, 노동사회보장부 사무청은 충칭시 노동사회보장국 (노동사회청서 [2002]27 호) 에 "기본연금은 퇴직자의' 구호금' 이고 퇴직자는 제때에 연금을 받을 수 있을까?" 라고 답했다. 동시에, 기본연금이 퇴직자에게 지급되기 전까지는 여전히 연금보험기금에 속하며, 어떤 단위도 압류, 동결, 공제할 수 없다.
"최고인민법원은 민사경제분쟁 사건을 심리하고 집행할 때 사회보험기금 압류, 동결, 공제에 관한 통지" (법발 [2000]19 호) 도 상응하는 규정을 했다 사회보험 경영기관은 법에 따라 인가된 사회보험기금 수지, 관리 및 운영기관으로서 퇴직자에게 기본연금을 전액 지급하는 기능을 담당하고 있으며, 사회보험경영기관은 퇴직자의 기본연금을 직접 공제하여 법원이 판결한 채무를 보상할 수 없다. "그 후, 각지의 법원은 일반적으로 사회보장부서가 퇴직연금 집행을 돕지 않는 상황을 만났다. 이에 따라 저장성 고등인민법원은 20 12 에서 최고인민법원 상자 (2002) 제 27 호' 노동사회복지청 폐지에 관한 편지' 에 대한 회답을 제출했다. 최고인민법원은 연구를 거쳐 사회보장기에 피집행인 연금 동결 및 압류 문제를 협조할 수 있는지 여부에 대한 회답을 할 수 있다.
3. 행정단위가 집행인으로서 재정자금을 집행할 수 있습니까?
답: 인민법원은 행정단위 연대책임과 관련된 발효법문서를 집행할 때 행정단위 재정자금 이외의 자영업금으로만 채무를 청산할 수 있다. 행정 단위의 정상적인 업무를 보장하기 위해서, 행정 단위의 사무용실, 차량 등 사무용품에 대해 강제 조치를 취해서는 안 된다. 행정단위의 예산내 자금과 예산외 자금은 국가재정자금에 속하며 그 용도는 국가가 엄격하게 규정하고 연대 경제적 책임을 감당하는 데 사용할 수 없다. -'김호동구 관리위원회의 재산 청문 집행 여부에 관한 최고인민법원 집행국 승인' ([200 1] 호 지자 제 10 호).
평론: "최고인민법원은 무경부대와 정법기관이 기업 이양, 취소, 당정기관 분쟁사건의 몇 가지 문제를 심리하는 규정" (법석 [2006 54 38+0]8 호) 에도 유사한 규정이 있는데, 그 중 제 15 조는 "; 압류, 압류, 동결, 경매 등 보전과 집행 조치를 취해서는 안 된다. 부서를 설립하는 금고, 군비, 재무회계, 오피스룸, 차량 등 사무용품. " 제 16 조는 "인민법원의 발효판결은 창업단위의 민사 책임과 관련이 있으며, 설립단위 재정자금 이외의 자영업금으로만 채무를 청산할 수 있다" 고 규정하고 있다. 창업 단위에는 재정자금 이외의 자체 자금이 없으므로 법에 따라 집행을 중지하기로 결정해야 한다. "
4. 기업이 집행인으로서 기업당 조직의 당비를 동결하거나 공제할 수 있습니까?
A: 기업당 조직의 당비는 각 당원이 월급으로 당 조직에 납부한 당 조직 활동에 쓰이는 경비이다. 당비는 당위 조직부 대표 당위가 통일적으로 관리하고, 단독으로 계산하고, 전용하며, 기업의 책임재산에 속하지 않는다. 기업이 집행인일 때 인민법원은 해당 기업당 조직의 회비를 동결, 할당해서는 안 되며, 회비로 기업채무를 상환해서는 안 된다. 집행 과정에서 집행인이 기업 자금이 당비 계좌에 입금되고 인민법원에 집행자금을 신청했다는 증거를 제시하면 인민법원은 먼저 자금을 동결할 수 있다. 집행인이 이 자금이 당비에 속한다는 충분한 증거를 제공하면 인민법원은 동결을 해제해야 한다. -"최고인민법원은 집행 중 기업당 당비를 기업재산으로 동결, 할당해서는 안 된다는 통지" (법발 [2005] 209 호)
코멘트: 당원이 납부한 당비는 중앙조직부가 납부한 당비 총액의 5% 를 제외하고 각급 당위가 다른 비율에 따라 유보한다. 회비의 사용은 주로 당원을 양성하고, 생활이 어려운 당원을 보조하며, 당원 중 재해로 손상된 교육시설을 보수하는 데 쓰인다. 기업당 조직의 당비는 기업이 빚진 채무를 청산하는 데 쓸 수 없다.
5. 피집행인 상품거래자금 결제계좌 내 자금을 집행할 수 있습니까?
답: 집행인의 명의로 상품거래자금 결제계좌의 경우 집행법원은 계좌 자금의 성격을 밝혀야 하며, 집행인의 소유자금과 계좌 내 고객 거래자금을 엄격하게 구분해야 하며, 집행인의 소유자금만 집행할 수 있다. -'집행인 상품거래자금 결제계좌 내 자금이 집행조치를 취할 수 있을지에 대한 최고인민법원의 승인' ([20 12] 호지자 7 호).
코멘트: 상술한 답변은 증권거래결제기관, 선물거래결제기관 등 집행인의 은행예금계좌를 집행할 때 관련 계좌의 성격과 계좌 내 자금을 확인하는 것을 잊지 말고 투자자자금을 잘못 공제하지 않도록 하는 것이다.
6. 은행 고객이 집행인일 때 그가 구매한 재테크 상품을 집행할 수 있습니까?
A: 고객이 구입한 금융 상품은 은행이 자체적으로 발행하는 것 (본사와 주 지점에서 발행하는 것, 자영 제품 포함) 이나 은행에서 대리 판매하는 것 (대리 판매 제품) 이 모두 고객이 소유한 재산권에 속합니다. 위탁인이 집행인일 때 재산권은 책임재산에 속하며 인민법원에 의해 집행될 수 있다. 저장성 고등인민법원, 저장성 은행업협회, 공상은행 저장성 지점, 농업은행 저장성 지점, 중국은행 저장성 지점, 건설은행 저장성 지점, 교통은행 저장성 지점, 교통은행 저장성 지점, 인민법원 집행금융상품 및 은행업 금융기관 협조행위 규범에 관한 회의록.
코멘트: 최근 몇 년 동안, 자금 재테크화 성향이 뚜렷해지면서 법원은 인터넷' 지점간' 조사시스템을 통해 조회와 집행인의 은행 예금 동결이 점점 더 편리하고 효과적이며, 많은 집행자들이 각종 재테크 상품을 구매하고 있다. 그러나 법원과 은행이 재테크 상품의 집행 여부와 집행 방법에 대해 의견이 다르기 때문에 집행자들도 이에 익숙하지 않다. 저장성 고등인민법원, 저장성 은행업협회, 5 대 국유은행 저장성 지점이 먼저' 정보' 를 제정했다.
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.