Bo hailing/랴오닝 대학교 법대

일반적으로 일방적인 약속을 채무의 원인 중 하나로 간주하지만, 채무가 일방적인 약속이 이루어진 직후에 발생하는 것은 아니기 때문에 일방적인 약속을 조건부 채무라고 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 일반적으로 현상금 광고, 행운의 경품, 유증은 일방적인 약속의 세 가지 주요 유형입니다. 이 글은 주로 현상금 광고를 논의한다. 키워드 일방적 약속 현상금 광고 개인 행동

현상금 광고는 오늘날 사회에서 점점 더 보편화되고 있으며 분쟁도 갈수록 많아지고 있다. 그러나, 우리나라의 이 방면에 대한 입법에는 아직 약간의 결함이 있어 규정이 분명하지 않다. 학계와 사법계도 여러 방면에서 의견이 분분하다. 따라서 현상금 광고의 성격과 일방적인 약속과의 관계를 분명히 하는 것은 중요한 의미가 있다.

혜택; 다시 한 번, 일방적 법률행위 이론의 채택은 현상금 광고 자체의 내용 요구 사항에 더 부합하며, 거래 위험을 줄이고, 거래 질서와 안전을 유지하고, 민법체계의 조화를 유지하는 데 도움이 된다.

셋째, 현상금 광고의 판단 조건

학계에서 현상금 광고의 성격에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있기 때문에 현상금 광고의 판단 조건을 명확히 하는 것이 중요하다.

첫째, 광고주가 있어야 한다. 광고주는 광고 등을 통해 특정한 사람에게 의도를 표현하는 사람을 말한다. 자연인, 법인 등 민사주체 자격을 갖춘 사람은 모두 광고주가 될 수 있지만, 상술한 주체는 민사행위 능력을 갖추어 자신의 뜻을 효과적으로 표현할 수 있어야 한다. 광고인이 유언장을 한 후 능력에 결함이 있거나 사망할 경우, 표현의 효력에 영향을 미치지 않는 경우, 해당 의무는 상속인이나 대리인이 부담한다 [2].

둘째, 반드시 비특정 인구를 겨냥해야 한다. 광고주가 의도를 표현하는 방법에는 여러 가지가 있다. 언론을 통해, 서면일 수도 있고 구두일 수도 있다. 광고가 발송되면 특정인이 알 수 있다. 불특정 사람은 사회 대중일 수도 있고, 일정한 자질, 산업, 지리적 제한을 가진 불특정 집단일 수도 있다.

셋째, 구체적인 행동은 반드시 상대인이 완성해야 한다. 광고주의 뜻은 만든 후 채무 관계가 없다는 것이다. 상대인이 특정 행동을 완성해야 광고주가 약속할 의무가 있다. 물론, 상대인의 행동은 행동으로 할 수도 있고 하지 않을 수도 있으며, 그의 행동 목적은 타인의 이익, 공익 또는 자신의 이익을 위한 것이 중요하지 않다.

넷째, 상대인은 행위가 완료된 후 배상을 요구할 권리가 있다. 일단 구체적인 행위가 완료되면 쌍방의 채권 채무 관계가 생겨나기 때문에 광고주는 반드시 약속에 따라 보수를 지불해야 하기 때문이다. 그러나 보수의 액수, 종류 등 약속된 내용에 대해 광고주는 전적으로 자신의 뜻에 따라 한다. 물질적 장려를 약속할 수도 있고 명예 칭호, 금기, 증명서 등과 같은 정신적 장려를 약속할 수도 있다. [3].

첫째, 일방적 인 약속 부채의 의미와 특성

일방적인 승낙은 사상가가 상대인에게 한 어떤 의무를 자신에 대해 설정하고 상대에게 어떤 권리를 부여한다는 뜻이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그 핵심은 민사 주체가 일방적으로 자신을 위해 의무를 설정하고 상대방에게 권리를 부여하는 것이다 [1]. 민법의 의미 자치원칙은 민사주체가 법과 공서 양속을 위반하지 않는 한 자신의 재산이나 권리를 처분할 수 있도록 요구하고 있다. 즉, 일단 하면 법률의 구속과 보호를 받아야 하며, 당사자는 약속을 지켜야 하며, 마음대로 변경하거나 철회해서는 안 된다는 뜻입니다. 따라서 만약 그들이 상대방에게 손해를 입힌다면, 그들은 배상 책임을 져야 한다.

채무의 원인 중 하나로, 일방적인 약속은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1, 일방적. 빚의 성립은 이데올로기자의 일방적인 표현만 필요하고 상대방의 약속은 필요하지 않으며 쌍방이 약속한 계약행위와는 다르다. 2. 필수. 표의인은 주로 자신을 위해 의무를 설정하여 상대방이 권리를 누릴 수 있도록 하는 것이며, 상대방에게 반드시 특정 행위를 실시할 의무를 지라고 요구하지 않는다는 것을 일방적으로 표명한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) 비특이적. 일방적인 약속은 특정 대상이 없으며, 일반적으로 사상가가 어떤 방식으로 사회의 불특정 다수에게 발송한다. 구체적인 행동을 하기만 하면 상대인은 약속권을 얻을 수 있다. 4. 조건부. 일방적으로 약속한 채무는 상대인이 사상가가 요구하는 주관적인 조건을 만족시키고 구체적인 행동을 완성한 후에만 발생할 수 있다. 즉 일방적으로 약속한 채무는 약속된 조건이 충족될 때만 성립될 수 있다.

둘째, 현상금 광고의 법적 성격

현상금 광고는 광고주가 광고 선언의 형식으로 공개적으로 한 뜻으로 특정 행위를 완성한 상대에게 보수를 지급하겠다고 약속한 것을 말한다. 현상금 광고의 법적 성격을 어떻게 정의하는가에 대해서는 주로 일방적인 법적 행위와 제안설이라는 두 가지 관점이 있다.

1, 일방적 인 법적 행동 이론. 현상금 광고는 광고주가 일방적으로 한 뜻으로, 상대방이 특정 행위가 완료될 때 권리를 누리고 의무를 지게 한다는 뜻이다. 이 시점에서 특정 행위의 행동은 대표자에 대한 약속이 아니라 일방적으로 채무를 약속하는 발효 조건일 뿐이다. 중국 본토의 학자들은 왕여명, 곽명서, 대만성의 왕택감 등 모두 이 관점을 지지한다.

2. 제안. 제안 이론은 광고주가 광고를 통해 한 뜻은 별도의 법률행위가 아니라 제안이라는 것을 강조하고, 상대인이 특정 행위를 완성하는 것은 광고주에 대한 약속이라는 것을 강조한다. 계약의 원리에 따르면, 이 시점에서 계약 관계가 성립되고, 둘 사이에 계약채무가 발생하는데, 즉 광고주는 약속된 보수를 지불할 의무가 있으며, 상대인은 그 이행을 요구할 권리가 있다. 이에 따라 외국의 일부 학자들은 현상금 광고를 현상금 계약이라고 부른다. 중국 학자들 중에서 양립과 강평은 이런 관점을 가진 주요 학자이다.

필자는 일방적 법률행동이론이 현상금 광고의 성격을 확정하는 것이 제안이론보다 더 합리적이라고 생각한다. 그 이유는 다음과 같다. 일방적 법률행동이론에 따르면, 먼저 상대인이 특정 행위를 완수하는 것은 약정에 대한 약속에 속하지 않고 동의를 표명할 필요가 없기 때문이다. 따라서 현상금 광고 내용을 미리 모르는 상대에게 행위의 완성은 약속채무를 발생시킬 수 있고, 보수를 요구할 권리가 있으며, 민법의 성실한 신용과 공평원칙을 더 잘 반영할 수 있다. 둘째, 특정 행위를 완성한 상대인이 민사행위능력자와 행동능력자를 제한하는 경우, 행동능력 결함으로 인해 배상을 청구할 권리에 영향을 주지 않으며, 합법적인 권리는 효과적으로 보호된다.

넷째, 보상 광고와 일방적 인 약속 및 법적 효력의 관계

일방적 법률행위 이론에 따르면 현상금 광고는 광고인의 일방적인 의미로 상대인이 특정 행위를 완성할 때 보상을 받고 채무 발생은 특정 행위의 완성을 조건으로 한다. 따라서 현상금 광고는 일방적인 약속이다.

현상금 광고의 법적 효력은 상대에게 클레임을 청구할 권리를 부여하는 것이다. 일반적으로, 행동을 해야 하는 상대인은 지정된 행동을 완성하는 증명 책임을 져야 한다. 이에 따라 사상가들은 완성된 행동이 요구 사항을 충족하는지 확인할 권리가 있다. 행위가 요구에 부합할 때 광고인은 약속을 이행할 의무가 있고, 상대인은 신뢰이익에 따라 배상을 청구할 권리가 있으며, 광고인이 의무를 이행하지 않을 때의 기소청구권과 배상청구권을 가지고 있다. 또한 양 당사자가 광고 내용에 대해 논란이 있거나 광고 자체의 합의가 명확하지 않은 경우 성실한 신용 원칙과 거래 습관을 따르고 광고 내용을 합리적으로 해석하며 거래 질서와 공정성과 정의를 유지하고 광고주가 채무를 부인하고 회피하는 것을 피해야 한다.

참고 문헌 [1] 위진영. 민법. 베이징: 북경대학 출판사. 2000 [2] 장광흥. 부채법 개론. 베이징: 법출판사. 1997.

[3] 왕택감. 부채법 원칙 제 1 권 베이징: 중국 정법대 출판사 .2001년.

4 12

보상 광고에서 일방적 인 약속의 부채 분석

작성자: 작성자 단위: 제목:

보해령

랴오닝 대학교 법대 경영학자

중국 경영 잡지

20 13( 18)

영어 제목: 년, 볼륨 (기간):

참고 문헌 (3 편) 1. 위진영 민법 20002. 장광흥채권법 개론 19973. 왕 zejian 부채 법 원리 200 1.

이 문장 링크:. Com.cn/periodic _ glxj201318359.aspx