법원이 공장과 토지를 몰수한 철거금은 어떻게 처리합니까? 최고인민법원의 민사집행중 압류, 압류, 동결재산에 관한 규정 제 24 조에 따르면 압류, 압류, 동결된 재산이 소멸되거나 훼손된 경우 압류, 압류, 동결의 효력은 재산의 대체물과 배상에 적용된다. 인민법원은 제때에 압류, 압류, 대체품 동결 및 배상금을 판결해야 한다. 이 조항은 압류 효력이 소급력을 가지고 있는지 여부, 즉 법원이 재산을 압수하는 효력이 표지된 물건의 대체물이나 배상물까지 지연되고 있다는 결론을 채택하고 있다. 조문에 규정된' 보상' 은 일반적으로 법에 따라 취득하거나 약속에 따라 두 가지 상황을 얻는 것을 포함한다는 점에 유의해야 한다. 주택 철거 보상은 일반적으로 소유자가 주택 소유권을 징용 단위로 이전하고 징용 단위 철거에 동의할 때 징용 단위가 지불하는 보상 또는 배상금입니다. 따라서 법원이 부동산을 압류하는 효력과 압류된 부동산에 대한 철거 보상은 압류 법원의 동의 없이 어떤 기관이나 개인도 받을 수 없다. 철거 보상은 징수 단위가 집행인과 주택 철거 계약을 체결할 때 주택 철거 쌍방이 확정한 화폐 보상 금액을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거) 보통 즉석에서 지불하는 것이 아니라 쌍방이 어느 시간에 현금으로 바꾸기로 합의한 것이다. 이 기간 동안 철거 보상은 기대할 수 있는 권리이다. 우리 나라 법률은 법원이 집행하는 대상이 행위나 재산이라고 규정하고 있다. 현재의 집행 관행에서, 재산은 이미 집행인의 전부 또는 가처분하거나 기대할 수 있는 재산을 분명히 포함하고 있다. 예를 들어, 집행 절차에서 시행된 선제 압류 등록 제도는 토지사용권과 주택이 아직 재산권 등록을 받지 않았을 때 인민법원이 압류령을 내렸고, 소유권 등록을 할 때 정식 압수로 전환된다는 뜻이다. 사전 압수된 대상은 실제로 집행자가 획득할 재산이며, 실제로 압수된 것도 집행인의 기대권이다. 철거보상금 동결은 법원이 권리자가 기대할 수 있는 권리에 대해 미리 취할 수 있는 통제 조치이며, 법적으로 이런 강제집행 조치를 명시적으로 금지하지 않았기 때문에 법리적으로 허용해야 한다. 물론, 법원은 주택 철거 보상을 집행할 때, 먼저 징수 기관과 피집행인이 철거 계약을 체결했는지, 피집행인이 철거 보상의 수입을 가지고 있는지, 피집행인의 개인 소득의 구체적인 액수를 밝혀야 한다. 만약 집행인의 명의로 철거보상금 액수가 구체적으로 명확하다면, 철거보상금은 명목상 집행인이 소유하며, 주택 철거 후나 쌍방이 약속한 시간에 집행인에게 직접 지불될 경우, 법원은 관련 사법해석에 따라 집행인의 수입을 집행할 권리가 있다. 본 사건에서 종합건물은 부동산증을 처리하지 않았지만, 이 건물은 확실히 집행인 무역부의 투자건설과 건축 부동산 재료 및 무역부 성명을 신청하여 증거로 삼았다. 최고인민법원' 인민법원 민사집행에서 재산 압류, 압류, 동결에 관한 규정' 에 따르면 구체적인 집행과정에서 징수 기관과 집행인이 주택 철거에 합의했을 때 법원은 주택 철거 보상금을 동결하고 집행인과 징수 기관에 전달해 주택 철거 보상금이 낙착될 때 철회할 권리가 있다. 철거 보상금이 어떻게 분배되었는지에 따라 두 법원은 같은 집행인의 재산을 집행했다. 갑법원이 먼저 집행인의 토지사용권을 압수한 뒤 을법원은 집행인의 재산에 대한 철거 보상금을 동결했다. 최고인민법원의 민사집행중 압류, 압류, 동결재산에 관한 규정 제 24 조에 따르면 압류, 압류, 동결된 재산이 소멸되거나 훼손된 경우 압류, 압류, 동결의 효력은 재산의 대체물과 배상에 적용된다. 인민법원은 제때에 압류, 압류, 대체품 동결 및 배상금을 판결해야 한다. 이 조항은 압류 효력이 소급력을 가지고 있는지 여부, 즉 법원이 재산을 압수하는 효력이 표지된 물건의 대체물이나 배상물까지 지연되고 있다는 결론을 채택하고 있다. 조문에 규정된' 보상' 은 일반적으로 법에 따라 취득하거나 약속에 따라 두 가지 상황을 얻는 것을 포함한다는 점에 유의해야 한다. 주택 철거 보상은 일반적으로 소유자가 주택 소유권을 징용 단위로 이전하고 징용 단위 철거에 동의할 때 징용 단위가 지불하는 보상 또는 배상금입니다. 이에 따라 법원은 부동산의 효력과 압류된 부동산에 대한 철거 보상을 압수했다. 또한' 중화인민공화국 민사소송법' 및 관련 사법해석에 따르면 여러 법원이 같은 표지물에 대해 압수와 동결 등의 조치를 취한 것은 가장 먼저 조치를 취한 법원이 배정한다. 결론적으로 법원이 압수한 집은 누구에게도 속하지 않고 국가에 직접 속한다. 사실이 이미 조사하여 당사자에게 돌려주지 않는 한 당사자는 이 배상을 받을 수 있다. 따라서 배상은 국가가 통제할 수 있을 뿐, 다른 누구도 결정을 내릴 수 없다. 이것은 가장 공정하고 공정한 방법이다.