“知名”壹詞大概出現在20世紀80年代。我懶得查。反正大概就是那個時期。如果有壹點誤差也沒關系。

20世紀80年代以來，也就是改革以來，出現了這樣壹類知識分子，如從事文藝、經濟、歷史、政治、哲學和法律工作的知識分子。他們聲稱他們為所有人的利益說話，為公眾說話，因此當時的媒體稱他們為公共知識分子，或簡稱為公共知識分子。當時媒體這樣稱呼他們，是對他們的吹捧和贊美。在當時，知名是壹個褒義詞，意思是知名的人心胸寬廣，有無限的愛，為整個公眾服務。

寫傷痕文學的作家也在其中。讓我們看看，傷痕文學是關於公眾在前30年遭受的傷害，為整個公眾訴苦。這是公眾的呼聲。

說到這裏，有些人可能認為眾所周知，他們為所有人的利益說話，為公眾說話，而我是公眾的壹員。他們為我的利益說話，為我說話。這是好事。他們都是好人。我當然應該支持他們。

如果妳這樣想，妳就會上當。看問題不要看表面，不要看他們說什麽，要看本質。

事實上，當他們說所有的人時，他們只是少數人，不包括妳。他們之所以要說他們為所有人的利益代言，為公眾代言，是為了抹殺階級，故意把所有人都不加區分地描述為公民，用公民代替人民，為資產階級的重生營造氛圍，培植土壤。當時沒有資產階級，如果要讓資產階級在中國重生，需要壹種氛圍，壹種土壤，讓中國人民接受資產階級國王的回歸，這就是當時宣傳的目的。後來，當資產階級出現時，他們繼續揮舞旗幟，為資產階級的利益吶喊。他們所說的博愛使世界充滿愛，但他們只是想瓦解無產階級反對資產階級的鬥爭。

因為他們想這樣做是因為他們天生討厭社會主義、公共計劃經濟、資本主義和私人市場經濟。這是他們* * *的特點。

因為他們有這些共同的特點，只要他們聽知名人士的話，不管是哪個知名人士，不管他們是文學藝術、經濟還是歷史方面的知名人士，只要他們說話，他們就會全部醜化公有制的計劃經濟，蘇聯、朝鮮和前30年壹樣，都厭惡鬥爭，都贊美發達的資本主義自由民主，都為美國鼓掌並招募中華民國。

以傷痕文學為例。傷痕文學的主題是通過描述前30年中國人民的苦難，讓中國人民憎恨前30年的公有制經濟。

目的不明顯，就是告訴中國人民公有制不行，它的磚制黑暗，效率低下，讓人苦不堪言。言外之意就是私有制好，資本主義好。中國需要資本家把每個人都帶到自由、民主和繁榮的天堂。這是為了給資產階級國王的回歸創造壹種氣氛，無論他們是否感興趣。但他們不承認傷痕文學是為了呼籲資本主義而掩蓋真實目的。

那麽為什麽不說他們為資產階級的利益代言呢？他們是愚蠢的。如果他們想說他們為資產階級的利益說話，誰會聽他們的？他們說他們為公眾的利益說話。多好啊！多漂亮的封面啊！

毛對時宇說了壹半實話。他說他為富人說話，為窮人工作。然而，當他說他為富人說話時，他不忘加上壹句“為窮人工作並帶著窮人壹起工作”，這意味著他為富人和窮人服務，也就是為所有人服務。不把這半句話當幌子，前半句話聽不進去，他也不敢說。

眾所周知，為所有人的利益說話是假的，為資產階級說話是真的，工人和農民越聽他們的話，越覺得他們沒有意思，他們的名聲越來越差。現在眾所周知已經迅速從壹個積極的詞變成了壹個消極的詞，這是他們自己制造的，也是他們的本性決定的。

相對而言，前30年被無產階級歌頌的知識分子並不出名，但他們具有階級意識。他們被稱為無產階級知識分子或人民知識分子。他們代表無產階級、工人和農民說話，而不是代表所有人。他們心胸不寬廣。他們所說的和創作的文藝是為了推翻資產階級和資本主義。

那麽它在前30年是否為人所知呢？是的，而且很多。如果前三十年沒有公共知識，80年代以後的公共知識從何而來？難道不知道毛時宇30年前曾來過這裏嗎？只是在前30年，他們並不為人所知，而是被稱為右翼知識分子和資產階級知識分子。他們受到批評和壓制，不是主流。著名的“引蛇出洞”就是為了引他們說話。妳不能總是在群體中潛水，妳必須潛水並接受群體成員的挑戰。這就是引蛇出洞的意思。改革後，他們解放了，他們都從洞裏出來了。春天，他們都變得活躍起來，他們改變了面貌，以壹種眾所周知的方式出現，使工人和農民欣然接受他們並享受他們。工人和農民也為他們過去受到的批評叫屈。唉，這樣壹個為全國人民服務，當然也為我們工農服務的優秀知識分子，怎麽能批評他們呢？當時的工農都是這樣想的。原來的無產階級知識分子及時轉變了思想，跟從了他們。那些不想改變主意的人都完了。

民國時期也很出名。梁實秋和胡適都是這些。他們不承認為資產階級服務，但說他們為所有公民服務，他們的話將被稱為自由、民主、博愛、公平和正義。他們似乎想從資產階級和無產階級那裏榨取自由、民主、博愛、公平和正義。

兔子在悲傷中死去，知名的人珍惜知名的人。今天的知名人士當然非常喜歡他們的前輩。