첫째, 명사 설명 (질문 당 5 점, * * * 20 점)
1, 헌법질서: 헌법질서는 일정한 사회법칙에 대한 인식을 바탕으로 제헌을 통해 사회의 일관성, 연속성, 확실성을 확인함으로써 응당한 헌법질서를 형성하고 각종 헌법조정 수단을 통해 현실적인 사회질서로 전환하는 사회질서이다.
2. 철회할 수 있는 민사 행위: 이미 성립되고 발효된 민사 행위, 행위자는 의미상 사실이 아니거나 기타 법적 사유로 철회할 권리가 있다.
3. 범죄 미수: 범죄자들이 이미 범죄를 실시하기 시작했지만 의지 이외의 이유로 실패한 것은 범죄 미수이다.
4. 관할 이전: 인민법원은 사건을 접수한 후 자신이 관할권이 없다는 것을 발견하고 법에 따라 사건을 관할권이 있는 법원으로 이송한다.
둘째, 간단한 답변 (질문 당 10 점, ***40 점)
1. 민법의 기본 원칙을 간략하게 설명합니다.
답: 1. 평등의 원칙
2. 자발적 원칙;
정직의 원칙;
권력 남용 금지 원칙;
공정성의 원칙;
6. 공서 양속 원칙.
헌법의 기본 특성을 간략하게 설명하십시오.
답: 1. 그것은 국가의 근본법이다.
2. 그것은 시민권의 보장이다.
민주주의 체제의 합법화;
4. 각종 정치력의 대조를 집중적으로 표현한 것이다.
정당방위의 구성요건은 무엇입니까?
A: 1 불법 침해가 있어야합니다.
불법 침해 조건은 지속되어야합니다.
3. 위법 침해자 본인에게만 실시할 수 있습니다.
넷째, 국가, 공익, 본인 또는 타인의 인신과 기타 권리를 진행 중인 불법 침해로부터 보호하기 위한 것이다.
5 방위는 분명히 필요한 한도를 초과해서는 안 되며, 중대한 손해를 초래할 수 없다.
간단히 말해서: 원인 조건, 시간 조건, 대상 조건, 주관적 조건, 극한 조건.
4. 인민검찰원의 형사소송에서의 직권은 무엇입니까?
답: 인민검찰원은 국가공소기관의 법률감독기관으로 형사소송에서의 권리는 다음과 같습니다.
1. 직접 접수된 형사 사건을 조사하다.
2. 공안기관이 수사한 사건을 심사하여 체포나 기소 여부를 결정한다.
기소를 제기하고 기소를 지원하기 위해 법정에 출두하십시오.
인민 법원의 재판 활동을 감독합니다. 5. 집행 기관의 집행 활동을 감독한다.
셋째, 사례 분석 질문 (질문 당 10 점, ***40 점)
1. 마을에서 가정재산보험제도가 시행되었고 농민 진씨는 1 만원의 가정재산보험을 구입했다. 설 기간에 이웃이 폭죽을 터뜨려 실수로 땔나무를 집 뒤로 끌어들인 뒤 첸 씨의 집에 불을 질렀다. 이때 진 씨는 친구 집에서 술을 마시고 있었다. 그가 그의 집에 불이 났다는 것을 알았을 때, 그는 불을 끄지 않았다. 보험에 가입하고, 집이 타 오르고, 보험회사가 배상을 해야 하는데, 단지 집을 재건하는 것뿐이다. 진씨의 소화가 활발하지 않아 그의 아내와 아이들은 컬러텔레비전 한 대와 대부분의 옷과 잡동사니만 빼앗았고, 집안의 가구는 모두 불타버렸다.
Q: 보험 회사는 첸 씨의 손실을 보상해야합니까? 왜요
답:' 보험법' 은 보험사고 발생 후 피보험자가 사태의 확대를 피하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 책임이 있다고 규정하고 있다.
손해를 보고 제때에 보험인에게 통지하다. 피보험자가 조치를 취하지 않은 경우, 피보험자는 증가된 손실에 대한 보상을 거부할 권리가 있다.
이런 상황에서 진 씨는 재산을 구하기 위한 조치를 취하지 않았지만 진 씨의 아내와 아이들은 적극적으로 재산을 구하고 있다.
이에 따라 보험회사는 진 씨의 손실을 배상해야 하지만, 보험회사는 진 씨의 행위로 인해 확대된 손실에 대한 배상을 거부할 권리가 있다.
갑은 신용협동조합의 계약직 근로자입니다. 그는 저축원, 대출원, 그리고 어음 베팅 일을 한 적이 있다. 범행 당시 그의 관직은 어음 점원이었지만, 그도 출납 의무가 있었다. 지점 입출납금과 기업 영수증의 아르바이트출납으로 현금 출납을 담당했다. 이 신용사는 비국유금융기관에 속한다. 어느 날 A 와 동료 B 등은 구 농신사 산하 영업망에서 농신사로 돌아와 회수한 인민폐 70 만원을 금고 금고에 넣은 뒤 A 가 B 를 열고 금고와 금고 열쇠를 이용하지 않았다는 사실을 이용해 금고 대문과 금고를 열고 인민폐 70 만원을 훔쳐 돈을 가지고 도주했다. 저녁에 아동은 지인 C 를 만났고, C 는 A 를 남H 층 X 실로 옮겨 숨기고, A 의 식생활을 준비하고, A 를 위해 식품 의약품 가전제품과 생활용품을 구입했다. .....
Q: a 와 c 를 유죄 판결하고 처벌하는 방법은 무엇입니까?
답: 형법 제 270 조에 따르면 직무 횡령죄는 회사, 기업 또는 기타 기관이 본 단위의 재물을 불법으로 점유하여 액수가 큰 행위를 가리킨다.
형법' 제 3 10 조는 은닉죄는 범죄자들에게 숨겨진 장소나 재물을 제공하여 범죄자들이 도망가거나 위증을 하도록 돕는 것이라고 규정하고 있다.
따라서 a 는 직무 횡령죄를 구성한다. 갑은 직장직공으로 출납일에 종사하면서 동시에 현금 출입 창고를 책임지고, 관리 단위의 재산을 이용하는 직무가 편리하고, 절도 단위의 거액의 재물을 방비하는 것을 담당하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)
병형은 은닉죄를 구성하는데, 병명은 갑이 범죄자라는 것을 뻔히 알면서도 은신처를 제공하고, 그가 법률적 추궁을 피하도록 돕는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언)
3. A 현 경제 발전 실시 방안에 따르면 A 현 정부는 홍헤더 파일 형식으로' A 현 몇몇 공업기업을 조정하는 조치' 에 대한 결정을 내렸고, 단체소유제 A 현 공작기계 액세서리 공장과 국유기업의 A 현 기계 공장을 A 현 기계 총공장으로 합병하기로 했다. 현 A 기계 액세서리 공장은 현 정부의 결정에 불복하여 합병 결정이 그들의 동의 없이 이뤄지고 기업의 자주경영자주권을 침해했다고 판단해 현 A 법원에 행정소송을 제기했다. 현 A 정부 관련 지도자는 즉시 현 법원에 합병 결정을 내린 것은 A 현의 경제를 개혁하고 발전시키기 위해 현 기계 공장의 경제적 어려움을 해결하기 위한 것이라고 밝혔다. 현공작 기계 액세서리 공장은 전반 국면을 돌보고 현 정부의 결정에 복종해야 한다. 한편 현 정부는 현 법원에 현 정부에 대한 태도를 취할 것을 요구했다.
Q: 카운티 법원은이 사건을 수락 할 권리가 있습니까? A 현 법원은 반드시 현 정부의 의견에 복종해야 합니까?
답: 모 현 법원은 이 사건을 접수할 권리가 있다. 모 현 정부의 붉은 헤더 파일은 기업을 겨냥한 것이고, 구체적 행정행위이며, 이런 구체적인 행정행위는 기업현 공작기계 액세서리 공장의 자주권을 침해하고 행정소송의 수속 범위에 속하기 때문이다. 한 현법원은 현정부의 의견에 복종할 필요가 없다. 현법원이 국가재판기관으로서 행정사건의 재판권을 독립적으로 행사하고 행정기관, 기타 조직 및 시민의 간섭을 받지 않는다고 생각한다.
4. 조, 중학생, 15 세 키 175 cm 이지만 외모는 성숙해 27, 8 세 같다. 오토바이 한 대를 사기 위해 조는 집 안의 빈방을 팔아서 차를 사려고 한다. 수탁자가 이 씨를 알게 된 뒤 이 씨와 주택 구입 계약을 체결하고 이 씨는 계약금 5 만원을 지급했다. 쌍방이 주택 관리 부서에 가서 주택 재산권 이전 수속을 밟다. 조의 아버지는 발견하고는 법원에 고소했다.
Q: 주택 판매 계약이 유효합니까? 왜요
A: 주택 판매 계약이 유효하지 않습니다.
민법에 따르면 10 ~ 18 세 사람은 민사행위능력자 (16 세 이상 근무자) 를 제한한다
제외) 민사행위 능력을 제한하는 미성년자는 나이, 지능에 맞는 민사활동을 할 수 있고, 기타 민사행위는 법정대리인에 의해 진행되거나 법정대리인의 동의를 받을 수 있다.
당사자 중 한 명인 조 () 는 겨우 15 세로 민사행위능력자를 제한하기 위해서다. 중대한 민사 행위를 처벌해서는 안 된다.
오토바이 매매든 주택 매매든 모두 중대한 민사 행위이다. 조의 나이는 분명히 이런 일을 처리하기에 적합하지 않았고, 그의 아버지도 동의하지 않았기 때문에 계약은 무효였다.