2. 단독 또는 * * 와 함께 회사 재산을 침해할 경우 발생할 수 있는 민사침해 책임
3. 불법 행위에 대한 제재
4. 회사 주주 또는 실제 지배인으로서의 민사 책임.
5. 회사 스폰서의 민사 책임
6. 회사의 고위 관리자로서의 민사 법적 책임
7. 회사 파산과 관련된 민사 법적 책임.
8. 형사 책임의 법적 위험
9. 행정 책임의 법적 위험
1. 경영 실수로 회사에 민사 배상 책임을 지다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 43 조와' 최고인민법원 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (재판)' 제 58 조에 따르면 법정대표인 또는 기타 직원들이 경영활동에서 잘못으로 제 3 자에게 손해를 입혔으며, 회사는 제 3 자에게 배상 책임을 진 후, 잘못이 있는 법정대표인 또는 기타 직원에게 보상할 수 있다.
2. 회사 재산을 단독으로 또는 공동으로 침해할 경우 발생할 수 있는 민사침해 책임. 중화인민공화국 민법통칙' 제 106 조 제 2 항, 제 130 조,' 중화인민공화국 침해책임법' 제 8 조에 따르면 회사 법정대표가 단독으로 또는 공동으로 회사 재산을 침해하는 경우 민사책임을 져야 할 수도 있다.
3. 불법 행위에 대한 제재. 《 최고인민법원 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범) 》 제 6 1 조의 규정에 따르면 법원은 사건을 심리할 때 기업법인이 《 민법통칙 》 제 49 조에 열거된 6 가지 상황 중 하나를 가지고 있는 것으로 밝혀졌으며, 기업법인 책임 외에 민법통칙에 의거할 수도 있다. 행정처분을 해야 하는 사람은 관련 부서에 사법건의를 할 수 있으며, 관련 부서에서 처리하기로 결정할 수 있다. 범죄를 구성하고 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하는 사람은 법에 따라 공안 검찰에 이송한다.
4. 회사 주주 또는 실제 지배인으로서의 민사 책임. 회사법 제 20 조에 따르면, 회사 주주들은 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용하여 채무를 회피하고, 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시키고, 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다. 제 2 1 조 규정: 회사 지주 주주, 실제 통제인, 이사, 감독자, 고위 경영진이 관련 관계를 이용하여 회사의 이익을 해치고 회사에 손해를 입히는 경우 배상 책임을 져야 한다. 《 최고인민법원 적용 몇 가지 문제에 관한 규정 (2) 》 제 18 조에 따르면 유한책임회사 주주, 주식유한공사 이사, 지주주주가 법정기한 내에 청산팀을 설립하지 않아 회사 재산의 평가절하, 소멸, 훼손 또는 소멸을 초래하고 채권자가 발생할 수 있다 유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주가 의무 이행을 늦추어 회사의 주요 재산, 장부, 중요한 서류 등을 손실하게 되었다. 청산할 수 없고 채권자는 회사 채무에 대한 연대 책임을 주장할 수 있다. 제 19 조 규정: 유한책임회사 주주, 주식유한회사 이사 및 지주주주, 회사 실제 지배인, 회사 해산 후 회사 재산을 악의적으로 처분하여 채권자에게 손해를 입히거나, 또는 법에 따라 청산하지 않고 허위 청산 보고로 회사 등록기관을 속여 법인 등록을 취소하는 경우 채권자는 회사 채무에 상응하는 배상 책임을 주장할 수 있다.
5. 회사 스폰서의 민사 책임. 몇몇 문제의 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3) 제 2 조 1 항에 따르면 발기인은 자신의 이름으로 계약을 체결하여 회사를 설립할 수 있으며, 상대방은 발기인에게 계약 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다. "최고인민법원 적용 법률의 몇 가지 문제에 관한 규정 (3)" 제 4 조 규정에 따르면, 회사가 사유로 설립되지 않은 경우 채권자는 전체 또는 일부 발기인에게 회사 설립으로 인한 비용과 채무에 대해 연대 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다. 일부 발기인은 전항의 규정에 따라 책임을 지고 다른 발기인에게 책임을 분담해 달라고 요청한 경우, 인민법원은 다른 발기인에게 약속한 책임의 비율에 따라 책임을 분담하도록 명령해야 한다. 약속한 책임 비율이 없는 경우 약속한 출자 비율에 따라 책임을 분담한다. 출자 비율을 약정하지 않은 사람은 등액에 따라 책임을 분담한다. 일부 발기인의 잘못으로 인해 회사가 설립되지 않았기 때문에, 다른 발기인은 설립으로 인한 비용과 채무를 부담해야 한다고 주장하며, 인민법원은 잘못에 따라 잘못이 있는 당사자의 책임 범위를 결정해야 한다. "최고인민법원의 몇 가지 문제 적용에 관한 규정 (3)" 제 5 조는 발기인이 회사 설립 의무를 이행하여 타인에게 손해를 입히고, 피해자는 회사 설립 후 회사에 침해 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다고 규정하고 있다. 회사를 설립하지 않은 피해자는 전체 발기인에게 연대 배상 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다. 회사나 무과실 발기인이 배상 책임을 지고 나면, 잘못이 있는 발기인에게 보상할 수 있다.
6. 회사의 고위 경영진의 민사 법적 책임을 맡다. 회사법 제 149 조에 따르면 이사, 고위 경영진은 다음과 같은 행위를 해서는 안 된다. (1) 회사 자금 횡령 (2) 회사 자금을 그 개인 명의로 또는 다른 개인 명의로 계좌를 개설하여 저장하다. (3) 회사 정관의 규정을 위반하여 주주회, 주주총회 또는 이사회의 동의 없이 회사 자금을 다른 사람에게 빌려주거나 회사 재산을 다른 사람에게 담보를 제공한다. (4) 정관을 위반하거나 주주회나 주주총회의 동의 없이 회사와 계약을 맺거나 거래를 한다. (5) 주주회나 주주총회의 동의 없이 직무상의 편리함을 이용하여 자신이나 타인을 위해 회사에 속한 상업적 기회를 모색하고, 자신이나 타인을 위해 재직한 회사와 같은 업무를 경영한다. (6) 다른 사람의 위탁을 받아들이고, 본사와의 거래를 자기 소유로 간주한다. (7) 허가없이 회사 비밀을 누설한다. (8) 회사에 대한 충실한 의무를 위반하는 기타 행위. 이사, 고위 경영진이 전항의 규정을 위반한 수입은 회사의 소유이다. 회사법 제 150 조에 따르면 이사, 감독자, 고위 경영진이 회사에서 직무를 수행할 때 법률, 행정 법규 또는 본 헌장을 위반한 경우 배상 책임을 져야 합니다. 회사법 제 153 조에 따르면 이사, 고위 경영진이 법률, 행정규정 또는 정관을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
7. 회사 파산과 관련된 민사 책임. 파산법' 제 127 조에 따르면 채무자는 본법 규정을 위반하고, 인민법원에 비현실적인 재산상황명세서, 채무명세서, 채권명세서, 재무회계보고, 직공 임금 및 사회보험비 지급을 거부하거나 제출하지 않은 경우 인민법원은 법에 따라 직접책임자에게 벌금을 부과할 수 있다. 채무자는 본법 규정을 위반하고, 재산, 도장, 장부, 서류 등의 자료를 관리인에게 넘기는 것을 거부하거나, 관련 재산 증거 자료를 위조하거나 파괴하여 재산 상황을 알 수 없게 하는 경우, 인민법원은 법에 따라 직접 책임자에게 벌금을 부과할 수 있다. 128 조에 따르면 채무자는 본법 제 31 조, 제 32 조, 제 33 조에 규정된 행위로 채권자의 이익을 해치는 것은 채무자의 법정 대표인과 기타 직접책임자들이 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 그리고' 몇몇 문제 적용에 관한 최고인민법원 규정' 제 6 조 제 2 항, 인민법원은 파산 신청을 접수한 후 채무자에게 재산상황에 대한 설명, 채무명세서, 채권목록, 재무회계보고서 등 관련 자료를 제출하도록 명령해야 한다. 채무자가 제출하기를 거부하면 인민법원은 채무자의 직접책임자에 대해 벌금 등 강제 조치를 취할 수 있다.
8. 형사 책임의 법적 위험. 회사의 법정 대표인과 기타 임원들이 우리나라 형법을 위반할 때 종종 단위의 이름으로 단위의 의지로 위법범죄를 실시하기 때문에 대부분의 경우 단위 범죄이다. 우리나라 형법에서 단위 범죄에 대해 단벌과 이중처벌을 결합한 제도, 즉 어떤 단위 범죄는 단위의 책임만 따지고, 어떤 단위 범죄는 주관인과 주요 책임자의 책임만 추궁하고, 어떤 단위 범죄는 단위와 주관자 및 주요 책임자의 책임을 동시에 추궁한다. 형법' 관련 규정에 따르면, 죄명으로 계산하면 회사 법정 대표인 및 기타 임원의 범죄는 주로 경제범죄 방면에 집중되어 있다. 그중에서도 범할 수 있는 공동범죄는 탈세, 허위 출자, 직무횡령죄, 자금 횡령죄, 불법경영죄, 공공예금 불법 흡수 범죄, 허위 재무보고죄 제작 또는 제공죄, 사유국유자산이다.
9. 행정 책임의 법적 위험. 민법통칙 제 49 조는 기업법인이 법인책임을 맡는 것 외에 행정처분과 벌금을 줄 수 있다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 등록 주관기관의 등록 승인 범위를 넘어 불법 경영에 종사한다. (2) 등록기관, 세무서로부터 진실을 숨기거나 거짓을 꾸미는 것 (3) 자금을 회피하거나 재산을 숨기고 채무를 피한다. (4) 해산, 철회 또는 파산 후 제멋대로 재산을 처리한다. (5) 변경 또는 종료 시 등록 및 공고를 제때 신청하지 않아 이해관계자에게 중대한 손실을 초래한다. (6) 법에 의해 금지된 기타 국익이나 사회 공익을 해치는 활동에 종사한다. 회사법 제 200 조 규정: 회사의 발기인, 주주 허위 출자, 미납되거나 기일에 맞춰 화폐나 비화폐재산을 출자하는 경우, 회사 등록기관이 시정을 명령하여 허위 출자 금액의 5% 이상 15% 이하의 벌금을 부과한다. 회사법 제 20 1 조 규정: 회사의 발기인, 주주가 회사 설립 후 출자를 탈주한 경우, 회사 등록기관이 시정을 명령하고, 인출한 출자 금액의 5% 이상 15% 이하의 벌금을 부과한다. 회사법' 제 2033 조 규정: 회사가 법에 따라 관련 주관 부서에 제공하는 재무회계 보고서 및 기타 자료에 허위 기재를 하거나 중요한 사실을 숨기는 경우, 관련 주관 부서가 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에게 3 만 원 이상 30 만원 이하의 벌금을 부과한다. 제 205 조 제 2 항 규정: 회사가 재산을 숨기거나, 대차 대조표나 재산 명세서를 허위 기재하거나, 미청산 채무 전에 재산을 분배하는 경우, 회사 등록기관의 명령에 따라 수정하도록 명령하고, 회사가 재산을 숨기거나, 미청산 채무 전에 재산 금액의 5% 이상을 분배해야 한다. 10% 이하의 벌금; 직접 담당하는 임원 및 기타 직접책임자에게 1 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 부과한다. 회사법 제 208 조 제 1, 2 항의 규정에 따라 자산 평가, 자본 검증 또는 검증을 담당하는 기관은 허위 자료를 제공하고 회사 등록기관이 위법소득을 몰수하고 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 관련 주관부는 이 기관에 휴업을 명령하고 직접책임자의 자격증을 해지하도록 명령할 수 있다. 자산 평가, 자본 검증 또는 검증을 담당하는 기관이 과실로 중대한 누락이 있는 보고서를 제공하는 경우, 회사 등록기관이 시정을 명령하고, 줄거리가 심각하며, 그 소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금에 처한다. 관련 주관부는 휴업을 명령하고, 직접책임자의 자격증을 취소하고, 법에 따라 영업면허를 해지할 수 있다.