2. 소송에서 화재 손실을 확정하는 방법은 주로 당사자가 분실, 불타버린 물품과 쌍방의 화재 책임에 대해 협의해 합의에 도달한 후 결정한다는 것이다. 둘째, 쌍방은 * * * 가격 평가 부서를 초빙하여 확정 확정할 수 있다. 셋째, 양측이 협상이 실패하면 법원에 의뢰해 가격 평가 부서에 평가를 의뢰할 수 있다.
딩 3. 토지에 특별한 용도가 있거나 땅에 손상이 없는 한 토지보상비를 지불할 필요가 없다.
질문 2: 화재 후 재산 피해 보상은 어떻게 계산합니까? 중화인민공화국 소방법 제 39 조 제 1 항에 따르면 "화재가 진압된 후 공안소방기관은 필요에 따라 화재 현장을 폐쇄하고, 화재 원인을 조사하고, 화재 손실을 검증하고, 화재 사고 책임을 규명할 권리가 있다" 고 밝혔다. 이에 따라 화재 피해는 공안소방기관의 행정직권에 속하며 공안소방기구가 실시한 화재 원인 인정과 화재 손실 승인 증명서는 민사소송을 제기하기 위한 전제조건이다.
이에 따라 소방서에 화재 손실을 확인하고 화재 원인을 규명하며 책임자에게 클레임을 요구해야 한다.
프로세스:
화재 발생 후 소방서는 먼저 화재의 원인과 책임을 규명한 다음 책임 요구에 따라 손실을 배상해야 한다.
보상 금액은 쌍방의 협의에 의해 결정되거나 물가부서에 의뢰하여 감정할 수 있다.
보상 방식은 쌍방이 협의하여 결정할 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기하고 배상을 요구할 수도 있다.
질문 3: 화재 사고 책임을 어떻게 결정합니까? 이것은 누가 피해자인지, 책임이 명확한지 보아야 한다!
화재 사고 책임 확인
첫째, 화재 사고 책임 인정의 개념, 특성 및 현황
화재 사고 책임은 화재 발생 후 공안소방기관이 화재의 원인을 규명하는 기초 위에서 법에 따라 책임자의 책임을 인정하는 행위다. "화재 사고 조사 절차 규정" (공안부 명령 제 37 호) 제 29 조에 따르면 화재 사고 소유자가 부담해야 할 책임은 직접책임, 간접책임, 지도책임, 직접지도책임 4 가지로 나뉜다.
화재 사고 책임의 확인에는 세 가지 분명한 특징이 있습니다.
첫 번째는 주체의 특수성이다. 화재 사고 책임의 인정은 공안소방기관이 법에 따라 한다. 공안소방기관은 공안기관의 내설기관으로,' 소방법' 의 허가로 행정법 집행 주체 자격을 취득하였다. 그러나 동시에 공안소방부대는 우리나라가 현역 제도를 실시하는 부대이자 우리나라 무경의 일부이다. 이에 따라 중국의 소방작업은 매우 선명한' 군사법 집행' 의 중국특색 을 형성했다.
두 번째는 과학이다. 화재 발생 후 화재의 파괴와 소화의 파괴로 화재의 원인을 규명하는 것이 세계적인 난제로 떠올랐다. 과학기술 함량이 높은 기술적 수단을 통해 이뤄져야 하기 때문에 화재 원인 조사에 따른 화재 사고 책임 인정도 뚜렷한 과학성을 지녔다.
셋째, 사실상 준사법의 성질. 책임을 정확하게 인정하는 것은 관련 전문 기술 배경 (불과 화재 3 요소 사이의 사실 인과관계를 정확하게 분석하고 소방행정법규를 전면적으로 파악할 수 있음) 을 갖추는 것 외에도 화재 사고 책임 인정자가 책임 원칙을 파악하는 데 있어 책임자가 화재를 일으키는 행위 (화재 확산, 확산을 초래하는 행위 포함) 와 화재 피해 결과 사이의 법적 인과관계를 정확하게 분석할 수 있도록 요구하고 있다. 법적 책임 지식의 숙달과 논리적 분석 능력의 요구는 법률 직업자의 기본 소질이다.
화재 사고 책임 인정이 내려진 후 화재 사고로 인한 민사분쟁은 종종 이를 근거로 화재 사고 책임의 인정이 실제로 상대인의 권리 의무를 결정하는 효력을 갖게 한다. 현역 부대의 특수한 관리 체제와 잦은 이동으로 화재 사고 책임을 인정한 종업원의 전문적 자질은 시종 만족스럽지 못했다. 또한, 현재 화재 원인 조사 종사자가 적고 (전국 약 3000 명), 임무가 무겁고 (2005 년 1 분기에 총 화재 98280 건 발생), 설비가 열악하고 (기층 조직은 기술 설비를 거의 갖추지 않음), 전문기구가 적다 (전국에 4 개 전문 소방연구소가 있는데, 그 중 1 개만이 주로 화재 조사에 종사함), 법률
둘째, 화재 사고 책임의 성격 결정
화재 사고 책임 인정의 성격에 대해 완전히 다른 견해가 있다. 공안부는 그 주체의 특수성과 과학성에 초점을 맞춰 화재사고 책임 인정은 교통사고 책임 인정과 마찬가지로 기술감정이지 행정행위가 아니라 행정소송 수락 범위에 속하지 않는다고 판단했다. 그러나 일부 법조계 인사들은 주체의 행정주체 자격과 사실상 준사법적 성격에 초점을 맞춰 화재사고 책임 인정이 행정확인에 속한다고 판단했다. 이런 차이는 사법실천에서 일부 법원이 화재사고 책임을 인정하고 행정소송을 인정한 것으로 드러났고, 일부 법원은 행정소송 수락 범위에 속하지 않는다는 이유로 접수하지 않는 것으로 나타났다.
우선 화재사고 책임 인정은 기술평가가 아니라 행정행위라는 것을 확인해야 한다. "소방법" 제 4 조는 "현급 이상 지방인민공안기관이 본 행정구역 내 소방업무를 감독하고 관리하며 본급 인민공안기관 소방기관이 실시한다" 고 규정하고 있다. 이 권한에 따라 공안소방기관은 행정주체 자격을 갖추고 있다. 소방법 제 39 조에 따르면 화재 사고 발생 후 공안소방기관은 화재 원인과 화재 손실에 대한 조사에 따라 화재 사고의 책임을 판단해야 하기 때문에 화재 사고의 책임을 공안소방서의 법적 의무로 판단해야 한다. 따라서 화재 사고 책임은 행정 주체가 법적 의무를 수행하는 행정 행위로 인정된다. 화재 사고 책임 인정은 어떤 행정행위입니까? 이 질문에 답하기 전에 먼저 화재 사고 책임 인정의 대상이 무엇인지, 어떤 법적 결과가 있는지 파악해야 한다. 이름에서 알 수 있듯이 화재 사고 책임의 인정은 누가 책임이 있는지, 어떤 책임을 져야 하는지 판단하는 것이다. 책임은 통상적인 의미에서 세 가지 의미를 가지고 있다. 첫 번째 층은' 의무' 이고, 두 번째 층은 >> 이다
질문 4: 화재 손실과 재산 손실 평가의 구체적인 근거는 무엇입니까? 10 점수 평가 회사는 상대방이 제공한 기준으로만 가격을 평가할 수 있습니다. 데이터를 제공하는 모든 당사자는 데이터에 대한 책임이 있습니다. 현장에 물건이 없다면, 아무도 얼마나 많은 물건이 있는지 짐작할 수 없다. 평가 회사는 근거로만 손실 가치를 평가할 수 있으며 데이터 신뢰성을 제공하기에는 적합하지 않습니다. 현장이 없다면 감정인에게 전화해서 우리가 감정할 수 있는지 알아보세요. 또는 해당 청구서를 검토하고 대략적인 것을 추정 할 수 있습니다.
질문 5: 화재 후 손실을 어떻게 확정하느냐는 직접적인 손실을 배상할 수밖에 없다. 너는 이번 화재 사고로 인해 손실된 물품 목록과 관련 증거를 제공해야 한다. 인명피해가 발생하면 관련 법규와 잘못측의 책임에 따라 배상액을 결정해야 한다. 변호사에게 자세히 문의하는 것이 좋습니다.
질문 6: 화재 원인 불명의 재산 피해 보상 분쟁 사건이 증거부담 1 을 어떻게 결정합니까? 화재 원인은 알 수 없지만 소방서에서는 몇 가지 원인을 배제할 것이다. 이 경우 법원은 화재의 가능한 원인과 그에 따른 책임에 따라 판단한다.
2. 증명 부담은 소방서와 당사자 본인이라는 얘기다.
질문 7: 화재 손실은 얼마를 배상해야 합니까? 다음 세 가지 방법으로 시도해 볼 수 있습니다.
1 단 화재 후 소방서는 화재 현장 손실을 평가하고 화재 원인 증명서, 책임 증명서, 손실 감정 증명서를 발급하여 참고할 의무가 있다.
2. 현지 물가부서에 사고 현장에서 손해평가를 의뢰할 수도 있고, 화재손실평가 경험이 있는 보험손실평가회사를 초빙해 손해평가를 할 수도 있다.
3. 상대방에게 기소를 요청하고 클레임 금액 및 관련 증빙 자료를 제출할 수 있습니다. 이런 식으로, 그는 그가 주장하는 금액에 대한 증거를 제공해야 한다. 증거를 제공할 수 없다면 법원은 보통 협상이나 미승인 방식으로 판결한다.
당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
질문 8: 화재 원인 불명의 재산 피해 배상 분쟁 사건은 어떻게 증명 책임을 결정합니까? 집이 막내아들의 부모가 지은 것은 사실이지만, 부모는 부동산증 자체에 막내아들의 이름을 쓰기로 동의했고, 부모로서 동의했다. 몇 년 후 법원은 이의를 지지하지 않을 것이다.
질문 9: 소방서가 화재 재산 피해 평가를 의뢰할 때 쌍방이 반드시 참석해야 합니까? 그렇지 않으면 어떻게 진위를 확인할 수 있습니까? 섹션 iii 검사 및 평가
제 23 조 현장에서 추출한 흔적, 물품은 기술검진이 필요한 경우 공안기관 소방기관은 법에 따라 설립된 감정기관을 위탁하고 감정기관과 감정기한 및 감정자료의 보존 기간을 합의해야 한다.
공안기관 소방기관은 필요에 따라 법에 따라 설립된 가격감증기관에 화재로 인한 직접재산 피해를 감정하도록 의뢰할 수 있다.
제 24 조 화재로 사망한 사람은 공안기관 소방기관이 즉시 동급 공안기관 형사과학기술부에 시신검사를 실시한다고 통지해야 한다. 공안기관 형사과학기술부는 반드시 시체 검사 감정서를 발행하여 사망 원인을 확정해야 한다.
제 25 조 화재 피해자의 인신피해에 대한 의학적 감정은 법의사가 진행해야 한다.
보건 행정부가 허가한 의료기관에서 자질이 있는 의사가 발급한 진단증명서는 공안기관 소방기관이 인신상해 정도를 판단하는 근거가 될 수 있다. 그러나 다음과 같은 경우 의료 상해 검진을 받아야 합니다.
(a) 부상의 정도가 심각하여 중상을 입을 수 있습니다.
(2) 화재 중 부상자는 감정해야 한다.
(3) 당사자가 상해의 정도에 대해 논란이 있다.
(d) 인정되어야 할 기타 상황.
제 26 조 손상된 기관과 개인이 제공한 가격감증기관이 제시한 감정의견에 대해 공안기관 소방기관은 다음과 같은 사항을 심사해야 한다.
(a) 감정 기관 및 감정인이 자격이 있는지 여부;
(2) 감정 기관 및 감정인이 도장을 찍고 서명하는지 여부;
(3) 감정 의견의 근거가 충분한지 여부;
(4) 감정의견의 정확성에 영향을 미치는 다른 상황이 있는지 여부.
요구 사항을 충족시키는 것은 증거로 사용될 수 있습니다. 자격이 없는 사람은 합격하지 않는다.
섹션 iv 화재 손실 통계
제 27 조 손상된 단위와 개인은 화재가 진압된 날로부터 7 일 이내에 화재가 발생한 현급 공안기관 소방기관에 화재로 인한 직접재산 손실을 사실대로 신고하고 유효한 증빙자료를 첨부해야 한다.
제 28 조 공안기관 소방기관은 피해 단위와 개인의 신고, 법에 따라 설립된 가격감증기관이 발행한 화재 직접재산손실 감정의견과 조사 검증 상황에 따라 관련 규정에 따라 화재 직접경제손실과 인명피해 상황을 사실대로 집계해야 한다.
질문 10: 화재 사고 소유자를 어떻게 결정합니까? 세입자 한 명이 밥을 지을 때 불이 나서 집주인이 책임을 지고 있는 것으로 판명되었다.
한 집주인이 집을 다른 사람에게 임대하여 세입자가 임대하는 동안 집에 불이 나서 세입자와 이웃에게 중대한 손실을 입혔다. 이후 이웃은' 임대주택에 안전문제가 있다' 는 이유로 집주인을 법정에 고소했다.
2 심 법원의 최종심 판결 이후 집주인은 20% 의 잘못책임을 맡았다. 이 경우, 화재는 세입자의 요리로 인한 것이지만, 집주인은 베란다에 종이상자 등 인화성 물품을 많이 쌓아 불길의 만연을 가속화하고 이웃의 재산을 태웠다.
대량의 주택이 임대되고, 임대 화재도 가끔 발생한다. 법원은 이런 사건을 심리할 때 소방서에서 발행한 화재 사고 인정서에 근거하여 책임을 결정해야 한다. 일반적으로, 임대주택전기 설비가 노화되어 화재가 발생하므로 집주인은 책임을 져야 한다.
임대 계약서에 회로, 물 라우팅 임차인 관리가 적혀 있는 경우, 그는 손상을 수리하고 임차인에게 손해 배상을 요구할 수 있습니다. 관건은 집주인과 세입자가 체결한 주택 임대 계약이 어떻게 합의되었는지를 보고 계약에 따라 배상 책임자를 판단하는 것이다.
법률 규정에 따르면 집주인은 질이 좋은 임대 주택을 제공할 책임이 있다. 법률 규정에 따르면 임대인은 법률 규정이나 계약에 부합하는 임대물을 제공하고 임대물이 법률 규정이나 계약서에 규정된 용도에 부합되도록 보장해야 한다. 임대물의 결함이나 자연 손상으로 임차인이 손해를 입은 경우, 임대인은 배상 책임을 져야 한다. 집주인은 임대 주택의 화재 안전을 보장할 책임이 있다.
중화인민공화국 소방법' 과 모 성 임대주택 소방안전요구에 따르면 임대주택 가장은 소방안전의 제 1 책임자다. 예를 들어, 새로 개정된' 저장성 소방조례' 는 집주인이 소방안전요구 사항을 충족하지 못하는 주택주택을 임대하면 기한 내에 시정하도록 명령받을 것이라고 규정하고 있다. 임대인이 기한이 지나도 시정하지 않는 경우, 기관에 2000 원 이상 2 만원 이하의 벌금을 부과한다. 임대인은 개인으로서 개인에게 2000 원 이상 200 원 이하의 벌금을 부과한다.
모 지방임대집은 전선 단락으로 화재가 발생하여 소방관들이 제때에 도착하여 인명 피해를 입지 않았다. 집주인 황 여사는 세입자에게 집을 수리하고 적절한 보상을 해 달라고 요구했다.
세입자는 집 안의 전선이 노화되어 큰 안전위험이 존재하고 많은 물건을 불태워 막대한 경제적 손실을 입었다고 생각한다. 세입자는 배상을 하지 않고 황 여사에게 보증금 반환을 요구하고 임대 취소 요구를 했다.
변호사 분석: 집의 임차인과 실제 이용인으로서 그녀는 임대한 주택에 대한 관리 의무가 있고, 황 여사도 주택에 대한 수리 의무가 있다. 세입자는 주택 화재 자체가 잘못이 없다는 증거가 없으니 쌍방이 각자 책임을 져야 한다. 법에 따르면 임대한 주택과 시설이 손상되면 임차인은 임대료를 줄일 권리가 있다. 계약법' 제 231 조는 임차인에게 귀속될 수 없는 이유로 임차인이 일부 또는 전부 훼손되거나 소멸되는 경우 임차인은 임대료 인하를 요청하거나 임대료를 지불하지 않을 수 있다. 임차인은 임대물의 일부 또는 전부가 손상되거나 소멸되어 계약 목적을 달성할 수 없기 때문에 계약을 해지할 수 있다. 집주인이 임대주택에 대한 안전조치 관리가 부실하여 화재를 일으키고, 주택 및 관련 시설을 손상시켰기 때문에 임차인은 임대를 줄이거나 계약을 해지할 권리가 있다. 세입자는 집을 아껴야 할 책임이 있다.
관련 법률 규정에 따르면 임차인 (즉 임차인) 은 임차물을 잘 보관해야 한다. 보관이 부실하여 임대물이 손상되고 소멸되는 것은 손해배상 책임을 져야 한다. 따라서 주택 임차인은 임대 주택에 대해 보관, 간호, 방화 등의 법적 의무가 있다. 주택에 화재가 발생하여 화재의 원인을 규명할 수 없는 경우 임차인이 적절한 보관 의무를 다하지 못하고 화재로 인한 피해를 배상해야 한다. 물론 세입자가 화재가 자신과 무관하다는 것을 증명할 수 있다면 책임을 지지 않을 수 있다. 따라서 집주인과 세입자는 주택 임대 계약을 체결할 때, 반드시 집의 각종 숨겨진 위험을 검사하여 미연에 방지해야 한다.
어떻게 미연에 방지합니까? 안전용 전기
1. 전원 코드와 전기 설비의 절연은 반드시 양호해야 하며, 램프, 콘센트, 스위치 등 전기가 있는 부분은 절대 노출해서는 안 된다. 감전이나 화재를 방지하기 위해 전선을 함부로 당기지 마십시오. 3. 축축한 땅 위에 서서 전기를 띤 물체를 움직이거나 젖은 걸레로 전기를 띤 가전제품을 닦지 마십시오. 4. 전기화재가 발생하면 먼저 전원을 차단하여 구조하고, 물로 직접 끄지 마십시오.
가스의 안전한 사용
1. 가스 설비를 비공개로 반박하거나 개조해서는 안 된다. 가스 장비 주위에 인화성 물질을 쌓지 마십시오. 가스 호스 및 커넥터를 정기적으로 점검하십시오. 4. 가스를 사용할 때는 반드시 통풍을 해야 하고, 누군가 돌보아야 한다.
비상물자를 상비하다
소화기, 탈출 로프, 방독면, 손전등 등. 만일 화재가 발생하면 어떻게 탈출합니까?
입과 코를 막고 아래로 대피하다.
탈출할 때 물수건으로 입과 코를 가린다 ... >>