쉰들러 600 자의 평가 모범문은 각 영화마다 독특한 사상 체계를 가지고 있으며, 누구나 볼 때 항상 표현해야 할 감정이 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 복습은 당시의 생각을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 쉰들러의 목록 심사에 관한 600 자 범문을 봅시다.
신들러의 명단' 은 600 자/Kloc-0 을 복습하고' 신들러의 명단' 을 보고 눈물이 계속 흘러내렸다. 처음 보는 건 아니지만 걱정이에요. 유대인의 비참한 운명을 예고하는 흑백 영상을 보고, 극도의 조화되지 않은 총포성이 유대인 아이들의 또렷한 성가와 뒤섞여 있는 것을 듣고, 영화 전체가 소리 없이 그 슬픈 지난 일을 드러내고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 개성은 바로 붉은 옷 소녀가 무지하게 군중 속을 돌아다니는 것이 지금 이 순간과 시신차를 비교하는 것보다 더 슬프다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개성명언) 유대인 민족은 어두운 역사를 경험했다. 대략적인 통계에 따르면 히틀러가 이끄는 제 3 제국 시대에는 약 600 만 명의 유대인과 수천만 명의 다른 사람들이 히틀러의 대량 학살 정책으로 살해되었다. 그 역사를 볼 때마다 알 수 없는 공포가 있다. 하지만 이런 두려움은 대량 학살 자체가 아니라 매우 질서 정연한 조직에서 나온 것이다. 비록 대량 학살은 인류의 끔찍한 악몽이지만. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 학살 파이프라인뿐만 아니라 유대인을 구분하는 것부터 강제 수용소로 보내는 모든 절차는 국가기계의 효율적인 작동의 결과이다. 가장 슬프게도, 유대인을 죽음의 공장에 보내는 모든 서류에는 판사의 허가가 있다.
어떤 각도에서 보아도 나치 시대의 사법기관은 범죄를 교사하는 얼룩에서 벗어날 수 없었다. 나치가 유대인을 잔인하게 대하는 모든 법률이 사법의 운영에서 성공적으로 시행되었기 때문이다. 독일 판사가 실증주의 법학에 대한 엄격한 훈련을 받았기 때문에, 설령 그들의 본성에 어긋난다 해도 법에 따라 엄격하게 집행할 수밖에 없다고 주장할 수 있다. 그러나, 진정한 독일 법원은 종종 법정 경계 밖에서 법률을 적용한다. 예를 들어 1939 년 4 월 프랑크푸르트 지방법원은' 공공장소에서의 모욕과 상해' 라는 죄명으로 독일 소녀를 한눈에 본 유대인 화가 막스 (Max) 를 선고했다. 그 모욕행위는' 독일 혈통과 독일 명예법 보호' 에서 모욕에 대한 정의를 훨씬 뛰어넘었다. 나치 이데올로기의 선전으로 이런 법이 불의와 사악한 법률을 구분할 수 없다는 주장도 있을 것이다. 정의를 위반하는 법률의 적용을 거부하는 것은 말할 것도 없고, 박해의 위험을 무시하고 의연히 공정한 재판을 할 수 있는 환경이 없기 때문이다. 물론, 많은 경우 상황이 확실히 남보다 강하며 어쩔 수 없이 하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그러나 이 이치는 일반 독일인에게 적용될 수 있지만 정의의 오점을 지울 수는 없다. 당시 우생학에 기반을 둔 나치 법률 이론은 학살에 대한 충분한 이유가 있었지만 정의의 수호자인 사법기관은 가장 중요한 점, 즉 인간 개인에 대한 존중, 이 법의 궁극적인 가치 목표를 잊어버렸다. 권력 하에서는 불공정한 법률을 거절할 수 없을 수도 있지만, 적어도 피할 수는 있지만, 적어도 다른 것을 선택할 수는 있다. (존 F. 케네디, 정의명언) 나치가 진행 중임을 알다
직접 살인보다 더 비참하지만 다른 사람을 도왔다. 어떤 떳떳한 이유라도 법 집행자가 진정한 법률을 집행하고 있더라도 결국 책임을 지고 제재를 이해해야 한다.
영화 주인공 신들러는 유대인을 구하기 위해 생명에 대한 존중과 모든 유대인 개인에 대한 존중을 보이며 나치 통치 기간 동안 사법기관 재판에서 가장 중요한 결석자였다. 나치가 조장하는 우생학 이론과 전쟁의 맥락에서 동화되는 것은 필연적이다. 하지만 강제 수용소에 있는 유대인들을 대상으로 삼기를 좋아하는 아몬도 유대인 하녀에게 "감사합니다" 와 "감기에 걸리게 하고 싶지 않아요" 와 같은 미묘한 줄거리에서 따뜻함을 느낄 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 가장 아이러니 하 게도, 나치의 사법 판결, 오직 냉막 및 무시, 뿐만 아니라 유대인, 폴란드어 및 기타 모든 소위 열 등 민족에 대 한 그런 작은 인간의 따뜻함을가지고 있지 않습니다. 가장 풍자적인 사례는 2 월, 1943, 18 에서 발생했다. 14 폴란드 농민들은 자기 돼지를 도살한 혐의로' 불법 도살' 혐의로 기소됐고, 9 명은 강제 수용소에 수감되었고, 3 명은 사형을 선고받았다. 이 사건의 사법논리는 뜻밖에도 사람의 목숨이 돼지의 목숨보다 못하다는 것이다. 본 사건의 법관이 사람의 생명에 대해 약간의 존중을 가지고 있다면, 연민일 뿐, 어찌 이렇게 터무니없는 판결이 있을 수 있겠는가? 결국 수동적으로 악법을 집행하는 것과 고의로 집행하는 효과는 크게 다르다. 나치 판사가 이렇게 놀란 것은 도살용 칼 아래 약자의 생명에 대한 무시와 경멸 때문이었다. 바로 이런 냉막 때문에 법관의 검은 가운은 더 이상 수호자의 상징이 아니라 공포의 그림자의 일부가 된다.
신들러의 명단' 은 600 자 2' 신들러의 명단' 신들러의 주인공은 원래 전쟁에서 돈을 벌었던 사업가이자 나치 엘리트였다. 점령된 폴란드에서 신들러는 그가 설립한 법랑 공장에서 유대인을 가장 싼 노동력으로 고용했다. 1943 년, 신들러는 클라프의 유태인에 대한 피비린내 나는 학살을 목격했다. 쉰들러는 자신의 양심을 발견하고 유대인을 보호하기 위해 최선을 다했다. 전쟁이 끝났을 때 1000 여 명의 구조된 유대인들이 그에게 전범이 아니라는 친필 서명의 증언을 하고 금반지를 만들어 주었다. 반지에는 유명한 유대인 속담이 새겨져 있다. "생명을 구하는 것은 모든 인류를 구하는 것과 같다." "
문장 시작 부분에는 하늘에서 눈송이 같은 것이 떨어졌다고 쓰여 있다. 쉰들러는 그의 차로 가서 손으로 비틀었다. 그것은 눈이 아니라 잿더미이다.
이 단절된 꼬리는 독자전쟁의 느낌을 주는데, 제 2 부가 쓴 상황은 독자에게 신들러의 마음이 감동되는 것을 볼 수 있게 해 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 그래서 쉰들러는 유대인들을 구할 계획을 세우기 시작했습니다. 쉰들러는 돌격대 대장과의 관계를 이용하여 큰돈을 벌었다. 그는 평생 쓸 수 없는 돈을 가지고 있다. 그는 돈을 트렁크에 넣고 독일군과의 관계를 통해 유대인을 다시 구출할 준비를 했다. 쉰들러는 그의 유대인 친한 친구인 이즈 하크에게 유대인의 이름을 나열해 달라고 부탁하고 그들을 데려가려고 했습니다. 이 유대인의 총수는 거의 65,438+0,000 을 넘었다. 쉰들러는 자신의 저축한 돈을 독일 나치당의 고위 관리들에게 넘겨주고, 쉰들러 명단에 있는 모든 사람들을 신들러에게 넘겨주라고 요구했고, 신들러는 목숨을 걸고 유대인들을 구해 주었다. (쉰들러도 생명의 위험을 무릅쓰고 있었지만) 결국 쉰들러는 자신의 지혜와 용기, 인맥, 돈으로 1000 을 구했다.
한 사람이 이전에 잘못을 저질렀지만, 그가 알고 고치는 한, 나는 여전히 용서할 수 있다고 믿는다. (존 F. 케네디, 용서명언) 쉰들러처럼, 실수를 저질렀지만, 그는 잘못을 바로잡아 1000 여 유대인을 구했다. 그래서 전쟁이 끝난 후 1000 여 명의 유대인이 서명하여 그가 전범이 아니라는 증언을 했다. 잘못을 알고 고치지 않는 사람은 인민과 사회에 용서받지 못할 것이다.
영화' 신들러의 명단' 은 본문과 마찬가지로 인간성과 야수성의 충돌을 드러내며 인간성이 최종적으로 야수성을 이기는 주제를 보여준다. 그러나, 나는 인간성이 짐승성을 이길 뿐만 아니라, 많은 사람들이 가지고 있는 것, 모든 사람이 돈에 대한 동경, 신들러도 마찬가지라고 생각하지만, 신들러는 항상 그런 것은 아니다. 왜냐하면 그가 전쟁돈을 가지고 있기 때문이다. 왜냐하면 그는 아직 인간성이 있기 때문이다.
쉰들러 600 자 명단 회고 3 나는 줄곧 한때 인기 있던 이 영화에 대해 강한 경외심을 가지고 있었다. 결국 이미 영화계의 걸작으로 칭송되었다. 이 영화는 여전히 충격적이어서 관객들의 내면의 끈기를 불러일으켰다. 전쟁 제재의 역사 영화로서' 신들러의 명단' 도 획기적인 의의를 가지고 있다. 이 영화는 뜻밖에도 7 개의 오스카상을 받았고, 콩꽃잎 점수는 9.5 점에 달했다. 관중의 입소문이 좋아서 인기가 많다. 이 영화의 줄거리는 원작에서 각색되었고, 영화는 원작의 이름을 따서 지었다. 이 영화는 제 2 차 세계대전의 실제 역사적 사건을 재현했다. 영화에서 남자 주인 쉰들러는 나치 독일의 자본가이다. 수천 명의 유대인의 생명을 보호하기 위해 잔인한 파시스트에 의해 살해되지 않도록 그와 에밀리 쉰들러는 돈을 다 써 버리고 모든 것을 바쳤다. 유대인이 차별을 당하고 살해된 시대에, 그의 행동은 의심할 여지 없이 매우 위대하고 웅장한 행동이었다. 이 영화는 미국 감독 스티븐 스필버그가 연출했다. 그는 이 영화를 찍을 때도 인도주의적 정신을 따랐고, 영화 전체를 인도주의적인 맛으로 가득 채웠고, 국제 영화평론가들의 호평을 받았다. 그의 이름도 영원히 이 영화와 연계되어 장기적으로 전해질 것이다. 이 영화도 이 유명한 감독의 명성을 최고점으로 끌어올렸다. 이 영화에서 림 니슨은 북아일랜드에서 온 배우 쉰들러 역을 맡았다. 영화가 개봉된 후, 그는 이 영화에서 뛰어난 활약으로 오스카 남우주연상 후보에 올랐다.
그의 첫 번째 영화작품은' 암흑시대' 인데, 이것도 그가 큰 스크린에 오르는 시작점이다. 나타샤 리처드슨은 영화에서 쉰들러의 아내 역을 맡아 남편과 함께 유대인을 구했다. 그녀의 주요 작품은 백작 부인이다. 이 영화는 제 2 차 세계대전에서 상인들이 전쟁으로 돈을 벌었다는 사실을 실증했다. 다행히도, 남자 주인 쉰들러는 정신을 차리고 유대인을 구하는 쾌거를 펼쳤다. 그는 결국 모든 구원 1200 명의 유대인을 쏟아붓는 지경에 이르렀지만, 이 전쟁이 흩날리는 시대에는 우리가 존경할 만하다. 이 영화의 줄거리를 보면 남자 주인공 신들러도 처음에는 지루했다. 왜냐하면 그는 전쟁에서 돈을 벌었던 사업가였기 때문이다. 그러나 사람의 마음은 좋다. 그의 내면의 감동과 이후의 미친 탈바꿈은 다시 한 번 그의 인간성의 좋은 면을 보여준다. 이 영화는 어떤 의미에서 인심을 직격하며 인간성의 출발점과 삶의 의미를 드러냈고, 영화 속 남자도 실제 행동으로 이 점을 성공적으로 해석해 역사에 기억될 만한 선택을 했다.