현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법적 부당이득이란 무엇입니까?
법적 부당이득이란 무엇입니까?
안녕하세요, 부당이득일 겁니다. 부당이득이란 법적 근거가 없거나, 사후에 이미 법적 근거를 잃고, 다른 사람에게 손해를 입힌 이익으로 인정되는 것을 말한다. 민법통칙' 은 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻고, 다른 사람에게 손해를 입히고, 얻은 부당한 이익은 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다고 규정하고 있다. 예를 들어, 물건을 팔 때 더 많은 돈을 받게 되면, 분실물이 자신의 것이라는 것을 알게 될 것이다.

표준에 따라 부당이득은 다른 종류로 나눌 수 있다. 가장 기본적인 구분은 부당이득은 지불행위에 근거하는지, 부당이득과 비부당이득으로 나뉜다.

1, 부당 이익 지불

부당이득은 수혜자가 지불행위에 따라 다른 사람이 이전한 재물이나 이익을 받을 때 지불목적의 부재로 인한 부당이득이다. 이곳의 지불 목적은 지불의 원인이다. 지불인의 재산 증여에는 항상 일정한 목적이나 원인이 있거나 채무의 소멸, 채권의 발생, 증여를 위한 것이 있다. 이곳의 목적이나 이유는 받는 사람이 이익을 받는 법적 근거가 되었다. 어떤 이유로 지불의 목적이 존재하지 않거나 실현되지 않는다면, 수혜자의 이익은 법적 근거가 없기 때문에 부당하게 이득이 될 것이다.

2. 부당이득은 지불하지 않습니다

부당이득은 지불이 아닌 이유에 근거한 부당이득으로, 사람의 행위, 자연사건, 법률규정을 포함한다. 사람의 행동은 수혜자 행위, 부상자 행위, 제 3 인행 행위로 나눌 수 있다. 이런 이유로 부당이득의 원인은 수혜자가 그로부터 이익을 얻을 권리가 없기 때문이다. 따라서 부당이득을 지불하지 않는' 사정할 수 없는 이유' 는 수혜자가 권리와 이익이 없다는 것을 의미한다.

(1) 수혜자 행동을 기준으로 합니다. 수혜자 행위에 근거한 부당이득은 주로 타인의 권익을 침해하는 부당이득이다. 수혜자의 행동은 사실 행위이거나 법적 행위일 수 있다. 전자는 다른 사람의 재물을 강점하거나 제멋대로 소유, 사용, 소비하는 것과 같다. 후자는 다른 인물을 처분할 권리가 없으며, 제 3 자가 효과적으로 처분한다.

(2) 부상자의 행동에 근거하다. 이런 부당이득의 가장 전형적인 예는 피해자가 다른 사람에게 돈을 쓰는 것이다. 예를 들면, 다른 사람의 가축을 자신의 가축으로 잘못 취급하고, 다른 사람의 일을 자신의 일로 착각하는 것이다.

(3) 제 3 자 기반 행위. 제 3 인행을 근거로 한 부당이득은 주로 채무자가 채권을 청산하는 준점유자, 채권을 사라지게 하고, 진정한 채권자를 손해를 입히는 것을 포함한다. (윌리엄 셰익스피어, 채무자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자) 채권 양도인이 양도를 통보받기 전에 채무자가 양도인에게 청산하여 채권 양수인에게 손해를 입힌 것이다. 세 번째 사람은 A 의 비료를 B 의 밭에 주었다.

(4) 법률 규정에 의거하다. 법률에 규정된 부당이득은 어떤 사실이나 행위가 발생할 때 법이 당사자의 뜻을 묻지 않고 어떤 이득의 효과를 직접 규정하는 것을 가리킨다. 예를 들어, 부착, 혼합, 가공으로 인해 부착물의 소유권을 얻을 경우 부착물의 원래 소유자가 부당이득청구권에 따라 수혜자에게 부착물의 가치에 해당하는 이자를 반환할 수 있도록 합니다.

(5) 이벤트 기반. 예를 들어, 연못의 물고기는 폭우로 인해 b 연못으로 돌진했다. 갑양한 가금류가 을등의 사료를 먹었다. , 모두 사건의 부당이득에 기반을 두고 있다.

셋. 부당이득의 관할권

부당이득사건은 민사소송법 규정에 따라 피고소재지 법원의 관할을 받아야 하고, 부동산과 관련된 사건만이 부동산소재지 법원의 관할을 받아야 한다. 일반 민사 사건 관할권의 확정과 같다. 일반적으로 기층인민법원의 관할하에 있다.

넷째, 부당 이득에 대한 증명 부담

1. 민사소송법에서 일반적으로 사용하는 증명 규칙은 요청자의 증명, 즉 일반적으로 말하는' 누가 주장하는지, 누가 증명하는지' 이다.

특별한 경우, 부정자는 증언하는 데 사용됩니다. 주된 이유는 어떤 경우에는 증명 책임을 거꾸로 해야만 실체의 진실을 더 잘 실현하고 공평한 원칙의 요구를 반영할 수 있기 때문이다.

3. 부당이득의 네 가지 요소를 근거로 부당이득분쟁사건에서 요청자는 처음 세 가지 요소를 증명해야 한다.

다섯째, 부당 이득의 구성 요소

1, 일방 이익

2. 타인의 이익은 손실을 입었다.

3. 한쪽은 타인과의 실실 사이에 인과관계가 있어야 한다.

4. 한쪽은 이익을 얻고 다른 쪽은 이익을 잃는다는 것은 법적으로 이치에 맞지 않는다.