질문 1234 의 총점
득점
채점 검토자
1. 빈 칸 채우기 (빈 1 분 당, *** 10 분)
1. 띠 개념과 종 개념의 내포와 외연의 역관계는 () 와 () 개념의 논리적 기초이다.
2.' 법은 계급의지의 표현이다' 라는 정의가 틀렸다.
3. 성격 판단의 술어가 GAI 가 아닌 경우, 이 판단의 성질은 () 이다. 가이, 재산 판단의 주체, 그럼 이 판단의 양은 () 이다.
4. 모태 판단에 따르면' 어떤 갑은 반드시 살인자다' 라는 진리에서' 어떤 갑은 살인자일 수 있다' 는 것은 () 이고' 어떤 갑은 살인자가 아니어야 한다' 는 것을 알 수 있다.
5. 다음 삼단론 형식에 적절한 부호를 채워 유효한 삼단론 형식으로 만듭니다.
오후 1 시
() o ()
스탠다드 푸르
채점 검토자
둘째, 객관식 질문 (소소한 문제당 2 점, ***20 점)
1. 각 판단 형식의 논리적 특성은 () 에 의해 결정됩니다.
A. 변수 B. 수량 C. 품질 D. 수량 및 품질
2.' 사고방식' 의 개념은 () 에 속한다.
A. 집합 개념, 긍정 개념 및 분리 개념 B. 분리 개념, 부정 개념 및 비집합 개념
C. 보편적 개념, 긍정적 개념 및 집합 개념 D. 비집합 개념, 긍정적 개념 및 보편적 개념
3.' A 는 B, C, D 로 나눌 수 있다' 가 올바른 구분이라면 B 와 C 의 외연은 반드시 () 이어야 한다.
A. 모순 관계 B. 대립관계 C. 교차 관계 D. 속관계
4.' 분투하지 않는 성공자는 없다' 는 판단의 논리적 형식은 () 이다.
A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP
5.' A 가 범행할 시간이 있다' 와' A 가 범행할 시간이 없다' 는 판단은 () 있다.
A. 갈등 관계 b, 대립관계 c, 낮은 대립관계 d, 관계가 나쁘다.
6. 다음 성질 판단 변형의 직접적인 추리 중 잘못된 것은 () 이다.
A. sap → pis B. sep → pes C. sip → pis D. sop → pos
7.' 피고인이 뇌물을 받고 직무를 소홀히 한 것이 아니다' 와 동등한 관계가 있다는 판단은 () 이다.
피고는 뇌물을 받지도 않고 직무를 소홀히 하지도 않았다.
B. 피고는 뇌물을 받거나 직무를 소홀히 한다.
피고는 뇌물을 받지 않았거나 직무를 소홀히 했다.
D. 피고가 뇌물을 받지 않았다면, 그는 직무를 소홀히 한 것이다.
8. SAP 가 false 이고 SEP 가 false 인 경우 ().
A. 동종 위반 B. 모순법 위반 C. 배중법 위반 D. 논리 기본법 위반
9. 우주과학 연구의 발전에서 사람들이 정식으로 우주선을 타고 하늘을 여행하기 전에 일부 다른 동물들이 실험에 사용되었다. 쥐, 개, 토끼 등 동물의 몸이 우주 장기 무중력의 시험을 견딜 수 있는지 조사해' 모든 동물의 몸은 우주 장기 무중력의 시험을 견딜 수 있다' 고 밝혔다. 이것은 () 추리에 속한다.
A. 필연성 B. 가정 C. 완전 귀납법 D. 단순 열거 귀납법
10. 귀류법으로 논증할 때 반명제' 비 P' 와 원래 명제' P' 는 () 이다.
A. 등가관계 B. 모순관계 C. 대립관계 D. 교차관계
채점 검토자
셋. 설명 문제 (소소한 문제당 8 점, *** 16 점)
1. 다음 개념 외연 사이의 관계를 오일러 그래프로 표현해 주세요.
A. 강제 조치 B. 체포 C. 보석금 대기 중
2. S 는 P 에 포함되어 있습니다. 여기서 M 은 P 와 교차하고, M 은 S 에 포함되며, Orato 는 S, M, P 사이의 세 가지 확장 관계를 나타냅니다. .....
채점 검토자
넷째, 분석 질문: (소소한 문제당 9 점, ***54 점)
1. 관계의 직접적인 추리나 판단 변형을 이용하여' 모든 절도 행위는 고의적인 범죄' 에서 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니까? 왜요
A. 어떤 절도는 고의적인 범죄가 아니다.
B. 모든 고의적인 범죄는 절도이다.
C. 모든 고의가 아닌 범죄는 절도가 아니다.
2. "뇌물죄는 직무를 소홀히 하는 죄이고, 횡령죄는 뇌물죄가 아니다. 그러므로 부패는 독직 범죄가 아니다. " 이런 추리는 어떤 추리에 속하는가? 맞습니까? 왜요
3. 한 기업 회계 부서에서 대량의 현금을 도난당했다. 조사 결과 범행 조건을 갖춘 사람은 두 명, 즉 이 () 나 조 () 뿐이었다. 지금 이 씨가 기업회계부의 현금을 훔쳤다는 것을 증명하는 자료가 있어 조일 리가 없다. "이 추론은 어떤 추론에 속합니까? 맞습니까? 왜요
4. "고인의 몸에서 비소의 잔류물이 검출된 경우에만 비소중독으로 사망한다. 오늘 죽은 사람의 몸에서 비소 잔류물이 발견되어 죽은 사람은 비소 중독으로 죽었다. " 이런 추리는 어떤 추리에 속하는가? 맞습니까? 왜요
5.' P 와 Q' 와' 비 P 또는 비 Q' 를 모두 참 또는 거짓으로 판단하면 일반 논리의 기본 법칙을 위반하는가? 위반하면 어떤 법을 위반합니까? 왜요
6. 다음 경우의 논점이 정확합니까? 만약 정확하지 않다면, 그것이 위반한 논리 규칙과 그것이 범한 논리 오류를 지적하다.
한 마을에서 총격 사건이 발생했는데 피해자의 아내가 말했다. "살인자가 이임에 틀림없다. 남편이 살해된 날 밤, 장삼이가 늦게 귀가했기 때문이다." 그리고 그는 군인이고 사격법은 정확하다. 게다가, 우리 남편은 과거에 촌장이 되었을 때 그를 비판한 적이 있는데, 그는 숙적이 있다. 그래서, 리 보복 해야 합니다, 내 남편을 죽 였 어.
답안을 참고하다
1. 빈 칸 채우기: (65438+ 빈 당 0 점, *** 10 점)
1. 일반화 제한 2. 정의가 너무 넓다. 전체 이름을 확인하십시오. 4. 참 또는 거짓
5. 오후 1 시
(S )O( M)
표준 운영 절차
객관식 질문 (문제당 2 점, * * * 20 점)
1.d; 2.d；; 3.b；; 4.a；; 5. 하나 6. D; 7.c；; 8.d；; 9.d；; 10.b.
셋. 설명 문제 (소소한 문제당 8 점, *** 16 점)
1.
A
기원전
2.
M S P
넷째, 분석 문제 (소소한 문제당 9 점, ***54 점)
1. 알려진 판단을 SAP 로 설정하면 ABC 의 세 가지 판단은 각각 PAS, ES 입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
SAP 와 SOP 의 갈등, 대응 관계의 추리를 이용하여 판단 A, SAP →
SAP 는 PAS 를 도입할 수 없습니다. 그렇지 않으면 "전제 중 비 GAI 항목이 결론의 GAI 가 아니어야 한다" 는 전이 규칙을 위반할 수 있습니다.
대체법에 따르면 SAP 에서 C 판단, SAP→SE → ES 를 추출할 수 있습니다.
2. 이 추리는 삼단론 추리에 속하며 추리는 틀렸다. "GAI 의 대사나 사소한 일을 전제로 하고, GAI 는 결론에서" 부적절한 GAI "의 논리적 잘못을 저질렀다.
(또는 대답: 삼단론 제 1 격 규칙 위반' 작은 전제는 반드시 긍정적인 판단이어야 한다. " ) 을 참조하십시오
이 추론은 호환 가능한 대체 추론에 속하며 추론은 잘못되었습니다. "말 선택 팔다리의 일부는 긍정해야 하고, 다른 부분은 부정할 수 없다" 는 원칙에 위배된다. 규정상' 긍정에서 부정까지' 라는 논리적 잘못을 저질렀다.
4. 이 추리는 필수조건에 속한다. 가설 3 단론 추리, 추리는 틀렸다. "전자가 후자를 확신하지 못한다" 는 법칙을 어기고' 긍정으로 부정한다' 는 논리적 잘못을 저질렀다.
5.' P 와 Q' 와' 비 P 또는 비 Q' 는 모순적이며 동시에 진실로 판정되어 모순되지 않는 법칙을 위반한다. 동시에 거짓으로 판정하여 배중법을 위반하다.
6. 이 논점은 정확하지 않다. 논점과 화제 사이에는 반드시 내재적인 논리적 연계가 있어야 한다' 는 규정을 위반하여' 유도할 수 없다' 는 논리적 잘못을 저질렀다. 피해자의 아내가 열거한 논거가 리가 본 사건의 살인자라고 판단하기에 충분하지 않기 때문이다.