(a) 압류, 압류, 동결 등 각종 소송 보존 조치는 집행인이 집행할 수 있는 재산을 고정하거나 집행인이 제 3 자에게 채권을 주장할 권리를 제한하여 집행을 위한 믿을 만한 물질적 기반을 제공한다. 한편, 소송 보존의 압력으로 인해 의무자는 심판이 정한 지불 내용을 자각적으로 이행하도록 독촉하여 집행 압력을 완화할 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송) (2) 소송 보전을 실시하면 집행 가능한 재산에 대한 조사 검증을 줄이거나 제거할 수 있다. 이렇게 하면 인력, 물력, 재산을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 집행 효율을 크게 높일 수 있다. 한편, 집행된 재산에 대해 강제적인 조치를 취하면 당사자 (권리자) 가 대량의 증명 책임을 지고 법원의 사찰 업무도 그에 따라 증가하여 집행 효율성과 효과에 심각한 영향을 미칠 수 있다. (3) 재판 과정에서 집행인의 재산이 압수됐기 때문에 집행 과정에서 집행인의 재산에 상응하는 강제조치를 취할 필요가 없어 집행 고리를 줄이고 생산성을 높이며 집행주기를 단축했다. 반대로, 우리는 법정 시행 절차에 따라 각 부분의 일을 전개할 수밖에 없다. (d) 집행 이의 제기를 줄이다. 소송 보존 단계로 인해 법률은 당사자에게 복의를 신청할 권리를 부여했다. 신청 사유가 성립된 것은 새로운 판결을 내리고 원래의 보전 판결을 철회해야 한다. 신청 사유가 성립되지 않았다. 그의 신청을 거절하다. 이에 따라 집행인은 집행 단계에서 더 이상 소송보전판결에 이의를 제기할 수 없으며 제기해도 기각해야 한다. 집행은 법원 업무의 중요한 구성 요소이며, 중요한 지위를 차지한다. 그러나 집행난도 전국 법원의 보편적인 현상이 되었다. 필자는 한 가지 중요한 이유는 당사자와 법원이 소송보전이라는 법률제도를 충분히 이용하지 못했기 때문이라고 생각한다. 이 제도의 입법 목적을 탐구하는 것은 소송 보전이 집행의 순조로운 진행을 보장하기 위해 설립된 것으로, 법원의 재판과 집행에서 똑같이 중요한 역할을 하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 이 글은 대략적인 테스트 분석을 하여 동인이 참고할 수 있도록 하려고 한다. 둘째, 집행과 재판의 내적 관계. 집행이란 인민법원 집행기관이 국가 강제력을 뒷받침하고 법정 절차에 따라 의무자가 의무를 이행하도록 강제조치를 취하는 행위를 말한다 (이 글은 법원 재판서의 집행만 논의한다). 집행 절차는 민권의무를 실현하는 절차이며, 어느 정도는 재판 절차의 연속이다. 재판 절차는 민권의무관계를 확인하는 절차이기 때문에 재판의 결과, 즉 심판이 확인한 권리의무 내용이 제때에 효과적으로 실현될 수 있을지는 강력한 집행에 크게 달려 있다. 집행은 재판 절차 임무를 실현하는 강력한 수단이며 재판의 가치를 반영하는 효과적인 방법 중 하나이다. 양자는 내재적인 통일성을 가지고 있다. 유효재판에서 확정한 내용이 시기적절하고 효과적인 집행을 받지 못하면 사법재판의 정의, 공정성, 사회정의의 보장은 할인될 것이다. 동시에, 강제 집행은 또한 법률의 공정성과 정의를 위한 최선의 방법 중 하나이다. 집행과 재판의 통일은 또한 효과적인 집행에는 필요한 집행 조건, 집행 환경, 당사자의 높은 법적 의식과 도덕 수준이 필요하다는 것을 보여준다. 집행 조건의 경우, 집행조건은 주로 집행자가 가장 가치 있는 재산이나 관련 재산 권익을 집행할 수 있는지를 의미한다고 본다. 피집행인의 대부분의 재산은 집행인의 통제하에 있다. 그러나 집행인이 판결에 의해 결정된 지불 내용을 무의식적으로 이행할 때 재산 및 관련 재산권익이 변할 가능성이 높으며, 직접적인 결과는 원래의 집행 조건을 낮추거나 상실하여 법원 판결의 공신력에 영향을 미치고 국가법의 진지함과 권위를 손상시킬 수 있다. 이런 상황을 예방하고 근절하기 위해 우리 입법기관은 우리나라 민사소송법을 제정할 때 소송보전의 법률제도를 확립했다. 소송보전이란 인민법원이 인민법원 판결의 순조로운 집행을 보장하기 위해 당사자의 신청이나 필요한 경우 직권에 따라 관련 재산에 대한 보호 조치를 취하는 제도를 말한다. 이 제도의 수립은 법원 집행 업무의 원활한 전개를 위한 강력한 제도 보장을 제공한다. 따라서 민상권자와 인민법원은 이 제도를 최대한 활용해 당사자의 합법적 권익을 보호하고 법원의 판결이 사회 실천에서 진정으로 실현될 수 있도록 해야 한다. 결론적으로 집행과 재판은 각자의 독립성을 가지고 있지만 독립성은 고립을 의미하는 것이 아니라 융합통일된 것이다. 집행은 재판에서 구상되고 집행은 재판 (일정 절차 중) 의 계속이다. 집행 의식이 있는 재판이야말로 진정한 재판, 철저한 재판, 공정하고 효율적인 재판, 사회정의가 효과적으로 보장될 수 있다. 따라서 재판활동에서는 집행의식과 소송보전의식을 강화해야 한다. 셋째, 집행 관행에서 소송 보전의 적용. 집행 관행에서 재판에서 소송 보존 조치를 취한 사건의 비율이 보편적으로 적다는 것을 발견했다. 우리 병원은 작년부터 올해 상반기까지 설립된 수천 건의 집행 사건을 보면 70 ~ 80 개에 불과하다. 이와 함께 취해진 보안 조치의 종류도 상대적으로 고정되어 있는데, 주로 의무인의 부동산 압류, 예금 동결, 보험금 등이 주를 이루고 있다. 소송 보존의 판결사건은 집행 중 기본적으로 잘 집행되어 좋은 사회적 효과를 가져왔다. 구체적으로, 법원이 의무자에게 집행 통지서를 전달한 후 의무자는 소송 보존 조치를 집행하기 때문에 재판서에 의해 결정된 의무를 자발적으로 이행할 수 있는 경우도 있다. 이삭법 집행 (2003)95 호 집행안, 권리인 손영영이 재판 단계에서 법원에 소송보전을 신청했기 때문에 법원은 의무인 마건이 중국 * * 보험회사 수닝현 지사에 누리는 보험배상금을 법에 따라 동결했다. 이후 집행과정에서 피집행인마 * 는 법원의 집행통지서를 받은 뒤 법원이 정한 기한 내에 심판문서에 의해 확정된 지급의무를 자각적으로 이행해 사건이 원활하고 철저히 종결됐다. 어떤 경우, 집행자는 의무를 적극적으로 이행하지 않고, 집행자는 소송 보전에 따라 취해진 강제 조치에 따라, 제때에 집행인의 재산, 예금 또는 수입에 대해 경매, 매각, 양도, 추출 등의 조치를 취하여 사건을 제때에 효과적으로 집행한다. 그러나 일부 사건은 소송 보전이지만, 1 의 거래 능력과 보존 기준이 좋지 않아 시장의 침체 상품이다. 또는 대상의 구매 환경이 불안정하거나, 기회가 낮거나, 농촌 부동산, 폐기에 가까운 차량, 설비와 같이 보존된 재산이 전혀 없는 시장도 없다. 2. 압류조치, 압류조치 등 부적절한 보전조치로 의무인 재산에 대한 통제도를 낮춘다. 3. 채무자의 재산에 대한 압류, 압류, 동결 등 같은 사건 보존 조치의 독특함. 채무자가 집행할 수 있는 재산이 여러 가지인 경우, 소송 보전에서 다양한 보안 조치를 취할 수 있습니다. 즉, 판결이 확정된 지불 범위 내에서 채무자의 관련 재산을 압수하거나, 채무자의 다른 재산을 압류하거나, 채무자의 만기 소득 추출을 제한하거나, 채권자의 신청에 따라 채무자의 채권자가 채무자에게 만기 채무를 청산하는 것을 제한할 수 있습니다. 또한 심판 보증인에게 민사 책임을 지는 사람은 보증인의 재산에 대한 소송 보존 조치가 부족하다. 이러한 여러 가지 원인은 모두 업무의 효과적인 시행을 방해할 것이다. 넷째, 소송 보전을 강화하고 효과적인 집행을 촉진한다. 위 분석을 통해 소송 보안이 강력한 집행 기능을 가지고 있음을 알 수 있다. 소송 보존의 집행 기능을 어떻게 구현할지 필자는 다음과 같은 몇 가지 측면을 해야 한다고 생각한다. 우선, 주심 판사는 집행 의식을 강화해야 한다. 재판의 가치는 결국 법에 따라 권리자의 합법적 권익을 확인하는 것이 아니라 권리자의 합법적 권익의 시기적절한 실현에 반영되기 때문이다. 제때에 실현해야 권리자의 합법적 권익이 진정으로 법에 따라 보호될 수 있다. 집행은 재판의 가치를 실현하는 가장 효과적인 수단 중 하나이다. 따라서, 소송 단계에서, 재판법관은 권리자가 법에 따라 법원에 소송보전을 신청할 수 있도록 당사자에게 소송보전의 법률제도를 주동적으로 설명해야 한다. 또는 법원은 의무인이 집행할 재산이 있다는 것을 발견할 때 직권에 따라 제때에 소송보전을 취할 수 있다. 둘째, 안전표지의 가치와 이익의 극대화를 추구해야지, 맹목적으로 보전해서는 안 된다. 예를 들어, 농촌 지역의 의무자들은 자신이 거주하는 집을 보전할 필요가 없으며, 신청자에게 예금, 정당한 소득, 제 3 자에 대한 채무 등을 조사할 것을 요구한다. 동시에, 그는 또한 가치가 크거나, 쉽게 현금화되고, 현금률이 높은 부동산을 선택하여 가치를 보존해야 한다. 마지막으로, 같은 사건의 경우, 보존 조치를 취할 때 다양한 조치를 결합할 수 있습니다. 즉, 의무인의 여러 유형의 재산에 대해 동시에 서로 다른 보존 조치를 취할 수 있습니다. 번거로움을 두려워해서는 안 되고, 사건을 근거로 사건을 심리하고, 어떤 재산에 대한 보존 조치를 강조할 수 있습니다. 또한 보증인의 재산에 대한 소송 보전에도 주의해야 한다. 소송에서 재판법관은 주채무자의 재산보전을 중시하는 경향이 있고, 차채무자의 재산보전의식은 강하지 않아 간과되는 경우가 많다. 피고사건이 많은 경우 당사자 (채권자) 의 채권 범위 내에서 재산 상태가 양호한 피고를 가능한 한 법원에 소송보전을 신청하거나 법원이 직권에 따라 소송보전을 결정해야 한다. 여러 피고인이 수행 능력이 떨어지는 경우, 재산 상태가 좋지 않더라도 각각 보존 조치를 취해야 한다. 참고: 소송보전제도의 집행력을 강화하는 동시에 재판판사에 대한 인센티브를 건립할 것을 건의합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민사소송법

제 104 조

이해 관계자는 상황이 긴급하지 않아 즉시 보전을 신청하지 않아 합법적인 권익에 만회하기 어려운 피해를 입힐 수 있으며, 소송을 제기하거나 중재를 신청하기 전에 피보재산의 소재지, 피청구인의 거주지 또는 관할권이 있는 인민법원에 보존 조치를 신청할 수 있다. 신청자는 반드시 보증을 제공해야 한다. 보증이 제공되지 않으면 신청 기각을 판정한다.

인민법원은 신청을 접수한 후 반드시 48 시간 이내에 판결을 내려야 한다.

보호 조치를 취하라는 명령을 받은 사람은 즉시 집행해야 한다.

신청인이 인민법원이 보전조치를 취한 후 30 일 이내에 법에 따라 소송을 제기하거나 중재를 신청하지 않은 경우 인민법원은 보전을 해제해야 한다.