현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - "중화 인민 공화국 계약법" 설명: 제 77 조
"중화 인민 공화국 계약법" 설명: 제 77 조
제 77 조 당사자는 변경 계약을 협상할 수 있다.

법률, 행정 법규에 규정된 계약의 변경은 비준, 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다.

이 조항을 해석하는 것은 당사자가 계약을 변경하는 규정에 관한 것이다.

계약의 변경이란 계약이 성립된 후 당사자가 원래 계약을 기초로 계약 내용을 수정하거나 보충하는 것을 말한다. 계약은 쌍방이 제안이나 오퍼 협상을 통해 달성한 것이다. 계약이 성립된 후 당사자는 계약에 따라 이행해야 한다. 상대방의 동의 없이는 어느 쪽도 계약 내용을 바꿀 수 없다. 그러나 계약을 체결할 때 당사자는 때때로 계약과 관련된 모든 문제에 대해 명확한 규정을 할 수 없습니다. 계약이 체결되면 계약 이행 전 또는 이행 과정에서 새로운 상황이 발생할 수 있으며 쌍방의 권리와 의무는 재조정과 규정이 필요하다. 따라서 양측은 계약 내용을 수정하거나 보완해야 한다. 계약은 당사자 간의 합의의 산물이므로 당사자도 합의 원칙에 따라 계약을 변경해야 한다. 당사자는 약정 등 계약 성립에 관한 규정에 따라 변경에 대한 합의에 도달했는지 여부를 결정할 수 있다. 양측이 변경에 합의하면, 변경된 내용이 원래 계약을 대신하고, 양측은 변경된 내용에 따라 계약을 이행해야 한다. 한쪽은 상대방의 동의 없이 계약 내용을 무단으로 변경하였다. 변경된 내용은 상대에게 구속력이 있을 뿐만 아니라 위약에 속하므로 당사자는 위약 책임을 져야 한다.

계약 변경은 무지개 브랜드 컬러 TV 대신 캉가 브랜드 컬러 TV 를 구입하거나 계약 수량의 증감과 같은 계약 대상의 변경일 수 있습니다. 예를 들어, 원래 10 채의 오피스텔을 임대할 계획이었는데, 나중에는 5 채를 임대할 계획이었다. 공연 장소가 베이징에서 상해로 바뀌었거나 공연 방식의 변화일 수도 있다. 예를 들어, 판매자가 처음 납품을 주문한 후 바이어가 스스로 물건을 수거한다. 계약 이행 시한을 앞당기거나 연장한 것일 수도 있고 위약 책임의 재협상일 수도 있다. 당사자가 지불한 가격이나 보수의 조정이 계약 변경의 주요 원인이다. 또한 계약 보장 조항과 분쟁 해결 방식의 변화도 계약 변경으로 이어질 수 있습니다.

계약 변경은 당사자가 협상을 통해 합의에 도달해야 하지만, 어떤 경우에는 당사자가 협상을 통해 합의에 도달하는 것만으로는 충분하지 않으며, 당사자는 법적 절차를 이행해야 한다. "중외 합자경영기업법" 제 7 조에 따르면, 중외 협력자는 협력기간 내에 협력기업 계약에 중대한 변경을 하기로 협의한 경우 심사 비준기관에 보고하여 비준해야 한다. 법정 공상등록사항이나 세무등록사항을 변경하는 것은 공상행정관리기관과 세무기관에 변경 등록 수속을 밟아야 한다. "외자기업법" 제 10 조는 외자기업의 분립, 합병 또는 기타 중요한 변경을 심사 비준기관에 보고하여 비준하고 공상행정관리기관에 등록 변경 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있다.

본 조 제 2 항의 규정에 따르면, 법률, 행정 법규에 따라 계약 변경 사항은 승인 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 해야 한다. 따라서, 법률, 행정 법규는 계약 변경에 대한 구체적인 요구가 있으므로 당사자는 관련 규정에 따라 상응하는 수속을 밟아야 한다. 법정 절차를 이행하지 않은 경우 당사자가 이미 계약 변경을 약속한 경우에도 변경된 내용은 법적 효력이 발생하지 않습니다.

이 조에 규정된 계약 변경 개념에는 계약 당사자의 변경이 포함되지 않는다는 점을 지적해야 한다. 넓은 의미에서 계약 주체의 변경도 계약 변경의 한 가지 원인이지만, 계약 주체의 변경, 즉 채권자와 채무자의 변경은 이 장의 채권 양도와 채무 양도 제도에 의해 조정되었다. 따라서 이 조항에 규정된 계약 변경은 계약의 권리와 의무 관계의 변경만을 의미하며 계약 주체의 변경은 포함되지 않습니다.

당사자의 합법적인 권익을 확보하고 불필요한 분쟁을 방지하고 줄이기 위해 우리 나라 경제계약법과 섭외경제계약법은 계약 변경 형식을 규정하고 있으며 당사자가 계약을 변경하는 약속과 채권자가 계약을 변경하는 통지는 서면 형식을 채택해야 한다는 것을 분명히 했다. 계약법의 조정 범위는 기존 경제계약과 섭외경제계약에 국한되지 않고 자연인 기반 계약관계를 포함해 계약 변경 형태를 명확하게 규정하지 않았다. 그러나 당사자에게 서면으로 계약의 주요 내용을 변경하는 것은 바람직하며 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하고 분쟁이 발생할 때 분쟁 해결의 근거를 찾을 수 있도록 하는 데 도움이 된다.