헌법 및 헌법 관련 법률:
헌법은 국가의 근본법이며, 사회제도, 국가제도, 시민의 기본권과 의무, 국가기관의 조직과 활동의 원칙이며, 시민권의 근본보장이다. 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며, 다른 일반 법률의 입법 기초이며, 어떠한 법률 법규도 헌법과 상충해서는 안 된다. 헌법의 존엄과 상대적 안정성을 보장하기 위해 헌법 제정 및 개정 절차는 일반법보다 엄격하다. 대표: 입법법, 선거법, 국기법, 반분열 국가법 등.
민법 및 상법:
그것은 사회 민사 및 상업 활동을 규제하는 기본법이다. 대표: 물권법, 계약법, 보증법, 경매법, 상표법, 특허법, 저작권법, 결혼법, 상속법, 수양법, 회사법, 보험법, 빌 노동, 증권법 등.
행정법:
일반 행정법은 공무원법, 행정처벌법, 행정복의법 등을 가리킨다.
경제법:
공정한 경쟁 환경 조성 및 시장 질서 유지에 관한 법률. 대표: 부정경쟁법, 소비자 권익보호법, 제품질량법, 광고법, 예산법, 감사법, 회계법, 세금징수관리법, 개인소득세법, 토지관리법 등.
사회법:
사회법은 노동관계, 사회보장, 사회복지관계를 조정하는 법률규범의 합계이며 민생과 관련된 법률부문이다. 대표: 노동법, 노동계약법, 미성년자보호법, 장애인 보장법, 적십자회 법, 공익기부법 등을 포함한다.
형법:
형법은 범죄, 형사책임, 형사처벌을 규정하는 법률 규범의 합이다. 형법은 범죄로 인한 사회적 관계를 조정합니다. 대표: 형법 등.
소송 및 비 소송 절차 법:
처음 6 부의 실체법 시행을 보장하기 위해 우리는 이를 절차법, 즉 소송과 비소송절차법이라고 부른다. 예를 들어 3 대 소송법, 형사소송, 민사소송, 형사소송, 중재와 중재가 있다. 대표: 형사소송법, 민사소송법, 행정소송법, 중재법 등.
법적 효력의 계급을 논하다.
이것은 앞서 말한 세 가지 수준의 법률, 즉 법률, 행정법규, 지방법규에 달려 있다. 어떻게 구분하느냐는 사실 매우 간단하다.
제 1 급 (법률): 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 법률은 모두' 법' 으로 끝나고' 중화인민공화국' 으로 시작한다. 예를 들면' 중화인민공화국 헌법',' 중화인민공화국 증권법' 등이다. (/col/col11/index.html)
2 층 (부서 규정): 행정 법규는 국무원, 각 위원회, 감사국이 반포하여 실시한다. TV 뉴스에서 총리가 국무원 명령을 내리는 것을 자주 보았는데, 보통' 방법' 과' 규정' 으로 끝난다. 예를 들면: "건설 프로젝트 환경 보호 관리 규정", "상장 회사 인수 관리 방법" 등. (/col/col 14/index.html)
3 층 (지방정부 규정): 각 성 시 자치구 정부가 지방법규를 제정하여 주제를 알면 판단하기 쉬우며, 대부분' 조례' 로 끝난다. 예를 들면: 장쑤 성 헌혈 조례, 장쑤 성 문화재 보호 조례, 장쑤 성 도로 운송 조례 등.
(/col/col 15/index.html)
사실 시 정부도 상응하는 입법권을 가지고 있으며,' 쑤저우 주택 적립금 조례' 와 같은 4 급으로도 불릴 수 있다.
입법법에 따르면 수준마다 법적 효력이 다르고 1 급 효력이 가장 높다. 하위법은 상위법과 저촉되어서는 안 되며, 상충되는 것은 무효이다. 장쑤 도로 운송 조례' 와' 교통법' 이 충돌하는 것은' 교통법' 의 규정이 우선한다.
1. 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며 모든 법률, 행정 법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정은 헌법과 상충해서는 안 된다.
2. 하위법은 상위법의 규정과 상충되어서는 안 된다. 대등법은 동등한 효력을 지녔으며, 각자의 권한 범위 내에서 집행해야 한다.
3. 일반법과 특별법의 효력 방면에서 법리학에서는' 특별법이 일반법보다 낫다' 는 원칙을 적용한다. 신법과 구법의 효력으로 볼 때, 법률은' 신법이 구법보다 낫다' 는 원칙을 적용한다.
4. 법 간에 같은 사항에 대한 새로운 일반규정이 기존 특별규정과 일치하지 않을 경우 적용 방법을 결정할 수 없고 NPC 상무위원회가 판결한다. 행정 법규 사이에 같은 문제에 대한 새로운 일반 규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 판결한다.
예시에 따르면 초생으로 인한 흑가구들이 등록을 허용하지 않는 것은 위헌이다. 지금은 이미 고쳤다.
어떤 지방에서는 예방 주사를 놓지 않고 초등학교에 가지 않고 의무교육법을 위반하지 않는 것은 무효가 되어야 한다고 규정하고 있다.
몇 년 전, 많은 부모들이 아이들에게 예방 접종을 거부했기 때문에 학교에 가야 했습니다.