안녕하세요, 위 질문에 대한 답은 1 입니다. 의료 분쟁이 발생한 후, 환자와 병원은 평등 자발성의 원칙에 따라 충분한 협의를 바탕으로 화해협의를 달성할 수 있는 사람은 화해협의의 효력을 인정해야 한다. 의료사고 처리조례 제 47 조는 양측이 의료사고 보상 등 민사책임 분쟁을 협상하는 데 합의해야 한다고 규정하고 있다. 협의서는 쌍방의 기본 상황, 의료사고의 원인, 쌍방이 인정한 의료사고 등급과 협의에 의해 결정된 배상액을 명시하고 쌍방이 서명해야 한다. 화해는 다음과 같은 문제에주의를 기울여야한다: (1) 의사-환자 화해는 법률 및 규정의 규정을 준수해야하며 민사 책임 만 협상 할 수 있으며 병원 관련 의료진의 행정 책임 및 형사 책임을 회피 할 수 없다. (2) 화해에 참여하는 환자는 병원과 직접적인 이해관계가 있어야 하고, 법에 따라 민사권리를 누리고, 법에 따라 민사의무를 져야 한다. 예를 들면 완전한 민사행위 능력을 가진 환자 본인이나 보호자, 후계자, 대리인 등이 있다. (3) 화해에 참여하는 병원은 반드시 병원 법정대표인 원장대표가 해야 하며, 병원을 대표하는 행위는 합법적이고 유효한 것으로 인정되어야 한다. 다른 병원 직원들이 화해에 참여하는 경우, 반드시 병원 공인이 찍힌 위임장을 소지해야 하며, 그 화해 행위는 합법적으로 유효하다. 둘. 중재 (보건 행정부 등 제 3 자 개입)' 의료사고 처리조례' 제 48 조 규정에 따르면 의료사고로 인정됐으며, 의료사고 분쟁 양측 당사자의 요청에 따라 보건행정부는 의료사고 보상 조정을 할 수 있다. 조정은 쌍방의 자발적인 원칙을 따라야 하고, 배상금액은 본 조례의 규정에 따라 계산해야 한다. 조정을 거쳐 쌍방이 배상금액에 합의한 것은 조정서를 만들어야 하며, 쌍방은 모두 이행해야 한다. 조정이 실패하거나 중재를 거쳐 합의에 도달한 후 한쪽이 번복하면 보건 행정부는 더 이상 조정을 하지 않는다. 이미 의료사고로 인정되면 보건행정부에 양측의 분쟁 중재에 개입하도록 요청할 수 있다는 것을 알 수 있다. 셋. 소송 (소송) 소송 전에 당사자는 의료사고 감정이나 의료과실 감정, 의학회 감정, 의료과실 감정은 사법감정센터에서 감정할 수 있다. 감정이란 의료 분쟁 소송의 법적 선행 절차가 아니다. 증명 부담 측면에서 환자는 환자와 병원 간의 관계 및 피해 결과에 대한 입증 책임을 지고, 병원은 의료 행위의 잘못과 의료 행위와 피해 결과 사이의 인과관계에 대한 입증 책임을 지고 있다.

법적 객관성:

사람들의 권리 보호 의식이 점차 강화됨에 따라, 이미 사회의 뜨거운 화제가 되었으며, 갈수록 거세지는 추세가 있다. 의료사고 앞에서 약자인 사람들은 1, 가능한 한 빨리 봉쇄, 의료 기록 복사는 의료사고의 핵심 증거라는 점에 유의해야 한다. 의료 사고에 대한 상담, 소송 및 행정 처리는 주로 의료 기록을 중심으로 진행되며 의료 기록은 의료기관에서 쓰고 보관한다. 의료사고가 발생하면 가능한 한 빨리 봉인하고 복사하지 않으면 병원에서 변경, 숨기기, 위조를 거의 피할 수 없다. 의료 기록을 복사하는 것은 법에 의해 환자에게 부여되는 권리이다. 이 권리는 어떠한 조건도 첨부할 필요가 없다. 병원의 여러 가지 이유에 현혹되지 마라. 예를 들어, 일부 병원은 환자가 아직 퇴원하지 않았거나 체납한 것을 핑계로 환자의 의료 기록 복사를 거부하거나 연기할 수 있습니다. 이럴 때는 이치대로 힘써야 하고, 필요하다면 병원이 있는 보건 행정부에 불만을 제기할 수 있어야 한다. 의료 기록 복사 문제에 있어서, 일부 환자들은 약간의 오해가 있다. 그들은 내가 병원에서 치료를 받아야 한다고 생각했고, 의료 기록 복사가 병원의 치료에 영향을 미칠까 봐 걱정했다. 분명히, 이런 걱정은 불필요하다. 병원은 공공장소이며, 치료 조치는 일반적으로 많은 부분을 거쳐야 하며, 많은 사람들이 진행한다. 의료진이 없으면 이렇게 큰 위험을 무릅쓰고 너의 치료에 있어서' 일을 훔치고 재료를 줄인다' 는 것이다. 반대로, 당신의 이런 행동으로 인해 다른 환자들은 복사 도장이 이미 늦었다고 생각했고, 병력은 이미 병원에 의해 변경되었을 것이며, 복사 도장은 무의미하다고 생각합니다. 이런 생각은 분명히 바람직하지 않다. 일반적으로 의료 기록은 매우 복잡한 의료 문서이므로 단기간에 원활하게 변경하는 것은 쉽지 않습니다. 따라서 병원의 추가 수정을 피하고 더 큰 손실을 피하기 위해 너무 늦었기 때문에 의료 기록을 복사하지 않을 수 없습니다. 2. 병원과의 협상 과정에서 다른 증거를 수집하고 가능한 한 녹음해 주세요. 병실에 있는 다른 환자의 연락처를 주의해라. 그들은 결정적인 순간에 증인으로 활동할 수 있다. 3. 수혈, 수혈, 주사 및 의심스러운 약품을 제때에 봉인합니다. 일부 의료 사고는 수혈, 수혈, 주사, 약물과 관련이 있는데, 이를테면 황산마그네슘을 탄산수소나트륨으로 환자에게 주는 것과 같은 잘못된 약을 주면 호흡근마비가 사망한다. 이 자료들을 제때에 보관하고 검사하지 않으면, 중요한 증거가 영구적으로 손실되어 다시 획득할 수 없어 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 것이다. 4, 병원 부검 제안을 거부하지 마십시오. 대칭 의료 사고가 있었고 환자가 사망했습니다. 의사가 이미 부검을 제안했다면 가족들은 적극적으로 협조해야 한다. 의료사고처리조례 제 18 조는 부검을 거부하거나 미뤄 정해진 시간을 넘어 사망 원인 결정에 영향을 미치는 것은 거부하거나 미뤄진 쪽이 책임진다고 명시했다. 따라서 환자가 거절하면 사망 원인 판단에 영향을 미치면 나쁜 결과를 감수해야 한다. 5. 전문 변호사가 의료사고에 대한 시기적절한 개입은 의학과 법률 두 가지 주요 전문 분야를 포괄하여 매우 복잡하다. 전문 변호사의 개입 없이 환자는 극히 불리한 위치에 있을 것이다. 이 방면의 비통한 교훈은 많다. 예를 들어, 일부 환자들은 의료 사고 기술 검진을 마친 후 전문 지식이 부족해 감정 결과가 환자에게 매우 불리하지만, 의료 사고 기술 감정에는 유사 소송에 대한 명확한 구제 절차가 부족해 감정 결론을 바꿀 가능성이 적어 환자는 어쩔 수 없이 받아들일 수밖에 없다.