이데올로기란 무엇인가?

이데올로기' 는 무슨 뜻인가요?

이데올로기는 의식의 표현과 표현을 가리킨다.

형식은 형식의 별칭이고, 형식은 형식이다. 형식은 인식 대상의 돌출과 노출 부분이며, 우리가 대상의 본질과 내부 규정을 이해해야 하는 다리입니다.

의식은 세계의 내면규정, 일반법칙, 구성 요소이며, 세계의 다른 구성 요소 및 모든 사물과 대립통일관계에 있는 객관적 실제와 일치하는' 물질' 또는 물질이다. 의식의 표현은 세계와 만물의 존재, 운동, 변화, 행동이다.

천체운동, 계절변화, 사회운동, 인간행동 등. 의식을 발견하고 의식의 특징을 충분히 이해하고 파악하려면 의식을 통해 표현된 다리를 통해 세계와 만물의 존재, 운동, 변화, 행동을 관찰해야 실현할 수 있다. 다른 방법이 없다.

의식의 표현 형식은 인류가 창조한 개념, 이론, 관점, 지식이다. 현재 대다수 사람들이 말하는 이데올로기는 좁고 구체적인 이데올로기인 사회이데올로기를 가리킨다.

인간은 사회의 주체이며, 사회의식은 사회에서 어떻게 생활하고 행동하는지에 대한 의식, 사상, 소원, 이상, 계획, 노선, 관념이다. 사회 이데올로기는 사회 현실 생활에서의 사회 의식의 표현과 표현을 가리킨다.

사회 의식은 사회 이데올로기나 형식의 본질, 내재 규정 및 구성 요소이다. 사회의식이 현실 사회 생활에서의 표현 형식은 사람들의 사회활동과 사회행위이다.

예를 들어, 사람들의 물질적 생활 자료의 생산 활동과 사람들 자신의 재생산과 생산 행위. 사람들의 사회활동과 행동을 관찰함으로써 우리는 사회의식을 발견하고 사회의식의 본질과 특징을 이해하고 파악할 수 있다.

사회의식의 표현과 교류 형식은 사회 개인이 창조한 사상, 관점, 이론, 학설, 문학, 예술, 언어, 문자, 그림, 법규이다. 이데올로기를 전면적으로 이해하려면, 이데올로기는 한 사람이나 사회 집단의 정신을 지배하는 다양한 개념과 표상으로 구성된 시스템이라는 지식도 알아야 한다.

루이 알두세, 이데올로기와 이데올로기 국가기계. , 매핑 이데올로기, 런던: Versa, 1994.p. 12 이데올로기는 프랑스 철학자 드 트레이시가180/kloc 에 있다 원래의 점은 사람의 선입견과 편견의 근원을 드러내는' 개념 과학' 이다.

나중에 버려졌습니다. 마르크스의' 독일 의지 이데올로기' 는 1927 년에 출판되었고, 칼 맨하임은 1929 년' 이데올로기와 유토피아' (영어 번역 1936 년)

당대의 정의: (1) 는 사상, 이상, 신앙, 열정, 가치관, 세계관, 종교, 정치철학, 도덕증명서를 가리킨다. (2) 사회 집단이 세상을 그들의 이해에 더 유리하게 만드는 해석 틀.

마르크스주의자와 주요 사회학 전통은 모두 현실에 대한 왜곡으로 간주한다 (위' 풍타나 현대사상사전' P276-277). (3) 예술사상, 도덕관념, 정치법률사상, 종교관점, 철학 등 사회관념상층건물을 구성하는 사회의식 부분. (4) 특정 정치적 성향과 정치적 선택을 수반하는 사상 체계.

특히 자유주의, 사회주의, 보수주의, * * * 제품주의 등 정치사조 (현대사회학 p292) 를 가리킨다. 다음은 몇 가지 대표적인 정의입니다. 1 마르크스의 이데올로기에 대한 정의 G. 마르쿠세는 마르크스의 관점에서 이데올로기에 대한 세 가지 정의 (1) 가 역사적 유심주의를 부정하고 드러냈다고 지적했다. (2) 사회의 존재에 대한 체계적인 설명이다. (3) 일반적으로 일종의 문화이다. 이런 문화는 사회 존재의 반영이다. 사회의 존재에 얽매여 개인이나 집단은 자각적으로 이런 문화의 영향을 받아야 한다. 2 만하임은 두 가지 범위의 이데올로기를 구별합니다. 맨하임은 그의 저서에서 이데올로기를' 사고방식' 으로 보고 이에 따라 두 가지 이데올로기를 분석했다. 하나는' 특수한' 이데올로기로, 어떤 사회 상황의 진실이 이익에 맞지 않아 그 상황의 진상을 숨기거나 왜곡하는 것을 가리킨다. 의식적인 거짓말, 반의식, 근거 없는 은폐 등이 있다. 일부러 속이거나 자신을 속이다. 이것은 실제로 특수 그룹의 이기심을 반영합니다. 다른 하나는' 전면적' 이데올로기로 세계관이나 생활방식의 완전한 신앙을 가리킨다. 이데올로기는 개인과 그 현실 생활 상황 사이의 상상력 관계의 재현이다.

이데올로기의 구조와 기능에 대한 나의 중심 논제를 설명하기 위해, 나는 먼저 두 가지 주제를 제시할 것이다. 하나는 부정적이고 다른 하나는 긍정적이다. 첫 번째 주제는 대상이 이데올로기 상상력의 형태로' 재현' 하는 것을 다룬다. 두 번째 주제는 이데올로기의 물질성에 관한 것이다.

주제 1: 이데올로기는 개인과 그들이 존재하는 실제 상태 사이의 상상력 관계를 재현한다. 이데올로기가 현실과 일치하지 않는다는 것을 인정할 때, 즉 이데올로기가 일종의 환각을 구성한다는 것을 깨달을 때, 우리는 이데올로기가 현실의 환각을 구성한다는 것을 깨달았다. 그들은 단지 그 세상의 상상력 표상 뒤에 있는 세계의 현실 (이데올로기 = 환각/암시) 을 발견하기 위해' 해석' 되기만 하면 된다.

주제 2: 이데올로기에는 물질적 존재가 있다. 나는 이데올로기를 형성하는 것처럼 보이는' 관념' 이나' 표상' 에 대해 이야기하고 있는데, 실제로는 개념이나 정신이 존재하지 않는다. 어떤 것은 물질이 존재할 때 이미 이 화제를 건드렸다.

이데올로기란 무엇인가?

이데올로기란 무엇인가? 이데올로기는 일반적으로 일정한 사회경제를 바탕으로 형성된 시스템의 관념을 가리킨다. 이는 일정한 계급이나 사회단체 (국가와 민족단체 포함) 의 이익을 대표하며, 오히려 이 계급이나 집단의 행동을 지도한다. 이 정의에 따르면 이데올로기는 일종의 관념이라고 할 수 있지만 일반적인 관념은 아니다. 세 가지 특징이 있습니다. 첫 번째는 집단성입니다. 즉, 개인의 생각이 아니라 그룹 (계층 또는 그룹) 에 의해 채택되는 것입니다. 두 번째는 체계적입니다. 즉, 단편화된 사상과 개념이 아니라 체계입니다. 셋째, 역사는 일정한 사회경제를 기초로 형성된 것이다.

다음은 많은 철학자들이 묘사한 이데올로기입니다. 루이 알두세의 이데올로기는 한 사람이나 사회 집단의 정신을 지배하는 다양한 개념과 표상으로 구성된 시스템이다. 이데올로기는 개인과 그 현실 생활 상황 사이의 상상력 관계의 재현이다.

주제 1: 이데올로기는 개인과 그들이 존재하는 실제 상태 사이의 상상력 관계를 재현한다. ... 우리가 이데올로기가 현실과 일치하지 않는다는 것을 인정할 때, 즉 이데올로기가 일종의 환각을 구성한다는 것을 인정할 때, 우리는 단지 이데올로기가 현실의 환각을 만들었다는 것을 인정할 뿐, 그들은 단지 그 세상의 상상력 표상 뒤에 있는 세계의 현실 (이데올로기 = 환각/암시) 을 발견하기 위해' 해석' 되기만 하면 된다.

나는 심지어' 이념' 의 개념적이거나 정신적인 존재까지 제기하고,' 이념' 의 이데올로기나 이데올로기의 어떤 이데올로기에만 나타난다. 여기에 덧붙여 말씀드리고자 합니다. 그것은 과학이 나타난 이래 이 개념을 정립한 것으로 보이는 이데올로기에만 나타납니다. 즉, 과학 실천자들이 자발적인 이데올로기에서 자신에게 보여주는' 관념' 에 나타납니다. 테리 이글턴의 이데올로기는 특히 표의면에서 권력 투쟁에 참여하는 방식을 가리킨다. 이런 표의활동이 각종 패권 과정에 참여했지만 모든 경우에 통치를 지키는 주도적 수준에 있는 것은 아니다.

이데올로기는 보통 자연화와 대중화의 과정으로 여겨진다. 이데올로기는 복잡한 말 수단을 설정함으로써 사실상 당파적, 논쟁적, 특정 역사적 단계의 가치관을 어느 시점에서든 진실이라고 표현하므로 이러한 가치관은 자연스럽고 필연적이며 변할 수 없다.

요컨대 이데올로기는 말 문제이며, 하나의 언어 문제 (우리가 말하는 명제 문제) 가 아니라 역사 상황 중 주체 간의 실제 교류 문제이다. 이데올로기는 편견, 편향, 당파적인 말문제가 아니다. 비록 어떤 인간의 말도 그렇지 않지만.

이데올로기는 우리의 실제 진술에 근거하여 크게 숨겨져 있는 가치 구조를 가리킨다. (존 F. 케네디, 생각명언) 제가 말하는 것은 우리가 말하는 방식과 신앙의 방식입니다. 이것은 우리가 살고 있는 사회의 권력 구조와 권력 관계와 관련이 있습니다. 즉, 사회권력의 유지와 관련이 있는 감정, 평가, 지각, 신념의 패턴입니다. 길드가 이데올로기를 연구하는 사회 결정 요인은 주로 이익 이론과 장력 이론이라는 두 가지 경로가 있다.

앞의 관점에서 이데올로기는 가면이나 무기였다. 후자에게 이데올로기는 일종의 증상이자 일종의 처방이다. 이익 이론의 관점에서 볼 때, 이데올로기의 주장은 광범위한 우세쟁탈의 배경에 두고 고찰해야 한다. 장력 이론에 따르면, 그것은 사회 심리적 불균형을 바로잡기 위해 노력하는 장기적 배경에 놓이게 된다.

이전 문맥에서는 사람들이 권력을 쫓고 있고, 후자의 맥락에서 사람들은 불안에서 벗어나고 있다. 다른 차이점이 있지만, 인지성과 표현성 기호나 기호 시스템은 적어도 한 가지 공통점이 있습니다. 즉, 그들은 모두 정보의 외부 자원이며, 인간의 삶은 모두 이런 자원에 의해 형성되기 때문에 모두 인식, 이해, 판단, 조작된 세계의 초개인 메커니즘입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지식명언)

문화의 각종 모델-종교, 철학, 미학, 과학, 이데올로기의 모델은 모두' 절차' 이다. 그들은 사회적, 심리적 과정의 조직에 템플릿이나 청사진을 제공한다. 유전적 메커니즘이 유기적 과정의 조직에 이런 템플릿을 제공하는 것처럼 ... 사람, 도구를 만들 수 있고, 웃을 수 있고, 거짓말을 할 수 있는 동물이며, 완성되지 않은 동물이거나, 더 정확하게 말하면, 자아실현의 동물이다. 사람은 자기 실현의 주체이며, 그는 기호 패턴으로 구성된 일반 능력에서 특별한 자기 정의 능력을 창조했다.

다시 말해서, 우리의 주제로 돌아가는 것은 바로 이데올로기의 건설과 사회질서의 도식적인 이미지를 통해 인재가 자신을 정치동물로 만드는 것이다. 문화 시스템으로서, 과학과 이데올로기의 차이는 그들이 대표하는 전역적인 다양한 유형의 상징 전략에서 찾을 수 있어야 한다. (존 F. 케네디, 과학명언)

과학의 상황 구조에 대한 명칭은 이렇다. 그 안에 포함된 이러한 상황에 대한 태도는 실용적이며, 그 형식은 절제되고 간결하며 절대 분석이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 과학은 도덕적 감정을 가장 효과적으로 표현하는 의미적 수단을 피함으로써 이데올로기의 선명도를 극대화한다. (존 F. 케네디, 과학명언) 이데올로기가 상황 구조에 이름을 붙이는 방식은 이러한 상황에 대한 암묵적인 태도가 약속이라는 것이다.

그 스타일은 다채롭고 생동감 있고 의도적인 것이다. 과학적 회피의 의미 수단을 통해 도덕적 정서를 표현하고, 사람들의 행동을 불러일으키는 것을 추구한다. 과학은 문화의 진단과 비판 수준이고, 이데올로기는 문화의 방어와 논증 수준이다. "문화에서 신앙과 가치 모델의 수립과 방어에 적극적으로 관심을 갖는 부분. 제임슨 (프레드릭)

이데올로기란 무엇인가?

간단히 말해서, 정치적 신념, 또는 사회에 대한 세계관이다.

예를 들어 보황당, 후당, 청말혁명당은 바로 세 가지 다른 이데올로기이다. 보황파는 한 나라가 하루 동안 군주가 없어서는 안 되고, 군주전제를 보장으로 하고, 하향식 개혁을 실시하여 프러시아 헌정 제도를 수립할 수 없다고 생각한다. 후당은 지금 이렇게 하는 것이 좋다고 생각했고, 관련없는 사람은 반드시 죽을 것이다. 혁명당은 이 날이 이미 지나갔다고 생각한다. 청나라가 중국을 전복하지 않으면 멸망한다. 타타르족을 추방하고 * * * 평화를 세워야 한다. 나는 피로 헌원을 추천한다.

철의 장막이 떨어질 때 동서양의 대립도 이데올로기 투쟁이다. 동양 진영의 이데올로기는 사회 정책을 개선하는 것이고, 착취계급과 특권계급은 반드시 소멸되어야 한다. 할 수 있는지 없는지는 또 다른 일이다. 구호는 이렇게 말한다. 그의 놀이에 따르면 서방 진영에 돈이 있는 사람은 재산 몰수를 거부하면 소멸된다. 서방 진영의 이데올로기는 자유주의다. 네가 재벌 2 세든 관2 세든 나는 하고 싶은 대로 할 수 있다. 샘에서 집을 살 여유가 없어 돈을 세다가 손에 쥐가 났다. 당신은 매달린 스프링에 동의하지 않습니까? 어떤 개인 재산이 신성불가침인지 아십니까?