1. 변호는 형사소송에서 법적 용어이며 변호사는 변호인이 될 수 있는 자격일 뿐이다.
2.' 형사소송법' 제 32 조: 범죄 용의자, 피고인은 자신이 변호권을 행사하는 것 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위임 될 수 있습니다.
(a) 변호사;
(2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람;
(c) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척과 친구.
법에 따라 형벌을 선고받거나 인신의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다.
둘째, 변호인의 법적 특징
형사 소송에서 변호인의 법적 지위는 독립된 소송 참가자이며 범죄 용의자, 피고인의 합법적 권익의 특수한 수호자이다. 변호인, 범죄 용의자, 피고인은 같은 변호 기능을 가지고 있는데, 이런 소송 기능은 고발 기능과 재판 기능과는 별개이다. 변호인은 독립소송 참가자의 지위를 가지고 있으며, 자신의 의지에 따라 변호하고, 독립적으로 직무를 수행하고, 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호하며, 검사의 의견이나 범죄 용의자, 피고인의 의지의 영향을 받지 않는다. "제 2 공소인" 도 될 수 없고, 범죄 용의자, 피고인의 대변인도 될 수 없다. 법정에 나가 공소를 기소하는 변호인과 공소인은 동등한 소송 지위를 가져야 한다. 법원 판사의 지휘에 복종하고, 법에 따라 각자의 소송 기능을 수행하며, 어떤 기관, 단체, 개인도 불법적으로 간섭해서는 안 된다. 변호인은 변호 기능을 맡을 때 사실을 근거로 법률을 기준으로 한다. 그의 법적 의무는 사건의 진실에 충실하고 객관적인 증거를 존중하며 진리를 고수하는 것이다. 그는 주관적으로 억측하거나 사실을 왜곡해서는 안 되며, 법률의 진지함을 효과적으로 수호했다.
수사 단계에서 변호사의 소송 지위에 대해 현재 학술계에 큰 논란이 있다. 형사소송법 제 36 조: 변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법적 도움을 제공할 수 있기 때문이다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다. 이 조항은 범죄 용의자가 변호사를 초빙하는 활동을 규정하고 있지만 수사 단계에서 변호사의 소송 지위를 명확하게 규정하지는 않았다. 따라서 이론과 실천에서 수사 단계 변호사의 명칭은 주로 범죄 용의자가 위탁한 변호사, 법률 보조자, 법률 보조자 또는 법률 고문, 범죄 용의자의 변호인이다. 일반적으로 수사 단계에서 변호사의 소송 지위는 실질적으로 변하지 않고, 범죄 용의자라고 부르는 변호인은 여전히 적당하고, 다른 명칭은 규범적이지 않은 것으로 여겨진다. 변호인이 수사 단계에서 형사소송에 개입하여 범죄 용의자에게 법적 도움을 제공하고 변호권을 행사하는 것은 세계 각국의 통행 관행이다. 우리나라 형사소송법은 이 소송 단계에서 변호인의 소송 권리를 더욱 확대하고 우리 형사소송에서의 인권 보장을 근본적으로 강화해야 한다.
셋째, 변호인의 주요 책임
형사소송법 제 35 조에 따르면 변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄 또는 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하는 것이다. 범죄 용의자, 피고인의 합법적 권익을 보호하다. 변호사법' 제 3 1 조는 변호사가 형사변호인을 맡고 있으며 사실과 법률에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제공하고 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호해야 한다고 규정하고 있다.
따라서 수비수의 책임에는 다음과 같은 측면이 포함됩니다.
1. 사실과 법만을 근거로 변호하며 사실을 날조하거나 법을 왜곡해서는 안 된다. 변호인은 형사소송에서 항상 사실을 근거로 법률을 기준으로 하는 기본 원칙을 고수해야 하며, 어떠한 경우에도 범죄 용의자, 피고인이 날조, 누비 공급, 위조, 증거 파괴 또는 위협, 증인 유인을 도와 허위 증거를 제공해서는 안 된다.
2. 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제한다는 것을 증명하는 자료와 의견을 제시한다.
형사소송에서 변호인은 무죄 변호를 할 때 범죄 용의자, 피고인이 고발한 사실을 중점적으로 규명하고 증명해야 한다. 또는 무고, 모함, 무고, 고발을 당하기 때문에 범죄 용의자, 피고인은 전혀 범죄가 없다. 범죄 용의자, 피고인의 행위는 현저히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 법률 규정에 따라 범죄로 간주되지 않는다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없거나 형법 규정에 따라 형벌을 면제할 수 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 수사기관이 두 차례의 보충 조사를 거쳐도 증거가 부족하고 기소 조건에 맞지 않는 사건에 대해 인민검찰원은 기소하지 않기로 결정할 수 있다. 행위는 객관적으로 손해를 입혔지만 고의나 과실이 아니라 거부할 수 없거나 예측할 수 없는 원인으로 인한 정당방위나 긴급 피난 행위였다. 형사책임능력자 (14 세 이하의 사람 또는 정신환자 포함) 는 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 없는 경우 유해한 결과를 초래한다. 중국 시민이 해외에서 범한 일부 범죄는 현지 법률에 따라 처벌을 받지 못하는 등.
변호인은 피고인에게 죄질이 가볍거나 형사책임을 경감하거나 면제하는 변호의견을 제기할 때 형법 규정에 부합하는 자료와 의견을 제시해야 하며, 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 형법' 제 20 조 제 2 항은 정당방위가 필요한 한도를 분명히 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다고 규정하고 있다. 범죄 용의자, 피고인의 일관적인 표현과 그 고백, 뉘우치는 태도를 결합해 줄거리 경감으로 인정될 수 있는 자료와 의견을 제시할 수도 있다. 이와 함께 구체적인 경위에 따라 피고인에게 집행유예, 옥외 집행에 관한 자료와 의견을 제시할 수 있다.
3. 오직 법에 의거하여 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호한다. 변호인이 형사소송에서 보호하는 것은 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익이지 범죄 용의자, 피고인의 전체 이익이 아니라 법에 따라 제한하거나 박탈하는 권익이 아니다.
변호인은 피고인의 합법적 권익을 보호하는 데 여러 가지 책임이 있다. 형사소송법 제 15 조에 규정된 6 가지 상황 중 하나를 가지고 있는 사람은 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 이미 기소된 변호인은 공안, 사법기관이 사건을 철회하도록 독촉하거나, 기소하지 않거나, 심리를 종료하거나, 무죄를 선고해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 잘못된 기소로 손해를 입은 경우 책임기관은 배상해야 한다. 증거가 피고인의 유죄를 증명하기에 충분하지 않으니 무죄 변호 의견을 제기해야 한다. 범죄를 구성하는 것은 사법기관이 죄형에 적응하는 원칙, 공정한 사법을 고수할 것을 요구한다. 동시에, 범죄 용의자, 피고인에게 법률 원조를 제공하고, 그들의 법적 질문에 대답하고, 형사소송에서의 권리와 의무를 설명하고, 피고인을 위한 법률 문서를 작성해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 회피, 변호, 항소 등의 소송 권리를 보장하다. 소송 권리를 침해하는 행위에 대해 시정이나 관련 부서에 불만을 제기해야 합니다. 사건 처리와 함께 법제홍보 교육을 실시하여 변호인이 소송에 참여하는 사회적 효능을 충분히 발휘하다. 잠깐만요.
변호인은 변호할 의무만 있고 항소할 의무는 없다. 변호인은 변호 의무를 수행하는 과정에서 범죄 용의자, 피고인이 기소되지 않은 다른 범죄 행위를 저질렀다는 것을 알게 되면 인내심 있는 교육을 거쳐 자백을 했지만, 범죄 용의자, 피고인이 변호인의 의견을 듣지 않을 경우 변호인은 어떻게 해야 합니까? (윌리엄 셰익스피어, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인) 한 가지 견해는 변호인이 그를 변호하는 것을 거부하고 공안사법기관에 신고해야 한다는 것이다. 또 다른 견해는 변호인이 직무 수행 과정에서 피고인에게 불리한 상황을 알고 있으며, 일반적으로 비밀의 책임이 있지만 보고할 의무는 없다는 것이다. 그러나 국가 안보, 사회 치안, 시민의 인신권리를 심각하게 해치는 사건 사실이 관련되면 범죄 용의자, 피고인 동원에 무효가 되면 공안, 사법기관에 알려야 한다. 현재 후자의 견해가 널리 받아들여지고 있다. 변호인의 직업이미지와 개인의 존엄성을 수호하는 데 도움이 되기 때문에 장기적으로 변호제도의 건강한 발전에 더욱 도움이 된다. 그러나 형사소송법은 변호사 면제 제도 수립과 같이 더욱 완벽해야 한다.
법률 규정에 따르면 변호인은 형사소송에서 법률용어이고 변호사는 변호인이 될 수 있는 자격일 뿐이므로 변호사가 변호인이 될 수 있지만 변호인이 반드시 변호사가 되는 것은 아니다.