보호자는 법정 보호자와 지정 보호자로 나눌 수 있습니다. 일반적으로 보호자를 확정할 때 법정보호자가 가장 먼저 시작한다. 그럼 법적 보호자가 어떤 것을 포함하는지 아세요? 보호자와 법정 대리인의 차이점은 무엇입니까? 아래에서 자세한 답변을 드리겠습니다.
첫째, 법적 보호자는 무엇이며 어떤 것이 그들에게 속합니까?
후견은 미성년자와 성인 정신환자가 전문인을 설립하여 이익을 보호하고, 그 행동을 감독하고, 그 재산을 관리하는 법률제도이다.
법정간호는 법률이 직접 보호자의 범위와 순서를 규정하는 후견인이다. 법정 보호자는 한 명 이상이 될 수 있습니다. 민법통칙' 제 16 조 1 항은 미성년자의 부모가 미성년자의 보호자라고 규정하고 있다. 부모는 자녀에 대한 친권을 가지고 있으며, 물론 제 1 보호자이다.
미성년자 부모가 사망하거나 보호자가 없는 사람은 조부모, 형제자매, 가까운 친족 또는 친구, 부모가 있는 단위와 미성년자가 거주하는 거주지의 주민위원회 또는 촌민위원회, 민정 부서가 번갈아 보호자를 맡는다. 성인 정신병 환자의 법적 보호자의 범위와 순서는 배우자, 부모, 성인 자녀, 기타 근친, 가까운 친족 또는 친구, 정신병자 단위 또는 거주지의 거주위원회, 마을위원회, 민정 부문이다.
법정 보호자의 순서는 전자를 보호자로서 후자보다 우선하는 효력이 있다. 그러나 법적 질서는 보호자의 동의에 따라 바뀔 수 있다. 앞의 보호자는 후견인 능력이 없거나 피보호자에게 명백히 불리한 경우, 인민법원은 후순에서 보호자를 선정할 권리가 있다.
둘째, 보호자와 법정 대리인의 차이
보호자' 라는 단어는 민사행위능력자 보호, 민사행위능력자 개인, 재산 및 기타 합법적인 권익 제한, 양육, 보살핌, 관리, 교육, 그들이 초래한 피해에 대한 민사책임을 지는 법적 관계를 설명하고 설명하는 데 사용된다. "법정 대리인" 은 민사행위능력자나 민사행위능력자를 민사법률행위자로 제한하거나 소송에 참여하는 경우에만 사용할 수 있습니다.
형사소송법 제 281 조 제 1 항은 "미성년자 형사사건은 심문과 재판에서 미성년 범죄 용의자, 피고인의 법정대리인에게 출석해야 한다" 고 규정하고 있다. "미성년자 보호법" 제 56 조는 "공안기관, 인민검찰원이 미성년 범죄 용의자를 심문하면 보호자에게 출석하도록 통지해야 한다" 고 규정하고 있다. 두 법률은 같은 문제에 대해 각각' 보호자' 와' 법정대리인' 을 사용함으로써 두 용어에 대한 이해가 다르고 사법해석 등 규범성 문서 제정에 어려움을 겪고 있다. 이 글은 양자에 대한 조잡한 분석을 시도하고, 형사소송법에서' 보호자' 와' 법정대리인' 의 사용에 대해 간략하게 논술한다.
(1) 보호자와 법정대리인은 본질적으로 일치한다.
후견은 민법의 한 제도로 미성년자와 정신환자의 인신, 재산 및 기타 합법적인 권익을 감독하고 보호하는 민사법제도를 가리킨다. 후견인 의무를 수행하는 사람을 후견인이라고 합니다. 미성년자의 경우 우리나라 민법통칙 제 16 조의 규정에 따르면 미성년자의 부모는 미성년자의 보호자이다. 미성년자 부모가 사망하거나 보호자가 없는 사람은 조부모, 형제자매, 다른 친족, 친구 또는 관련 기관이 보호자를 맡는다.
대리인은 원래 민법의 한 제도로, 대리인이 대리인 범위 내에서 대리인의 이름으로 제 3 자와 독립적으로 행동하는 것을 의미하며, 이로 인한 법적 효력은 피대리인의 법률 제도에 직접 귀속된다. 민법통칙 제 64 조는 대리에는 위탁대리, 법정대리, 지정대리가 포함된다고 규정하고 있다. 사회가 발전함에 따라 대리제도와 관련 규칙은 민사법 행위 이외의 다른 행위로 점차 확대되었다. 예를 들면 국가 특허 출원과 같은 신청이다. 세무서에 세금 신고와 같은 신고 행위 소송 등. 특별법 관련 규정 외에 민사대리제도의 관련 규칙은 일반적으로 이런 행위의 대리인에게 적용될 수 있다.
법정 대리인은 법에 따라 직접 규정된 대리인이다. 이것은 국가가 시민을 보호하고 사회질서를 수호하는 특수한 필요이다. 특정 신분을 가진 민사주체는 타인을 대신하여 어떤 법률행위를 실시할 권리가 있는 제도로, 일반적으로 피대리인이 민사행위능력자이거나 민사행위능력자를 제한하는 경우에 적용된다. 법정 대리인은 법률의 규정에 따라 대리권을 행사해야 한다. 민법통칙 제 14 조는 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 그의 법정대리인이라고 규정하고 있다. 민사소송법 제 57 조는 민사행위능력이 없는 사람이 보호자가 법정대리인으로 활동한다고 규정하고 있다. 《 최고인민법원 민사소송법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 》 제 67 조는 더 설명한다. 소송에서 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자는 그의 법정 대리인이다.
민사 법률 관계든 소송 법률 관계든 법정 대리인과 보호자는 모두 일치한다는 것을 알 수 있다. 민사법률관계의 보호자가 확정되면 민사활동이나 소송 활동에서 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 법정대리인으로 민사활동을 하거나 소송에 참가한다. 그들은 단지 서로 다른 법적 관계에서 호칭이 다를 뿐 범위에는 차이가 없다.
(2) 보호자와 법정대리인은 서로 다른 경우에 사용하며 소송법률관계에 법정대리인을 사용해야 한다.
보호자와 법정대리인의 범위는 같지만 각각 다른 법률관계에 사용된다. 보호자의 개념은 일반적인 의미에서 사용되며, 보호자의 임무는 주로 보호자의 개인, 재산 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 민법통칙 제 18 조는 보호자가 후견인 의무를 이행하고 피보호자의 개인, 재산 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 한다고 규정하고 있다. 두 번째는 부양, 보살핌, 관리, 교육 보호자입니다. 미성년자 보호법 제 10 조, 제 11 조, 제 13 조 및 민법전 (202 1. 1 발효) 제 35 조의 규정에 따르면, 부모나 다른 보호자는 법에 따라 미성년자에 대한 후견 의무와 부양의무를 이행해야 한다.
(3) 형사소송법에서' 법정대리인' 을 사용하는 것은 적절하지만 관련 정의는 정확하지 않다.
위 분석에 따르면 소송법 관계에서는' 법정대리인' 의 표현을 사용해야 한다. 이렇게 하면 부모나 다른 보호자의 소송 중 법적 지위를 더 정확하게 반영할 수 있을 뿐만 아니라 다른 소송대리인과도 구별할 수 있다. 이런 의미에서 형사소송법 제 14 조는' 법정대리인' 을 사용하는 것이 바람직하며 대리제도의 원칙과 기타 소송법의 규정에 부합한다. 또 사법해석 등 주로 소송법이나 소송법 관계를 보완하고 해석하는 문서에서도 보호자 대신 법정대리인을 사용해야 한다.
위의 소개에서 알 수 있듯이 법적 보호자는 한 사람 또는 여러 사람이 될 수 있습니다. 법정보호자는 원칙적으로 보호자의 배우자, 부모, 성인 자녀 및 기타 근친을 포함한다.