우선, 내가 왜 변호사가 되고 싶은가?

우선 변호사가 되는 이상은 어려서부터 정의에 대한 추구에서 비롯된 것이라고 생각합니까? 그럼 정의란 무엇일까요? 정의는 고대 개념이다. 유스티니가 그의 제임스 왕의 법적 사다리에서 지적한 바와 같이, "정의는 모든 사람에게 마땅히 받아야 할 권리를 주는 이런 확고하고 지속적인 소망이다." 로마법은 "법은 선량하고 정의의 예술이다" 고 지적했다. "법은 하느님과 인간 사물에 대한 지식, 정의와 불의에 관한 과학이다." (1) 변호사 직업은 정의를 직업가치취향으로 삼는다. 일본' 변호사법' 제 1 조 개종명: "변호사는 기본적인 인권을 지지하고 사회 정의를 실현하는 것을 자신의 책임으로 삼는다. 변호사는 반드시 상술한 사명에 근거하여 성실하게 직책을 이행하고, 사회질서를 유지하고, 법제를 보완해야 한다. (2) "변호사는 그 전문지식을 사회에 법률 서비스를 제공하는 프리랜서이다. 시장 및 사회 주체, 개인, 법률 조직, 심지어 정부 기관 등 법적 문제가 발생할 때 변호사는 법률 지식, 법률 훈련, 법적 사고, 직업 윤리를 통해 명확한 법률 논리를 빗어 내고 신속하게 문제를 해결하는 법률 방안을 제시할 수 있습니다. 변론과 법률 의견서를 통해 당사자의 합법적인 권익을 보호하다 (3). 변호사의 집업 과정도 정의를 실현하는 과정이라는 것을 알 수 있다. 변호사가 없다면 당사자는 강력한 공소인과 경찰을 혼자 대면하고 산더미 같은 서류, 연기가 자욱한 사건, 난해한 법조문에 직면할 것이며, 개인의 권리는 위태로울 것이다. 어떻게 법적 정의에 대해 이야기할 수 있습니까?

둘째, 변호사는 매우 매력적인 직업이다. 변호사의 일은 매우 도전적이어서 높은 개인 능력이 필요하다. 훌륭한 변호사가 되는 것은 의심할 여지 없이 자기 발전과 자기 실현의 상징이다. 변호사는 사회 엘리트로 지위와 위망이 높다. 대부분의 미국 대통령은 다양한 수준의 법률 훈련을 받았다. 미국 역사의 첫 100 년 동안 상원의원의 약 3 분의 2, 하원 의원 절반 이상, 주지사의 절반 이상이 변호사로 집계됐다. 미국 헌법 제정자의 거의 3 분의 2 는 법률 전문가이다. "모든 사람이 평등하게 태어났다" 는' 독립선언' 을 선포하는 것은 토마스가 쓴 것이다. 당시 변호사였던 자버슨. 독립선언에 서명한 26 명 중 25 명이 변호사다. 바로 이런 의미에서 토크빌은' 미국의 민주주의' 에서 "미국에서 ... 변호사는 가장 높은 정치층이자 사회에서 가장 많은 교육을 받는 부분이다 ... 만약 누군가가 나에게 누가 미국 귀족인지 묻는다면, 나는 주저하지 않고 대답할 것이다. 상관없는 것은 부자가 아니라 판사와 변호사다." 법치사회에서 변호사는 개인의 권리의 수호자이자 법치의 수호자이자 사회의 균형자이다. 물론 변호사의 능력, 사회적 지위, 명성에 걸맞은 후한 수입도 있다 (4). 변호사는 고소득 산업 중 하나이다. 성공한 변호사는 중산층, 명차, 저택을 의미한다.

둘째, 변호사의 자질

훌륭한 변호사는 먼저 좋은 표현력을 가져야 한다. 이것은 변호사에게 꼭 필요하고, 기본적이고, 명백한 소질이다. 구두 표현과 서면 표현을 포함한다. 구두 표현은 변론과 의화로 나뉘며, 법정에서 공소인이나 상대 변호사와 웅변적인 토론을 하는 것으로 드러난다. 한편 사건 진술, 총결산 발언 등 장편 대론에 반영돼 당당하고 조리가 분명하며 결정적인 순간에 배심원과 판사를 감동시킬 수 있다. 서면 표현력도 똑같이 중요하다. 실제로 변호사는 미묘한 소송 요청, 기복이 심한 법률 의견서, 치밀하고 치밀한 대리어 등 각종 법률문서 초안을 작성해야 한다. 만약 서면 문건을 부적절하게 표현하면 당사자의 합법적인 권리 실현에 영향을 줄 수 있다. 둘째, 지나치게 강한 법률 전문 소양을 가져야 한다. 법학 교육에 축적된 기본 법률 이론 지식, 법률 전문 훈련에서 형성된 법률 원칙과 조문의 정확한 파악과 합리적 운용, 더 중요한 것은 변호사의 사고방식이 장기 법률 문화의 영향으로 길러졌다는 점이다. 한 미국 법학자가 말했듯이, "변호사처럼 생각하다." 변호사의 사유는 도대체 무엇입니까? 변호사는 어떤 사고 방식을 갖추어야 합니까? 변호사 사유는 다음과 같은 특징을 가져야 한다. 변호사 사유는 엄밀함, 다양성, 예민성, 창의성 (5) 을 가져야 한다. 성공적인 변호사가 되려면 전문 지식만으로는 충분하지 않다. 시장 다변화, 분업전문화, 발전이 빠른 현대사회에서는 법률 서비스의 분업이 점점 가늘어지고 있으며, 각 변호사의 업무에는 특정 업종 분야가 관련되어 있다. 그가 산업 개혁 분야에 대한 기본 지식이 없다면 업무를 전개하는 것은 불가능하다. 일부 분야에서는 해상, 증권, 보험, 세금, 대외 무역, 지적 재산권 등 전문 기술 지식에 대한 요구가 매우 높다. 훌륭한 변호사는 반드시 직업도덕을 지키는 변호사여야 한다. 가장 중요한 것은 독립을 유지하는 것이다. 변호사는 사회에 법률 서비스를 제공하는 프리랜서이다. 그들은 정치 국가와 민간 사회 사이의 중개자로 서비스를 제공한다. 국가와 사회가 서로 조화를 이루는 관점에서 볼 때 이런 중개 서비스는 특히 중요하다. 현대화 과정에서 국가와 사회 사이의 정치적 긴장은 어디에나 있다. 변호사의 법률 서비스 활동은 일방 (특히 약자) 이 과도한 선택이 아니라 어느 정도 법적 수단을 취하여 문제를 해결할 수 있게 한다. 이런 의미에서 변호사는 사회의 완충자 및 균형자이다. 변호사의 이 중요한 역할은 변호사의 독립성을 매우 중요하게 한다. 변호사는 반드시 정치국가와 시민사회 사이에 독립성을 유지해야 하며, 어느 한쪽의 특수한 이익을 수용하지 않고 사회적 갈등을 격화시켜 사회 안정을 보호하고 최대의 사회 정의를 실현해야 한다. 변호사 독립에는 1, 동아리 자영업의 세 가지 유형이 있다. 변호사는 자치권을 누린다. 변호사 협회는 외래의 간섭을 받지 않고 자신의 일을 독립적으로 관리할 수 있다. 2. 근무 조건을 통제합니다. 변호사는 어떤 당사자와 사건을 대리할 것인지, 당사자와 기타 사무간에 시간을 어떻게 분배할 것인지, 소송에서 이기기 위해 어떤 전략 전술을 취할 것인지 스스로 결정한다. 3. 정치적 독립. 국가와 정당 간의 독립성을 유지하는 것이다. 국가와 독립하는 것은 자유방위의 개념이다. 그것은 변호사가 개인의 권리를 지킬 때 변호사가 의뢰인의 이익을 외부 간섭, 특히 국가 관료의 간섭으로부터 보호해야 한다는 것을 의미한다. 자유변호이념은 법률이 변호사, 특히 형사변호변호사가 당사자의 이익을 위해 변호할 수 있도록 허용해야 한다고 주장한다. 사실, 변호사는 봉건 남작처럼 봉건 권력 센터를 누려야 한다. 그들은 영사나 판사에게 부속되지 않으며, 어떤 면에서는 변호사가 검사나 경찰보다 더 광범위한 권리를 누리고 있다. 그들은 법률의 모든 허점, 상대 전략의 모든 실수와 과실, 법이나 사실에 대한 모든 해석을 이용하여 당사자를 변호하도록 장려될 것으로 기대된다. 이 제도의 방향은 권리 보호 절차의 무결성을 유지하는 것이 유죄 판결이나 실체법 집행보다 더 중요하다는 것이다. "우리는 정부 정책의 실현이 방해받고 각 방면의 이익을 쟁취하지 않을 것을 걱정해서는 안 된다. (6) "변호사는 독립된 계층으로서 강력한 국가기계에 의지하여 고립된 개인을 억압할 수도 없고, 자신의 사리사욕을 위해 당사자에게 굴복할 수도 없고, 심지어 공익의 반대편에 설 수도 없다. 변호사는 공민 사회의 각종 특수한 이익, 그 의뢰인의 이익을 포함하여 독립해야 한다. 당사자는 항상 맹목적으로, 요행심리로 가득 차 있으며, 자신이 추구하는 이익이 합법적인지, 공공의 이익에 부합하는지에 관계없이 자신의 이익의 극대화를 맹목적으로 추구한다. 그래서. 변호사는 의뢰인과 신중하고 독립적인 관계를 유지해야 한다. 즉, 의뢰인의 목적과 일정한 직업거리를 유지하고, 의뢰인과 감정적으로 접촉하지 말고, 의뢰인이 말한 모든 것을 믿지 말고, 의뢰인의 가설을 사건의 원인으로 삼지 마라. 그렇지 않으면 변호사는 객관적인 분석과 문제 처리 능력을 잃게 된다. 이 원칙의 일부는 변호사 변호의 유효성을 지키기 위해서이다. 변호사가 한쪽의 이익과 지나치게 일치하면 다른 사건에서 상대방을 변호할 때 믿을 수 없다. 하지만 더 중요한 것은, 이 원칙은 변호사가 제공하는 서비스가 유상이지만 그들의 인격과 신앙은 그렇지 않다는 사상을 드러낸다 (7). 의뢰인이 돈으로 교환한 충성은 제한적이다. 변호사의 직업인격에는 공공사업에 기여하는 성분이 있기 때문이다. 변호사가 의뢰인의 이익을 수호할 때, 그는 자신이 정의를 추구한다는 신념을 수호했다. 커미션은 부산물일 뿐 변호사는 보수를 받기 위해 수단을 가리지 않고 고객의 이익을 실현해서는 안 된다. 그래야 변호사의 이미지, 사회적 지위, 명성을 지킬 수 있다. 변호사도 타협법 자체가 타협의 산물이라는 것을 알아야 하고, 법을 이용해 의뢰인을 제공하는 변호사는 당연히 타협의 예술을 장악해야 한다. 좋은 변호사는 또한 훌륭한 의사 소통 기술을 가져야 한다. 변호사는 각양각색의 사람들과 교제해야 하고, 각종 일과 관계를 처리해야 한다. 특별한 소통 방식이 없으면, 그들은 각종 관계를 잘 조정하고 자신의 사업을 잘 할 수 없다.