우리나라' 정부 구매법' 제 46 조의 규정에 따르면, 구매자와 낙찰, 거래가 성사된 공급자는 낙찰, 거래통지서 발행일로부터 30 일 이내에 구매문서에 명시된 사항에 따라 정부 구매계약을 체결해야 한다. 법률 규정에 따르면 낙찰 또는 거래 통지서는 구매자와 낙찰 또는 거래 공급자에게 법적 효력이 있습니다. 구매자가 낙찰이나 거래 통지서를 발부한 후 낙찰이나 거래 결과를 변경하거나 낙찰이나 거래 공급자가 낙찰이나 거래 항목을 포기하는 경우 법적 책임을 져야 합니다. 그러나 실제 운영에서는 향후 30 일 동안 구매 부서에서 낙찰자나 낙찰업체와의 정부 조달 계약을 보장할 수 있을지에 대한 불확실성이 여전히 많다. 각 요소의 상황은 다음과 같습니다

(1) 관련 부서의 이익에 대한 만족도

"국내 정부 조달 활동, 대부분의 구매 프로젝트는 기본적으로 영리를 목적으로 하는 사회 중개 기관에 의뢰하여 조달한다. 공급자가 입찰 구매 기관의 높은 이익 목표를 완전히 달성할 수 없는 경우 낙찰통지서나 거래 통지서를 소지하더라도 구매자와 정부 구매 계약을 체결하는 것은 절대 불가능하다. 일부 정부는 조달 기관에 집중하여 일정한 공권력을 누리고 있다. 낙찰되거나 거래된 공급자가 청부업자나 감리측의 뜻에 맞지 않으면 정부의' 큰 케이크' 를 예정대로 받을 수 없다. 사용자의 구매자로서, 그는 얻으려는 제품이나 서비스에 대해 더 많은 선택권과 최종 결정권을 누리고 있다. 낙찰되거나 거래된 공급자가 구매자의 취미를 효과적으로 만족시키지 못하면 낙찰이나 거래 통지서를 무가치한 폐지로 바꿀 수 있으며, 향후 30 일 중 어느 날 정부 구매 계약을 체결할 수 있을지는 말할 것도 없다. 사회 중개 기관, 일부 중앙 조달 기관, 최종 사용자의 구매자 외에도 낙찰되거나 거래된 공급자가 극복해야 할 어려움과 장애, 각급 정부 조달의 감독 기관인 재정부문이 있다. 낙찰이나 거래 통지를 받은 후, 정부의' 큰 케이크' 가 예정대로 구매부서에서 얻을 수 있도록 낙찰이나 거래업체는 구매 프로젝트를 주관하는 규제 부서를 효과적으로 준설해야 한다. 그렇지 않으면 규제 당국은 일반적으로 낙찰되지 않은 공급자의 의문과 불만을 핑계로 구매자가 30 일 이내에 낙찰자나 낙찰자와 정부 조달 계약을 체결하는 것을 강제합니다. 뿐만 아니라, 많은 경우, 재무 부서는 낭비 지표에 대해 독단적으로 처리 결정을 내릴 것이다. "

(2) 공급자 자격 후심.

구매 계약서에 서명하기 전에 낙찰된 공급자는 입찰이나 견적시 관련 증빙 자료를 제공해야 구매자나 구매 기관이 낙찰되거나 거래된 공급자의 자격을 2 차 심사, 즉 소위 심사 또는' 사후 심사' 할 수 있습니다. 이런 현상은 우리나라 정부 조달 실천에서 매우 보편적이다. 필자는 구매부서가' 사후심사 공급자의 자격' 을 맡게 되면 대량의 공공자원을 낭비할 수밖에 없어 후속 과중한 업무의 무효나 전공을 포기하게 될 것이라고 생각한다. 현행 법규에 따르면 참여 공급자가 구매 문서의 자격 요건을 충족하는지 여부는 구매 부서에서 자격 예심 단계나 입찰 후 검토 단계에서 진행해야 합니다. 사본 및 원본 검증을 포함한 공급자 참여 조건에 대한 검토는 거래 결과를 낙찰하거나 확정하기 전에 완료해야 합니다. 구매 부서는 낙찰 또는 거래 통지를 보낸 후 낙찰 또는 거래 공급업체의 자격에 대해 소위 심사 또는 "사후 심사" 를 계속할 법적 권리가 없습니다. 그러나 어떤 경우에는, 구매자는 납세자의 세금에 대한 책임을 주장하며, 진정으로 가치 있는 상품이나 서비스를 얻기 위해서는 낙찰되거나 거래된 공급자의 자격에 대해' 사후 심사' 를 해야 한다. 더 많은 경우, 주택 구입자들은 수중에 제한된 자원을 통해 더 많은 권력 임대료를 받기를 기대한다. 낙찰업체가 낙찰이나 거래계약에 상응하는 보상을 지불할 수 있다면, 예정대로 구매계약에 서명하는 것은 문제가 되지 않는다. 한편 정부 조달 계약이 30 일 이내에 체결되지 않도록 예측할 수 없는 불확실성이 많을 수 있습니다. 뿐만 아니라, 원래 낙찰되거나 거래된 1 위 공급자는 종종 탈락하고, 순위가 뒤처진 공급자는 구매부서와 정부 조달 계약을 맺는다. 낙찰되거나 거래된 도태된 공급자는 통상 구매 부서에서 자질에 결함이 있는 것으로 인정받는다.

(3) 입찰 또는 견적 문서를 재평가합니다.

낙찰 또는 마감 통지가 발부된 후 관련 부서의 이익이 충분히 충족되지 않을 경우, 정부 조달 계약이 체결되기 30 일 전에 구매 부서는 종종 공급자 불만에 의문을 제기하는 이유로 해당 공급자의 입찰서 또는 제안 문서를 재평가하도록 요청하는 경우가 많습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 재심사란 사실 공급자의 입찰 서류나 기타 구매 도구의 견적문서에 대한 2 차 심사를 하는 것이다. 실제로' 복평' 은 원래 평가위원회 또는 원래 협상팀, 또는 이전과 일치하지 않는 평가위원회 또는 전문가 그룹을 재구성하여 입찰에 참여한 공급자의 입찰 서류 또는 견적 문서를 재검토하여 예선 자격을 갖춘 공급자의 순위 순서를 결정합니다. 원래 전문가로 구성된 경우 이전 기밀 정보가 공개되어 2 차 심사 활동이 불법이다. 심사위원이 새로운 전문가로 구성된 경우, 2 차 심사 후 1 차 심사의 의견과 상충되는 경우 전후 2 차 심사의 의견은 입찰 또는 제안 문서의 유효성을 결정하는 법적 근거가 될 수 없습니다.