현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 쓰촨 성 이빈시 고현 마약 방지 사무소를 어떻게 처리하고, 왕, 유 () 를 잡는가?
쓰촨 성 이빈시 고현 마약 방지 사무소를 어떻게 처리하고, 왕, 유 () 를 잡는가?
사건의 경위를 모르기 때문에, 목표적인 대답을 해서는 안 된다. 다음은 관련 법률 및 규정에 대한 참고 자료입니다.

약물 남용과 관련된 법률

다음 행위 중 하나인 10 일 이상 15 일 이하의 구금은 2 천 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 경우, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.

(1) 아편이 200 그램, 헤로인, 메틸아민이 10 그램 이하이거나 다른 소량의 마약을 불법으로 보유하고 있다.

(2) 다른 사람에게 마약을 제공한다.

(3) 마약을 복용하고 주사하는 것;

(4) 의무요원을 협박하거나 속여 마취제와 정신의약품 처방을 발급한 것이다.

마약 중독자들은' 마약금지법' 과' 치안관리처벌법' 에 따라 처벌한다. 마약 중독자는 자발적으로 공안기관에 등록하거나 자격을 갖춘 의료기관에서 마약 치료를 받는 경우 처벌을 받지 않는다. 마약 금지법의 정신에 따르면 마약 중독자의 법적 지위는 위법자나 구조자로 나타날 수 있다. "마약 금지법" 이 공포된 후 마약 중독자에 대한 첫 번째 임무는 구제와 도움, 마약 중독자에 대한 마약 치료, 마약 끊는 형식은 지역사회에서 마약을 끊거나 강제 격리하는 것이다. 지금은 강제 격리 마약을 끊는다고 해서 더 이상 노동을 하지 않는다.

마약 남용에 대한 법적 책임.

마약 남용에 대한 법적 책임과 관련해 마약을 범죄로 정의하고 마약 중독자의 형사책임을 추궁해야 한다는 의견도 있다. 우리는 현재 우리나라가 마약 중독자 범죄를 규정하고 형사책임을 물어야 한다고 규정해서는 안 되지만, 강제 금독과 교정 조치를 강화해야 한다고 생각한다. 주된 이유는 (1) 마약 중독자들이 반드시 사회에 해를 끼치는 행동을 할 필요는 없다는 것이다. 물론, 약물 남용은 개인의 건강을 해칠 뿐만 아니라 다양한 비정상적인 행위와 심지어 범죄까지 초래할 수 있습니다. 하지만 그렇다고 마약 중독자들이 반드시 위법범죄 활동에 종사한다는 뜻은 아니며, 일부 마약은 범죄 성향을 강화하지 않는다. 그리고 일부 마약 중독자들은 경제적 원천이 좋아서 마약을 사기 위해 온갖 수단을 다 쓸 필요가 없다. 따라서 우리는 일부 마약 중독자를 범죄자로 취급해서는 안 되며, 모든 마약 중독자들이 범죄를 저지를 가능성이 있다고 생각해야 합니다. (2) 마약 사용자는 그 자체로 마약 피해자이다. 마약 중독은 쉽게 끊을 수 있으며, 마약 중독자들은 일반적으로 마약을 복용하기 전에 마약에 대한 해악에 대한 인식이 부족하다. 그들은 호기심에서 시도하거나 일시적인 정신적 고민에서 벗어나기 위해 마약을 하지만, 마약의 즐거움은 중독될 때까지 다시 마약을 하도록 자극한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 그때서야 그들은 마약의 위험성을 깨달았지만, 이미 늦었다. 마약으로 인한 신체적, 심리적 의존은 그들로 하여금 계속 마약을 하게 했다. (3) 형벌의 역할은 약물 남용에 큰 영향을 미치지 않는다. 마약 중독자는 마약과 불가분의 관계에 있는데, 주로 마약에 대한 의존이다. 약물에 대한 의존을 없애기 위해서는 오랜 약물 치료와 심리 교정이 필요하다. 이것이 바로 마약 중독을 끊는 근본적인 방법이다. 마약 중독자에 대한 형사 조치를 취하면 객관적으로 강제 마약 끊는 역할을 할 수 있지만, 마약 중독자가 갑자기 마약을 끊으면 심각한 금단 증상이 나타나고, 어떤 사람들은 심지어 생명을 위태롭게 할 수도 있다. 따라서 마약 중독자들에게는 사상 개조의 문제뿐만 아니라 마약 중독 통제에서 벗어나기 위한 의료 조치를 취하는 문제도 있다.

마약을 범죄로 규정하지 않는 것은 법과 사회가 무시할 수 있다는 것을 의미하지 않는다. 마약 남용은 마약 중독자의 건강을 해치고, 마약 생산과 판매를 자극하며, 심각한 사회문제를 야기한다. 따라서 마약의 경우,' 마약 금지 결정' 규정은 치안관리를 위반한 행위로 치안처벌과 노동교양을 부여하고 중독성이 강한 마약 행위에 대한 강제를 규정하고 있다.

구체적으로, 마약 중독자들은 마약 행위의 심각성으로 인해 서로 다른 법적 책임을 가지고 있다.

(a) 일반 약물 남용에 대한 법적 책임

치안관리처벌조례 제 24 조 제 3 항에 따르면 정부의 아편, 모르핀 등 마약 흡연 금지를 위반한 처소 15 일 이하의 구속, 200 원 이하의 벌금 또는 경고. "마약 금지 결정" 제 8 조는 "치안관리처벌조례" 제 24 조 제 3 항 마약 남용에 대한 처벌에 대해 중대한 수정과 보충을 했다. 첫째, 벌금 금액이 다소 증가했다. 치안관리처벌조례가 제정될 때, 200 위안의 벌금은 일반 가정에 있어서는 작은 액수가 아니며, 200 위안의 벌금은 확실히 경제적으로 마약의 출처를 막을 수 있다. 지난 몇 년 동안 중국 경제는 크게 발전하여 인민 생활 수준이 보편적으로 향상되었다. 현재' 치안관리처벌조례' 에 규정된 200 원 이하의 벌금은 한번에 마약을 구매하는 수백 명의 마약 중독자들에게 억제작용이 없다. 현재 중국 시민의 일반적인 생활수준으로 볼 때 마약 중독자에 대해 2000 원 이하의 벌금을 부과하는 것은 역시 마약 중독자를 구제하는 교육의 역할을 할 수 있다. 둘째, 경고 처벌 방식을 취소했다. 마약 중독자들에게는 이미 수치심을 상실했고, 무관심한 경고는 이미 교육적 역할을 하기 어려웠다. "마약 금지 결정" 제 8 조 1 항 규정: 일반 마약 남용은 공안기관에 의해 구속 15 일, 단독이나 병행 벌금 2000 원, 마약 몰수, 흡연, 주사 기구를 압수할 수 있다. 이것은 약물 남용에 대한 억제와 타격을 강화하는 것을 목표로 한다.

(b) 마약 중독의 법적 책임.

"마약 금지 결정" 제 8 조 제 2 항의 규정에 따르면, 주로 다음 세 가지 측면으로 나뉜다.

1 .. 치안처벌. 흡연, 마약 중독, 공안기관 15 일 이하의 구금은 단독이나 병행 2000 원 이하의 벌금으로 마약과 흡연, 마약 주사 도구를 압수할 수 있다.

2. 강제 금독. 약물 남용은 직접적으로 건강을 해친다. 마약 중독 발작은 심부전으로 사망하기 쉬우며, 일부 마약 중독자들은 전신성 부패로 사망한다. 약물 남용은 또한 질병, 심지어 유전병까지 전염되기 쉽다. 많은 마약 중독자들도 마약 남용의 위험성을 인식하고 있지만 중독 후에는 끊을 수 없다. 어떤 마약 중독자들은 끊을 수 있지만, 외부로부터 격리될 수 없다면, 몇 번이고 유혹을 받아 흡연을 하게 되어 빠져나갈 수 없게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 마약, 마약, 마약, 마약, 마약, 마약) 그래서 국가는 마약 중독자들을 강제로 수용해 전문 장소에 배치하고, 의료와 교육을 받고, 결국 마약 중독을 끊게 했다. 이것은 시민의 심신 건강을 효과적으로 보호하는 데 도움이 될 것이다. 따라서 전국인민대표대회 상무위원회' 마약 금지 결정' 제 8 조는 마약을 흡입하고 주사하는 마약 중독자에 대해 법에 따라 치안처벌을 주는 것 외에 강제 금독, 치료, 교육을 실시해야 한다고 규정하고 있다.

3. 노동을 통한 재교육. "마약 금지 결정" 제 8 조는 강제 마약 중독 후 마약을 흡입하고 주사하는 마약 중독자가 노동을 통해 교양을 받을 수 있고, 노동을 교양하는 과정에서 마약을 끊는 치료와 교육을 실시할 수 있다고 규정하고 있다. 이 규정에서 알 수 있듯이, 마약 중독자에 대한 적절한 노동 교양은 반드시 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다. 첫째, 행위자가 고의로 자신을 마약에 중독시켰다는 것이다. 둘째, 행위자는 마약 중독으로 인해 강제로 마약을 끊게 된다. 셋째, 행위자는 고의로 다시 마약을 한다. 행위자가 이 세 가지 조건을 동시에 갖추어야 노동 교양을 적용할 수 있다. 노동교육을 요구하는 이유는 마약 중독자에 대한 사상 교육과 개조를 강화하는 데 도움이 되기 때문이다. 노동소가 변학하면서 가르치는 관리제도를 시행하고, 노동교육 과정에서 마약 중독자를 노동교육 장소에 배치하여 마약 중독을 끊게 함으로써 심신 양방면의 치료를 받기 때문이다.

시작:/info/2011-04/27/content _ 22449179.htm

마약 밀매 범죄에 관한 관련 법률 규정 및 해석

첫째, 마약 범죄에 관한 형법 규정

우리나라 형법 제 347 조에 따르면 밀수, 인신 매매, 운송, 마약 제조는 수량에 관계없이 형사책임을 추궁하고 형사처벌을 해야 한다.

밀수, 판매, 운송, 마약 제조, 다음 중 한 가지 경우, 15 년 이하의 징역, 무기징역 또는 사형, 재산 몰수:

(1) 밀수, 판매, 운송, 아편 1kg 이상, 헤로인, 메틸아민 50g 이상 또는 기타 마약량이 많다.

(b) 밀수, 인신 매매, 운송 및 마약 제조 그룹의 주요 요소;

(3) 밀수, 인신 매매, 운송 및 마약 제조를위한 무장 표지;

(4) 폭력으로 검사, 구금, 체포에 저항하고, 줄거리가 심각하다.

(5) 조직된 국제 마약 밀매 활동에 참가하다.

밀수, 판매, 운송, 아편 200 그램 이상 1kg 미만, 헤로인, 메틸아민 10 그램 이상 50g 이하 또는 기타 마약 수량이 큰 경우 7 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

밀수, 인신 매매, 운송, 아편 제조 200 그램 미만, 헤로인 또는 메스암페타민 미만 10 그램 이하 또는 기타 소량의 마약, 징역 3 년 이하 징역, 구속 또는 통제, 벌금 부과 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

단위는 제 2 항, 제 3 항, 제 4 항의 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 해당 단락의 규정에 따라 처벌한다.

미성년자에게 밀수, 인신 매매, 운송, 마약 제조 또는 미성년자에게 마약 판매를 부추기거나 부추기는 것은 중처벌이다.

여러 차례 밀수, 판매, 운송, 마약 제조, 미처리, 마약 수량 누적 계산.

둘째, 대법원의 사법 해석

발행 부서: 최고 인민 법원

발행번호: 법석 [2000] 제 13 호

"마약 사건의 유죄 판결 양형기준과 관련된 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 은 2000 년 4 월 20 일 최고인민법원 재판위원회 제 1 1 10 차 회의를 통해 통과되었다. 현재 발표되어 10 년 6 월부터 시행됩니다.

2000 년 6 월 6 일

법에 따라 마약 범죄를 엄벌하기 위해 형법 제 6 장 제 7 절 규정에 따라 현재 마약 사건의 유죄 판결 양형 기준과 관련된 문제는 다음과 같이 해석된다.

제 1 조 밀수, 인신 매매, 운송, 제조, 불법 소지 등의 마약은 형법 제 347 조 제 2 항 (1) 항, 제 348 조에 규정된' 기타 마약의 수가 크다' 로 인정되어야 한다.

(a)100g 이상의 암페타민류 마약 (메틸암페타민 제외);

(b) 참기름 5 킬로그램, 대마지 10 킬로그램, 대마잎 150 킬로그램 이상, 대마초

(3) 코카인 50g 이상;

(4) 모르핀100g 이상;

(5) 두냉정 (두냉정) 250g 이상 (주사액 100MG// 조각 2500 개 이상, mg/ 조각 5000 개 이상); 25mg// 슬라이스 사양 10000 개 이상, 50m g// 슬라이스 사양 5000 개 이상);

(6) 10 밀리그램 이상의 염산 이수소 에토핀 (주사제 또는 정제 20 마이크로그램/조각, 정제 사양 500 개 이상);

(7) 카페인 200 킬로그램 이상;

(8) 양귀비 껍질 200 킬로그램 이상;

(9) 상기 마약 이외의 마약의 수가 많다.

관련 규정:

제 2 조 밀수, 판매, 운송, 제조, 불법 소지 등의 마약은 형법 제 347 조 제 3 항, 제 348 조에 규정된' 기타 마약의 수가 크다' 고 인정되어야 한다.

(a) 암페타민 (메스암페타민 제외) 20g 이상100g 미만

(b) 대마유 1 kg 이상 5kg 미만, 대마초지방 2kg 이상10kg 미만, 대마잎, 담배 30kg 이상 불만족150kg;

(c) 코카인 10 그램 이상 50 그램 미만

(4) 모르핀 20 그램 이상 100 그램 미만;

(5) 두냉정 (두냉정) 이 50g 보다 크고 250g 미만 (주사용 10mg// 슬라이스가 500 조각보다 크고 2500 조각보다 작고 50m g// 슬라이스가 1000 보다 큼 25mg// 슬라이스 사양 2000 개 이상 10000 개 미만, 50m g// 슬라이스 사양 1000 개 이상 5,000 개 미만);

(6) 염산 이수소 에토핀은 10 밀리그램 미만 2 밀리그램 이상 (주사액 또는 정제 20 마이크로그램, 100 정제, 500 개 이상 500 개 미만);

(7) 카페인 50 킬로그램 이상 200 킬로그램 미만;

(8) 양귀비 껍질 50 킬로그램 이상 200 킬로그램 미만;

(9) 상기 마약 이외의 마약은 수량이 많다.

관련 규정:

제 3 조는 다음 상황 중 하나를 가지고 있으며 형법 제 347 조 제 4 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 인정할 수 있다.

(1) 밀수, 판매, 운송, 아편 140 그램 이상 200 그램 미만, 헤로인 또는 메틸 암페타민 7g 이상 10 그램 이하 또는 기타 같은 양의 마약

(2) 국가 직원들이 마약을 밀수, 제조, 운송, 판매하는 것;

(3) 마약 중독 감독 장소에서 의약품을 판매한다.

(4) 여러 사람에게 마약 밀매 또는 여러 차례 마약 밀매;

(e) 기타 심각한 행위.

관련 규정:

제 4 조 국가 규정 위반, 불법 운송, 식초 무수물 운반, 에테르, 염소 모조 등 마약 제조에 사용되는 원료 또는 제제 출입국, 다음 수량 기준에 부합하는 형법 제 350 조 제 1 항의 규정에 따라 유죄 판결 처벌:

(a) 에페드린, 에페드린 및 그 염 및 일방적 제제 5kg 이상 5kg 미만; 마황 추출물과 마황 추출물 분말은100kg 보다 크지만1000kg 보다 작습니다.

(b) 아세트산 무수물, 트리클로로 메탄 200kg 이상 2000kg 미만;

(c) 에테르가 400 킬로그램을 초과하지만 3 천 킬로그램 미만이다.

(4) 상기 원료나 제제 이외의 마약 제조에 쓰이는 원료나 제제는 수량이 상당하다.

국가 규정을 위반하여 불법 운송, 출국 또는 불법 매매 경내에서 마약을 제조하는 데 사용되는 원료나 재료가 전항에 열거된 수량 기준을 초과하는 것은 형법 제 350 조 제 1 항에 규정된' 수량이 크다' 로 인정되어야 한다.

관련 규정:

제 5 조 대마초 식물 5 천 그루 이상 3 만 그루 미만의 불법 재배는 형법 제 351 조 제 1 항 규정 (1) 에 규정된' 수량이 크다' 로 인정되어야 한다. 대마초 식물 3 만 그루 이상의 불법 재배는 형법 제 351 조 제 2 항에 규정된 불법 대마초 재배' 수량이 크다' 고 판단해야 한다.

셋째, 공안부 입건 기준

발표 부서: 공안부

발행호: [1988] 홍보자 제 60 호.

각 성 자치구 직할시 공안청 국:

공안부' 형사정찰부가 형사사건과 입건 기준 및 관리제도를 주관하는 규정' (문서 번호 공발호 [1979] 182) 에는 마약범죄에 대한 구체적인 입건 기준이 규정되어 있지 않아 마약범죄와의 효과적인 타격에 불리하다. 이를 위해, 관련 법률 규정에 따라 공안기관과 결합해 마약 사건의 실제 상황을 처리하고 각지의 공안기관이 제기한 의견을 참고하여, 마약 사건 입건 기준을 다음과 같이 규정하고 있다.

첫째, 사건의 성격에 따라 다음 행위 중 하나가 처리됩니다.

1. 불법 제조, 판매, 운송 (밀수 포함) 아편, 헤로인, 모르핀, 마리화나 또는 기타 마약은 수량에 관계없이 원칙적으로 입건해야 한다.

2. 장소, 마약을 제공하고, 다른 사람이 흡연하고 그로부터 이익을 얻을 수 있도록 하여 마약 판매죄로 입건한다.

3. 가짜 약을 제조, 판매, 운송하여 마약을 제조, 판매, 운송하는 죄로 입건하다.

4. 마약인 줄 뻔히 알면서도 불법 소지, 우편 발송, 위탁, 마약 운송죄로 입건합니다.

5. 양귀비 등 마약원식물 250 그루 이상 (생아편 1 ~ 2 주) 을 사사로이 재배하여 마약제조죄로 입건했다.

둘째, 다음 조건 중 하나를 충족하는 것은 중대한 사건으로 간주된다.

1 .. 아편 50g 이상, 헤로인 10 그램 이상, 같은 수의 가짜 약을 불법 제조, 판매, 운송하는 것.

2. 국내외 범죄자들이 서로 결탁하여 출입국 마약 밀매를 한다.

마약 밀매 단체, 장거리 판매 또는 마약 재판매를 조직하십시오.

4. 다른 사람이 복용할 수 있도록 장소와 약을 제공하고, 그로부터 이윤을 챙기고, 여러 차례 가르치지 않는다.

5. 양귀비 등 마약원식물 2500 여 그루 (생아편 12 온스에 해당) 를 사사로이 재배한다.

셋째, 다음 조건 중 하나를 충족하는 것은 특히 심각한 경우입니다.

1 .. 불법 제조, 판매, 아편 5kg 이상, 헤로인 50g 이상 운송.

2. 무장 인신 매매와 마약 밀수.

3. 마약을 제조, 판매, 운송하여 폭력으로 검사나 체포에 저항하다.

4. 국제 마약 밀매 집단을 조직하고 참여하며 마약을 제조, 판매 및 운송합니다.

5. 양귀비 등 마약원식물 25,000 여 그루 (생아편 120 그루에 해당) 를 사사로이 재배한다.

위의 각 조항에서 언급한 약품은 모두 본수를 포함하고 있다.

위 기록 기준은 1988 년 8 월 1 일부터 시행됩니다. 각지에서 시범에서 부딪친 문제는 수시로 우리 부서에 반영해 주십시오.

첨부 파일:

약품 사건 입건 기준에 대한 설명.

현재 마약 밀매 범죄가 만연하고 있으며 양귀비 재배, 가짜 약 제조 사건도 가끔 발생한다. 현행법 규정이 구체적이고 명확하지 않기 때문에, 각지에서 관련 법률에 대한 이해가 다르기 때문에 해석이 크게 다르다. 공안부가 1979 에서 제정한' 형사정찰부가 형사사건과 입건 기준 및 관리제도에 관한 규정' 은 마약범죄에 대한 구체적인 입건 기준이 없다. 따라서 각급 공안부는 구체적인 사건을 처리할 때 죄와 비죄를 구분하기 어렵고 범죄의 경중을 파악하기가 어려워 마약 범죄에 대한 효과적인 타격에 영향을 미쳤다. 엄격한 법 집행의 관점에서 공안기관은 입안의 내부 기준을 제정하여 쉽게 따를 수 있도록 해야 한다.

이 제출 기준 초안 작성에는 다음과 같은 고려 사항이 있습니다.

(a) 입건 기준과 양형 기준은 연계와 차이가 있다. 공안기관이 제정한 각종 입건 기준은 법원 양형기준보다 낮았으며, 이 입건 기준도 같은 원칙에 따라 법원의 실제 양형기준을 참고한다.

(2) 일반 사건의 입건 기준. 형법' 제 17 1 조, 전국인민대표대회 상무위원회' 경제를 심각하게 파괴하는 범죄자들을 엄중히 처벌하는 결정',' 밀수죄 처벌에 관한 보충 규정' 과' 세관법' 의 입법정신에 따라 제조, 제조 이는 중국의 일관된 엄격한 마약 금지 정책과 세계 각국이 마약 범죄를 엄벌하는 입법 정신과 일치한다. 따라서 입안 기준은 마약을 제조, 판매, 운송하는 사람은 수에 관계없이 원칙적으로 형사사건으로 입건한다고 규정하고 있다.

(c) 주요 사건 및 특별 주요 사건의 접수 기준. 주로 입법유죄 양형기준에 따라 최고인민법원의 마약 밀매상 사형기준에 대한 사법해석을 참고해 각지에서 제정한 유죄 양형기준을 참고해 아편과 파생물 사이의 수량비율을 고려해 여러 가지 상황을 종합적으로 고려한 뒤 마련한 것이다.

(4) 위조 약품의 제조, 판매, 운송, 조사 후, 사건 해결 후 가짜 약인 것으로 밝혀졌으며, 범죄자들은 가짜 약인 줄 알고 형법 제 151 조 또는 제 164 조에 규정된 관련 죄명에 따라 검찰에 이송해 처리할 수 있다.

출처: /lawyers/article/d248075.html