악성 경쟁, 천안조사 신뢰 위기, 상업화의 어려움에서 벗어나기 어렵다

편집 | Paul Yu Pin

제초 제작. Com "칼럼 참조"

최근 몇 년 동안 쌍창의 물결에 따라 창업회사의 수도 급속히 증가했다. 해당 기업 서비스도 배당금 기간에 들어갔다. 상업적 문의를 위한 천안찰은 이 트랙의 유력한 선수 중 한 명이다.

이 가운데 천안찰의 조회사이트는 주로 기업 신용정보 조회와 검색의 기능을 담당하고, 천안찰은 주로 기업측의 표준화 서비스를 제공한다. 예를 들어 상공업 서비스, 재세 서비스, 인사 사회 보장 서비스, 자격 허가, 지적재산권 서비스, 마케팅 홍보 서비스 등이 있다.

양자의 사명은 한눈에 알 수 있다. 하나는 배수를 담당하고, 하나는 청산을 책임진다. 그러나 완벽해 보이는 결합은 천안찰의 발전을 원활히 하는 것이 아니라 상용화는 생각보다 순조롭지 못했다.

따라서 업계의 후발자로서, 천안찰이 나중에 상위권에 오르게 된 실력이 있는지, 기업 서비스의 궤도에 확고한 입지를 다지고 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 업계 발전 현황과 천안 내외 환경에 대한 분석을 통해 답을 찾을 수 있을 것이다.

기업 서비스 시장의 경쟁이 치열하여, 전연은 데이터 분쟁에 깊이 빠졌다.

일련의 데이터를 통해 엔터프라이즈 서비스 시장의 왕성한 발전을 알 수 있다. 우선, 중국의 시장 주체가 갈수록 많아지면서 이 시장은 급속히 확대되었다.

국가시장감독관리총국에 따르면 2065 년 우리 시장주체는12339 만 5 천명에 달했고, 20 18 년과 비교하면 438+0 195000 명에 달했다.

예를 들어, 아방가르드 데이터에 따르면. Com, 2020 년, 개인정보 및 기업정보를 포함한 신용서비스 시장 규모는 60 억원을 넘을 것이다. 바로 이런 고속 성장 규모로 많은 기업들이 몰리고 있다.

공개 자료에 따르면 2065438+2009 년 2 월 말 현재 22 개 성의 128 개 기업 징신 기관이 인민은행 지사에서 기록을 완료했다.

입주회사는 신용정보 서비스와 신용정보 서비스로 나뉜다. 예를 들어 텐센트와 참깨신용은 전자에 속하고, 신용데이터를 수집하고, 천안찰과 기업조사는 후자에 속하며, 주로 신용데이터를 적용한다.

경쟁이 치열하기 때문에 이 업계는 줄곧 논란이 끊이지 않아 눈치만으로 빈번히 빠져들고 있다.

누가 옳고 누가 그른지에 관계없이 그들 사이의 입과 혀는 적어도 이 업계의 치열한 경쟁이 이미 치열해지고 있으며, 업계 내부의 갈등도 이미 대중 앞에 놓여 있음을 보여준다.

기업조사의' 불만' 에 따르면 천안조사 플랫폼 조회 페이지에는 유사한 기업조사의 내용이 너무 많다. 그리고 Enterprise Check 는' Enterprise Check' 를' 천안 검사' 로 바꾸는 것 외에 한 글자도 틀리지 않아 천안 조사에 대해 사과할 것을 강력히 요구했다.

사실, 기업이 이런' 고발' 을 조사하는 것은 근거가 없는 것이 아니다. 그전에도 두 사람도 네가 왔다갔다하니, 너는 화가 난다. 양자가 주도하는 상업 경쟁도 자주 상연된다.

예를 들어, 일찍이 20 18 년부터 20 19 년까지 기업조사는 여러' 기업검사' 상표를 신청했지만 모두 무효로 선언되었다. 이후 상표재심 이후 기업 조사에 대한 여러 차례의 상표재심 요청은 여전히 기각되었는데, 이는 천열찰이 이미 관련 상표를 먼저 등록했기 때문이다.

이를 위해 두 사람은 법정에 출두했다. 이후' 기업조사' 가 광고 슬로건' 눈찰',' 회사 검사, 사장 검사, 관계 조사' 를 사용했기 때문에 두 회사는 새로운 게임에 빠졌다. 당시 해정 법원망에서 발표한 소식에 따르면 천안찰은 부정경쟁을 이유로 기업조사를 법원에 기소해 520 만 4500 원을 청구했다.

천악찰과 기업차찰이 서로 적대시하는 이유는 기업차찰과 천악찰이 같은 트랙에 있고 기업차찰에 비해 천악찰이 게임에 들어가는 시간이 늦기 때문이다.

한편, 쌍방의 시장 점유율로 볼 때, 천안찰은 이미 커브길을 이루어 추월했으며, 기업 수색에 비해 훨씬 차이가 난다. 그래서 마케팅에서 첨예하게 맞서는 것은 불가피하다.

아이미디어 컨설팅에 따르면 천안찰의 시장 활성 사용자 점유율은 72.4%, 기업찰의 시장 활성 사용자 점유율은 17.6% 로 나타났다.

그리고 이 두 헤드 기업 외에도 계신보, 아이치차, 기업 전파, 기업 통찰 등 기업들이 함께 이 시장을 나눕니다.

따라서 천안찰의 데이터 다툼은 표상일 뿐, 기업 신용 서비스 시장이 이미 홍해라는 것을 증명한다. 천안찰은 현재 시장을 잠시 앞서고 있지만, 많은 선수들의 경쟁에 압박을 받아 안심할 수 없다.

미디어 노선의 데이터가 정확하지 않아 종종 의문을 제기한다.

기업 신용 조회 플랫폼의 존재 가치, 또는 이러한 기업의 발전 임무는 제 3 자 정보 플랫폼으로 대중에게 공정하고 객관적이며 실질적인 경영 데이터를 제공하는 것으로 잘 알려져 있습니다.

하지만 이런 기업들이 공개 정보에서 자주 실수를 하고 심지어 부정적인 정보도' 조화' 한다는 언론 보도도 적지 않다.

이에 따라 일부 언론, 기업, 심지어 규제 기관들은 비즈니스 모델에 의문을 제기했다. 의문을 제기하는 목소리는 이러한 현상 뒤에' 회색 산업 체인' 이 있는지 여부에 집중되어 있다.

출처: 엔터프라이즈 검사 공식 홈페이지 스크린 샷

조작 수법은 일부' 미디어 홍보' 의 행위와 상당히 비슷하기 때문에 플랫폼의 초심에 어긋난다.

예를 들어, 2020 년 7 월 말 시나웨이보는' 불법으로 뉴스를 매체로 편집' 하는 계정을 공개하고 이런 계정을 대량으로 처리했다. 당시 천안찰 공식 웨이보는 90 일 동안 침묵을 선고받았다.

난감하게도 이번에 발표된 대부분의 계정은 이미 봉쇄되었지만, 실제로 천안찰의 봉쇄기간은 90 일이 채 되지 않았다. 하늘의 눈은 그들이 이유를 잘 모른다고 말했다.

당시에도 천안찰이 그' 미디어 속성' 을 통해 배후에서 재주를 발휘하고 홍보를 하고 있다는 의혹이 제기됐다.

웨이보가 논연차 공식 계정을 처벌하는 것이 합리적입니까? 실제로 인터넷 관련 법규에 따르면 미디어 계정에서 장기간 뉴스를 발표하려면 일정한 자질을 갖추어야 한다.

"인터넷 뉴스 정보 서비스 관리 규정" 제 5 조 제 1 항, 제 2 항에 따르면, 비뉴스 단위는 뉴스 정보를 전재하고, 정론 공고 서비스를 제공하고, 대중에게 정론 전파 정보를 보내는 인터넷 뉴스 정보 서비스 단위를 국무원 신문사의 승인을 받아야 한다.

하지만 관련 규정상 언론 계정을 만드는 문턱은 낮지 않다.

그래서 의문을 제기하는 목소리는 천안찰이 제 3 자 기업 징신 플랫폼으로서 이런 자질을 갖추고 있는지 여부다. 당시에도 언론 확인이 있었다. 천안찰의 주체는 베이징 김지과학기술유한공사로, 검증을 거쳐 뉴스를 전재할 자격이 없었다.

출처: 웨이보

한편 천안차는' 주퇴임 360 금융회장' 이라는 뉴스로 공식 소문을 듣고' 뺨을 때리다' 며 여론의 풍랑에 휩싸였다.

당시 360 금융은 360 금융상장회사 회장인 베이징기보천하기술유한공사가 360 금융상장업무의 주체가 아니며, 주가 360 금융상장회사 회장으로서의 신분은 변하지 않았다는 사실을 밝히기 위해 변호사서를 직접 보내왔다.

사실, 비슷한 부정확한 정보가 하늘의 눈에 나타난 것은 이번이 처음이 아니다. 예를 들어, 2065438+2009 년 5 월, 천안조사 자료에 따르면 항저우 () 가 지주유한회사에 여러 가지 변경이 발생했고 알리바바, 군련자본 등 8 명의 주주가 퇴출한 것으로 나타났다.

일부 업계 인사들은 심지어 소식이 자주 잘못되었다고 생각한다. 어떤 흑홍보가 여론을 만든다고 생각하기 때문인가요? 이런 추측은 이치에 맞지 않을 수도 있다.

그동안 많은 언론 보도가 있었던 것으로 알려졌다. 현재, 일부 기업들은 브랜드 명성을 유지하기 위해 이미 일부 상업 검색 플랫폼인' 유료 삭제' 에 갔다. 이런 기업들이 단호히 부인하지만 많은 대표적 사례가 나타나도 이런 주장을 납득시키기는 어렵다.

따라서 신용체계 구축에 주력하는 플랫폼은 이런 문제들 때문에 신뢰의 위기를 겪고 있다는 것은 아이러니한 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신용체계, 신용체계, 신용체계, 신용체계, 신용체계, 신용체계)

하늘의 눈은 비즈니스 모델의 곤경을 조사한다.

사실, 상술한 문제는 상업조회업체의 몇 가지 문제를 드러냈을 뿐, 더욱 치명적인 것은 이런 기업들이 패턴 동질화와 혁신이 부족한 폐단을 점점 더 드러내고 있다는 것이다.

이들 서비스는 국내 수많은 중소기업들이 하고 있는 서비스로 비교적 분산된 분야였다. 비즈니스 검색 플랫폼의 트래픽 이점 외에도, 천안찰은 제품과 서비스에 있어서도 차별화된 성과가 별로 없는 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그 슬로건은 "제품 표준화, 온라인 배송" 이지만.

하지만 최근 몇 년간의 발전 추세로 볼 때, 여전히 수익성 모델이 단일하고 규모화하기 어려운 곤경을 피할 수 없다. 대부분의 상용 검색 플랫폼의 수익은 B 측과 C 측 사용자의 회원비에서 나온 것으로 알려졌다. 천안찰회사의 수입원은 주로 B 측과 C 측의 회원사용자, 기업 서비스 플랫폼의 세 부분으로 구성되어 있다.

다른 플랫폼과는 달리, 온라인 후 불만이 있고, 많은 불만의 목소리가 제 3 자 불만 플랫폼으로 가득 차 있다.

예를 들어, 사용자가 상표를 등록했다고 하는데 고객서비스에 연락할 수 없고 환불 입구가 없는 등의 문제가 있습니다.

상업 검색 플랫폼의 수익 모델은 제한적이며 데이터와 정보는 일맥상통하다. 플랫폼의 가치는 분류를 정리하고 검색이 더 빠르다는 것이다.

하지만 상업화라면 모델이 새롭지 않으면 일반 기업 서비스를 제공하는 기업은 셀 수 없이 많다. 어떻게 눈에 띄는지 알고 싶으면 물음표만 칠 수 있다.

비즈니스 검색 플랫폼이 부정적인 정보 처리를 통해 수익을 지탱할 수 있다고 의심하는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

라벨

차 트랙에 오르는 유명 브랜드로서 천안차가 업계 머리에 미치는 영향은 두말할 나위가 없다. 그러나 플랫폼 데이터 관리에 갇혀 서비스 내용이 너무 동질화되고 경쟁 장벽이 너무 많다. 그래서 업계가 성숙해짐에 따라 업계 게이머들이 많아지면서 경쟁이 치열해지는 난처한 상황에 빠졌다.

동시에 상업화 문제가 해결되지 않아 지속 가능한 발전과 대규모 확장에 큰 압력을 받고 있다. 그 결과, 주변 게이머들이 많아지고 커짐에 따라, 원래의 시장 점유율도 먹히게 되고, 어떻게 머리 지위를 확고히 할 수 있을지는 쫓기 어려운 불안이 되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)